The 1983 War Scare: ช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดของสงครามเย็น?

วันเสาร์ที่ผ่านมานี้เป็นวันครบรอบ 77 ปีของการทิ้งระเบิดปรมาณูที่เมืองฮิโรชิมาเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 1945 ในขณะที่วันอังคารที่ระลึกถึงการวางระเบิดที่นางาซากิเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 78 แสดงไว้ที่นี่ ในโลกที่ความตึงเครียดระหว่างมหาอำนาจที่ติดอาวุธนิวเคลียร์อยู่ในระดับสูง เราสามารถถามได้อย่างตรงไปตรงมาว่าเราจะไปถึงอันดับที่ XNUMX โดยไม่ต้องใช้ระเบิดนิวเคลียร์อีกหรือไม่ จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องระลึกถึงบทเรียนของสงครามเย็นในการปิดโทรศัพท์นิวเคลียร์เมื่อในปัจจุบัน การสื่อสารระหว่างมหาอำนาจนิวเคลียร์หยุดชะงักลง

โดย แพทริก มาซซา กากันยายน 26, 2022

การปิดล้อมด้วยนิวเคลียร์ของ Able Archer '83

ที่ปากโดยไม่รู้ตัว

เป็นช่วงเวลาแห่งความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต เมื่อช่องทางการสื่อสารแย่ลงและแต่ละฝ่ายตีความแรงจูงใจของอีกฝ่ายผิด มันส่งผลให้สิ่งที่อาจเป็นแปรงที่ใกล้เคียงที่สุดกับความหายนะนิวเคลียร์ในสงครามเย็น ที่น่าสะพรึงกลัวยิ่งกว่านั้น ฝ่ายหนึ่งกลับไม่ตระหนักถึงอันตรายนั้นจนกระทั้งความจริงแล้ว

ในสัปดาห์ที่สองของเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 1983 นาโต้ได้ดำเนินการเอเบิล อาร์เชอร์ ซึ่งเป็นการฝึกจำลองการยกระดับไปสู่สงครามนิวเคลียร์ในความขัดแย้งในยุโรประหว่างตะวันตกกับโซเวียต ผู้นำโซเวียตกลัวว่าสหรัฐฯ กำลังวางแผนโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งแรกในสหภาพโซเวียต จึงสงสัยว่าเอเบิล อาร์เชอร์ไม่ได้ออกกำลังกาย แต่เป็นการปิดบังของจริง แง่มุมใหม่ของการฝึกเสริมความเชื่อของพวกเขา กองกำลังนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตได้ออกประกาศเตือนภัย และผู้นำอาจไตร่ตรองถึงการโจมตีแบบเอารัดเอาเปรียบ กองทัพสหรัฐฯ ตระหนักถึงการกระทำที่ผิดปกติของโซเวียตแต่ไม่รู้ความหมาย จึงดำเนินการฝึกซ้อมต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าเวลาดังกล่าวเป็นช่วงเวลาของสงครามเย็นที่มีอันตรายจากความขัดแย้งทางนิวเคลียร์มากที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 1962 เมื่อสหรัฐฯ เผชิญหน้ากับโซเวียตในเรื่องการวางขีปนาวุธนิวเคลียร์บนเกาะนั้น แต่ตรงกันข้ามกับวิกฤตคิวบา สหรัฐฯ กลับตกอยู่ในอันตราย โรเบิร์ต เกตส์ ซึ่งเป็นรองผู้อำนวยการซีไอเอ กล่าวในเวลาต่อมาว่า “เราอาจเคยอยู่ในขอบเหวของสงครามนิวเคลียร์และไม่รู้ด้วยซ้ำ”

ทางการตะวันตกต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเข้าใจถึงอันตรายที่โลกต้องเผชิญใน Able Archer '83 พวกเขาไม่เข้าใจว่าผู้นำโซเวียตกลัวการจู่โจมครั้งแรกจริงๆ และมองข้ามสิ่งบ่งชี้ที่เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการซ้อมรบในฐานะโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียต แต่เมื่อภาพเริ่มชัดเจนขึ้น โรนัลด์ เรแกนก็ตระหนักว่าสำนวนโวหารที่ร้อนแรงของเขาเองในช่วงสามปีแรกของการบริหารตำแหน่งประธานาธิบดีทำให้โซเวียตหวาดกลัว และกลับประสบความสำเร็จในการเจรจาข้อตกลงกับโซเวียตในการลดอาวุธนิวเคลียร์

ทุกวันนี้ข้อตกลงเหล่านั้นถูกยกเลิกหรือเกี่ยวกับการช่วยเหลือชีวิต ในขณะที่ความขัดแย้งระหว่างทางตะวันตกกับรัฐทายาทของสหภาพโซเวียต คือ สหพันธรัฐรัสเซีย อยู่ในระดับที่ไม่มีใครเทียบได้แม้แต่ในสงครามเย็น การสื่อสารพังทลายลงและอันตรายจากนิวเคลียร์ก็ทวีความรุนแรงขึ้น ในขณะเดียวกัน ความตึงเครียดกำลังเพิ่มขึ้นกับจีน ซึ่งเป็นรัฐติดอาวุธนิวเคลียร์อีกรัฐหนึ่ง วันหลังจากวันครบรอบ 77 ปีของการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาในวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 1945 และการเผาทำลายเมืองนางาซากิในวันที่ 9 สิงหาคม โลกได้ให้เหตุผลอันสมควรที่จะถามว่าเราจะไปถึงปีที่ 78 โดยไม่ต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์อีกหรือไม่

ในช่วงเวลาดังกล่าว จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องระลึกถึงบทเรียนของ Able Archer '83 เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อความตึงเครียดระหว่างมหาอำนาจก่อตัวขึ้นในขณะที่การสื่อสารพังทลาย โชคดีที่ช่วงไม่กี่ปีมานี้ได้เห็นการตีพิมพ์หนังสือหลายเล่มที่เจาะลึกถึงวิกฤต อะไรเป็นสาเหตุของวิกฤต และผลที่ตามมา 1983: Reagan, Andropov และโลกที่ริมขอบโดย เทย์เลอร์ ดาวนิ่ง และ The Brink: ประธานาธิบดีเรแกนและความหวาดกลัวสงครามนิวเคลียร์ในปี 1983 โดย Mark Ambinder เล่าเรื่องจากมุมที่ต่างกันเล็กน้อย เอเบิล อาร์เชอร์ 83: ความลับของการฝึกนาโต้ที่เกือบจะก่อให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ โดย Nate Jones เป็นการเล่าเรื่องที่กระชับมากขึ้นพร้อมกับแหล่งข้อมูลต้นฉบับที่งัดจากเอกสารลับ

ได้เปรียบก่อนนัดหยุดงาน

Viktor Surikov ทหารผ่านศึกจากอาคารขีปนาวุธของโซเวียต บอกกับ John Hines ผู้สัมภาษณ์ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ในเวลาต่อมาว่า จากความรู้นี้ โซเวียตได้เปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์การโจมตีแบบเอารัดเอาเปรียบ หากพวกเขาคิดว่าสหรัฐฯ กำลังเตรียมที่จะเปิดตัว พวกเขาจะได้เปิดตัวก่อน อันที่จริง พวกเขาจำลองการยกเว้นดังกล่าวในแบบฝึกหัด Zapad 1983

Ambinder เขียนว่า “ในขณะที่การแข่งขันด้านอาวุธเร่งขึ้น แผนสงครามของสหภาพโซเวียตก็พัฒนาขึ้น พวกเขาไม่คาดหวังว่าจะตอบโต้การโจมตีครั้งแรกจากสหรัฐฯ อีกต่อไป แต่แผนทั้งหมดสำหรับสงครามครั้งใหญ่สันนิษฐานว่าโซเวียตจะหาวิธีโจมตีก่อน เพราะค่อนข้างง่าย ฝ่ายที่โจมตีก่อนจะมีโอกาสชนะมากที่สุด ”

โซเวียตเชื่อว่าสหรัฐฯ ก็มีเช่นกัน “Surikov กล่าวว่าเขาเชื่อว่าผู้กำหนดนโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ตระหนักดีว่ามีความแตกต่างอย่างมากในระดับความเสียหายต่อสหรัฐอเมริกาภายใต้เงื่อนไขที่สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการโจมตีขีปนาวุธและระบบควบคุมของโซเวียตก่อนการยิง . , " โจนส์เขียน ไฮนส์ยอมรับว่า “สหรัฐฯ 'ได้ทำการวิเคราะห์ดังกล่าวอย่างแน่นอน' เกี่ยวกับการนัดหยุดงานครั้งแรกกับสหภาพโซเวียต”

ที่จริงแล้ว สหรัฐฯ ได้ใช้ระบบ "เปิดการแจ้งเตือน" เมื่อการโจมตีถูกมองว่าใกล้เข้ามา การผลักดันกลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์เป็นความกลัวต่ออวัยวะภายในของผู้นำทั้งสองฝ่ายว่าพวกเขาจะเป็นเป้าหมายแรกของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์

“ . . . เมื่อสงครามเย็นคืบหน้า มหาอำนาจทั้งสองก็รับรู้ว่าตนเองมีความเสี่ยงมากขึ้นต่อการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ที่ทำลายล้าง” โจนส์เขียน อีกฝ่ายหนึ่งจะพยายามเอาชนะสงครามนิวเคลียร์ด้วยการตัดหัวผู้นำก่อนที่จะออกคำสั่งตอบโต้ “หากสหรัฐฯ สามารถกำจัดผู้นำในตอนเริ่มต้นของสงครามได้ ก็สามารถกำหนดเงื่อนไขการยุติได้ . ” แอมเบอร์เดอร์เขียน เมื่อผู้นำรัสเซียก่อนสงครามในปัจจุบันประกาศให้ยูเครนเป็นสมาชิก NATO เป็น "เส้นสีแดง" เนื่องจากขีปนาวุธที่วางไว้ที่นั่นสามารถโจมตีมอสโกได้ในเวลาไม่กี่นาที ความกลัวนั้นกลับคืนมา

Ambinder เจาะลึกรายละเอียดวิธีที่ทั้งสองฝ่ายรับมือกับความกลัวว่าจะถูกตัดศีรษะและวางแผนที่จะรักษาความปลอดภัยให้สามารถตอบโต้ได้ สหรัฐฯ มีความกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าเรือดำน้ำติดขีปนาวุธของโซเวียตไม่สามารถตรวจพบได้ และสามารถลอบยิงขีปนาวุธจากนอกชายฝั่งเพื่อโจมตีกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ในเวลาประมาณ XNUMX นาที จิมมี่ คาร์เตอร์ ตระหนักดีถึงสถานการณ์ดังกล่าว จึงได้สั่งให้มีการทบทวนและจัดวางระบบเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สืบทอดตำแหน่งจะสามารถสั่งการตอบโต้และต่อสู้ต่อไปได้แม้หลังจากที่ทำเนียบขาวของเขาถูกโจมตี

ความกลัวของสหภาพโซเวียตทวีความรุนแรงขึ้น

“โซเวียตเชื่อว่า Pershing II สามารถไปถึงมอสโกได้” Ambinder เขียนแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นก็ตาม “นั่นหมายความว่าผู้นำโซเวียตอาจอยู่ห่างจากการตัดหัวเมื่อใดก็ได้เพียงห้านาทีเมื่อพวกเขาถูกนำไปใช้งาน เบรจเนฟเข้าใจสิ่งนี้ในอุทรของเขา”

ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งสำคัญต่อผู้นำประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอในปี 1983 ยูริ อันโดรปอฟ ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเบรจเนฟหลังจากเขาเสียชีวิตในปี 1982 เรียกขีปนาวุธเหล่านั้นว่า “'รอบใหม่ในการแข่งขันด้านอาวุธ' ซึ่งค่อนข้างแตกต่างจากครั้งก่อนมาก” ดาวนิงเขียน “ชัดเจนว่าขีปนาวุธเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวกับ 'การป้องปราม' แต่ถูก 'ออกแบบมาสำหรับสงครามในอนาคต' และมีวัตถุประสงค์เพื่อให้สหรัฐฯ สามารถเอาชนะผู้นำโซเวียตใน 'สงครามนิวเคลียร์แบบจำกัด' ที่อเมริกาเชื่อได้ สามารถ 'เอาชีวิตรอดและชนะในความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่ยืดเยื้อ' ได้”

อันโดรปอฟ ในบรรดาผู้นำโซเวียตชั้นนำ เป็นคนที่เชื่ออย่างแรงกล้าที่สุดว่าสหรัฐฯ ตั้งใจทำสงคราม ในการกล่าวสุนทรพจน์ลับในเดือนพฤษภาคม 1981 เมื่อตอนที่เขายังเป็นหัวหน้าของ KGB เขาประณามเรแกนและ "เขาอ้างว่ามีความเป็นไปได้สูงที่สหรัฐฯ จะโจมตีด้วยนิวเคลียร์เป็นครั้งแรก" ดาวนิงเขียน เบรจเนฟเป็นหนึ่งในนั้นในห้องนั้น

นั่นคือตอนที่ KGB และ GRU ซึ่งเป็นหน่วยงานทางการทหาร ใช้ความพยายามด้านข่าวกรองระดับโลกที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดเพื่อดมกลิ่นสิ่งบ่งชี้เบื้องต้นที่สหรัฐฯ และตะวันตกกำลังเตรียมทำสงคราม รู้จักในชื่อ RYaN ซึ่งเป็นตัวย่อของรัสเซียสำหรับการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ โดยมีตัวบ่งชี้หลายร้อยตัว ทุกอย่างตั้งแต่การเคลื่อนไหวที่ฐานทัพทหาร ไปจนถึงตำแหน่งผู้นำระดับชาติ ไปจนถึงการขับเลือด และแม้ว่าสหรัฐฯ จะย้ายสำเนาต้นฉบับของปฏิญญาอิสรภาพและ รัฐธรรมนูญ. แม้ว่าสายลับจะไม่ค่อยเชื่อ แต่แรงจูงใจในการสร้างรายงานที่เรียกร้องโดยผู้นำทำให้เกิดอคติการยืนยันบางอย่าง ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างความกลัวของผู้นำ

ในท้ายที่สุด ข้อความของ RYaN ที่ส่งไปยังสถานีสถานทูต KGB ในลอนดอนระหว่างงาน Able Archer '83 ที่รั่วไหลโดยสายลับสองคน จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความสงสัยของผู้นำชาวตะวันตกว่าโซเวียตหวาดกลัวเพียงใดในตอนนั้น ส่วนของเรื่องนั้นกำลังจะมาถึง

เรแกนเพิ่มความร้อนแรง

สำนวนโวหารของเรแกนบ่งชี้ถึงการพลิกกลับจาก détente ที่เริ่มขึ้นแล้วภายใต้การบริหารของคาร์เตอร์ด้วยการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียต ในการแถลงข่าวครั้งแรกของเขา เขากล่าวว่า “détente เป็นถนนเดินรถทางเดียวที่สหภาพโซเวียตใช้เพื่อไล่ตามเป้าหมายของตนเอง . . “ เขา “บอกเป็นนัยถึงความเป็นไปไม่ได้ของการอยู่ร่วมกัน” โจนส์เขียน ต่อมา เมื่อพูดกับรัฐสภาอังกฤษในปี 1982 เรแกนได้เรียกร้องให้มี "การเดินขบวนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยซึ่งจะทำให้ลัทธิมาร์กซ์-เลนินอยู่ในกองขี้เถ้าของประวัติศาสตร์ . . “

ไม่มีคำพูดใดที่ดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อความคิดของโซเวียตมากกว่าคำพูดที่เขาทำในเดือนมีนาคม 1983 ขบวนการแช่แข็งนิวเคลียร์ได้ระดมคนหลายล้านคนเพื่อผลักดันให้หยุดอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ เรแกนกำลังมองหาสถานที่เพื่อตอบโต้ และอีกแห่งเสนอตัวเองในรูปแบบของการประชุมประจำปีของสมาคมผู้เผยแพร่ศาสนาแห่งชาติ คำพูดดังกล่าวไม่ได้รับการตรวจสอบโดยกระทรวงการต่างประเทศซึ่งก่อนหน้านี้ได้ลดทอนสำนวนโวหารของเรแกน อันนี้เป็นโรนัลด์โลหะเต็ม

ในการพิจารณาการแช่แข็งนิวเคลียร์ เรแกนบอกกับกลุ่มว่า คู่แข่งในสงครามเย็นไม่สามารถถือว่ามีความเท่าเทียมกันทางศีลธรรมได้ ไม่อาจละเลย “แรงกระตุ้นอันดุดันของอาณาจักรที่ชั่วร้าย . . และด้วยเหตุนี้จึงขจัดตัวเองออกจากการต่อสู้ระหว่างถูกกับผิดกับความดีและความชั่ว” เขาล้อเลียนจากข้อความต้นฉบับ เรียกสหภาพโซเวียตว่า "จุดโฟกัสของความชั่วร้ายในโลกสมัยใหม่" Ambinder รายงานว่า Nancy Reagan ในเวลาต่อมา “บ่นกับสามีของเธอว่าเขาไปไกลเกินไป 'พวกเขาเป็นอาณาจักรที่ชั่วร้าย' เรแกนตอบ “ได้เวลาปิดมันแล้ว”

นโยบายและวาทศิลป์ของ Reagan “ทำให้ปัญญาในการเป็นผู้นำของเราหวาดกลัว” โจนส์กล่าวถึง Oleg Kalugin หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ KGB ของสหรัฐฯ จนถึงปี 1980

สัญญาณผสม

เรแกนเชื่อว่าเขาสามารถได้รับการลดอาวุธนิวเคลียร์โดยการสร้างพวกเขาขึ้นก่อน ดังนั้นจึงระงับการเจรจาต่อรองมากในช่วงสองปีแรกของการบริหารของเขา ในปี 1983 เขารู้สึกว่าพร้อมที่จะมีส่วนร่วม ในเดือนมกราคม เขาได้เสนอให้กำจัดอาวุธพิสัยกลางทั้งหมด แม้ว่าในขั้นต้นโซเวียตจะปฏิเสธมัน เนื่องจากพวกเขาถูกคุกคามโดยนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสและอังกฤษ จากนั้นในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ เขาได้เข้าพบทำเนียบขาวกับ Anatoly Dobrynin เอกอัครราชทูตโซเวียต

“ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขารู้สึกประหลาดใจที่โซเวียตสันนิษฐานว่าเขาเป็น 'แต่ฉันไม่ต้องการทำสงครามในหมู่พวกเรา นั่นจะนำมาซึ่งภัยพิบัตินับไม่ถ้วน'” Ambinder เล่า Dobrynin ตอบกลับด้วยความรู้สึกคล้ายคลึงกัน แต่เรียกการก่อตัวทางทหารของ Reagan ซึ่งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐในยามสงบจนถึงจุดนั้นว่าเป็น "ภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความมั่นคงของประเทศของเรา" ในบันทึกความทรงจำของเขา Dobrynin สารภาพความสับสนของสหภาพโซเวียตที่ “การโจมตีสาธารณะอย่างรุนแรงต่อสหภาพโซเวียต” ของเรแกนในขณะที่ “ส่ง . . . สัญญาณที่แสวงหาความสัมพันธ์ที่ปกติมากขึ้น”

หนึ่งสัญญาณชัดเจนถึงโซเวียต อย่างน้อยก็ในการตีความ สองสัปดาห์หลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" เรแกนเสนอระบบป้องกันขีปนาวุธ "สตาร์ วอร์ส" ในมุมมองของเรแกน เป็นขั้นตอนที่สามารถเปิดทางให้กำจัดอาวุธนิวเคลียร์ได้ แต่สำหรับสายตาของโซเวียต ดูเหมือนว่าอีกก้าวหนึ่งสู่การโจมตีครั้งแรกและสงครามนิวเคลียร์ที่ "ชนะได้"

ดาวนิงเขียนว่า "ด้วยการแนะนำให้สหรัฐฯ สามารถเปิดการโจมตีครั้งแรกโดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้ใดๆ เรแกนจึงได้สร้างฝันร้ายที่สุดของเครมลิน" “อันโดรปอฟมั่นใจว่าความคิดริเริ่มล่าสุดนี้ทำให้สงครามนิวเคลียร์ใกล้เข้ามามากขึ้น และสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ริเริ่ม”