คำถามนโยบายต่างประเทศสิบข้อสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ

โดย Stephen Kinzer, กรกฎาคม 25, 2019

จากบอสตันโกลบ

หากคุณกำลังมองหาความคิดที่กล้าหาญเกี่ยวกับบทบาทในอนาคตของอเมริกาในโลกนี้อย่าเข้าใกล้การอภิปรายในสัปดาห์นี้ระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตย การอภิปรายรอบแรกชัดเจนว่าผู้ดำเนินรายการจะไม่ถามคำถามเชิงลึกเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ ไม่เป็นไรสำหรับผู้สมัครส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการตอบคำถามเหล่านี้ ผู้ชมถูกทิ้งให้อยู่กับการซ้ำซากซ้ำซากน่าเบื่อและการบอกเลิกพิธีกรรมของศัตรูที่คาดคะเน

ฤดูกาลอภิปรายนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงของชีวิตการเมืองอเมริกัน ในสหรัฐอเมริกาเป็นไปได้ที่จะใช้เวลาหลายปีในการเมืองและขึ้นสู่ตำแหน่งที่สูงโดยไม่ต้องคิดหนักเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ ความโง่เขลาที่เรียกตนเองนี้จะเป็นที่น่าเศร้าในทุกประเทศ ในสหรัฐอเมริกามันอันตรายอย่างยิ่ง การกระทำที่เรากระทำนั้นไม่เพียงส่งผลต่อความปลอดภัยของเราเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อชีวิตประจำวันของมนุษย์ทั่วโลกด้วย ผู้คนหลายล้านประสบความสำเร็จหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับสภาคองเกรสทำเนียบขาวและเพนตากอนที่ตัดสินใจจากวันหนึ่งไปอีกวัน ดังนั้นพวกเขาควรตัดสินใจอย่างไร สหรัฐฯควรจัดการกับส่วนที่เหลือของโลกอย่างไร? แม้เมื่อเราเลือกประธานาธิบดีคนต่อไปของเราเราก็ไม่ค่อยถามคำถามที่สั่นสะเทือนอย่างแท้จริง

ผู้สมัครเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา คนเดียวที่มุ่งเน้นไปที่นโยบายต่างประเทศเป็นหลัก Tulsi Gabbard ได้ดิ้นรนที่จะบุกเข้าไปในจิตสำนึกของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่บอกเล่านโยบายของต่างประเทศที่ชัดเจน แต่ไม่มีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับโลก Elizabeth Warren เป็นตัวอย่างที่ดีของจุดบอดนี้ เห็นได้ชัดว่าเธอมีจิตใจที่คมชัดและวิเคราะห์มากกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ของเธอ แต่ดูเหมือนจะไม่ได้นำไปใช้กับนโยบายต่างประเทศ ตัวอย่างเช่นเธอเป็นที่รู้จักในฐานะผู้สนับสนุนที่สะท้อนกลับของอิสราเอลและยังปรบมือให้กับการบุกครอง 2014 ของอิสราเอลและการยึดครองกาซา เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนเธอถูกผู้มีสิทธิเลือกตั้งกดเพื่อสนับสนุนการยุติอาชีพนั้นและตอบว่า “ ใช่แล้วฉันอยู่ที่นั่น”

ที่ฟังเหมือนกลับรายการ คือมัน? อย่าคาดหวังว่าจะได้รู้โดยดูการอภิปราย

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระดับแนวหน้าเพียงคนเดียวที่ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศก็เป็นเพียงคนเดียวที่มีมุมมองที่สอดคล้องกัน: Bernie Sanders เขาต่อต้านการแทรกแซงของทหารอเมริกันและโครงการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองอย่างมั่นคงและสัญญาว่าจะยุติสงครามต่างประเทศของเรา เห็นด้วยกับเขาหรือไม่เป็นที่ชัดเจนว่าแซนเดอร์สสะท้อนคำถามทั่วโลกอย่างจริงจังและได้พัฒนามุมมองที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของอเมริกา

ไม่ว่าผู้สมัครส่วนใหญ่ที่ไม่รู้จะมีนโยบายต่างประเทศอย่างไรหรือพวกเขาพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการพูดคุยอย่างกระตือรือร้นพวกเขาไม่ใช่ผู้ร้ายที่แท้จริงในการโต้วาทีครั้งนี้ ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือผู้ดูแล เครือข่ายเลือกผู้ดำเนินรายการที่ยอมรับแนวคิดของความเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและเต็มใจทำหน้าที่เป็นนักพากย์เสียงสำหรับเครื่องสงครามถาวรของเรา ผู้สมัครไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับเรื่องโลกร้อนเพราะผู้ดำเนินรายการไม่ได้ถามคำถามดังกล่าว

คำถามเหล่านั้นจะเป็นอย่างไร นี่คือบางคนที่ชัดเจนว่าถ้าถูกถามอาจช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เรียนรู้ว่าผู้สมัครคิดอย่างไรกับโลกและสถานที่ของอเมริกา

■ประธานาธิบดีจิมมีคาร์เตอร์ยืนยันว่าสหรัฐอเมริกาเป็น“ ประเทศที่มีสงครามมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลก” เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? ถ้าไม่ทำไมคนจำนวนมากทั่วโลกถึงเชื่อ?

■สงครามในอัฟกานิสถานของเรากลายเป็นสงครามที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา คุณจะถอนทหารอเมริกันทั้งหมดภายในวาระแรกหรือไม่?

■สหรัฐอเมริกาได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรใหม่ อิหร่าน และ  เวเนซุเอลา ที่ทำให้เกิดความเจ็บปวดอย่างมากต่อคนธรรมดา เป็นเรื่องถูกต้องหรือไม่ที่สหรัฐฯจะทำให้ครอบครัวต้องทนทุกข์เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง?

■เราจะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับจีนได้อย่างไร?

■ประชากรเกือบ 2 ล้านคนในฉนวนกาซาอาศัยอยู่ ภายใต้การยึดครองที่โหดร้ายที่สุดในโลกไม่มีอิสระในการเดินทางพัฒนาเศรษฐกิจหรือพูดได้อย่างอิสระ อิสราเอลอ้างว่าการรักษาความปลอดภัยต้องการให้ดำเนินการต่ออาชีพนี้ มันเป็นธรรมหรือควรจบอาชีพ?

■สหรัฐอเมริกาดูแลเกือบ ฐานทัพต่างประเทศของ 800. สหราชอาณาจักรฝรั่งเศสและรัสเซียมีทั้งหมดประมาณ 30 ประเทศจีนมีหนึ่ง สหรัฐฯต้องการ 25 เท่าฐานต่างประเทศมากกว่าพลังอื่น ๆ เหล่านี้รวมกันหรือเราจะลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งได้หรือไม่?

■หากเราเชื่อว่ารัฐบาลของประเทศอื่นกำลังทารุณประชาชนของตนและกระทำต่อผลประโยชน์ของชาวอเมริกันเราควรพยายามทำให้รัฐบาลนั้นอ่อนแอหรือล้มล้างหรือไม่?

■คุณจะยุติการซ้อมรบทางทหารใกล้พรมแดนของรัสเซียและหาทางร่วมมือกันหรือว่ารัสเซียเป็นศัตรูที่เข้ากันไม่ได้ของเรา?

■ตอนนี้กองกำลังทหารของเราควบคุมได้แล้ว หนึ่งในสามของซีเรียรวมถึงที่ดินซึ่งเหมาะแก่การเพาะปลูกและแหล่งพลังงาน เราควรประกอบอาชีพนี้ต่อไปหรือถอนตัวและอนุญาตให้มีการรวมประเทศซีเรีย?

■เป็นไปได้ไหมที่จะจ่ายค่าประกันสุขภาพแห่งชาติและโครงการกวาดล้างอื่น ๆ ที่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่สนับสนุนโดยไม่ลดงบประมาณทางทหาร

คำถามเหล่านี้ล้วนนำไปสู่หัวข้อที่ลึกซึ้งที่สุดของทั้งหมดคำถามที่เป็นข้อห้ามในการเมืองอเมริกัน: สันติภาพ ในยุคปัจจุบันของเราไม่ใช่วันที่ผ่านไปหากปราศจากการคุกคามจากสหรัฐอเมริกาประณามการลงโทษการโจมตีการวางระเบิดหรือการครอบครองประเทศต่างประเทศ การเผชิญหน้าและความขัดแย้งเป็นแนวทางของเราต่อโลก นี่เป็นคำถามที่สำคัญที่สุดที่จะถามใครก็ตามที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา: สงครามนิรันดร์เป็นชะตากรรมของเราหรือไม่? สันติภาพเป็นไปได้ไหม ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะทำอะไรเพื่อนำมาใกล้ให้มากขึ้น?

Stephen Kinzer เป็นเพื่อนอาวุโสของสถาบันวัตสันเพื่อการต่างประเทศและกิจการสาธารณะที่ Brown University