รายการวิทยุ Nation Talk: Leslie Cagan เรื่องการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศและสันติภาพ

https://soundcloud.com/davidcnswanson/talk-nation-radio-leslie-cagan-on-climate-and-peace-activism

Leslie Cagan ทำงานในขบวนการเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพและความยุติธรรมทางสังคมในวงกว้างมาเกือบ 50 ปีแล้ว ตั้งแต่สงครามเวียดนามไปจนถึงการเหยียดเชื้อชาติที่บ้าน ตั้งแต่การลดอาวุธนิวเคลียร์ไปจนถึงการปลดปล่อยเลสเบี้ยน/เกย์ จากการต่อสู้กับการกีดกันทางเพศไปจนถึงการต่อต้านการแทรกแซงของกองทัพสหรัฐฯ ล่าสุด เลสลี่เป็นผู้ประสานงานของ People's Climate March เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2014 ซึ่งนำผู้คน 400,000 คนเข้าสู่ถนนของนิวยอร์คเพื่อเรียกร้องให้ดำเนินการเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศโลก เลสลี่ช่วยสร้างและทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานระดับชาติของ United for Peace and Justice ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรที่เติบโตจนมีสมาชิกมากกว่า 1,400 กลุ่ม เธอพูดถึงการเคลื่อนไหวล่าสุดของเธอและสิ่งที่เราสามารถทำได้ในอนาคต

เวลาทำงานทั้งหมด: 29: 00

ผู้ดำเนินรายการ: David Swanson
ผู้ผลิต: เดวิดสเวนสัน
เพลงของ Duke Ellington

ดาวน์โหลดจาก เอกสารเก่า or LetsTryDemocracy.

สถานีแปซิฟิกาสามารถดาวน์โหลดได้จาก AudioPort.

จัดทำโดยเครือข่าย Pacifica

โปรดส่งเสริมให้สถานีวิทยุท้องถิ่นของคุณดำเนินรายการนี้ทุกสัปดาห์!

โปรดฝังเสียง SoundCloud บนเว็บไซต์ของคุณเอง!

รายการวิทยุในอดีต Talk Nation มีให้เล่นฟรีและสมบูรณ์ที่
http://TalkNationRadio.org

และที่
https://soundcloud.com/davidcnswanson/tracks

One Response

  1. โปรดส่งต่อหากทำได้ ถึง Leslie Cagan – URGENT

    เรียน เลสลี่ คาเกน

    ข้าพเจ้าชื่นชมงานเขียนและการเคลื่อนไหวทางการเมืองของท่านมาก ฉันอ่านจดหมายเปิดผนึกถึง Green Party ที่คุณร่วมลงนามร่วมกับอีกแปดคนเมื่อต้นปี 2020 และคิดว่าฉันจะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม และเพิ่มกลยุทธ์ใหม่ที่มีประสิทธิภาพ

    ฉันเป็นศิลปินที่ทำงานเกี่ยวกับดินเหนียว ปรับปรุงงานของฉันด้วยคำอธิบายทางสังคมและการเมือง การเคลื่อนไหวของฉันเริ่มต้นทางตอนใต้ของชิคาโก ซึ่งฉันเกิดในปี 1948 และฉันได้สัมผัสกับเรื่องราวของผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในธรรมศาลาของเราตั้งแต่อายุยังน้อย ฉันยังเขียนบทความวิจารณ์เป็นครั้งคราวสำหรับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นด้วย

    อย่างที่คุณทราบ การเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสมัยที่ XNUMX ของทรัมป์ สิ่งนี้กำลังก่อตัวเป็นการแข่งขันที่ทุจริตและผิดจรรยาบรรณมากที่สุด และจะถูกโจมตีเพิ่มเติมโดย coronavirus ซึ่งให้โอกาสเพียงพอสำหรับรัฐที่ควบคุม GOP ในการปราบปรามการลงคะแนนที่เกินระดับปัจจุบัน และอยู่ภายใต้การเฝ้ามองของอาตตี้ พล.อ. วิลเลียม บาร์ ฝ่ายตรงข้ามจากต่างประเทศมีอิสระในความพยายามที่จะกำจัดผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์แล้ว อย่านับทรัมป์ออก

    อีกครั้งหนึ่ง ผลกระทบที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวของพรรคกรีนต่อการเลือกตั้งก็คือการสปอยล์ ทำให้คะแนนโหวตยอดนิยมในรัฐที่แกว่งไปมาไม่กี่รัฐเพื่อให้คะแนนโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งมากพอที่จะทำให้ทรัมป์ได้รับชัยชนะ แต่คุณรู้ทั้งหมดนั้น บางทีพรรคกรีนอาจต้องใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างออกไปเพื่อให้ได้การเป็นตัวแทนที่แท้จริงในรัฐบาล โดยเริ่มจากสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งสหรัฐอเมริกา โดยดำเนินตามผู้นำฝ่ายตรงกันข้ามในอุดมคติ นั่นคือ งานเลี้ยงน้ำชาที่เข้าสู่อำนาจโดยการเข้าสู่พรรคประชาธิปัตย์และชนะต่อไป การเลือกตั้งทั่วไป. พรรคเดโมแครตต้องการวิสัยทัศน์และเยาวชนโหวตว่ากรีนสามารถจัดหาได้ และกรีนต้องการตัวเลขและอำนาจในการเลือกที่พรรคประชาธิปัตย์สามารถให้ได้

    หากคุณสนใจอ่านต่อ ต่อไปนี้เป็นผลงานที่ส่งถึงและถูกปฏิเสธโดย NY Times, LA Times, Washington Post, San Francisco Chronicle, Seattle Times, Portland Oregonian และอื่นๆ ฉันส่งตรงถึงคุณโดยหวังว่าคุณจะมีผลกระทบต่อ Green Party โดยตรง

    ขอขอบคุณสำหรับการพิจารณาของคุณ. เราต้องปราบมนุษย์ที่กลวงเปล่าและน่าสยดสยองนี้ในเดือนพฤศจิกายน ชะตากรรมของโลก - อนาคตของลูกหลานของเรา - ขึ้นอยู่กับมัน

    ขอแสดงความนับถือ

    ริชาร์ด นอตคิน

    914 PO Box
    วอห์น วอชิงตัน 98394

    หน้าแรก: 253 884 9002
    สตูดิโอ: 253 884 1180
    อีเมล: notkinrichard@gmail.com
    ______________________________________

    เฮ้ กรีนส์! รับคิวจากงานเลี้ยงน้ำชา

    พรรคกรีนแห่งสหรัฐอเมริกาจัดการประชุมออนไลน์ในวันที่ 9-12 กรกฎาคม เพื่อยืนยันผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี กระดานชนวนนี้อาจชี้ให้เห็นการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนแก่ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน ซึ่งสะท้อนถึงผลลัพธ์ของการแข่งขันปี 2000 เมื่อศาลฎีกาสรุปการลงคะแนนเสียงปรบมือของฟลอริดากับจอร์จ ดับเบิลยู บุช ก่อนอัล กอร์ด้วยคะแนนเสียงเพียง 537 เสียง บุชชนะการเลือกตั้ง 25 คะแนนจากวิทยาลัยการเลือกตั้งของรัฐ และได้ตำแหน่งเป็นประธานาธิบดีด้วยคะแนน 271–266 คะแนน

    ในการเลือกตั้งครั้งนั้น ราล์ฟ นาเดอร์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคกรีนได้รับคะแนนเสียง 97,488 คะแนนในรัฐฟลอริดา การโหวตส่วนใหญ่น่าจะไปที่กอร์ ซึ่งเป็นผู้รณรงค์ต่อต้านภาวะโลกร้อนในช่วงแรก แทนที่จะเป็นบุช หากเนเดอร์ไม่ได้เป็นผู้สมัคร กอร์คงจะชนะการโหวตของฟลอริดา วิทยาลัยการเลือกตั้ง 291-246 และตำแหน่งประธานาธิบดี

    ในปี 2016 โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการโหวตจากความนิยมในสามรัฐที่ใช้วงสวิง — วิสคอนซิน มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย ในแต่ละรัฐ ชัยชนะที่แคบของทรัมป์เหนือฮิลลารี คลินตัน เกินกว่าคะแนนเสียงที่ได้รับจากจิล สไตน์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคกรีน หากคลินตันได้รับคะแนนนิยมในรัฐเหล่านี้ เธอจะได้รับรางวัล Electoral College 278 ถึง 260 และตำแหน่งประธานาธิบดี

    บันทึกของทรัมป์พูดถึงปริมาณมาก: คำสั่งของผู้บริหารที่เพิกถอนกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมในการปกป้องอากาศ น้ำ และดินที่สะอาดของเรา การยืนกรานว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องหลอกลวง ถอนตัวจากข้อตกลงปารีส เหตุใดพรรคกรีนจึงเรียกใช้กระดานชนวนประธานาธิบดีหากมีโอกาสน้อยที่สุดที่ตั๋วดังกล่าวอาจทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ต่อต้านสิ่งแวดล้อมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศเราอย่างแน่นหนา แม้ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์จะไม่สมบูรณ์ แต่เขาหรือเธอจะสอดคล้องกับอุดมคติของพรรคกรีนมากกว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามกับทรัมป์และ GOP ของเขา

    ไม่ใช่ข้อความของ Green Party ที่เป็นปัญหา แต่เป็นพาหนะ The Greens ไม่เคยชนะการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางใดๆ เลย ไม่ว่าจะเป็นตำแหน่งประธานาธิบดีหรือที่นั่งเดียวในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา และพวกเขาไม่เคยเข้าใกล้เลยด้วยซ้ำ

    กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับพรรคกรีนคือการปฏิบัติตามการนำของฝ่ายตรงข้ามในอุดมคติ นั่นคือ Tea Party ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมหัวรุนแรงที่ไม่พอใจที่จัดระเบียบอย่างหลวมๆ งานเลี้ยงน้ำชาเลือกที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งโดยอาศัยตั๋วของบุคคลที่สามที่ไร้ประโยชน์ แต่พบว่าความสำเร็จในช่วงต้นนั้นท้าทายผู้ดำรงตำแหน่งระดับกลางของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งขั้นต้นสำหรับสำนักงานระดับท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลาง จากนั้นจึงชนะการเลือกตั้งทั่วไปที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงเวลาสั้นๆ ไม่กี่ปี พวกเขาประสบความสำเร็จในการปรับโฉม GOP เกือบทั้งหมด และจบลงด้วยการเลือกตั้งทรัมป์

    พรรคประชาธิปัตย์พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน - สอดคล้องกับนโยบายที่พวกเขาแบ่งปันกับ Greens มากขึ้น จะดีกว่าไหมที่จะสร้างพันธมิตรที่เป็นหนึ่งเดียวที่มีจำนวนที่ล้นหลาม แทนที่จะแข่งขันกันเพื่อคะแนนเสียง – และแพ้การเลือกตั้ง – ท่ามกลางความแตกต่างเล็กน้อย

    ในการเลือกตั้งระยะกลางปี ​​2018 อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซได้ท้าทายโจ คราวลีย์ สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐฯ 15 สมัยในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต โดยได้รับชัยชนะเกือบ 78 เปอร์เซ็นต์ จากนั้นเธอก็เอาชนะ Anthony Pappas ผู้สมัคร GOP ในเดือนพฤศจิกายนด้วยคะแนนถล่มทลาย 14 ถึง XNUMX เปอร์เซ็นต์ จากความเป็นจริงของการผูกขาดทางการเมืองของเรา ไม่น่าเป็นไปได้ที่เธอจะชนะทั้งสองเชื้อชาติหากเธอใช้ตั๋ว Green Party ตัวแทน Ocasio-Cortez เป็นดาวรุ่งพุ่งแรงและเป็นผู้เล่นที่ทรงอิทธิพลในพรรคประชาธิปัตย์ แม่เหล็กและแรงบันดาลใจสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ที่มุ่งมั่นอย่างแข็งขันเพื่อก่อให้เกิดความก้าวหน้าตั้งแต่ Black Lives Matter ไปจนถึง Green New Deal จำเป็นต้องแตะพลังของกลุ่มประชากรที่เติบโตเร็วที่สุดนี้

    ผู้สมัครพรรคกรีนสามารถเริ่มเข้าสู่รัฐบาลผ่านพรรคประชาธิปัตย์ได้ แม้ว่าตอนนี้จะสายเกินไปสำหรับความท้าทายดังกล่าวในปี 2020 แต่ทีม Greens ยังมีเวลาที่จะงดเว้นจากการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ท่าทางนี้จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจแรงโน้มถ่วงของการเลือกตั้งครั้งนี้และความจำเป็นในการขับไล่ทรัมป์ นอกจากนี้ยังสามารถเริ่มสร้างพันธมิตรที่มีอำนาจกับพรรคเดโมแครตที่ก้าวหน้าซึ่งเป็นหุ้นส่วนกับคะแนนเสียงที่จำเป็นในการชนะตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคตและส่วนใหญ่ในทั้งสองสาขาของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา สหภาพดังกล่าวสามารถจุดชนวนให้เกิดการปฏิวัติทางการเมืองที่เบอร์นี แซนเดอร์สเสนอ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ฟังดูเหมือนความฝันเมื่อสองสามปีก่อน แต่ปัจจุบันยังเอื้อมไม่ถึง

    สุดท้าย หากผู้นำของพรรคกรีนยังคงดื้อดึงย้ำวัฏจักรของ Sisyphean บ้าๆ บอ ๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และก้าวไปสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 กรีนส์ทั่วประเทศควรลงคะแนนเลือกผู้สมัครที่สามารถเอาชนะนายทรัมป์ได้จริงๆ

    _____________________________

    Richard Notkin เป็นประติมากรเซรามิกและนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ซึ่งอาศัยอยู่ในวอห์น วอชิงตัน ในบรรดารางวัลของเขา ได้แก่ ทุนมูลนิธิกุกเกนไฮม์ พ.ศ. 1990 และทุนศิลปินรายบุคคลสามทุนจากการบริจาคเพื่อศิลปะแห่งชาติ

    ริชาร์ด นอตคิน
    914 PO Box
    วอห์น วอชิงตัน 98394

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้