บทความใน Reader ได้รับการสนับสนุนข่าว
โดย Mike Lofgren, Moyers & Company, 2014
หมายเหตุทำโดย Russ Faure-Brac 2 / 25 / 2014
- มีรัฐบาลที่มองเห็นได้ซึ่งรู้จักกันในชื่อสถานประกอบการซึ่งควบคุมโดยการเลือกตั้งตามหลักวิชา นอกจากนี้ยังมี THE DEEP STATE ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่างองค์ประกอบของรัฐบาลและส่วนต่าง ๆ ของการเงินและอุตสาหกรรมระดับสูงที่ควบคุมสหรัฐฯโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีอำนาจตามที่แสดงออกผ่านกระบวนการทางการเมืองที่เป็นทางการ มันตั้งมั่นอย่างไม่หยุดยั้งและลอยได้อย่างอิสระเหนือกริดของพรรครีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์
- มันประกอบด้วย:
รัฐบาล
ฝ่ายกลาโหม
แผนกของรัฐ
ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
ซีไอเอ
แผนกยุติธรรม
ฝ่ายคลัง
ศาลเฝ้าระวังหน่วยสืบราชการลับต่างประเทศ (ตุลาการ)
ศาลพิจารณาคดีสำคัญของรัฐบาลกลาง
ผู้นำรัฐสภา
สมาชิกบางส่วนของคณะกรรมการกลาโหมและข่าวกรอง
“ องค์กรเอกชน”
854,000 จ้างบุคคลากรที่มีความลับสุดยอด
ผู้บริหารองค์กรที่เปลี่ยนเป็นหน่วยงานของรัฐหรือกลายเป็น
ที่ปรึกษาทำเนียบขาว
ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา
Wall Street ซึ่งจ่ายเงินสดให้กับเครื่องการเมือง
Think Tank ผู้เชี่ยวชาญ
บริษัท ใน Silicon Valley
- The Deep State เชื่อมั่นใน“ Washington Consensus”: deindustrialization ของเศรษฐกิจ, การเอาต์ซอร์ซ, การแปรรูป, การทำให้เป็นกฎระเบียบ, การทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ของแรงงานและความเพ้อฝันของชาวอเมริกัน (สิทธิและหน้าที่ของสหรัฐฯในการดำเนินงานทั่วโลก และการเพิกเฉยต่อบรรทัดฐานสากลของพฤติกรรมอารยะ)
- รัฐลึกหมายถึงการเพิ่มขึ้นของระบอบการปกครองแบบอุดมการณ์ (ระบอบการปกครองโดยคนรวย) ความผิดปกติทางการเมืองและการดึงคุณค่าของแวมไพร์จากคนอเมริกัน เป็นที่ยึดมั่นอย่างหนักจนแทบไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ไม่ได้เรียนรู้จากความล้มเหลวของตนเอง (เช่นอิรักอัฟกานิสถานลิเบียและคันเพื่อวางระเบิดซีเรีย)
- รัฐ Deep ไม่ได้อยู่ทั่วไปหรืออยู่ยงคงกระพัน ขณะนี้มีสัญญาณของการต่อต้านอย่างลึกซึ้งต่อมัน - การตอบสนองที่ลดลงต่อเสียงร้องของการก่อการร้ายการเหน็ดเหนื่อยต่อเนื่องที่ไม่มีที่สิ้นสุดในตะวันออกกลางและการตัดงบประมาณโดย Tea Party จำกัด การกระแสเงินสดที่เงียบและต่อเนื่องที่รัฐลึกต้องการ
- ประวัติศาสตร์มีวิธีในการโค่นล้มผู้ยิ่งใหญ่เช่นสหภาพโซเวียตและเยอรมนีตะวันออก ระบบของรัฐที่มีการเสแสร้งต่ออำนาจโดยทั่วไปได้ตอบโต้โดย 1) โดยกล่าวว่าไม่มีอะไรผิดปกติหรือ 2) ที่ตระหนักว่าวัฒนธรรมทางการเมืองของพวกเขานั้นกลายเป็นฟอสซิลและไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยได้
- บัณฑิตระดับชาติแบ่งออกเป็นสองค่าย: 1)“ ผู้ตัดสินใจ” เห็นระบบที่ผิดปกติและไม่สมบูรณ์ไม่สามารถปฏิรูปได้และ 2)“ ผู้ปฏิรูป” ที่ต้องการเปลี่ยนประเทศโดย:
- การจัดหาเงินทุนสาธารณะของการเลือกตั้ง
- รัฐบาล“ insourcing” เพื่อย้อนกลับกระแสการจ้างงานของรัฐบาล
- นโยบายภาษีที่ให้ความสำคัญกับแรงงานมนุษย์มากกว่าการจัดการทางการเงินและ
- นโยบายการค้าที่สนับสนุนการส่งออกสินค้าที่ผลิตได้มากกว่าการส่งออกเงินลงทุน (?)
- จำเป็นต้องมีเป็นรูปที่มีความมั่นใจในตนเองที่เงียบสงบที่จะบอกเราว่าไอดอลคู่ของความมั่นคงแห่งชาติและอำนาจขององค์กรเป็นความประพฤติที่ล้าสมัยที่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมให้เรา ผู้คนเองจะคลายรัฐลึกด้วยความเร็วที่น่าประหลาดใจ (เปลี่ยนจากล่างขึ้นบนที่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว)
One Response
ฉัน ha gustado mucho esta información, es muy valiosa.