ระบบทุนนิยมอเมริกันตกต่ำ
เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 1917 Seymour Melman เกิดที่นครนิวยอร์ก 100th วันครบรอบวันเกิดของเขาช่วยให้มรดกทางปัญญาของเขามุ่งเน้น เมลแมนเป็นนักคิดนักฟื้นฟูที่สำคัญที่สุดใน 20 คนth ศตวรรษที่สนับสนุนทางเลือกในการทหารทุนนิยมและความเสื่อมโทรมของสังคมโดยการพัฒนาโครงการวางแผนตอบโต้อย่างเป็นระบบสำหรับการลดอาวุธและประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ มรดกของเขายังคงมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากปัจจุบันสหรัฐอเมริกาเป็นสังคมที่ระบบเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรมกำลังดิ่งลงเหว การฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคมเป็นแนวคิดที่วางแผนทางเลือกให้กับกลไกในการจัดระบบอำนาจทางเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรมอยู่ในการออกแบบสถาบันทางเลือกและระบบการจับคู่เพื่อขยายการออกแบบเหล่านี้
ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจเป็นที่รู้จักกันดีกำหนดโดยระบบเศรษฐกิจซึ่ง 1% ที่ร่ำรวยที่สุดของประชากรควบคุม 38.6% ของความมั่งคั่งของประเทศใน 2016 ตามที่ Federal Reserve. 90% ด้านล่างควบคุมเพียง 22.8% ของความมั่งคั่ง ความเข้มข้นของความมั่งคั่งนี้เป็นที่รู้จักกันดีและเป็น เชื่อมโยงกับการเงินของเศรษฐกิจสหรัฐ ซึ่งถูกจับคู่โดย deindustrialization และ การลดลงของ "เศรษฐกิจที่แท้จริง" Melman วิเคราะห์ปัญหานี้เชื่อมโยงกับความเป็นเจ้าโลกใน Wall Street และการโจมตีเชิงบริหารจัดการกับพลังของคนงานในการศึกษา 1983 แบบคลาสสิกของเขา กำไรโดยไม่ต้องผลิต. ที่นี่เมลแมนแสดงให้เห็นว่าผลกำไรและอำนาจสามารถสะสมได้อย่างไรแม้งานในภาคอุตสาหกรรมและการผลิตจะลดลง ในความเป็นจริงการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการบริหารที่เกี่ยวข้องกับการขยายอำนาจในการบริหารจัดการมากเกินไปช่วยลดทั้งความสามารถและความสามารถของ บริษัท ในสหรัฐฯ
ในทางการเมืองพรรครีพับลิกันได้กลายเป็นสังคม Trojan Horse ซึ่งช่วยปกป้องรัฐสวัสดิการและก้าวไปสู่เป้าหมายของรัฐที่เป็นผู้ล่า ตั๋วเงินกลาโหม 2018 ลงนามโดยประธานาธิบดีทรัมป์จัดสรรเงินประมาณ 634 พันล้านดอลลาร์สำหรับปฏิบัติการหลักของเพนตากอนและจัดสรรเพิ่มเติมอีก 66 พันล้านดอลลาร์สำหรับปฏิบัติการทางทหารในอัฟกานิสถานอิรักซีเรียและที่อื่น ๆ มีเงินมากขึ้นสำหรับกองกำลังเครื่องบินขับไล่ไอพ่นเรือและอาวุธอื่น ๆ แม้ว่าจะมี ประชาชนชาวอเมริกันหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในความยากจน (40.6 ล้านในปี 2016) เมลแมนกล่าวถึงปัญหาของความเข้มแข็งหลังสงครามทางทหารของสหรัฐในหนังสือที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขา เศรษฐกิจสงครามถาวรตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1974 หัวข้อย่อยของหนังสือเล่มนั้นคือ“ American Capitalism in Decline” เศรษฐกิจนี้กลายเป็นหนทางในการรวบรวมความยิ่งใหญ่ทางทหารที่มอบให้กับอุตสาหกรรมการบินและอวกาศการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์และอุตสาหกรรมที่ทำสงครามอื่น ๆ โดยไม่ต้องพูดถึงมหาวิทยาลัยฐานทัพทหารและสถาบันที่เกี่ยวข้องที่ให้บริการเศรษฐกิจการทหาร ระบบบรรษัทภิบาลที่เชื่อมโยงรัฐบรรษัทสหภาพแรงงานและตัวแสดงอื่น ๆ อธิบายโดยเมลแมนอิน ทุนนิยมเพนตากอน: เศรษฐกิจการเมืองของสงครามหนังสือ 1971 ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารัฐเป็นผู้จัดการระดับสูงที่ใช้อำนาจการจัดซื้อและการบริหารจัดการเพื่อควบคุม "การจัดการย่อย" ที่หลากหลายเหล่านี้
ในวัฒนธรรมเราเห็นการครองราชย์ของการเมืองหลังความจริงซึ่งนักการเมืองจงใจโกหกเพื่อที่จะก้าวไปข้างหน้าวัตถุประสงค์และอุดมการณ์ทางการเมืองทำให้ข้อเท็จจริงไม่เกี่ยวข้อง รายงานโดย David Leonhardt และเพื่อนร่วมงานใน นิวนิวยอร์กไทม์ พบ ว่า“ ในช่วง 10 เดือนแรกของเขาทรัมป์บอกความเท็จเกือบหกเท่าของโอบามาในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมด” อย่างไรก็ตามปัญหาก็คือระบบพื้นฐานของการปกครองของสหรัฐฯนั้นมีพื้นฐานมาจากตำนานของพรรคสองฝ่าย อาชีพของเมลแมนมีพื้นฐานมาจากการพยายามเปิดเผยตำนานดังกล่าว
หนึ่งในตำนานที่โอบกอดทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์คือแนวคิดที่ว่า พลังทางทหารสามารถใช้ได้อย่างไร้ขีด จำกัด. ในเวียดนามอิรักและอัฟกานิสถานสหรัฐฯพยายามเอาชนะปฏิบัติการแบบกองโจรซึ่งทหารฝ่ายตรงข้ามฝังอยู่ในเขตพลเรือน การโจมตีพื้นที่ดังกล่าวทำให้ความชอบธรรมของกองทัพสหรัฐลดลงด้วยการฉายภาพของอำนาจทางทหารที่บ่อนทำลายอำนาจทางการเมืองของสหรัฐในภูมิภาคที่ถูกโจมตี ในเวียดนามสหรัฐฯสูญเสียทางการเมืองและการต่อต้านสงครามครั้งนั้นทำให้เกิดการจลาจลในประเทศ ในอิรักการโค่นล้มของฮุสเซนผลักอิรักเข้าสู่วงโคจรของอิหร่านซึ่งเป็นประเทศที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นศัตรูหลักของชนชั้นสูงในสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานสหรัฐฯยังคงต่อสู้กับสงครามที่ยาวนานที่สุดโดยมีผู้เสียชีวิตหลายพันคนและ“ไม่สิ้นสุดในสายตา.” เมื่อพูดถึงการก่อการร้ายเมลแมนมองว่าการกระทำของผู้ก่อการร้ายเกี่ยวข้องกับความแปลกแยกบุคคลต่างๆถูกตัดขาดและห่างไกลจากการรวมกลุ่มทางสังคม การรวมตัวกันทางสังคมอย่างชัดเจนสามารถแก้ไขสถานการณ์ดังกล่าวได้ แต่การลดลงทางเศรษฐกิจและการขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเป็นเพียงแค่การคุกคามของผู้ก่อการร้าย (ไม่ว่าจะมีต้นกำเนิดที่หลากหลาย)
อีกตำนานที่สำคัญคือ ความสามารถในการจัดระเบียบและรักษา“ สังคมหลังยุคอุตสาหกรรม” A รายงาน in สัปดาห์อุตสาหกรรม (21 สิงหาคม 2014) ตั้งข้อสังเกตว่าระหว่างปี 2001 ถึง 2010 เศรษฐกิจสหรัฐปลดพนักงานการผลิต 33% (ประมาณ 5.8 ล้านคน) ซึ่งแสดงถึงการลดลง 42% เมื่อควบคุมการเพิ่มขึ้นของพนักงาน หลังจากควบคุมการเพิ่มขึ้นของประชากรวัยทำงานในช่วงเวลานี้เยอรมนีสูญเสียงานการผลิตเพียง 11% ในขณะที่นักวิชาการอภิปรายว่า การค้า or อัตโนมัติ และประสิทธิภาพการทำงานมีความสำคัญมากขึ้นในการทำให้เกิดการสูญเสียงานระบบอัตโนมัติในรัฐของประเทศที่ทำหน้าที่ปกป้ององค์กรในการทำงานในประเทศจะรักษางานการผลิตได้มากกว่างานอื่นอย่างชัดเจน ในความเป็นจริงการบูรณาการระบบอัตโนมัติและการทำงานร่วมกัน สามารถรักษางานไว้ได้จุดที่ Melman ทำในผลงานชิ้นสุดท้ายของเขา หลังจากทุนนิยม: จากการจัดการสู่ประชาธิปไตยในที่ทำงาน. การสนับสนุนของเมลแมนสำหรับการยึดงานในประเทศผ่านการลงทุนเชิงรุกในโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนรวมถึงรูปแบบที่ยั่งยืนของพลังงานทางเลือกและการขนส่งมวลชนยังปฏิเสธตำนานที่เกี่ยวข้องของโลกาภิวัตน์และตลาดเสรีซึ่งทั้งสองอย่างล้มเหลวในการสร้างรัฐสวัสดิการเชิงรุกโดยอัตโนมัติที่ตอบสนองต่อการรักษาเต็มและ การจ้างงานที่ยั่งยืน
ทางเลือกในการเป็นสังคมที่หมุนวนไปสู่ก้นบึ้ง
เมลแมนเชื่อในการปฏิวัติทางความคิดและการแสดงโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การปฏิรูปชีวิตทางเศรษฐกิจและระบบความมั่นคงของประเทศ เขาเชื่อว่าทางเลือกหลักของการลดลงทางเศรษฐกิจคือองค์กรประชาธิปไตยของสถานที่ทำงาน เขาชอบให้สหกรณ์อุตสาหกรรมมอนดราก้อนในแคว้นบาสก์ของสเปนเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับทางเลือกดังกล่าว สหกรณ์เหล่านี้ก้าวไปไกลกว่าระดับเล็กและอาจมีช่องโหว่รูปแบบ“ สังคมนิยมในองค์กรเดียว” ขององค์กรสหกรณ์ในท้องถิ่น Mondragon มีเครือข่ายสายธุรกิจที่หลากหลายไม่เพียง แต่สร้างระบบที่ยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อเผชิญกับความต้องการที่ลดลงในบางภาคส่วนเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมศักยภาพในการจ้างงานเพื่อให้คนงานสามารถโอนย้ายจากงานหนึ่งไปยังอีกงานหนึ่งได้ง่ายขึ้นเมื่อเกิดการสูญเสียงาน . Mondragon รวมมหาวิทยาลัยด้านเทคนิคธนาคารเพื่อการพัฒนาและสหกรณ์ไว้ในระบบเดียว
เมลแมนเชื่อว่าการลดลงทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจสามารถย้อนกลับได้โดยการลดงบประมาณทางทหารของสหรัฐฯลงอย่างมหาศาลซึ่งแสดงถึงต้นทุนค่าเสียโอกาสที่มหาศาลต่อเศรษฐกิจของประเทศ อีกด้านหนึ่งของงบประมาณทางทหารมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์คือกองทุนเพื่อการพัฒนาจำนวนมากซึ่งเมลแมนเชื่อว่าสามารถนำมาใช้เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานและการขนส่งของสหรัฐฯให้ทันสมัยและลงทุนใหม่ในพื้นที่อื่น ๆ ที่มีการสลายตัวทางเศรษฐกิจโดยเห็นได้ชัดในตัวเองในการถล่มสะพานทางน้ำที่ปนเปื้อนและระบบขนส่งที่แออัด . เขาเชื่อมโยงเมืองที่อยู่ระหว่างการพัฒนาและการขาดดุลในการแก้ไขระบบนิเวศกับงบประมาณทางทหารที่สิ้นเปลือง
โปรแกรมสำหรับการทำให้ปลอดเชื้อจำเป็นต้องมีองค์ประกอบสำคัญสี่อย่างที่ Melman ระบุไว้ สังคมปลอดทหาร: การลดอาวุธและการเปลี่ยนใจเลื่อมใส. ครั้งแรกเขาได้รับรางวัลรายการครอบคลุมสำหรับการปลดอาวุธทั่วไปและสมบูรณ์แบบ (GCD) ในสนธิสัญญาการลดอาวุธหลายแนวที่ประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดี้ชื่นชอบและอธิบายไว้ในมิถุนายน 10 ที่มีชื่อเสียงของเขา 1963 ที่อยู่มหาวิทยาลัยอเมริกัน. แทนที่จะมีสิ่งที่เรียกว่าการปลดอาวุธ "รัฐโกง" ทุกประเทศจะประสานงบประมาณทางทหารและระบบการฉายภาพกำลังทางทหารของตน ตรงกันข้ามกับกลยุทธ์การลดการแพร่กระจายซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าทำไมประเทศอย่างเกาหลีเหนือจึงไล่ตามอาวุธนิวเคลียร์ (เพื่อป้องกันการโจมตีทางทหารของสหรัฐฯ) นี่เป็นโครงการสำหรับไม่เพียง แต่นิวเคลียร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลดอาวุธธรรมดาด้วย
ประการที่สองสนธิสัญญาลดอาวุธจะเชื่อมโยงกับโครงการลดงบประมาณทางทหารและการลงทุนทางเลือกทางพลเรือน การลดลงเหล่านี้สามารถจ่ายสำหรับการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นรวมถึงความจำเป็นในการสร้างระบบขนส่งมวลชนและระบบพลังงานใหม่ ผู้เขียนคนนี้, Brian D'Agostino และ จอน Rynn ในชุดการศึกษา การลงทุนของรัฐบาลทางเลือกในพื้นที่พลเรือนที่จำเป็นสามารถจัดหาตลาดทางเลือกที่จำเป็นเพื่อช่วยเปลี่ยนการลงทุนที่ให้บริการทางทหารไปสู่กิจกรรมพลเรือนที่มีประโยชน์มากขึ้น
ประการที่สามการเปลี่ยนโรงงานฐานทัพห้องปฏิบัติการและสถาบันในเครือเช่นมหาวิทยาลัยอาจเป็นหนทางในการกอบกู้ทรัพยากรที่สูญเปล่าและจัดให้มีระบบรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้ที่ถูกคุกคามจากการลดงบประมาณทางทหาร การเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับการวางแผนขั้นสูงและการปรับโครงสร้างคนงานวิศวกรผู้จัดการและเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่นในช่วงหลังสงครามเวียดนาม บริษัท Boeing-Vertol (ซึ่งผลิตเฮลิคอปเตอร์ที่ใช้ในสงครามเวียดนาม) ประสบความสำเร็จในการผลิตรถยนต์ใต้ดินที่ใช้โดย Chicago Transit Authority (CTA)
สุดท้ายการปลดอาวุธจะต้องจัดให้มีระบบรักษาความปลอดภัยทางเลือกซึ่งจะรักษาความปลอดภัยแม้ในช่วงที่การใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกลดลง เมลแมนสนับสนุนกองกำลังตำรวจสากลที่มีประโยชน์ในการรักษาสันติภาพและภารกิจที่เกี่ยวข้อง เขาตระหนักดีว่ากระบวนการปลดอาวุธที่ใช้เวลาหลายปีจะยังคงอยู่ในระบบป้องกันเนื่องจากระบบที่น่ารังเกียจได้รับการปรับขนาดในตอนแรก เมลแมนตระหนักดีว่าการรณรงค์ลดอาวุธฝ่ายเดียวของสหราชอาณาจักรเป็นการต่อสู้ทางการเมืองซึ่งทำให้ฝ่ายซ้ายเป็นเหยื่อทางการเมืองได้ง่ายไปสู่ฝ่ายขวาทางการเมือง ในทางตรงกันข้ามแนวทาง GCD ยังคงมีช่องว่างสำหรับการตัดทอนที่ครอบคลุมโดยไม่มีผลเสียทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องที่ระบุว่ารัฐมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตี ระบบการตรวจสอบและการตรวจสอบจะทำให้มั่นใจได้ว่าการลดจะเกิดความปลอดภัยและการโกงใด ๆ สามารถตรวจพบได้โดยรัฐที่พยายามปกปิดระบบอาวุธ
อุดมการณ์และพลังในการวางแผน
อำนาจมาจากไหนเพื่อทำลายเศรษฐกิจและเปลี่ยนสถานะที่เสื่อมทราม? เมลแมนเชื่อว่าการจัดระเบียบตนเองของคนงานผ่านสหกรณ์เป็นกลไกสำคัญในการสร้างการสะสมอำนาจทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมซึ่งจะมีผลต่อการแยกทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ เขาเชื่อว่าเมื่อสหกรณ์บรรลุถึงระดับหนึ่งแล้วพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นระบบล็อบบี้ชนิดหนึ่งเพื่อเปลี่ยนเส้นทางวัฒนธรรมทางการเมืองไปสู่การแสวงหาผลตอบแทนที่มีประสิทธิผลและยั่งยืนมากขึ้นเมื่อเทียบกับการล่าสัตว์ทางทหารและการฆ่าล้างระบบนิเวศ
อย่างไรก็ตามอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจและการเมืองไม่ได้อยู่ที่อุปสรรคทางเทคนิคหรือทางเศรษฐกิจ ในชุดการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 1950 เช่น ปัจจัยไดนามิกในการเพิ่มผลผลิตอุตสาหกรรม และ การตัดสินใจและผลผลิตเมลแมนแสดงให้เห็นว่า บริษัท ที่ร่วมมือกันสามารถทำงานได้จริงและมีประสิทธิภาพมากกว่าองค์กรทุนนิยมทั่วไปได้อย่างไร สาเหตุหนึ่งคือการจัดการตนเองของพนักงานช่วยลดความจำเป็นในการดูแลด้านการจัดการที่มีค่าใช้จ่ายสูง อีกเหตุผลหนึ่งคือพนักงานมีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับวิธีการจัดระบบและจัดระเบียบพื้นร้านในขณะที่ความรู้ของผู้จัดการอยู่ห่างไกลมากขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงมีการปฏิบัติงานน้อยลง คนงานเรียนรู้จากการลงมือทำและมีความรู้ในการจัดระเบียบการทำงาน แต่ระบบที่แปลกแยกปิดกั้นความรู้ดังกล่าวเนื่องจากคนงานถูกปิดกั้นจากอำนาจในการตัดสินใจแม้ว่าคนงานจะ "รับผิดชอบ" ในงานของตนก็ตาม
หากคนงานสามารถจัดอำนาจทางเศรษฐกิจในระดับรากหญ้าชุมชนก็สามารถจัดอำนาจทางการเมืองโดยตรงในระดับท้องถิ่นได้เช่นกัน ดังนั้นเมลแมนจึงประชุม“ สหรัฐฯหลังสงครามเย็น: การเรียกร้องการปันผลสันติภาพ” ในการประชุมระดับชาติในวันที่ 2 พฤษภาคม 1990 ซึ่งเมืองต่างๆหลายสิบแห่งรวมตัวกันในการประชุมแบบตัวต่อตัวเพื่อลดงบประมาณทางทหารและลงทุนในเมืองที่จำเป็นและ การลงทุนทางนิเวศวิทยาในเศรษฐกิจที่สงบสุข ประชาธิปไตยทางการเมืองในกรณีนี้ถูกขยายออกไปโดยเครือข่ายวิทยุที่ออกอากาศผ่านแปซิฟิกาและสถานีในเครือหลายสิบแห่ง
อุปสรรคสำคัญในการขยายประชาธิปไตยอยู่ในระบบการศึกษาและการเคลื่อนไหวทางสังคมซึ่งล้มเหลวในการยอมรับมรดกของการจัดการตนเองและประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ สหภาพแรงงานในขณะที่จำเป็นสำหรับการเพิ่มผลประโยชน์ของคนงานได้มุ่งเน้นไปที่แผนการจ่ายเงินหรือผลประโยชน์ทางสังคมแบบแคบ ๆ พวกเขามักหย่าขาดจากคำถามเกี่ยวกับวิธีการจัดระเบียบงานที่แท้จริง เมลแมนเชื่อว่าการเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพในขณะที่ต่อต้านสงครามที่ไร้เหตุผลได้“ ปลอดภัยสำหรับเพนตากอน” ด้วยการห่างไกลจากวัฒนธรรมการผลิตพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงความจริงง่ายๆที่ว่าการผลิตและขายอาวุธก่อให้เกิดทุนและอำนาจดังนั้นจึงต้องใช้ระบบการประท้วงที่มีปฏิกิริยามากกว่าการสะสมทุนของเพนตากอน ในทางตรงกันข้ามผู้ก่อตั้ง Mondragon José แมรี่ Arizmendiarrieta Madariaga ตระหนักในการรณรงค์ทิ้งระเบิดของนาซีในสาธารณรัฐสเปนว่าเทคโนโลยีกลายเป็นแหล่งพลังสูงสุด อีกด้านหนึ่งของ Picasso Guernica เป็นระบบที่คนงานสามารถควบคุมเทคโนโลยีเพื่อการใช้งานของตัวเองได้หากเป็นทางเลือกให้กับนายทุนและทหารที่ผูกขาดอำนาจทางเทคโนโลยี
ในท้ายที่สุดจากอาชีพการพิมพ์ที่อุดมสมบูรณ์การเคลื่อนไหวกับสหภาพแรงงานและขบวนการสันติภาพและการสนทนาอย่างต่อเนื่องกับนักวิชาการและปัญญาชนหลายประเภทเมลแมนตั้งความหวังว่าความรู้เชิงวิพากษ์จะส่งเสริมระบบทางเลือกในการจัดระเบียบอำนาจ แม้ว่าเขาจะรับรู้ว่ามหาวิทยาลัยต่างๆกลายเป็นผู้รับใช้ของทั้งเพนตากอนและวอลล์สตรีทได้อย่างไร (และหลงระเริงกับค่าใช้จ่ายในการบริหารที่เพิ่มขึ้นและขยายไปสู่การควบคุมการบริหารจัดการ) เมลแมนยังคงยึดมั่นในความเชื่อในพลังของความคิดและการกำหนดทางเลือกเพื่อสร้างปัญญา การที่ประธานาธิบดีทรัมป์นำบทเรียนจากความตกต่ำทางเศรษฐกิจและการเมืองของสหรัฐมาหลอกลวง นักเคลื่อนไหวในปัจจุบันควรที่จะยอมรับความคิดของเมลแมนเพื่อเติมเต็มสุญญากาศทางอำนาจหลังจากวิกฤตความชอบธรรมของฝ่ายบริหารและการเคลื่อนไหวที่ไม่ตอบสนอง “ การต่อต้าน” มส์ hegemonic ของการเคลื่อนไหวไม่ใช่การสร้างขึ้นใหม่
