ความลับ วิทยาศาสตร์ และรัฐความมั่นคงแห่งชาติ

โดยคลิฟฟ์ คอนเนอร์ วิทยาศาสตร์เพื่อประชาชนเมษายน 12, 2023

วลี "รัฐความมั่นคงแห่งชาติ" ได้กลายเป็นที่คุ้นเคยกันมากขึ้นในฐานะวิธีการแสดงลักษณะความเป็นจริงทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ก็แสดงว่าจำเป็นต้องเก็บไว้ เป็นอันตราย ความลับทางความรู้กลายเป็นหน้าที่สำคัญของอำนาจปกครอง คำพูดเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นนามธรรมที่คลุมเครือ แต่กรอบของสถาบัน อุดมการณ์ และกฎหมายที่พวกเขาใช้แสดงผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของทุกคนบนโลกใบนี้ ในขณะเดียวกัน ความพยายามที่จะรักษาความลับของรัฐไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณชนได้ดำเนินควบคู่ไปกับการบุกรุกความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลอย่างเป็นระบบเพื่อป้องกันไม่ให้พลเมืองเก็บความลับไว้ไม่ให้รัฐรู้

เราไม่สามารถเข้าใจสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันของเราได้หากไม่ทราบที่มาและพัฒนาการของเครื่องมือรักษาความลับของรัฐสหรัฐฯ ส่วนใหญ่แล้วเป็นบทแก้ไขในหนังสือประวัติศาสตร์อเมริกันซึ่งเป็นข้อบกพร่องที่นักประวัติศาสตร์อเล็กซ์เวลเลอร์สไตน์ได้กำหนดไว้อย่างกล้าหาญและมีความสามารถเพื่อแก้ไข ข้อมูลที่ถูกจำกัด: ประวัติความลับทางนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา.

ความเชี่ยวชาญด้านวิชาการของ Wellerstein คือประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ นั่นเป็นสิ่งที่เหมาะสมเนื่องจากความรู้ที่เป็นอันตรายที่เกิดจากนักฟิสิกส์นิวเคลียร์ในโครงการแมนฮัตตันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนั้นต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นความลับมากกว่าความรู้ใดๆ ก่อนหน้านี้¹

ประชาชนชาวอเมริกันปล่อยให้ความลับของสถาบันเติบโตจนมีขนาดมหึมาเช่นนี้ได้อย่างไร? ทีละขั้นตอนและขั้นตอนแรกได้รับการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองตามความจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้นาซีเยอรมนีผลิตอาวุธนิวเคลียร์ มันคือ “ความลับทางวิทยาศาสตร์ที่สรุปได้ว่าระเบิดปรมาณูต้องการ” ที่ทำให้ประวัติศาสตร์ยุคแรกของรัฐความมั่นคงแห่งชาติยุคใหม่กลายเป็นประวัติศาสตร์ของความลับทางฟิสิกส์นิวเคลียร์ (หน้า 3)

วลี “ข้อมูลที่ถูกจำกัด” เป็นคำเดิมที่ใช้เรียกความลับทางนิวเคลียร์ พวกเขาจะต้องถูกปกปิดมิดชิดจนแม้แต่การดำรงอยู่ของพวกเขาก็ไม่ควรได้รับการยอมรับ ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องใช้คำสละสลวยเช่น "ข้อมูลที่ถูกจำกัด" เพื่ออำพรางเนื้อหาของพวกเขา

ความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับสังคมที่ประวัติศาสตร์นี้เผยให้เห็นนั้นเป็นความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและส่งเสริมซึ่งกันและกัน นอกเหนือจากการแสดงให้เห็นว่าวิทยาศาสตร์ที่เป็นความลับส่งผลกระทบต่อระเบียบสังคมอย่างไร ยังแสดงให้เห็นว่ารัฐความมั่นคงแห่งชาติได้กำหนดรูปแบบการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาในช่วงแปดสิบปีที่ผ่านมาอย่างไร นั่นไม่ใช่การพัฒนาที่ดีต่อสุขภาพ มันส่งผลให้เกิดการอยู่ใต้บังคับบัญชาของวิทยาศาสตร์อเมริกันไปสู่แรงผลักดันที่ไม่รู้จักพอสำหรับการครอบงำทางทหารของโลก

เป็นไปได้อย่างไรที่จะเขียนประวัติความลับของความลับ?

หากมีความลับที่ต้องเก็บ ใครจะยอมให้ "รู้ทัน"? Alex Wellerstein ไม่ใช่อย่างแน่นอน นี่อาจดูเหมือนเป็นความขัดแย้งที่จะทำลายคำถามของเขาตั้งแต่เริ่มต้น นักประวัติศาสตร์ที่ถูกห้ามไม่ให้เห็นความลับที่เป็นเรื่องของการสืบสวนสามารถพูดอะไรได้บ้าง?

Wellerstein รับทราบถึง “ข้อจำกัดโดยธรรมชาติในการพยายามเขียนประวัติศาสตร์ด้วยบันทึกจดหมายเหตุที่มีการทำซ้ำอย่างหนัก” อย่างไรก็ตาม เขา “ไม่เคยเรียกร้องหรือต้องการการอนุญาตด้านความปลอดภัยอย่างเป็นทางการ” เขากล่าวเสริมว่าการอนุญาตถือเป็นการจำกัดมูลค่าสูงสุด และให้สิทธิ์แก่รัฐบาลในการเซ็นเซอร์สิ่งที่เผยแพร่ “ถ้าฉันไม่สามารถบอกใครได้ว่าฉันรู้อะไร แล้วจะรู้ไปทำไม” (น.9). ในความเป็นจริง ด้วยข้อมูลที่ไม่เป็นความลับจำนวนมหาศาลที่มีอยู่ ดังบันทึกของแหล่งข้อมูลที่กว้างขวางมากในหนังสือของเขาที่รับรอง Wellerstein ประสบความสำเร็จในการให้รายละเอียดอย่างละเอียดและครอบคลุมอย่างน่าชื่นชมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของความลับทางนิวเคลียร์

สามช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ความลับทางนิวเคลียร์

เพื่ออธิบายว่าเราได้รับจากสหรัฐอเมริกาได้อย่างไรซึ่งไม่มีเครื่องมือเก็บความลับที่เป็นทางการเลย—ไม่มีความรู้ประเภท “ลับ”, “ลับ” หรือ “ลับสุดยอด” ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย—สำหรับสถานะความมั่นคงแห่งชาติที่แพร่หลายทั้งหมดในปัจจุบัน Wellerstein กำหนดสามช่วงเวลา ครั้งแรกมาจากโครงการแมนฮัตตันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจนถึงสงครามเย็น ครั้งที่สองขยายผ่านสงครามเย็นจนถึงกลางทศวรรษที่ 1960; และครั้งที่สามคือตั้งแต่สมัยสงครามเวียดนามจนถึงปัจจุบัน

ช่วงแรกมีลักษณะความไม่แน่นอน การโต้เถียง และการทดลอง แม้ว่าการโต้วาทีในครั้งนั้นมักจะละเอียดอ่อนและซับซ้อน แต่การต่อสู้เพื่อความลับนับจากนั้นมาอาจถูกมองว่าเป็นสองขั้ว โดยสองมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์อธิบายว่า

มุมมอง "ในอุดมคติ" ("เรียนนักวิทยาศาสตร์") ว่างานวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีการศึกษาวัตถุประสงค์ของธรรมชาติและการเผยแพร่ข้อมูลโดยไม่มีข้อจำกัด และมุมมอง "การทหารหรือชาตินิยม" ซึ่งถือว่าสงครามในอนาคตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็น หน้าที่ของสหรัฐอเมริกาในการรักษาตำแหน่งทางทหารที่แข็งแกร่งที่สุด (น. 85)

การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: ในที่สุดนโยบาย "ทหารหรือชาตินิยม" ก็ได้รับชัยชนะ และนั่นคือประวัติศาสตร์ของรัฐความมั่นคงแห่งชาติโดยสังเขป

ก่อนสงครามโลกครั้งที่ XNUMX แนวคิดเรื่องความลับทางวิทยาศาสตร์ที่รัฐกำหนดนั้นเป็นสิ่งที่ขายยากมาก ทั้งต่อนักวิทยาศาสตร์และสาธารณชน นักวิทยาศาสตร์กลัวว่านอกจากจะขัดขวางความก้าวหน้าของการวิจัยแล้ว การทำให้รัฐบาลมองไม่เห็นวิทยาศาสตร์จะทำให้เกิดการเลือกตั้งที่โง่เขลาทางวิทยาศาสตร์และวาทกรรมสาธารณะที่ถูกครอบงำด้วยการเก็งกำไร ความกังวล และความตื่นตระหนก อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานดั้งเดิมของการเปิดกว้างทางวิทยาศาสตร์และความร่วมมือถูกครอบงำด้วยความกลัวอย่างมากต่อระเบิดนิวเคลียร์ของนาซี

ความพ่ายแพ้ของฝ่ายอักษะในปี พ.ศ. 1945 นำมาซึ่งการพลิกกลับด้านนโยบายเกี่ยวกับศัตรูตัวฉกาจที่ต้องเก็บความลับทางนิวเคลียร์ไว้ ศัตรูจะเป็นอดีตพันธมิตรแทนเยอรมนี สหภาพโซเวียต นั่นทำให้เกิดความหวาดระแวงต่อต้านคอมมิวนิสต์จำนวนมากในสงครามเย็น และผลที่ตามมาคือการวางระบบขนาดใหญ่ของสถาบันที่เป็นความลับเกี่ยวกับการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกา

วันนี้ Wellerstein ตั้งข้อสังเกตว่า “กว่าเจ็ดทศวรรษหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง และประมาณสามทศวรรษนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต” เราพบว่า “อาวุธนิวเคลียร์ ความลับนิวเคลียร์ และความกลัวนิวเคลียร์แสดงให้เห็นทุกรูปลักษณ์ของการเป็นถาวร ส่วนหนึ่งของโลกปัจจุบันของเรา จนแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการเป็นอย่างอื่น” (หน้า 3) แต่ อย่างไร เรื่องนี้เกิดขึ้นหรือไม่? ทั้งสามช่วงเวลาดังกล่าวเป็นกรอบของเรื่องราว

จุดประสงค์หลักของเครื่องมือรักษาความลับในปัจจุบันคือการปกปิดขนาดและขอบเขตของ “สงครามตลอดกาล” ของสหรัฐฯ และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่เกิดขึ้น

ในช่วงแรก ความจำเป็นในการเก็บความลับทางนิวเคลียร์ ความพยายามในการเซ็นเซอร์ตัวเองในช่วงแรกๆ “เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ เป็นระบบการควบคุมของรัฐบาลเหนือสิ่งตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ และจากนั้นกลายเป็นการควบคุมของรัฐบาลเกือบ ทั้งหมด ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยปรมาณู” เป็นกรณีคลาสสิกของความไร้เดียงสาทางการเมืองและผลที่คาดไม่ถึง “เมื่อนักฟิสิกส์นิวเคลียร์เริ่มเรียกร้องความลับ พวกเขาคิดว่ามันจะเกิดขึ้นชั่วคราวและถูกควบคุมโดยพวกเขา พวกเขาคิดผิด” (หน้า 15)

ความคิดทางทหารแบบ troglodyte สันนิษฐานว่าการรักษาความปลอดภัยสามารถบรรลุได้โดยเพียงแค่ใส่ข้อมูลนิวเคลียร์ที่เป็นเอกสารทั้งหมดไว้ใต้กุญแจและขู่ว่าจะลงโทษอย่างเข้มงวดสำหรับผู้ที่กล้าเปิดเผย แต่ความไม่เพียงพอของแนวทางดังกล่าวก็ปรากฏชัดขึ้นอย่างรวดเร็ว สิ่งสำคัญที่สุดคือ "ความลับ" ที่สำคัญของวิธีทำระเบิดปรมาณูนั้นเป็นเรื่องของหลักการพื้นฐานของฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่เป็นที่รู้จักในระดับสากลอยู่แล้วหรือค้นพบได้ง่าย

มี คือ ข้อมูลสำคัญชิ้นหนึ่งที่ไม่ทราบ ซึ่งเป็น "ความลับ" ที่แท้จริง ก่อนปี 1945 ไม่ว่าการปลดปล่อยพลังงานจากการระเบิดของนิวเคลียร์ตามสมมุติฐานจะสามารถนำมาใช้ได้จริงหรือไม่ก็ตาม การทดสอบปรมาณูตรีเอกานุภาพเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 1945 ที่ลอสอาลามอส รัฐนิวเม็กซิโก ได้เปิดเผยความลับนี้แก่ชาวโลก และความสงสัยใดๆ ที่ยังค้างคาอยู่ก็ถูกลบล้างในอีกสามสัปดาห์ต่อมาโดยการลบล้างฮิโรชิมาและนางาซากิ เมื่อคำถามนั้นยุติลง สถานการณ์ฝันร้ายก็ปรากฏขึ้น โดยหลักการแล้ว ประเทศใดๆ บนโลกสามารถสร้างระเบิดปรมาณูที่สามารถทำลายเมืองใดๆ บนโลกได้ในการโจมตีเพียงครั้งเดียว

แต่โดยหลักการแล้วไม่เหมือนกับความเป็นจริง การมีความลับในการทำระเบิดปรมาณูนั้นไม่เพียงพอ ในการสร้างระเบิดจริงต้องใช้ยูเรเนียมดิบและวิธีการทางอุตสาหกรรมในการทำให้บริสุทธิ์หลายตันให้เป็นวัสดุที่ฟิชชันได้ ด้วยเหตุนี้ แนวคิดหนึ่งจึงถือได้ว่ากุญแจสู่ความมั่นคงทางนิวเคลียร์ไม่ใช่การเก็บความรู้ไว้เป็นความลับ แต่เป็นการได้รับและรักษาการควบคุมทางกายภาพเหนือทรัพยากรยูเรเนียมทั่วโลก กลยุทธ์ทางวัตถุหรือความพยายามที่ไร้ประโยชน์ในการยับยั้งการแพร่กระจายของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ช่วยรักษาการผูกขาดนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ไว้ได้นาน

การผูกขาดกินเวลาเพียงสี่ปีจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1949 เมื่อสหภาพโซเวียตระเบิดปรมาณูลูกแรก ทหารและพันธมิตรในรัฐสภากล่าวโทษสายลับ จูเลียสและเอเธล โรเซ็นเบิร์กที่น่าเศร้าและฉาวโฉ่ที่สุดที่ขโมยความลับและมอบให้สหภาพโซเวียต แม้ว่านั่นจะเป็นเรื่องเล่าที่ผิดพลาด แต่น่าเสียดายที่มันประสบความสำเร็จในการครอบงำในการสนทนาระดับชาติและปูทางไปสู่การเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งของรัฐความมั่นคงแห่งชาติ²

ในช่วงที่สอง การเล่าเรื่องเปลี่ยนไปที่ฝั่งของ Cold Warriors โดยสิ้นเชิง ในขณะที่ประชาชนชาวอเมริกันยอมจำนนต่อการครอบงำจิตใจของพวกแดงใต้เตียงของลัทธิแมคคาร์ธี เงินเดิมพันเพิ่มขึ้นหลายร้อยเท่าเมื่อการอภิปรายเปลี่ยนจากฟิชชันเป็นฟิวชัน เมื่อสหภาพโซเวียตสามารถผลิตระเบิดนิวเคลียร์ได้ ประเด็นจึงกลายเป็นว่าสหรัฐฯ ควรทำภารกิจทางวิทยาศาสตร์สำหรับ "ซุปเปอร์บอมบ์" ซึ่งหมายถึงระเบิดนิวเคลียร์แสนสาหัสหรือระเบิดไฮโดรเจนหรือไม่ นักฟิสิกส์นิวเคลียร์ส่วนใหญ่ที่มีเจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์เป็นผู้นำ คัดค้านแนวคิดนี้อย่างรุนแรง โดยโต้แย้งว่าระเบิดแสนสาหัสจะไร้ประโยชน์ในฐานะอาวุธต่อสู้และสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม อีกครั้งที่ข้อโต้แย้งของที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ที่เดือดดาลที่สุด ซึ่งรวมถึงเอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์และเออร์เนสต์ โอ. ลอว์เรนซ์ ได้รับชัยชนะ และประธานาธิบดีทรูแมนสั่งให้ดำเนินการวิจัยสุดยอดระเบิดต่อไป น่าเศร้าที่มันประสบความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 1952 สหรัฐอเมริกาได้ระเบิดฟิวชันซึ่งมีอานุภาพรุนแรงกว่าระเบิดที่ทำลายฮิโรชิมาถึง 1955 เท่า และในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. XNUMX สหภาพโซเวียตก็แสดงให้เห็นว่าสามารถตอบโต้ในลักษณะเดียวกันได้เช่นกัน การแข่งขันอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์กำลังดำเนินอยู่

ช่วงที่สามของประวัติศาสตร์นี้เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการตื่นตัวของประชาชนในวงกว้างต่อการละเมิดและการใช้ความรู้ลับในทางที่ผิดระหว่างสงครามของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นี่เป็นยุคของการต่อต้านการเปิดเผยความลับของสาธารณชน มันสร้างชัยชนะบางส่วนรวมถึงการตีพิมพ์ของ พื้นที่ เอกสารเพนตากอน และการผ่านร่างพระราชบัญญัติเสรีภาพในการรับรู้ข่าวสาร

อย่างไรก็ตาม การยอมจำนนเหล่านี้ไม่สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับผู้วิจารณ์เรื่องความลับของรัฐ และนำไปสู่ ​​“รูปแบบใหม่ของการปฏิบัติต่อต้านการรักษาความลับ” ซึ่งผู้วิจารณ์จงใจเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นความลับอย่างสูงว่าเป็น “รูปแบบหนึ่งของการดำเนินการทางการเมือง” และเรียกร้องการรับประกันการแก้ไขครั้งแรก เกี่ยวกับเสรีภาพของสื่อ “เป็นอาวุธที่ทรงพลังต่อสถาบันความลับทางกฎหมาย” (หน้า 336–337)

นักเคลื่อนไหวต่อต้านความลับที่กล้าหาญได้รับชัยชนะบางส่วน แต่ในระยะยาว รัฐความมั่นคงแห่งชาติกลับแผ่ซ่านไปทั่วและไร้ความรับผิดชอบมากกว่าที่เคยเป็นมา ดังที่เวลเลอร์สไตน์คร่ำครวญ "มีคำถามลึก ๆ เกี่ยวกับความชอบธรรมของการเรียกร้องของรัฐบาลในการควบคุมข้อมูลในนามของความมั่นคงของชาติ . . . และถึงกระนั้นความลับก็ยังคงมีอยู่” (น. 399)

นอกเหนือจาก Wellerstein

แม้ว่าประวัติของ Wellerstein เกี่ยวกับกำเนิดรัฐความมั่นคงแห่งชาติจะละเอียดถี่ถ้วน ครอบคลุม และมีมโนธรรม แต่น่าเสียดายที่สรุปได้ว่าเรามาถึงจุดที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบันได้อย่างไร หลังจากการสังเกตว่ารัฐบาลของโอบามา “ทำให้ผู้สนับสนุนหลายคนต้องตกตะลึง” เป็น “หนึ่งในคดีความที่ถูกฟ้องร้องมากที่สุดเมื่อพูดถึงการฟ้องร้องผู้รั่วไหลและผู้แจ้งเบาะแส” เวลเลอร์สไตน์เขียนว่า “ฉันลังเลที่จะพยายามขยายเรื่องเล่านี้ออกไปให้ไกลกว่านั้น จุดนี้” (น. 394)

การก้าวไปไกลกว่าจุดนั้นจะพาเขาไปไกลกว่าสิ่งที่ยอมรับได้ในวาทกรรมสาธารณะกระแสหลักในปัจจุบัน บทวิจารณ์ปัจจุบันได้เข้าสู่ดินแดนมนุษย์ต่างดาวนี้แล้วโดยประณามแรงผลักดันที่ไม่รู้จักพอของสหรัฐฯ ในการครอบงำทางทหารของโลก ในการผลักดันการไต่สวนเพิ่มเติมนั้น จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงลึกในแง่มุมของความลับทางการที่ Wellerstein กล่าวถึงแต่เพียงผู้เดียว เช่น การเปิดเผยของ Edward Snowden เกี่ยวกับสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) และเหนือสิ่งอื่นใด WikiLeaks และกรณีของ Julian Assange

คำพูดกับการกระทำ

ขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดนอกเหนือจาก Wellerstein ในประวัติศาสตร์ของความลับทางการต้องตระหนักถึงความแตกต่างที่ลึกซึ้งระหว่าง "ความลับของคำพูด" และ "ความลับของการกระทำ" ด้วยการมุ่งเน้นไปที่เอกสารลับ Wellerstein ให้ความสำคัญกับคำที่เป็นลายลักษณ์อักษรและละเลยความเป็นจริงอันน่าสยดสยองของรัฐความมั่นคงแห่งชาติที่รอบรู้ซึ่งขยายตัวอยู่เบื้องหลังม่านความลับของรัฐบาล

การตอบโต้สาธารณะต่อความลับอย่างเป็นทางการที่ Wellerstein อธิบายเป็นการต่อสู้ด้านเดียวของคำพูดกับการกระทำ ทุกครั้งที่มีการเปิดเผยการละเมิดความไว้วางใจของสาธารณชนเกิดขึ้น ตั้งแต่โครงการ COINTELPRO ของ FBI ไปจนถึงการเปิดโปง NSA ของ Snowden หน่วยงานที่กระทำผิดได้เปิดเผยต่อสาธารณชน culpa กฟน. และกลับสู่ธุรกิจลับที่ชั่วร้ายทันทีตามปกติ

ในขณะเดียวกัน “ความลับของการกระทำ” ของรัฐความมั่นคงแห่งชาติยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีการยกเว้นโทษเสมือน สงครามทางอากาศของสหรัฐฯ ในลาวระหว่างปี 1964 ถึง 1973 ซึ่งมีการทิ้งระเบิดจำนวน XNUMX ล้านตันลงในประเทศเล็กๆ ที่ยากจน ถูกเรียกว่า “สงครามลับ” และ “ปฏิบัติการลับที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา” เนื่องจากเป็น ไม่ได้ดำเนินการโดยกองทัพอากาศสหรัฐฯ แต่โดยสำนักข่าวกรองกลาง (CIA)³ นั่นเป็นก้าวแรกที่ยิ่งใหญ่ หน่วยสืบราชการลับทางทหารซึ่งขณะนี้ดำเนินการปฏิบัติการลับทางทหารและการโจมตีด้วยโดรนเป็นประจำในหลายส่วนของโลก

สหรัฐอเมริกาได้ทิ้งระเบิดเป้าหมายพลเรือน ทำการจู่โจมที่เด็กถูกใส่กุญแจมือและถูกยิงที่ศีรษะ จากนั้นเรียกการโจมตีทางอากาศเพื่อปกปิดการกระทำ ยิงพลเรือนและนักข่าว ใช้หน่วยกองกำลังพิเศษ "สีดำ" เพื่อดำเนินการจับกุมและสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม

โดยทั่วไปแล้ว จุดประสงค์หลักของเครื่องมือรักษาความลับในปัจจุบันคือการปกปิดขนาดและขอบเขตของ “สงครามตลอดกาล” ของสหรัฐฯ และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่เกิดขึ้น ให้เป็นไปตาม นิวยอร์กไทม์ส ในเดือนตุลาคม 2017 กองทหารสหรัฐฯ มากกว่า 240,000 นายประจำการในอย่างน้อย 172 ประเทศและดินแดนทั่วโลก กิจกรรมส่วนใหญ่ของพวกเขารวมถึงการต่อสู้เป็นความลับอย่างเป็นทางการ กองกำลังอเมริกัน “เข้าร่วมอย่างแข็งขัน” ไม่เพียงแต่ในอัฟกานิสถาน อิรัก เยเมน และซีเรียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงไนเจอร์ โซมาเลีย จอร์แดน ไทย และที่อื่นๆ ด้วย “กองกำลังเพิ่มเติม 37,813 นายทำหน้าที่ในภารกิจลับที่คาดคะเนไว้ในสถานที่ที่ระบุว่า 'ไม่รู้จัก' เพนตากอนไม่ได้ให้คำอธิบายเพิ่มเติม”⁴

หากสถาบันความลับของรัฐบาลเป็นฝ่ายตั้งรับในตอนต้นของศตวรรษที่ 9 การโจมตี 11/1978 ทำให้พวกเขาได้รับกระสุนทั้งหมดที่พวกเขาต้องการเพื่อเอาชนะผู้วิจารณ์ และทำให้รัฐความมั่นคงแห่งชาติมีความลับมากขึ้นและมีความรับผิดชอบน้อยลง ระบบของศาลสอดแนมที่แอบแฝงที่เรียกว่า FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) มีอยู่และดำเนินการบนพื้นฐานของกฎหมายลับมาตั้งแต่ปี 9 อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์ 11/XNUMX อำนาจและการเข้าถึงของศาล FISA ก็เพิ่มมากขึ้น ชี้แจง นักข่าวสืบสวนสอบสวนอธิบายว่าพวกเขา “แทบจะกลายเป็นศาลสูงสุดคู่ขนานกันไปอย่างเงียบๆ”⁵

แม้ว่า NSA, CIA และชุมชนข่าวกรองอื่นๆ จะหาทางดำเนินการต่อการกระทำอันน่าสลดใจของพวกเขา แม้ว่าจะมีการเปิดเผยถ้อยคำที่พวกเขาพยายามปกปิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการเปิดเผยดังกล่าว—ไม่ว่าจะโดยการรั่วไหล ผู้แจ้งเบาะแส หรือโดยการไม่จัดประเภท—ก็ตาม ไม่มีผล สิ่งเหล่านี้มีผลกระทบทางการเมืองสะสมซึ่งผู้กำหนดนโยบายในสถานประกอบการปรารถนาอย่างยิ่งที่จะปราบปราม การต่อสู้อย่างต่อเนื่องมีความสำคัญ

WikiLeaks และ Julian Assange

Wellerstein เขียนเกี่ยวกับ "นักเคลื่อนไหวสายพันธุ์ใหม่ . . ผู้เห็นว่าความลับของรัฐบาลเป็นสิ่งชั่วร้ายที่ต้องถูกท้าทายและถอนรากถอนโคน” แต่แทบไม่ได้กล่าวถึงการปรากฎตัวที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพที่สุดของปรากฏการณ์นั้น: WikiLeaks WikiLeaks ก่อตั้งขึ้นในปี 2006 และในปี 2010 เผยแพร่การสื่อสารลับทางทหารและการทูตมากกว่า 75 รายการเกี่ยวกับสงครามของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน และอีกเกือบ XNUMX แสนรายการเกี่ยวกับสงครามสหรัฐฯ ในอิรัก

การเปิดเผยของ WikiLeaks เกี่ยวกับอาชญากรรมมากมายต่อมนุษยชาติในสงครามเหล่านั้นเป็นเรื่องที่น่าทึ่งและทำลายล้าง สายทางการทูตที่รั่วไหลมีคำสองพันล้านคำซึ่งในรูปแบบสิ่งพิมพ์น่าจะใช้ได้ถึง 30 เล่มโดยประมาณ⁶ เราได้เรียนรู้จากพวกเขาว่า “สหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดใส่เป้าหมายที่เป็นพลเรือน ทำการจู่โจมที่เด็กถูกใส่กุญแจมือและถูกยิงที่ศีรษะ จากนั้นเรียกการโจมตีทางอากาศเพื่อปกปิดการกระทำ ยิงพลเรือนและนักข่าว ส่งหน่วยกองกำลังพิเศษ 'ชุดดำ' เข้าดำเนินการจับกุมและสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม” และอื่น ๆ อีกมากมายที่น่าหดหู่ใจ⁷

เพนตากอน ซีไอเอ เอ็นเอสเอ และกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ รู้สึกตกตะลึงและตกใจกับประสิทธิภาพของวิกิลีกส์ในการเปิดโปงอาชญากรรมสงครามของพวกเขาให้โลกได้เห็น ไม่แปลกใจเลยที่พวกเขาอยากจะตรึงผู้ก่อตั้ง WikiLeaks อย่าง Julian Assange อย่างจริงจัง เป็นตัวอย่างที่น่ากลัวเพื่อข่มขู่ใครก็ตามที่อาจต้องการเอาอย่างเขา คณะบริหารของโอบามาไม่ได้ยื่นฟ้องอาสซานจ์ทางอาญาเพราะกลัวว่าจะเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตราย แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งข้อหาเขาภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรมโดยมีความผิดซึ่งมีโทษจำคุก 175 ปี

เมื่อ Biden เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2021 ผู้ปกป้องการแก้ไขครั้งแรกหลายคนคิดว่าเขาจะทำตามแบบอย่างของ Obama และยกฟ้องข้อกล่าวหาต่อ Assange แต่เขาไม่ทำ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2021 แนวร่วมของเสรีภาพสื่อมวลชน เสรีภาพพลเมือง และกลุ่มสิทธิมนุษยชน XNUMX กลุ่มได้ส่งจดหมายถึงอัยการสูงสุด Merrick Garland เรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมยุติความพยายามดำเนินคดีกับ Assange พวกเขาประกาศว่าคดีอาญากับเขา “เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อเสรีภาพสื่อทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ”⁸

หลักการสำคัญที่เป็นเดิมพันก็คือ การทำให้การเผยแพร่ความลับของรัฐบาลเป็นความผิดทางอาญานั้นขัดกับการมีอยู่ของสื่อเสรี สิ่งที่ Assange ถูกกล่าวหานั้นแยกไม่ออกจากการกระทำตามกฎหมาย นิวยอร์กไทม์สที่ วอชิงตันโพสต์และผู้เผยแพร่ข่าวการจัดตั้งอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วนได้ดำเนินการเป็นประจำ⁹ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การยกย่องเสรีภาพของสื่อมวลชนในฐานะคุณลักษณะที่เป็นที่ยอมรับของอเมริกาที่เสรีเป็นพิเศษ แต่ให้ยอมรับว่าเป็นอุดมคติทางสังคมที่สำคัญซึ่งต้องต่อสู้อย่างต่อเนื่อง

นักปกป้องสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของสื่อทุกคนควรเรียกร้องให้มีการถอนฟ้องอัสซานจ์ทันที และปล่อยให้เขาได้รับการปล่อยตัวจากคุกโดยไม่ชักช้า หาก Assange สามารถถูกดำเนินคดีและถูกคุมขังเนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นความจริง ไม่ว่าจะเป็น "ความลับ" หรือไม่ก็ตาม ถ่านไฟที่ลุกโชติช่วงสุดท้ายของสื่อเสรีจะมอดดับลง และรัฐความมั่นคงแห่งชาติจะปกครองโดยไม่มีใครขัดขวาง

อย่างไรก็ตาม การปลดปล่อย Assange เป็นเพียงการต่อสู้ที่เร่งด่วนที่สุดในการต่อสู้ของ Sisyphean เพื่อปกป้องอธิปไตยของประชาชนจากการกดขี่ที่ทำให้มึนงงของรัฐความมั่นคงแห่งชาติ และที่สำคัญพอๆ กับการเปิดโปงอาชญากรรมสงครามของสหรัฐฯ ก็คือ เราควรตั้งเป้าหมายให้สูงขึ้น: เพื่อ ป้องกัน พวกเขาด้วยการสร้างขบวนการต่อต้านสงครามที่ทรงพลังเช่นเดียวกับที่บังคับให้ยุติการโจมตีทางอาญาในเวียดนาม

ประวัติศาสตร์ของ Wellerstein เกี่ยวกับต้นกำเนิดของการก่อตั้งความลับของสหรัฐฯ มีส่วนสนับสนุนอันมีค่าในการต่อสู้ทางอุดมการณ์กับมัน แต่ชัยชนะครั้งสุดท้ายนั้นต้องการ—เพื่อถอดความจากตัวของ Wellerstein ดังที่ยกมาข้างต้น—“ขยายการเล่าเรื่องออกไปให้ไกลกว่าจุดนั้น” เพื่อรวมการต่อสู้เพื่อ สังคมรูปแบบใหม่มุ่งตอบสนองความต้องการของมนุษย์

ข้อมูลที่ถูกจำกัด: ประวัติความลับทางนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา
อเล็กซ์ เวลเลอร์สไตน์
ข่าวจากมหาวิทยาลัยชิคาโก
2021
หน้า 528

-

คลิฟฟ์ คอนเนอร์ เป็นนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ เขาเป็นผู้เขียน โศกนาฏกรรมของวิทยาศาสตร์อเมริกัน (หนังสือเฮย์มาร์เก็ต 2020) และ ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ประชาชน (หนังสือประเภทตัวหนา, 2005).

หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม

1. ก่อนหน้านี้มีความพยายามในการปกป้องความลับทางทหาร (ดูพรบ. ความลับกลาโหมปี 1911 และพระราชบัญญัติจารกรรมปี 1917) แต่อย่างที่เวลเลอร์สไตน์อธิบาย สิ่งเหล่านี้ "ไม่เคยถูกนำไปใช้กับสิ่งใดก็ตามที่มีขนาดใหญ่เท่ากับความพยายามทิ้งระเบิดปรมาณูของอเมริกา" (น.33).
2. มีสายลับโซเวียตในโครงการแมนฮัตตันและหลังจากนั้น แต่หน่วยสืบราชการลับของพวกเขาไม่ได้ทำให้ตารางเวลาของโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของโซเวียตก้าวหน้าอย่างเห็นได้ชัด
3. โจชัว คูร์ลานซิค สถานที่ที่ดีในการทำสงคราม: อเมริกาในลาวและกำเนิดทหาร CIA (Simon & Schuster, 2017).
4. คณะบรรณาธิการของ New York Times, “America's Forever Wars,” นิวยอร์กไทม์ส, 22 ตุลาคม 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html
5. Eric Lichtblau, “ในความลับ ศาลขยายอำนาจของ NSA อย่างมากมาย” นิวยอร์กไทม์ส, 6 กรกฎาคม 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html
6. คำใด ๆ หรือทั้งหมดจากสองพันล้านคำนี้มีอยู่ในเว็บไซต์ที่ค้นหาได้ของ WikiLeaks นี่คือลิงค์ไปยัง PlusD ของ WikiLeaks ซึ่งเป็นตัวย่อของ “ห้องสมุดสาธารณะของการทูตสหรัฐฯ”: https://wikileaks.org/plusd.
7. จูเลียน อัสซานจ์ และคณะ ไฟล์ WikiLeaks: โลกตามจักรวรรดิสหรัฐ (ลอนดอนและนิวยอร์ก: Verso, 2015), 74–75.
8. “จดหมาย ACLU ถึงกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ” สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) 15 ตุลาคม 2021 https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; ดูจดหมายเปิดผนึกร่วมจาก พื้นที่ นิวยอร์กไทม์ส, การ์เดียน, Le Monde, Spiegel Derและ Pais เอล (8 พฤศจิกายน 2022) เรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ ยกเลิกข้อกล่าวหาต่ออัสซานจ์: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. ดังที่ Marjorie Cohn นักวิชาการด้านกฎหมายอธิบายว่า “ไม่มีสื่อหรือนักข่าวใดถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายจารกรรมเนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นความจริง ซึ่งได้รับการคุ้มครองจากกิจกรรมการแก้ไขครั้งแรก” เธอเสริมว่าถูกต้องคือ "เครื่องมือสำคัญของการสื่อสารมวลชน" ดู Marjorie Cohn, “Assange เผชิญกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนสำหรับการเปิดโปงอาชญากรรมสงครามของสหรัฐฯ” Truthout, 11 ตุลาคม 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/