โดย Alice Slater
เป็นเรื่องน่าขันที่สหรัฐฯ กำลังขอความช่วยเหลือจากจีนเพื่อสกัดกั้นการโจมตีทางไซเบอร์ซึ่งอ้างว่ามาจากเกาหลีเหนืออย่างน่าสงสัยในการตัดสินใจว่าจะตอบสนองต่อการแฮ็กข้อมูลของ SONY อย่างไร หลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์ "ตลก" ที่เกี่ยวข้องกับแผนลอบสังหารประธานาธิบดีของ CIA ที่ถูกยกเลิก คิม จอง อึน แห่งเกาหลีเหนือ. ดังที่คอลัมนิสต์ David Carr เขียนไว้ในวันนี้ว่า “เป็นเรื่องสำคัญจริง ๆ หรือไม่ที่การที่ศีรษะถูกระเบิดในหนังตลกเกี่ยวกับมือสังหารที่ยุ่งวุ่นวายนั้นต้องเป็นเรื่องของผู้ปกครองที่นั่งอยู่จริงของรัฐอธิปไตยหรือไม่? หากคุณต้องการเสียดสีผู้นำนอกกฎหมาย มีวิธีมากมายที่จะถลกหนังแมวตัวนั้น ดังที่ชาร์ลี แชปลินแสดงให้เห็นในภาพยนตร์เรื่อง "The Great Dictator" ซึ่งบิดเบือนฮิตเลอร์ในทุกสิ่งยกเว้นชื่อ"
แต่การขอความช่วยเหลือจากจีน เมื่อจีนและรัสเซียจัดทำสนธิสัญญาที่เสนอในปี 2011 เพื่อพัฒนากฎเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับการใช้ไซเบอร์สเปซอย่างสันติ ซึ่งถูกสหรัฐฯ ปฏิเสธไม่ให้อยู่ในมือ ดูเหมือนจะล่าช้าไปเล็กน้อยและไม่เพียงพอต่อภารกิจนี้ สหรัฐฯ ได้เปิดกล่องแพนโดร่าในโลกไซเบอร์แล้ว เมื่อสหรัฐฯ เข้าร่วมการโจมตี Stuxnet อย่างอวดดีต่อโรงงานเสริมสมรรถนะพลูโทเนียมของอิหร่าน โดยส่งสัญญาณไปยังส่วนอื่นๆ ของโลกว่าสงครามประเภทนี้มีความเป็นไปได้ ผู้อ่าน Times ควรได้รับแจ้งว่าสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อเสนอจากรัสเซียและจีนในการเจรจาสนธิสัญญาระหว่างประเทศเพื่อสันติภาพในโลกไซเบอร์ (รวมถึงในอวกาศ) อย่างไร โดยเลือกเพียงเพื่อหารือเกี่ยวกับ "กฎจราจร" ที่ไม่มีผลผูกพัน หากไม่มีข้อมูลพื้นฐานนี้ เราจะสามารถตัดสินนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างรอบรู้ได้อย่างไร ก่อน เราเก็บเกี่ยวผลอันเลวร้ายจากการกระทำที่ก้าวร้าวและยั่วยุของเรา?
