ตัวอย่างมติท้องถิ่นในการต่อต้านและเอาชนะ - และวิธีการผ่านมัน

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง.

ตัวอย่างมติของสหรัฐฯ เกี่ยวกับฉนวนกาซาปี 2024.

การผ่านมติของท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนการระดมทุนจากการทหารเพื่อความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมนั้นมีประโยชน์ทุก ๆ ปีในอนาคตอันใกล้ เทมเพลตด้านล่างนี้ถูกใช้เพื่อส่งผ่านการเปลี่ยนแปลงในการแก้ปัญหาในหลาย ๆ สถานที่ในแต่ละปีตั้งแต่ปี 2017 ซึ่งอาจแตกต่างกันไปตามประเทศและท้องที่

มติผ่านแลงคาสเตอร์, รัฐเพนซิลเวเนีย ในปี ค.ศ. 2022

ความละเอียดก่อน เมืองนิวยอร์ก สภาในปี 2021 ได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดย ย้ายเงิน NYC.

เมืองต่างๆก็เช่นกัน ผ่านมติ ในการสนับสนุนสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ นี่คือ อื่น.

นี่เป็นวิธีการ นิวเฮเวน สร้างการลงประชามติสาธารณะในปี 2020 โหวตเห็นด้วย 83%!

นี่คือคนที่ผ่านไป มิลวอกี ใน 2019

นี่คือ หนึ่ง เปิดตัวในนิวยอร์กซิตี้ในเดือนกุมภาพันธ์ 13, 2019

ใน 2018, เนวาดาซิตีผ่านมตินี้.

ใน 2017 ร่วมกับพันธมิตรของเรารวมถึง US Peace Council, Code Pink และอื่น ๆ เราได้ผ่านการลงมติในหลายพื้นที่ จากนั้นเราก็มีมติที่ผ่านไปโดยอิธาก้าและนิวเฮเวนและอีกหนึ่งในสามมุ่งเน้นไปที่อาวุธนิวเคลียร์ ผ่านการประชุม US Mayors ในเดือนมิถุนายน 26, 2017 เรายัง สร้างการอภิปรายในรัฐอิลลินอยส์ สภานิติบัญญัติของรัฐ นี่คือรายการของท้องถิ่นที่ผ่านมติในปี 2017 และลิงก์ไปยังมติ: นิวเฮเวน, CT ชาร์ลอ, เวอร์จิเนีย Montgomery County, MD, Evanston, IL (ดูหน้า 14 ของเอกสารที่เชื่อมโยง) ลอนดอนนิว, NH Ithaca, NY, West Hollywood, CA, วิลมิง, DE และ พรรคประชาธิปัตย์แคลิฟอร์เนีย

เมืองหรือเมืองหรือเคาน์ตีของคุณยังสามารถเดินหน้าและผ่านไปได้ สำหรับเคล็ดลับเพิ่มเติมและวัสดุตัวอย่างจาก Ithaca, NY, คลิกที่นี่.

คุณสามารถดู / ฟังสิ่งนี้ webinar ทำกับ Code Pink และ US Peace Council

ต่อไปนี้เป็นวิธีที่จะก้าวไปอีกขั้นและทำให้รัฐบาลท้องถิ่นของคุณรับฟังความคิดเห็นกับหัวหน้าหน่วยงานต่างๆเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยเงินทุนที่ผู้เสียภาษีในท้องถิ่นส่งไปยังวอชิงตันเพื่อการทหาร.

ขั้นตอนที่คุณสามารถทำได้:

  1. ติดต่อ greta@worldbeyondwar.org เพื่อขอความช่วยเหลือ
  2. จัดตั้งพันธมิตรของกลุ่มท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการลดกำลังทหารเพิ่มขึ้นหรือทั้งสองอย่าง
  3. เรียนรู้วิธีการพูดอย่างเปิดเผยในที่ประชุมรัฐบาลท้องถิ่นและวิธีการยื่นข้อเสนอหรือรับข้อเสนอในการลงคะแนน หรือขอให้สมาชิกสภา / เทศมนตรี / หัวหน้างานสนับสนุน
  4. รวบรวมชื่อขององค์กรหรือบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือบุคคลจำนวนมากในคำร้อง
  5. ถือการชุมนุมกดประชุม
  6. เขียน op-eds, ตัวอักษร, ไปที่วิทยุ, ทีวี
  7. ใช้ http://costofwar.com เพื่อคำนวณการแลกเปลี่ยนในประเทศ
  8. ใช้ประโยชน์จาก การยื่นคำร้องนี้ ลงนามโดยคนที่โดดเด่นหลายคนและมากกว่า 20,000 คนรวม
  9. แก้ไขร่างด้านล่าง:

เวอร์ชันทั่วโลก:

ความละเอียดที่เสนอสำหรับ __________, ___

ในขณะที่การใช้จ่ายทางทหารทำให้เราขาดเงินทุนสำหรับการใช้จ่ายด้านมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทั้งในและต่างประเทศ[I],

ในขณะที่ การลงคะแนนเลือกตั้ง พบว่าประชาชนมีความโปรดปรานในการลดการใช้จ่ายทางทหาร

ในขณะที่ส่วนหนึ่งของการช่วยบรรเทาวิกฤติผู้ลี้ภัยควรจะยุติลงไม่เพิ่มขึ้นสงครามที่สร้างผู้ลี้ภัย[Ii],

ในขณะที่ร้อยละ 1.5 ของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกสามารถยุติความอดอยากบนโลก[Iii],

ในขณะที่เศษส่วนของงบประมาณทางทหารทั่วโลกสามารถให้การศึกษาที่มีคุณภาพและฟรีจากโรงเรียนก่อนถึงวิทยาลัย[Iv]สิ้นสุดความหิวโหยและความอดอยาก[V]เปลี่ยนโลกให้เป็นพลังงานสะอาด[Vi]ให้น้ำดื่มสะอาดทุกที่ที่จำเป็นบนโลก[Vii]สร้างรถไฟด่วนระหว่างเมืองใหญ่ ๆ[Viii]และเพิ่มความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ไม่ใช่ทางทหาร[Ix],

ในขณะที่ความต้องการด้านสิ่งแวดล้อมและความต้องการของมนุษย์หมดหวังและเร่งด่วน

ในขณะที่การทหารเป็นผู้บริโภครายใหญ่ของปิโตรเลียม[x],

ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ได้บันทึกไว้ว่าการใช้จ่ายทางทหารนั้นเป็นตัวระบายเศรษฐกิจมากกว่าโครงการจ้างงาน[Xi],

ไม่ว่าจะเป็นดังนั้นจึงมีมติว่า ____________ ของ ___________, ________ เรียกร้องให้รัฐบาล ______________ ย้ายดอลลาร์ภาษีของเราจากการทหารเพื่อความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม


[I] “ ทรัมป์จะหารายได้เพิ่มขึ้น $ 54 พันล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายทางทหาร” นิวนิวยอร์กไทม์, กุมภาพันธ์ 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
“ การใช้จ่ายทางทหารของวุฒิสภาที่เพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้วิทยาลัยของรัฐเป็นอิสระ” การสกัดกั้น, กันยายน 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] “ 43 ล้านคนถูกขับไล่ออกจากบ้าน” World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes /“ วิกฤตผู้ลี้ภัยในยุโรปเกิดขึ้นในอเมริกา” Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iii] “ แผน 3 เปอร์เซ็นต์เพื่อยุติความอดอยาก” World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Iv] “ วิทยาลัยฟรี: เราจ่ายได้” วอชิงตันโพสต์, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] “ โลกต้องการเงินเพียง 30 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการขจัดความหิวโหย” องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vi] “ การเปลี่ยนพลังงานสะอาดคืออาหารกลางวันฟรีมูลค่า 25 ล้านล้านเหรียญ” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / ดูเพิ่มเติม: http://www.solutionaryrail.org

[Vii] “ น้ำสะอาดเพื่อโลกที่มีสุขภาพดี” โครงการสิ่งแวดล้อมของสหประชาชาติ http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[Viii] “ ต้นทุนรถไฟความเร็วสูงในจีนต่ำกว่าประเทศอื่น ๆ หนึ่งในสาม” ธนาคารโลก http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - ความเร็วรถไฟในจีนหนึ่งในสามต่ำกว่าในประเทศอื่น ๆ

[Ix] ความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ไม่ใช่ทางทหารของสหรัฐฯอยู่ที่ประมาณ $ 25 พันล้านซึ่งหมายความว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะต้องตัดมันมากกว่า 200% เพื่อหา $ 54 พันล้านที่เขาเสนอเพื่อเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร

[x] “ ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่สงคราม” นาโอมิไคลน์ http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xi] “ ผลการจ้างงานของสหรัฐฯในการจัดลำดับความสำคัญการใช้จ่ายทางทหารและภายในประเทศ: 2011 Update,” สถาบันวิจัยเศรษฐกิจการเมือง, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military และอื่นในประเทศใช้จ่าย-จัดลำดับความสำคัญ 2011 อัพเดท

เวอร์ชั่นอเมริกา:

ความละเอียดที่เสนอสำหรับ __________, ___

ในขณะที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มการใช้จ่ายทางทหารอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้เราขาดเงินทุนสำหรับการใช้จ่ายด้านมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทั้งในและต่างประเทศ[I]และนำการใช้จ่ายทางทหารไปใช้ในทางที่ดีกว่า 60% ของการใช้จ่ายตามอำเภอใจของรัฐบาลกลาง[Ii],

ในขณะที่ การลงคะแนนเลือกตั้ง ได้พบว่าประชาชนชาวสหรัฐฯให้การสนับสนุนการลดการใช้จ่ายทางทหาร

ในขณะที่ส่วนหนึ่งของการช่วยบรรเทาวิกฤติผู้ลี้ภัยควรจะยุติลงไม่เพิ่มขึ้นสงครามที่สร้างผู้ลี้ภัย[Iii],

ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ยอมรับว่าการใช้จ่ายด้านทหารจำนวนมหาศาลในช่วง 16 ปีที่ผ่านมาเป็นหายนะและทำให้สหรัฐฯปลอดภัยน้อยกว่าไม่ปลอดภัยกว่า[Iv],

ในขณะที่ร้อยละ 3 ของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐสามารถยุติความอดอยากบนโลก[V],

ในขณะที่งบประมาณทหารสหรัฐฯสามารถให้การศึกษาคุณภาพสูงฟรีจากโรงเรียนเตรียมเข้าเรียนวิทยาลัย[Vi]สิ้นสุดความหิวโหยและความอดอยาก[Vii]เปลี่ยนสหรัฐอเมริกาให้เป็นพลังงานสะอาด[Viii]ให้น้ำดื่มสะอาดทุกที่ที่จำเป็นบนโลก[Ix]สร้างรถไฟด่วนระหว่างเมืองสำคัญ ๆ ของสหรัฐ[x]และให้ความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ไม่ใช่ทางทหารเป็นสองเท่าของสหรัฐฯ[Xi],

ในขณะที่แม้แต่นายพลสหรัฐฯที่เกษียณอายุราชการจำนวน 121 คนก็ยังเขียนจดหมายคัดค้านการเจรจาต่อรอง[Xii],

ในขณะที่โพลธันวาคม 2014 Gallup จากประเทศ 65 พบว่าประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ไกลและไกลออกไปจากประเทศซึ่งถือว่าเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพในโลกและการสำรวจความคิดเห็น Pew ใน 2017 พบว่าส่วนใหญ่ในประเทศต่าง ๆ[Xiii]

ในขณะที่ประเทศที่รับผิดชอบในการจัดหาน้ำดื่มสะอาดโรงเรียนแพทย์และแผงโซลาร์เซลล์ให้แก่ผู้อื่นจะปลอดภัยมากขึ้นและเผชิญกับศัตรูที่น้อยลงทั่วโลก

ในขณะที่ความต้องการด้านสิ่งแวดล้อมและความต้องการของมนุษย์หมดหวังและเร่งด่วน

ในขณะที่ทหารสหรัฐฯเป็นผู้บริโภคปิโตรเลียมรายเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด[Xiv],

ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์แอมเฮิร์สต์ได้บันทึกไว้ว่าการใช้จ่ายทางทหารเป็นเพียงการระบายเศรษฐกิจมากกว่าโครงการหางาน[Xv],

ไม่ว่าจะเป็นดังนั้นจึงมีมติว่า ____________ ของ ___________, ________ ขอเรียกร้องให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาย้ายดอลลาร์ภาษีของเราจากการทหารเพื่อความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม


[I] “ ทรัมป์จะหารายได้เพิ่มขึ้น $ 54 พันล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายทางทหาร” นิวนิวยอร์กไทม์, กุมภาพันธ์ 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
“ การใช้จ่ายทางทหารของวุฒิสภาที่เพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้วิทยาลัยของรัฐเป็นอิสระ” การสกัดกั้น, กันยายน 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] นี่ยังไม่รวมอีก 6% สำหรับส่วนของการดูแลทหารผ่านศึกตามดุลยพินิจ สำหรับรายละเอียดการใช้จ่ายตามดุลยพินิจในงบประมาณปี 2015 จากโครงการลำดับความสำคัญแห่งชาติโปรดดูที่ https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iii] “ 43 ล้านคนถูกขับไล่ออกจากบ้าน” World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes /“ วิกฤตผู้ลี้ภัยในยุโรปเกิดขึ้นในอเมริกา” Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iv] เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2017 ทรัมป์กล่าวว่า“ เกือบ 17 ปีของการต่อสู้ในตะวันออกกลาง . . 6 ล้านล้านดอลลาร์ที่เราใช้ไปในตะวันออกกลาง . . และเราไม่มีที่ไหนเลยจริง ๆ แล้วถ้าคุณคิดว่าเราน้อยกว่าที่ไหนเลยตะวันออกกลางนั้นแย่กว่าเมื่อ 16, 17 ปีที่แล้วไม่มีแม้แต่การแข่งขัน . . เรามีรังของแตน . . .” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] “ แผน 3 เปอร์เซ็นต์เพื่อยุติความอดอยาก” World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vi] “ วิทยาลัยฟรี: เราจ่ายได้” วอชิงตันโพสต์, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] “ โลกต้องการเงินเพียง 30 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการขจัดความหิวโหย” องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Viii] “ การเปลี่ยนพลังงานสะอาดคืออาหารกลางวันฟรีมูลค่า 25 ล้านล้านเหรียญ” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / ดูเพิ่มเติม: http://www.solutionaryrail.org

[Ix] “ น้ำสะอาดเพื่อโลกที่มีสุขภาพดี” โครงการสิ่งแวดล้อมของสหประชาชาติ http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[x] “ ต้นทุนรถไฟความเร็วสูงในจีนต่ำกว่าประเทศอื่น ๆ หนึ่งในสาม” ธนาคารโลก http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - ความเร็วรถไฟในจีนหนึ่งในสามต่ำกว่าในประเทศอื่น ๆ

[Xi] ความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ไม่ใช่ทางทหารของสหรัฐฯอยู่ที่ประมาณ $ 25 พันล้านซึ่งหมายความว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะต้องตัดมันมากกว่า 200% เพื่อหา $ 54 พันล้านที่เขาเสนอเพื่อเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร

[Xii] จดหมายถึงผู้นำรัฐสภาเดือนกุมภาพันธ์ 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[Xiii] ดู http://www.wingia.com/th/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
และ http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[Xiv] “ ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่สงคราม” นาโอมิไคลน์ http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] “ ผลการจ้างงานของสหรัฐฯในการจัดลำดับความสำคัญการใช้จ่ายทางทหารและภายในประเทศ: 2011 Update,” สถาบันวิจัยเศรษฐกิจการเมือง, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military และอื่นในประเทศใช้จ่าย-จัดลำดับความสำคัญ 2011 อัพเดท

*****

10. เตรียมพร้อมสำหรับการโต้แย้งว่าปัญหาระดับชาติไม่ใช่เรื่องของท้องถิ่นของคุณ:

การคัดค้านมติของท้องถิ่นในหัวข้อระดับชาติที่พบได้บ่อยที่สุดก็คือมันไม่ใช่บทบาทที่เหมาะสมสำหรับท้องถิ่น การคัดค้านนี้สามารถหักล้างได้ง่าย การผ่านการแก้ปัญหาดังกล่าวเป็นงานของช่วงเวลาหนึ่งที่ทำให้ท้องถิ่นไม่มีทรัพยากร

ชาวอเมริกันควรจะเป็นตัวแทนโดยตรงในสภาคองเกรส รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐของพวกเขาควรจะเป็นตัวแทนของพวกเขาต่อรัฐสภาด้วย ตัวแทนในสภาคองเกรสเป็นตัวแทนของคนกว่า 650,000 คนซึ่งเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้สมาชิกสภาเมืองส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาสาบานตนเข้ารับตำแหน่งโดยสัญญาว่าจะสนับสนุนรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ การเป็นตัวแทนของพวกเขาไปสู่ระดับรัฐบาลที่สูงขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่พวกเขาทำเช่นนั้น

เมืองและเมืองส่งคำร้องไปยังสภาคองเกรสอย่างสม่ำเสมอและเหมาะสมเพื่อส่งคำขอทุกประเภท สิ่งนี้ได้รับอนุญาตภายใต้ข้อ 3, กฎ XII, ส่วน 819 ของกฎของสภาผู้แทนราษฎร ข้อนี้ถูกใช้เป็นประจำเพื่อรับคำร้องจากเมืองและอนุสรณ์สถานจากรัฐทั่วอเมริกา เช่นเดียวกันก่อตั้งขึ้นในคู่มือเจฟเฟอร์สันหนังสือกฎสำหรับบ้านที่เขียนโดยโธมัสเจฟเฟอร์สันสำหรับวุฒิสภา

ใน 1798 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเวอร์จิเนียผ่านการลงมติโดยใช้คำพูดของโทมัสเจฟเฟอร์สันประณามนโยบายของรัฐบาลกลางที่ลงโทษฝรั่งเศส

ในปีพ. ศ. 1967 ศาลในแคลิฟอร์เนียได้ตัดสิน (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) เพื่อสนับสนุนสิทธิของประชาชนในการลงประชามติเกี่ยวกับบัตรเลือกตั้งที่ต่อต้านสงครามเวียดนามคำตัดสิน:“ ในฐานะตัวแทนของชุมชนท้องถิ่นคณะผู้บังคับบัญชาและ เทศบาลเมืองได้ประกาศนโยบายในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชุมชนตามประเพณีว่าพวกเขามีอำนาจที่จะมีผลบังคับใช้การประกาศดังกล่าวโดยการออกกฎหมายที่มีผลผูกพันหรือไม่ แท้จริงแล้วจุดประสงค์ประการหนึ่งของการปกครองท้องถิ่นคือการเป็นตัวแทนของพลเมืองต่อหน้ารัฐสภาสภานิติบัญญัติและหน่วยงานบริหารในเรื่องที่รัฐบาลท้องถิ่นไม่มีอำนาจ แม้แต่ในเรื่องของนโยบายต่างประเทศก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่หน่วยงานนิติบัญญัติในท้องถิ่นจะแจ้งตำแหน่งของตน”

ผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกได้ผ่านมติในระดับท้องถิ่นต่อนโยบายของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเป็นทาส ขบวนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวทำเช่นเดียวกันเช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวของการแช่แข็งนิวเคลียร์การเคลื่อนไหวต่อต้านพระราชบัญญัติผู้รักชาติการเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนพิธีสารเกียวโต (ซึ่งรวมถึงเมืองอย่างน้อย 740) ฯลฯ สาธารณรัฐประชาธิปไตยของเรามีประเพณีอันยาวนานของ การดำเนินการระดับเทศบาลในประเด็นระดับชาติและระดับนานาชาติ

Karen Dolan แห่งเมืองเพื่อสันติภาพเขียน:“ ตัวอย่างสำคัญของการมีส่วนร่วมโดยตรงของประชาชนผ่านรัฐบาลเทศบาลได้ส่งผลกระทบต่อนโยบายของสหรัฐอเมริกาและโลกเป็นตัวอย่างของแคมเปญการขายเงินท้องถิ่นต่อต้านคู่แบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้และนโยบายต่างประเทศของ Reagan “ การมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์” กับแอฟริกาใต้ ในขณะที่แรงกดดันทั้งภายในและทั่วโลกทำให้รัฐบาลแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้เกิดความวุ่นวายแคมเปญการถอนการลงทุนในประเทศในสหรัฐก็เพิ่มแรงกดดันและช่วยผลักดันให้เกิดชัยชนะในพระราชบัญญัติต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวแห่ง 1986 ความสำเร็จที่ไม่ธรรมดานี้ประสบความสำเร็จแม้จะมีการยับยั้งเรแกนและในขณะที่วุฒิสภาอยู่ในมือของพรรครีพับลิกัน แรงกดดันที่เกิดขึ้นจากฝ่ายนิติบัญญัติแห่งชาติจากรัฐ 14 US และใกล้กับเมือง 100 US ที่ถูกเบือนหน้าหนีจากแอฟริกาใต้สร้างความแตกต่างที่สำคัญ ภายในสามสัปดาห์หลังการยับยั้ง IBM และ General Motors ประกาศด้วยว่าพวกเขาถอนตัวจากแอฟริกาใต้”

11. เมื่อผู้คนต่อต้านการ“ ลด” เท่านั้นเหมือนเมืองต่างๆ พิตส์เบิร์ก และ อาร์เบอร์แอน ได้ทำไปแล้วคนอื่น ๆ จะโต้เถียงกับ“ รัฐบาลใหญ่” เราต้องต่อต้านการเพิ่มกำลังทหารเช่นเดียวกับการตัดทอนทุกสิ่งทุกอย่าง การย้ายเงินจากสิ่งที่ดีกว่าไปสู่สิ่งที่แย่กว่าหรือในทางกลับกันไม่ได้เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับขนาดของรัฐบาลเลย

12. ใช้การกระทำนี้เพื่อสร้างไฟล์ World Beyond War บท.

สิ่งที่ผู้อยู่อาศัยพูดกับสภาเทศบาลเมืองใน Charlottesville รัฐเวอร์จิเนีย:

20 คำตอบ

  1. ไม่มีเงินอีกต่อไปสำหรับอาวุธ ออกจากตะวันออกกลาง เราสร้างความพินาศที่เราเป็นผู้บุกรุก

    ชาวอเมริกันต้องการโครงการเพื่อสังคม! มีมนุษยธรรม โครงการ! การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม! การดูแลทางการแพทย์และช่วยเหลือผู้ยากไร้!

    ไม่มีปืนอีกต่อไป…. ขอเนย

    ไม่มีเลือดอีกต่อไปสำหรับน้ำมัน!

  2. การเพิ่มงบประมาณทางทหารทำให้ต้องหาศัตรูเพิ่มขึ้นเท่านั้น “ อเมริกาที่หนึ่ง”? วัว. “ America First” ควรหมายถึงการช่วยเหลือชาวอเมริกัน

  3. น่าประหลาดใจที่เราไม่มีเงินสำหรับผู้อาวุโสที่ทำงานมาตลอดชีวิตเพื่อสนับสนุนประเทศนี้ไม่ใช่เพื่อลูก ๆ ของเราที่จะทำงานทั้งหมดในชีวิตของพวกเขาไม่ใช่เพื่อสิ่งแวดล้อมที่เราพึ่งพาเพื่อรักษาเราไม่ใช่เพื่อคนจน ป่วยและพิการ แต่เราสามารถหาเงินได้มากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับอุตสาหกรรมการทหารที่เจริญรุ่งเรืองในสงคราม ลำดับความสำคัญของเรานั้นผิดและจำเป็นต้องหันไปรอบ ๆ เพื่อให้ประชาชนไม่ได้รับผลประโยชน์

  4. เช่นเดียวกับฮิตเลอร์ในช่วงและก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง -“ Kanonen statt Butter” (Canons แทนเนย) แต่เขาก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับคนจำนวนมากที่อยู่ต่อหน้าเขา - เพื่อปกครองและครอบครองโลก

  5. เราต้องปกป้องโลกหากเราต้องการให้โลกดำรงอยู่ สงครามมากขึ้นเท่ากับการทำลายของโลกซึ่งหมายถึงการทำลายของมนุษยชาติ เราเป็นคนใจร้ายอย่างแท้จริงเช่นเดียวกับงบประมาณนี้หรือไม่?

  6. การเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญทั้งหมดจากผลกำไรขององค์กร MIC ระบบเรือนจำเชื้อเพลิงฟอสซิลและ bigAg ตามความต้องการของมนุษย์ - สิ่งแวดล้อมที่ยั่งยืนการดูแลสุขภาพ (ไม่ใช่การประกัน) การศึกษาโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะความยุติธรรมที่แท้จริงการเป็นตัวแทนที่แท้จริง (การหาเสียงเลือกตั้งโดยไม่มีการระดมทุนใด ๆ , กระดาษนับคะแนนทางเลือกที่จัดอันดับด้วยมือ), รายได้ขั้นพื้นฐานสากลและการปรับปรุงอื่น ๆ

  7. ดีทรอยต์และแฮมแทรมค์ สภาเทศบาลเมืองมิชิแกนเพิ่งผ่านมติการย้ายเงินครั้งใหม่อย่างเป็นเอกฉันท์! หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมโปรดติดต่อฉัน
    https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้