การแก้ไข: กองทุนมนุษย์และความต้องการด้านสิ่งแวดล้อมไม่ใช่การขยายทหาร
ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์เจ. ทรัมป์ได้เสนอที่จะเบี่ยงเบน 54 พันล้านดอลลาร์จากการใช้จ่ายด้านมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทั้งในและต่างประเทศเพื่อเพิ่มงบประมาณทางทหารนำการใช้จ่ายด้านการทหารไปใช้จ่ายให้มากกว่า 60% และ
ในขณะที่วันที่ 26 มิถุนายน 2017 การประชุม US Mayors มีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านมติเรียกร้องดังต่อไปนี้:
“ ในตอนนี้ขอให้มีมติว่าการประชุมที่สหรัฐอเมริกาของนายกเทศมนตรีเรียกร้องให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาย้ายดอลลาร์ภาษีของเราไปในทิศทางตรงกันข้ามกับที่ประธานาธิบดีเสนอจากความเข้มแข็งด้านทหารเพื่อความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม”
“ ขอให้แก้ไขปัญหานี้ต่อไปโดยให้รัฐบาลเมืองแต่ละเมืองเรียกร้องให้มีการลงมติเรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางและรัฐบาลสหรัฐฯย้ายเงินทุนจำนวนมากออกจากงบประมาณทางทหารไปสู่ความต้องการของมนุษย์ และ
“ ขอให้แก้ไขปัญหานี้ต่อไปโดยเร่งให้แต่ละเมืองส่งสำเนาของมติที่ส่งไปยังผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐบาลกลางพร้อมคำขอที่พวกเขาตอบโต้ด้วยแผนลดงบประมาณทางทหารตามงบประมาณที่จำเป็นสำหรับมนุษย์” และ
โดยที่ผู้เสียภาษีในวิลมิงตันจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางให้กระทรวงกลาโหมปีละ 92.72 ล้านดอลลาร์ (ไม่รวมค่าใช้จ่ายในการทำสงคราม) เงินจำนวนนี้สามารถให้ทุนในท้องถิ่นเป็นเวลาหนึ่งปี: งานโครงสร้างพื้นฐาน 185 ตำแหน่งงานพลังงานสะอาด 139 งานครูโรงเรียนประถม 122 คน 103 โอกาสในการจ้างงานในชุมชนที่มีความยากจนสูงการดูแลสุขภาพสำหรับผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อย 1780 คนการดูแลสุขภาพสำหรับเด็กที่มีรายได้น้อย 3065 คนทุน Pell จำนวน $ 5,815 สำหรับนักเรียน 442 คน, ที่นั่งเด็กก่อนวัยเรียน 1418 ที่นั่งสำหรับเด็กใน Head Start, AND แผงโซลาร์เซลล์สำหรับผลิตไฟฟ้าให้กับ 6903 ครัวเรือน1และ
ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์มีเอกสารว่าค่าใช้จ่ายทางทหารเป็นเพียงการระบายน้ำทางเศรษฐกิจแทนที่จะเป็นโครงการจ้างงาน2และ
ในขณะที่ความต้องการด้านมนุษย์และสิ่งแวดล้อมของชุมชนของเรานั้นมีความสำคัญและความสามารถของเราในการตอบสนองต่อความต้องการเหล่านั้นขึ้นอยู่กับเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการศึกษาสวัสดิการความปลอดภัยสาธารณะและการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และ
ในขณะที่ข้อเสนอของประธานาธิบดีจะลดความช่วยเหลือจากต่างประเทศและการเจรจาต่อรองซึ่งช่วยป้องกันสงครามและการตกเป็นเหยื่อของผู้ลี้ภัยในชุมชนของเราและ 121 ที่เกษียณอายุราชการของสหรัฐได้เขียนจดหมายต่อต้านการตัดเหล่านี้
ไม่ว่าจะเป็นที่ประชุมสภาเมืองวิลมิงตันเดลาแวร์ขอเรียกร้องให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและสมาชิกสภานิติบัญญัติของเราโดยเฉพาะปฏิเสธข้อเสนอที่จะตัดเงินทุนสำหรับความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมเพื่อเพิ่มงบประมาณทางทหารและในความเป็นจริง ในทิศทางตรงกันข้ามเพื่อเพิ่มเงินทุนสำหรับความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมและลดงบประมาณทางทหาร
- สถิติที่จัดทำโดยโครงการลำดับความสำคัญแห่งชาติ (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- “ ผลการจ้างงานของสหรัฐฯในการจัดลำดับความสำคัญการใช้จ่ายทางทหารและภายในประเทศ: 2011 Update,” สถาบันวิจัยเศรษฐกิจการเมือง, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military และอื่นในประเทศใช้จ่าย-จัดลำดับความสำคัญ 2011 อัพเดท
