โดย David Swanson
สงครามนาโตที่นำโดยสหรัฐฯในอัฟกานิสถานกินเวลานานมากแล้วพวกเขาตัดสินใจเปลี่ยนชื่อประกาศสงครามครั้งเก่าและประกาศสงครามครั้งใหม่ที่พวกเขามั่นใจว่าคุณจะต้องหลงรัก
สงครามที่ผ่านมายาวนานถึงการมีส่วนร่วมของสหรัฐในสงครามโลกครั้งที่สองรวมถึงการมีส่วนร่วมของสหรัฐในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งรวมถึงสงครามเกาหลีรวมถึงสงครามสเปนอเมริการวมทั้งสงครามเต็มรูปแบบของสงครามสหรัฐฯที่ฟิลิปปินส์ ระยะเวลาของสงครามเม็กซิกันอเมริกัน
ตอนนี้สงครามอื่น ๆ บางส่วนสำเร็จแล้วฉันจะยอมรับเช่นขโมยครึ่งหนึ่งของเม็กซิโก Sentinel ของ Operation Freedom มีชื่อเดิมว่า Operation Enduring Freedom ทำอะไรได้บ้างนอกจากความอดทนอดกลั้นและยืนยงจนถึงจุดที่เรามึนงงพอที่จะมองข้ามชื่อใหม่ในนาม Orwellian ในฐานะ Freedom's Sentinel (อะไร - คือ“ Liberty's Enslaver” ถ่ายไปแล้ว)?
ตามที่ประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่ากว่า 13 ปีของการทิ้งระเบิดและยึดครองอัฟกานิสถานทำให้เราปลอดภัยมากขึ้น ดูเหมือนว่าการอ้างสิทธิ์ที่ใครบางคนควรขอหลักฐานบางอย่าง รัฐบาลสหรัฐฯใช้เงินเกือบล้านล้านดอลลาร์ในสงครามครั้งนี้บวกกับค่าใช้จ่ายทางทหารมาตรฐานราว 13 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วง 13 ปีอัตราการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยใช้สงครามนี้และสงครามที่เกี่ยวข้องเป็นเหตุผล เงินหลายหมื่นล้านสามารถยุติความอดอยากบนโลกได้ให้โลกด้วยน้ำสะอาด ฯลฯ เราสามารถช่วยชีวิตคนนับล้านและเลือกที่จะฆ่าคนนับพันแทน สงครามเป็นผู้ทำลายสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติชั้นนำ เราได้ปลดเปลื้องเสรีภาพของพลเมืองออกไปนอกหน้าต่างในนามของ“ เสรีภาพ” เราผลิตอาวุธจำนวนมากจนต้องสับไปยังหน่วยงานตำรวจในพื้นที่พร้อมผลลัพธ์ที่คาดเดาได้ การอ้างว่ามีสิ่งดีๆเข้ามาและกำลังจะเกิดขึ้นและจะยังคงตามมาในอนาคตอีกหลายปีจากสงครามครั้งนี้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณา
อย่าดูใกล้เกินไป ซีไอเอ พบ ว่าองค์ประกอบสำคัญของสงคราม (การฆาตกรรมโดรน - "การฆาตกรรม" คือ คำพูดของพวกเขา) เป็นสิ่งต่อต้าน ก่อนที่คู่ต่อสู้ผู้ยิ่งใหญ่แห่งสงคราม Fred Branfman จะเสียชีวิตในปีนี้เขารวบรวมมานาน รายการ คำแถลงโดยสมาชิกของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและกองทัพระบุในสิ่งเดียวกัน คนที่สังหารด้วยโดรนมีแนวโน้มที่จะโกรธเพื่อนและครอบครัวของพวกเขาสร้างศัตรูมากกว่าที่คุณกำจัดอาจกลายเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจหลังจากอ่านการศึกษาที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ พบ เมื่อสหรัฐฯกำหนดเป้าหมายไปที่บุคคลในการฆาตกรรมจะสังหารผู้คนเพิ่มอีก 27 คนระหว่างทาง นายพล Stanley McChrystal กล่าวว่าเมื่อคุณฆ่าผู้บริสุทธิ์คุณจะสร้างศัตรู 10 คน ฉันไม่ใช่นักคณิตศาสตร์ แต่ฉันคิดว่ามีศัตรูประมาณ 270 คนที่สร้างขึ้นทุกครั้งที่มีคนอยู่ในรายชื่อผู้ถูกฆ่าหรือ 280 คนถ้าบุคคลนั้นเป็นหรือถูกเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ (ซึ่งยังไม่ชัดเจนนัก)
สงครามนี้ต่อต้านเงื่อนไขของตัวเอง แต่คำศัพท์เหล่านั้นคืออะไร? โดยปกติแล้วพวกเขาเป็นการประกาศการแก้แค้นที่เลวทรามและเป็นการประณามหลักนิติธรรม - แม้ว่าจะแต่งตัวให้ดูเหมือนเป็นสิ่งที่น่านับถือกว่าก็ตาม ควรนึกถึงที่นี่ว่าทั้งหมดนี้เริ่มต้นอย่างไร สหรัฐอเมริกาเป็นเวลาสามปีก่อนวันที่ 11 กันยายน 2001 ได้ขอให้กลุ่มตอลิบานพลิกตัวอุซามะห์บินลาเดน กลุ่มตอลิบานได้ขอหลักฐานเกี่ยวกับความผิดของเขาในการก่ออาชญากรรมใด ๆ และความมุ่งมั่นที่จะทดลองเขาในประเทศที่สามที่เป็นกลางโดยไม่ต้องรับโทษประหารชีวิต สิ่งนี้ดำเนินต่อไปจนถึงเดือนตุลาคม 2001 (ดูตัวอย่างเช่น“ บุชปฏิเสธข้อเสนอของตอลิบานต่อมือบินลาเดนเหนือ” ใน ผู้ปกครอง, 14 ตุลาคม 2001) กลุ่มตอลิบานยังเตือนสหรัฐฯด้วยว่าบินลาเดนกำลังวางแผนโจมตีภาคพื้นดินของสหรัฐฯ (อ้างอิงจาก BBC) Niaz Naik อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของปากีสถานบอกกับ BBC ว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯบอกเขาในการประชุมสุดยอดที่สหประชาชาติให้การสนับสนุนในเบอร์ลินเมื่อเดือนกรกฎาคม 2001 ว่าสหรัฐฯจะดำเนินการกับกลุ่มตอลิบานในช่วงกลางเดือนตุลาคม เขากล่าวว่าเป็นเรื่องน่าสงสัยที่การยอมจำนนของบินลาเดนจะทำให้แผนการเหล่านั้นเปลี่ยนไป เมื่อสหรัฐฯโจมตีอัฟกานิสถานในวันที่ 7 ตุลาคม 2001 กลุ่มตอลิบานขอให้เจรจาอีกครั้งเพื่อส่งมอบบินลาเดนให้กับประเทศที่สามเพื่อรับการพิจารณาคดี สหรัฐฯปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวและยังคงทำสงครามกับอัฟกานิสถานต่อไปเป็นเวลาหลายปีโดยไม่หยุดยั้งเมื่อเชื่อว่าบินลาเดนออกจากประเทศนั้นและไม่แม้แต่จะหยุดยั้งหลังจากประกาศการเสียชีวิตของบินลาเดน
ดังนั้นในการต่อต้านหลักนิติธรรมสหรัฐอเมริกาและผู้สมรู้ร่วมคิดของตนได้ดำเนินการความสนุกสนานยาวนานเป็นประวัติการณ์ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยการพิจารณาคดีใน 2001 หรือโดยไม่เคยติดอาวุธและฝึกหัดบินลาเดนและผู้ร่วมงานของเขาใน 1980 หรือ โดยไม่ต้องยั่วยุให้สหภาพโซเวียตบุกเข้ามาหรือไม่เคยทำสงครามเย็นเป็นต้น
หากสงครามครั้งนี้ไม่ประสบความสำเร็จอย่างปลอดภัย - ด้วย การลงคะแนนเลือกตั้ง ทั่วโลกพบว่าสหรัฐฯถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพของโลก - ได้ทำอย่างอื่นสำเร็จหรือไม่? อาจจะ. หรืออาจจะยังทำได้ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากยุติและถูกดำเนินคดีในฐานะอาชญากรรม สิ่งที่สงครามนี้ยังสามารถทำได้คือการขจัดความแตกต่างระหว่างสงครามกับสิ่งที่ CIA และทำเนียบขาวเรียกว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ในรายงานของพวกเขาเองและ บันทึกทางกฎหมาย: ฆาตกรรม
หนังสือพิมพ์เยอรมันมีเพียง การตีพิมพ์ รายชื่อผู้สังหารของนาโต้ซึ่งเป็นรายการที่คล้ายกับบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายของการฆาตกรรมของประธานาธิบดีโอบามา ในรายชื่อเป็นนักสู้ระดับต่ำและแม้แต่ผู้ค้ายาที่ไม่ได้ต่อสู้ เราได้แทนที่การกักขังและการทรมานและชุดกฎหมายที่มาพร้อมกับวิกฤตการณ์ทางศีลธรรมและการลงโทษด้วยมือของกองบรรณาธิการด้วยการฆาตกรรม
เหตุใดการฆาตกรรมควรเป็นที่ยอมรับได้มากกว่าการจำคุกและการทรมาน ส่วนใหญ่ฉันคิดว่าเรากำลังพึ่งพาร่องรอยของประเพณีที่ตายไปนานแล้วที่ยังมีชีวิตอยู่ในฐานะตำนาน สงคราม - ที่เราจินตนาการอย่างไร้เหตุผลมาโดยตลอดและจะเป็นตลอดไป - ไม่เคยมีลักษณะเหมือนในปัจจุบัน ไม่เคยเป็นกรณีที่ 90 เปอร์เซ็นต์ของคนตายไม่ใช่นักสู้ เรายังคงพูดถึง "สนามรบ" แต่จริงๆแล้วมันเคยเป็นแบบนั้น สงครามได้รับการจัดและวางแผนสำหรับการแข่งขันกีฬา กองทัพกรีกโบราณสามารถตั้งค่ายข้างศัตรูได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการโจมตีที่น่าประหลาดใจ ชาวสเปนและชาวทุ่งเจรจาเรื่องวันที่สำหรับการรบ ชาวอินเดียนแดงในแคลิฟอร์เนียใช้ลูกศรที่แม่นยำในการล่าสัตว์ แต่ลูกศรที่ไม่มีขนในสงครามพิธีกรรม ประวัติศาสตร์ของสงครามเป็นพิธีกรรมอย่างหนึ่งและเป็นการแสดงความเคารพต่อ "คู่ต่อสู้ที่คู่ควร" จอร์จวอชิงตันสามารถแอบดูชาวอังกฤษหรือเฮสเซียนและฆ่าพวกเขาในคืนคริสต์มาสไม่ใช่เพราะไม่มีใครเคยคิดที่จะข้ามเดลาแวร์มาก่อน แต่เพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่ใครทำ
ตอนนี้มันเป็น สงครามกำลังต่อสู้กันในเมืองหมู่บ้านและเมืองของผู้คน สงครามเป็นการฆาตกรรมครั้งใหญ่ และแนวทางเฉพาะที่พัฒนาขึ้นในอัฟกานิสถานและปากีสถานโดยกองทัพสหรัฐฯและ CIA มีข้อได้เปรียบที่อาจดูเหมือนการฆาตกรรมคนส่วนใหญ่ อาจเป็นแรงกระตุ้นให้เรายุติมัน ขอให้เราตั้งปณิธานที่จะไม่ปล่อยให้สิ่งนี้ล่วงเลยไปอีกทศวรรษหรืออีกปีหรือเดือนอื่น ขอให้เราอย่ามีส่วนร่วมในข้ออ้างที่จะพูดถึงการฆาตกรรมหมู่ที่จบลงเพียงเพราะฆาตกรได้ตั้งชื่อใหม่ให้กับอาชญากรรม ป่านนี้คงมี แต่คนตายที่เห็นการยุติสงครามในอัฟกานิสถาน
