โดย David Swanson, มกราคม 15, 2017, ลองประชาธิปไตยกันเถอะ.
สะดวกสำหรับช่วงเวลาการสอนที่ James Risen เพียง เล่าให้ฟัง นิวยอร์กไทมส์ ปฏิเสธที่จะรายงานในปี 2004 เกี่ยวกับ George W. Bush's (ความลับและอาชญากร) การสอดแนมที่ไม่มีหลักประกันก่อน "การเลือกตั้งใหม่" ของบุชเพราะกลัวว่าจะต้องเสียคะแนนเสียงของบุช ในเวลาเดียวกันกับที่สภาคองเกรสสองพรรคที่กลมกลืนกันเพิ่งลงคะแนนเสียงเพื่อให้อำนาจโดนัลด์ทรัมป์ (อย่างเปิดเผยและถูกกฎหมาย) สอดแนมทุกคนโดยไม่มีหมายศาล
อาชญากรรมกลายเป็นนโยบายได้อย่างไร? ไม่มีใครแม้แต่ "ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ" ที่ก่ออาชญากรรมแบบเดียวกันในช่วง 8 ปีก่อนที่ทรัมป์ไม่ได้เขียนการแก้ไขครั้งที่สี่อีกครั้ง ดังนั้น สิ่งที่เปลี่ยนการก่ออาชญากรรมของบุชให้เป็นนโยบายที่น่านับถือของทรัมป์ ก็คือสิ่งที่เรากล่าวว่าจะทำอย่างนั้น นั่นคือความล้มเหลวในการฟ้องร้องบุชและถอดเขาออกจากตำแหน่ง อำนาจของประธานาธิบดีแห่งจักรวรรดิในการสอดแนม จำคุก ทรมาน และสังหารเพิ่มขึ้นภายใต้บุช และภายใต้โอบามา และภายใต้ทรัมป์ และถ้าเราเอาตัวรอดจากทรัมป์ได้ แนวโน้มนั้นก็จะดำเนินต่อไป
อำนาจประธานาธิบดีไม่เพียงแต่จะขยายตัวเท่านั้น แต่ความน่าขยะแขยงของผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีจะเพิ่มขึ้นด้วย บรรดาผู้ที่กล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ก็กล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ภายใต้ประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่งหรือสองคนก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับพรรคพวก
โชคดีที่ประชาชนจำนวนมากและเติบโตขึ้นเรื่อยๆ บอกผู้สำรวจว่าทรัมป์ควรถูกกล่าวโทษและถอดถอนออกจากตำแหน่ง ล้านคนลงนามในคำร้องหรือสองคำร้อง แต่พวกเขาทำอย่างอื่นเล็กน้อย องค์กรนักเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ไม่ทำอะไรเลย และนักเคลื่อนไหวที่ช่ำชองส่วนใหญ่ไม่สนใจความคิดที่จะกล่าวหาใครก็ตามโดยไม่ทันตั้งตัว แทบไม่มีใครเคยได้ยิน สิ่งใด เกี่ยวกับความถี่และความแรงของการกล่าวโทษผ่านประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ คนสุดท้ายทุกคนจินตนาการว่าการกล่าวโทษของทรัมป์เป็นเรื่องเกี่ยวกับจินตนาการของรัสเซียหรือไม่มีอะไรเลยราวกับว่า เหตุผล ว่าพวกเขาดูถูกและกลัวว่าทรัมป์จะไม่มีอยู่จริง และคุณจะไม่พบนักเคลื่อนไหวสักคนเดียวทุกที่ที่เชื่อว่าการเคลื่อนไหวของพวกเขาสามารถเปลี่ยนสังคมในลักษณะที่หลังจากการฟ้องร้องที่ประสบความสำเร็จ ผู้ดำรงตำแหน่งคนต่อไปจะถูกคาดหวังให้ประพฤติตัวดีขึ้นหรือเผชิญกับการฟ้องร้องเช่นกัน
ดังนั้น เมื่อคุณถามคนที่สุ่มเลือกว่าควรกล่าวโทษและถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่งหรือไม่ พวกเขาจะตะโกนว่า "ใช่แล้ว!" (และฉันสงสัยอย่างยิ่งว่ารูปแบบดังกล่าวจะเกิดขึ้นนอกสหรัฐอเมริกาและที่นี่ด้วย) แต่ถ้าคุณถามนักเคลื่อนไหวในการประชุมทางการเมืองหรือการชุมนุมในสหรัฐฯ ฉันเกือบจะรับประกันได้เลยว่า — อย่างดีที่สุด — พวกเขาจะพึมพำว่าพวกเขาไม่สนใจความเป็นไปไม่ได้เช่นนั้น
ส่วนใหญ่จะบอกคุณในสิ่งเดียวกันกับที่พวกเขาบอกคุณก่อนพิธีเปิด ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในรายการเพลงต่อต้านการกล่าวโทษในปีที่ผ่านมา อย่างแรกและสำคัญที่สุด หากคุณต้องการให้ทรัมป์กล่าวโทษ คุณกำลังทำงานในนามของ Evil Mike Pence ที่จะแย่กว่านั้น ไม่เป็นไร ถ้าคุณยอมให้ทรัมป์ทำทุกอย่างที่เขาต้องการ เราทุกคนอาจตายอย่างรวดเร็วและตายอย่างช้าๆ จากการทำลายสภาพภูมิอากาศ ไม่เป็นไรหรอกว่าถ้าคุณไม่จำกัดตำแหน่งประธานาธิบดี คุณจะเสนออำนาจที่ไม่เคยมีมาก่อนให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งหนึ่งหรือสองคนว่าแย่หรือแย่กว่าทรัมป์ ถ้าคิดว่าฉันล้อเล่น ไปถามพรรคประชาธิปัตย์ว่าโอปราห์ควรทำอย่างไร แล้ว ดู โอปราห์ในปี 2003 ผลักดันให้ทำสงครามกับอิรัก โอปราห์ไม่เข้าใกล้ทรัมป์ด้วยความน่ารังเกียจ แต่ดูเหมือนพรรคเดโมแครตไม่สามารถที่จะโบกมือให้กับใครก็ตามที่ไม่ได้ผลักดันให้มีการสังหารหมู่ครั้งใหญ่ และดูเหมือนว่าพวกเขาจะจำกัดการค้นหาของพวกเขาให้อยู่แต่ผู้สะสมเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในขณะที่พยายามหาคนดังที่เป็นมิตรกับองค์กร . เรื่องนี้จบไม่สวย
ต่อไป นักเคลื่อนไหวจะบอกคุณว่าการไล่ตามการฟ้องร้อง คุณกำลังช่วยพรรคเดโมแครตที่ชั่วร้าย ไม่เป็นไรหรอกว่าคุณไม่สามารถช่วยทั้งเพนซ์และพรรคเดโมแครตในมุมมองของคนที่รู้จักและพูดเกินจริงถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสองฝ่าย ไม่เป็นไรหรอกว่าแนนซี เปโลซีทำให้ตัวเองเป็นผู้นำฝ่ายตรงข้ามของการฟ้องร้อง เช่นเดียวกับที่เธอทำภายใต้จอร์จ ดับเบิลยู. บุช ไม่เป็นไรหรอกที่ Rahm Emanuel ในเดือนมกราคม 2007 กล่าวว่าพวกเขาจะให้ Bush อยู่รอบ ๆ และสงครามจะดำเนินต่อไปอีกสองปีเพื่อที่จะ "ต่อต้าน" พวกเขาอีกครั้ง ไม่เป็นไรหรอกว่ากลยุทธ์การหาเสียงเลือกตั้งถาวรทั้งหมดของพรรคเดโมแครตที่ไม่ได้เป็นทรัมป์จะล่มสลายหากไม่มีทรัมป์
ต่อไปพวกเขาจะบอกคุณว่าคุณล้มเหลวในการช่วยเหลือพรรคเดโมแครตที่ดีที่ต้องการให้คุณให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งแทนการรบกวนสมาธิ เช่น การจำกัดอำนาจเผด็จการ ไม่เป็นไรหรอกว่าคุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ร่วมกับบาปอื่นๆ ของคุณได้ ไม่เป็นไรหรอกว่าการให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งทำให้พรรคเดโมแครตสูญเสียการเลือกตั้งและพวกเราที่เหลือก็เป็นประเทศที่มีแนวโน้มไปสู่ความเลวร้าย
ต่อไปพวกเขาจะบอกคุณว่าการฟ้องร้องไม่ใช่สิ่งที่องค์กรของคนจนต้องการ และในที่สุดพวกเขาจะบอกคุณว่ามันทำไม่ได้ แต่ขอแสดงแบบสำรวจความคิดเห็นของคนจนที่ต่อต้านการกล่าวโทษทรัมป์ ฉันต้องการที่จะเห็นว่า ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คนจน หรือความต้องการอาหารและที่พักพิงที่สิ้นหวัง หรือคนชั้นกลาง ปัญหาคือนักเคลื่อนไหวที่ค้นพบที่น่าตกใจว่ามีคนจำนวนมาก รวมทั้งไมค์ เพนซ์ ในรัฐบาลสหรัฐฯ ที่มีประวัติอันน่าสยดสยอง และหน่วยงานและนโยบายทั้งหมดทุจริตและทำลายล้าง (ฉันรู้ ไม่น่าเชื่อใช่มั้ย ฉันช็อคนะ บอกเลย)
คำตอบถ้ามีคือสำหรับคนที่ ยังไม่ได้ ได้รับการฝึกฝนอย่างเหมาะสมในการเคลื่อนไหวอย่างชาญฉลาดเพื่อให้ใช้งานได้จริง ทำมากกว่าลงนามในคำร้อง จัดงาน จัดให้มีการประชุมล็อบบี้ นำเสนอเรื่องราวในสื่อที่ดีและขนาดใหญ่ และเพื่อเข้าร่วมในการต่อต้านด้วยสันติวิธี - ไม่ใช่ ที่จะสับสนกับการต่อต้าน ไม่มีองค์กรขนาดใหญ่ที่กระโดดเข้าสู่ Occupy เมื่อทำข่าวขององค์กรเสนอให้สร้างมันตั้งแต่แรก หากคุณสร้างขบวนการฟ้องร้องพวกเขาจะมา ถ้าคุณไม่ทำ ฉันเตือนคุณแล้วว่าอะไรจะเกิดขึ้น
