เหตุใดจึงปล่อยรายงานการทรมานตอนนี้

โดย David Swanson World Beyond War

ชายหนุ่มคนหนึ่งถูกทรมานในชิคาโกในสัปดาห์นี้ มันไม่ใช่การกระทำของตำรวจชิคาโก มันถูกถ่ายทอดสดบน Facebook และประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาประกาศว่าเป็นอาชญากรรมแห่งความเกลียดชังที่น่ากลัว

ประธานาธิบดีไม่แนะนำให้ "มองไปข้างหน้า" มากกว่าการบังคับใช้กฎหมาย เขาไม่ได้เปิดโอกาสที่อาชญากรรมอาจมีจุดประสงค์ที่สูงกว่า อันที่จริง เขาไม่ได้แก้ตัวอาชญากรรมในทางใดทางหนึ่งที่อาจช่วยแนะนำให้คนอื่นลอกเลียนแบบได้

ทว่าประธานาธิบดีคนเดียวกันนี้ห้ามมิให้มีการดำเนินคดีกับผู้ทรมานของรัฐบาลสหรัฐฯ ในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา และขณะนี้เห็นสมควรที่จะเก็บรายงานวุฒิสภาวัย 12 ขวบเกี่ยวกับความลับของการทรมานของพวกเขาไปอีกอย่างน้อย XNUMX ปี

บางคนในสหรัฐอเมริกาจะยืนยันว่านโยบายด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง คนอื่นๆ บางคน (ทั้งสองกลุ่มมีความทับซ้อนกันน้อยมาก) จะบอกคุณว่านโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อรัสเซียควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว อย่างไรก็ตาม เราพร้อมยอมรับอย่างเต็มใจว่านโยบายการทรมานของสหรัฐฯ จะขึ้นอยู่กับการปกปิดข้อเท็จจริง

Dianne Feinstein ผู้เขียนหลักของรายงานการทรมานของวุฒิสภา เรียกรายงานนี้ว่า “การแสดงภาพรวมของความไม่มีประสิทธิภาพของการทรมาน” ถึงกระนั้น ประธานาธิบดีทรัมป์ก็มาถึง ซึ่งสัญญาว่าจะมีส่วนร่วมในการทรมานอย่างเปิดเผยเนื่องจากประสิทธิผล (ศีลธรรมและความถูกต้องถูกสาปแช่ง) ทั้งโอบามาและไฟน์สไตน์ต่างก็พอใจที่จะซ่อนรายงานนี้ไว้ กล่าวคือ Feinstein ยืนยันว่าควรเผยแพร่ต่อสาธารณะในขณะนี้ แต่เธอไม่ได้ทำตามขั้นตอนในการทำให้เป็นสาธารณะ

ใช่ แม้ว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ จะทำให้รัฐสภาเป็นสาขาที่มีอำนาจมากที่สุดของรัฐบาล แต่การเสริมอำนาจของจักรพรรดิเป็นเวลาหลายศตวรรษได้เกลี้ยกล่อมให้ทุกคนเห็นว่าประธานาธิบดีสามารถเซ็นเซอร์รายงานของวุฒิสภาได้ แต่ถ้าไฟน์สไตน์เชื่อจริงๆ ว่ามันสำคัญ เธอจะพบความกล้าหาญของผู้แจ้งเบาะแสและฉวยโอกาสกับกระทรวงยุติธรรม

โอกาสที่โดนัลด์ ทรัมป์จะปล่อย (หรืออ่าน) รายงานนั้นดูน้อยแต่เป็นไปได้ หากโอบามาต้องการฝังรายงานให้ดีจริง ๆ เขาก็จะปล่อยมันออกมาตอนนี้และประกาศว่ารัสเซียต้องรับผิดชอบ ถ้าอย่างนั้นก็เป็นหน้าที่ของทุกคนที่รักชาติที่จะไม่รายงานหรือดูเรื่องนี้ (เด็บบี้ วาสเซอร์แมนใคร?) แต่ผลประโยชน์สาธารณะของเรา การจ่ายเงินสำหรับรายงาน (ไม่ต้องพูดถึงการทรมาน) นั้นถูกเปิดเผยทันทีโดยไม่มีการฉ้อโกง

ไม่นานหลังจากนั้น คำร้อง เปิดตัวเรียกร้องให้โอบามาปล่อยรายงานเขาประกาศว่าเขาจะปกป้องมันจากการทำลายที่น่ากลัวโดยเก็บเป็นความลับเป็นเวลา 12 ปีหรือมากกว่า วิธีที่ปลอดภัยกว่ามากในการปกป้องมันจากการถูกทำลายคือการเผยแพร่สู่สาธารณะ

สี่ปีแล้วที่คณะกรรมการ “ข่าวกรอง” ของวุฒิสภาจัดทำรายงาน 7,000 หน้านี้ ยากพอที่เอกสาร 7,000 หน้าจะขัดแย้งกับตำนาน เรื่องโกหก และภาพยนตร์ฮอลลีวูด แต่เป็นการต่อสู้ที่ไม่ยุติธรรมอย่างแท้จริงเมื่อเอกสารถูกเก็บเป็นความลับ มีเพียงบทสรุปการเซ็นเซอร์ 500 หน้าเท่านั้นที่เผยแพร่เมื่อสองปีก่อน

เมื่อเร็วๆ นี้ David Welna แห่ง NPR รายงานเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ในลักษณะเดียวกับสื่อของสหรัฐฯ โดยกล่าวว่า “ประธานาธิบดีทรัมป์ที่ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดี . . รณรงค์เพื่อนำการทรมานกลับคืนมาซึ่งเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายระหว่างรัฐบาลโอบามา”

อันที่จริง การทรมานนั้นผิดกฎหมายโดย ท่ามกลางกฎหมายอื่นๆ การแก้ไขครั้งที่แปด ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง อนุสัญญาต่อต้านการทรมาน (ร่วมกับสหรัฐอเมริการะหว่างการบริหารของเรแกน) และการต่อต้าน - กฎเกณฑ์การทรมานและอาชญากรรมสงครามในประมวลกฎหมายสหรัฐฯ (การบริหารของคลินตัน)

การทรมานเป็นความผิดทางอาญาตลอดระยะเวลาที่รายงานการทรมานระบุไว้ ประธานาธิบดีโอบามาสั่งห้ามไม่ให้มีการดำเนินคดี แม้ว่าอนุสัญญาต่อต้านการทรมานจะกำหนดไว้ก็ตาม หลักนิติธรรมได้รับความเดือดร้อน แต่ระดับความจริงและการปรองดองยังคงเป็นไปได้ - หากเราได้รับอนุญาตให้รู้ความจริง หรือมากกว่า: หากเราได้รับอนุญาตให้ยืนยันความจริงอีกครั้งในเอกสารที่เชื่อถือได้ซึ่งรับประกันได้ว่าจะดำเนินการอย่างจริงจัง

หากเราถูกปฏิเสธความจริงเกี่ยวกับการทรมาน การโกหกจะยังคงแสดงให้เห็นถึงเหตุผล และจะอ้างสิทธิ์เหยื่อต่อไป การโกหกจะอ้างว่าการทรมาน “ได้ผล” ในแง่ของการกระตุ้นให้เกิดข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แน่นอนว่าในความเป็นจริง การทรมาน “ได้ผล” ในแง่ของการกระตุ้นให้เหยื่อพูดในสิ่งที่ผู้ทรมานต้องการ รวมถึงอัญมณีอย่าง “อิรักมีความผูกพันกับอัลกออิดะห์”

การทรมานสามารถสร้างสงครามได้ แต่การทรมานก็เกิดจากสงครามเช่นกัน ผู้ที่รับรู้ว่าสงครามใช้ในการลงโทษการฆาตกรรมมีความรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อยเกี่ยวกับการเพิ่มความผิดฐานทรมานที่น้อยกว่าในกล่องเครื่องมือของสงคราม เมื่อกลุ่มอย่าง ACLU ต่อต้านการทรมานในขณะที่ ส่งเสริมสงคราม พวกเขามัดมือทั้งสองไว้ด้านหลัง ความฝันของสงครามที่ปราศจากการทรมานนั้นเป็นเรื่องลวง และเมื่อสงครามไม่ยุติ และการทรมานเปลี่ยนจากอาชญากรรมมาเป็นทางเลือกนโยบาย การทรมานยังคงดำเนินต่อไป ตามที่มี ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามา

พรรคเดโมแครตบางคนไม่พอใจที่คลินตันจะเข้าร่วมกับโดนัลด์ทรัมป์ในการเฉลิมฉลองครั้งแรกของเขา พวกเขาคิดอย่างไรกับโอบามาที่ปกป้องที่ปรึกษาของทรัมป์ Dick Cheney จากส่วนสำคัญของประวัติอาชญากรรมของเขา?

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้