ปูตินไม่ได้ประจบประแจงยูเครน

โดย Ray McGovern Antiwar.comเมษายน 22, 2021

คำเตือนอย่างเข้มงวดของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซีย ก่อนหน้าวันนี้ จะไม่ข้ามสิ่งที่เขาเรียกว่า "เส้นสีแดง" ของรัสเซียจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่รัสเซียเพิ่มขีดความสามารถทางทหารเพื่อตอบโต้การยั่วยุจากกลุ่มหัวร้อนในยูเครนและจากผู้ที่อยู่ในวอชิงตันบอกพวกเขาว่าพวกเขาสามารถทำให้รัสเซียมีเลือดออกจมูกและหลีกเลี่ยงการตอบโต้ได้

ปูตินแสดงท่าทีที่ผิดปกติของเขาโดยกล่าวว่ารัสเซียต้องการ“ ความสัมพันธ์ที่ดี…รวมถึงคนที่เราไม่ได้คบหาด้วยเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้พูดอย่างอ่อนโยน เราไม่ต้องการเผาสะพานจริงๆ” ด้วยความพยายามที่ชัดเจนในการเตือนผู้ยั่วยุไม่เพียง แต่ในเคียฟเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในวอชิงตันและเมืองหลวงของนาโตอื่น ๆ ด้วยปูตินได้เพิ่มคำเตือนนี้:

“ แต่ถ้ามีใครเข้าใจผิดว่าเจตนาดีของเราไม่แยแสหรืออ่อนแอและตั้งใจที่จะเผาผลาญหรือระเบิดสะพานเหล่านี้พวกเขาควรรู้ว่าการตอบสนองของรัสเซียจะไม่สมดุลรวดเร็วและแข็งแกร่ง” ผู้ที่อยู่เบื้องหลังการยั่วยุที่คุกคามผลประโยชน์หลักของความมั่นคงของเราจะเสียใจกับสิ่งที่พวกเขาทำในแบบที่พวกเขาไม่ได้เสียใจกับสิ่งใดมาเป็นเวลานาน

ในขณะเดียวกันฉันต้องทำให้ชัดเจนเรามีความอดทนความรับผิดชอบความเป็นมืออาชีพความมั่นใจในตนเองและความมั่นใจในสาเหตุของเราตลอดจนสามัญสำนึกเมื่อต้องตัดสินใจอะไรก็ตาม แต่ฉันหวังว่าจะไม่มีใครคิดที่จะข้าม "เส้นสีแดง" ในเรื่องรัสเซีย ตัวเราเองจะเป็นผู้กำหนดในแต่ละกรณีโดยเฉพาะ

รัสเซียต้องการสงครามหรือไม่?

สัปดาห์ที่ผ่านมา, ในการบรรยายสรุปประจำปี เกี่ยวกับภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯชุมชนข่าวกรองมีความตรงไปตรงมาอย่างผิดปกติว่ารัสเซียเห็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงอย่างไร

เราประเมินว่ารัสเซียไม่ต้องการให้เกิดความขัดแย้งโดยตรงกับกองกำลังของสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่รัสเซียเชื่อมานานแล้วว่าสหรัฐฯกำลังดำเนินการ 'แคมเปญที่มีอิทธิพล' ของตนเองเพื่อบ่อนทำลายรัสเซียทำให้ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินอ่อนแอลงและติดตั้งระบอบการปกครองที่เป็นมิตรกับตะวันตกในสถานีTES ของอดีตสหภาพโซเวียตและที่อื่น ๆ รัสเซียแสวงหาที่พักร่วมกับสหรัฐฯในเรื่องการไม่แทรกแซงซึ่งกันและกันในกิจการภายในประเทศของทั้งสองประเทศและการที่สหรัฐฯยอมรับว่ารัสเซียมีอิทธิพลเหนืออดีตสหภาพโซเวียตส่วนใหญ่‬

ความจริงใจดังกล่าวไม่ได้ปรากฏขึ้นนับตั้งแต่ที่ DIA (สำนักงานข่าวกรองกลาโหม) เขียนไว้ใน“ ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติธันวาคม 2015”:

เครมลินเชื่อมั่นว่าสหรัฐฯกำลังวางรากฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในรัสเซียซึ่งเป็นความเชื่อมั่นที่ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากเหตุการณ์ในยูเครน มอสโกมองว่าสหรัฐฯเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญที่อยู่เบื้องหลังวิกฤตในยูเครนและเชื่อว่าการโค่นล้มอดีตประธานาธิบดียานูโควิชของยูเครนถือเป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดในรูปแบบความพยายามในการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ดำเนินการโดยสหรัฐฯมายาวนาน

~ ธันวาคม 2015 ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ DIA พลโท Vincent Stewart ผู้อำนวยการ

สหรัฐฯต้องการสงครามหรือไม่?

เป็นเรื่องที่น่าสนใจหากอ่านการประเมินของรัสเซียเกี่ยวกับภัยคุกคามที่พวกเขาเผชิญ นี่คือความคิดของฉันเกี่ยวกับวิธีที่นักวิเคราะห์ข่าวกรองของรัสเซียอาจวางไว้:

ในการประเมินว่าสหรัฐฯต้องการให้เกิดสงครามเป็นเรื่องยากหรือไม่เพราะเราขาดความเข้าใจที่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้เรียกการยิงภายใต้ Biden เขาเรียกประธานาธิบดีปูตินว่า "นักฆ่า" กำหนดมาตรการคว่ำบาตรใหม่และในลมหายใจเดียวกันก็เชิญชวนให้เขาเข้าร่วมการประชุมสุดยอด เราทราบดีว่าการตัดสินใจที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯเห็นชอบสามารถย้อนกลับได้ง่ายเพียงใดโดยกองกำลังที่มีอำนาจในนามรองประธานาธิบดี อันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถเห็นได้ในการเสนอชื่อ Dick Cheney ของ Biden ให้ Victoria Nuland เป็นหมายเลขสามของกระทรวงการต่างประเทศ จากนั้นผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศ Nuland ถูกเปิดเผยในการสนทนาที่บันทึกไว้ โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2014 วางแผนการรัฐประหารในเคียฟและเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่สองสัปดาห์ครึ่งก่อนการรัฐประหารจริง (22 กุมภาพันธ์)

Nuland น่าจะได้รับการยืนยันในเร็ว ๆ นี้และกลุ่มหัวร้อนในยูเครนสามารถตีความเรื่องนี้ได้อย่างง่ายดายว่าให้พวกเขาสั่งซื้อสินค้าเพื่อส่งทหารมากขึ้นโดยตอนนี้ติดอาวุธด้วยอาวุธที่น่ารังเกียจของสหรัฐฯเพื่อต่อต้านกองกำลังต่อต้านรัฐประหารของโดเนตสค์และลูฮานสค์ นูแลนด์และเหยี่ยวตัวอื่น ๆ อาจยินดีกับปฏิกิริยาทางทหารของรัสเซียที่พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าเป็น "การรุกราน" เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำหลังรัฐประหารเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ก่อนหน้านี้พวกเขาจะตัดสินผลที่ตามมา - ไม่ว่าจะนองเลือดแค่ไหนก็ตาม - เป็นบวกสุทธิสำหรับวอชิงตัน ที่แย่ที่สุดก็คือพวกเขาดูเหมือนจะไม่สนใจกับความน่าจะเป็นที่จะเพิ่มขึ้น

ใช้ "จุดประกาย" เพียงครั้งเดียว

Josep Borrell หัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปให้ความสนใจกับกองทหารรัสเซียจำนวนมากใกล้ยูเครน เตือนเมื่อวันจันทร์ มันจะต้องใช้ "จุดประกาย" ในการเผชิญหน้าเท่านั้นและ "ประกายไฟสามารถกระโดดมาที่นี่หรือที่นั่น" ที่เขาถูกต้อง

ใช้เวลาเพียงครั้งเดียวจากปืนพกที่ Gavrilo Princip ใช้เพื่อลอบสังหารอาร์คดยุคเฟอร์ดินานด์แห่งออสเตรียเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 1914 นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่ 1 และในที่สุด WW 2 ผู้กำหนดนโยบายและนายพลของสหรัฐฯจะได้รับคำแนะนำให้อ่าน "The Guns of August”.

เป็นประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 19 ที่สอนในโรงเรียน Ivy League ที่เข้าร่วมโดย Nuland, Blinken และที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ Sullivan - ไม่ต้องพูดถึง นูโวริชนักยั่วยุ จอร์จสเตฟาโนปูลอส? หากเป็นเช่นนั้นบทเรียนในประวัติศาสตร์นั้นดูเหมือนจะถูกทำลายโดยวิสัยทัศน์ที่อ่อนล้าและล้าสมัยของสหรัฐฯในฐานะที่ทรงพลัง - วิสัยทัศน์ที่ยาวนานนับตั้งแต่วันหมดอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองของการสร้างสายสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นระหว่างรัสเซียและจีน

ในมุมมองของฉันมีแนวโน้มที่จะมีการใช้กระบี่ของจีนเพิ่มมากขึ้นในทะเลจีนใต้และช่องแคบไต้หวันหากรัสเซียตัดสินใจว่าจะต้องมีส่วนเกี่ยวข้องกับการปะทะทางทหารในยุโรป

อันตรายที่สำคัญประการหนึ่งคือ Biden เช่นประธานาธิบดีลินดอนจอห์นสันต่อหน้าเขาอาจต้องทนทุกข์ทรมานจากปมด้อยที่ซับซ้อนเมื่อมองเห็นชนชั้นสูงที่“ ดีที่สุดและสว่างที่สุด” (ที่นำเวียดนามมาให้เรา) ว่าเขาจะหลงคิดว่าพวกเขารู้อะไร พวกเขาเป็นดง ในบรรดาหัวหน้าที่ปรึกษาของ Biden มีเพียงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมลอยด์ออสตินเท่านั้นที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับสงคราม และแน่นอนว่าการขาดนั้นเป็นเรื่องปกติของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ในทางตรงกันข้ามชาวรัสเซียหลายล้านคนยังคงมีสมาชิกในครอบครัวอยู่ในกลุ่มผู้เสียชีวิต 26 ล้านคนในสงครามโลกครั้งที่สอง นั่นสร้างความแตกต่างอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียเรียกว่าระบอบนีโอนาซีที่ติดตั้งในเคียฟเมื่อ XNUMX ปีก่อน

Ray McGovern ทำงานร่วมกับ Tell the Word ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ของ Church of the Savior ทั่วโลกในเมืองวอชิงตันชั้นใน อาชีพการงาน 27 ปีของเขาในฐานะนักวิเคราะห์ CIA รวมถึงการดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและผู้จัดเตรียม / ผู้จัดทำบทสรุปประจำวันของประธานาธิบดี เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)