ดำเนินคดีสร้างความอดอยาก

โดย David Swanson
ข้อสังเกตที่อนุสัญญาว่าด้วยประชาธิปไตย, มินนิอาโปลิส, Minn., สิงหาคม 4, 2017

ฉันถูกขอให้พูดเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับผู้ค้าอาวุธและผู้ผลิตสงครามโดยมุ่งเน้นที่ซาอุดีอาระเบีย มีหลายวิธีที่เราสามารถดำเนินการได้ ฉันพูดแบบนี้ในฐานะที่ไม่ใช่ทนายความโดยมีความชอบในทางที่ผิดซึ่งนักกฎหมายมักจะไม่แบ่งปัน

ตัวอย่างเช่นฉันเชื่อว่าหากประธานาธิบดีประกาศว่าร่างพระราชบัญญัติไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและลงนามในกฎหมายพร้อมกันเขายังไม่ได้ทำอะไรที่ซับซ้อนและปานกลาง แต่เขาให้เหตุผล # 82 แก่เราในการฟ้องร้องเขา นี่คือสิ่งที่ทรัมป์เพิ่งทำกับการลงนามในร่างกฎหมายคว่ำบาตร คำแถลงการลงนามหากคุณไม่เคยได้ยินมาก่อนคือความชั่วร้ายเมื่อ Bush the Lesser พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นเครื่องมือในการประกาศเจตนาที่จะละเมิดกฎหมายที่เขาลงนาม เมื่อโอบามาละเมิดรัฐธรรมนูญและคำมั่นสัญญาในการหาเสียงของเขาด้วยการทำเช่นเดียวกันและเพิ่มคำแถลงการลงนามโดยไร้เสียงซึ่งเขาละเว้นจากการประกาศเจตนาทางอาญาของเขาเมื่อใดก็ตามที่เขาสามารถพึ่งพาคำสั่งลงนามก่อนหน้านี้ได้แน่นอนว่าเป็นการกระทำที่ผิดมนุษยธรรมโดยนักวิชาการด้านกฎหมาย ผู้มีความหมายดีในหัวใจของเขา และเมื่อทรัมป์ทำมันจะเรียกว่าเป็นเรื่องปกติและเป็นกิจวัตรเหมือนกัน นิวยอร์กไทม์ส นักข่าวที่โกรธแค้นบุช สรุปได้ว่าการละเมิดกฎหมายในกรณีนี้กฎหมายสูงสุดกลายเป็นการตีความกฎหมายที่ยอมรับได้อย่างไร เมื่อทั้งสองสาขาของรัฐบาลสหรัฐ - รีพับลิกันและพรรคเดโมแครตยอมรับว่าอาชญากรรมไม่ใช่อาชญากรรมหรืออย่างที่ดิ๊กนิกสันอาจวางไว้หากทั้งสองฝ่ายทำเช่นนั้นก็ถูกกฎหมาย

ด้วยกระบวนการที่คล้ายคลึงกันการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติในการห้ามทำสงครามเป็นประจำ (และแน่นอนว่าการห้ามทำสงครามที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของ Kellogg-Briand Pact) ได้ถูกนำไปใช้บังคับตามกฎหมายของความรับผิดชอบในการปกป้องกฎบัตรสหประชาชาติ ความจริงที่ว่าทั้งกฎบัตรสหประชาชาติหรือกฎหมายลายลักษณ์อักษรอื่น ๆ ไม่เคยกล่าวถึงความรับผิดชอบในการปกป้องไม่ควรทำให้คุณเสียสมาธิจากกฎหมายแผ่นดินโดยพฤตินัยอย่างน้อยก็ไม่ใช่ถ้าคุณเคยเรียนกฎหมายและมีอาชีพที่ประสบความสำเร็จในใจ ไม่เพียง แต่เป็นกฎหมายเกี่ยวกับสงครามในมุมมองของนักกฎหมายส่วนใหญ่เท่านั้น แต่สิ่งใดก็ตามที่เป็นส่วนหนึ่งของสงครามถือเป็นกฎหมาย นี่คือการผกผันของคดีที่นำมาใช้ต่อต้านพวกนาซีที่นูเรมเบิร์กซึ่งถือได้ว่าการละเมิดสนธิสัญญา Kellogg-Briand ทำให้อาชญากรมีส่วนในส่วนใดส่วนหนึ่งของ - ความโหดร้ายหรือการสมรู้ร่วมคิดใด ๆ โดยเฉพาะใน - สงคราม ปัจจุบันเรามีทนายความเช่น Rosa Brooks เป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรสว่าการฆาตกรรมเสียงหึ่งๆเป็นการฆาตกรรมหากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสงครามและเป็นสิ่งที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบหากเป็นส่วนหนึ่งของสงครามโดยมีคำถามว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสงครามที่ไม่รู้ตัวหรือไม่เพราะประธานาธิบดีระบุว่าในบันทึกลับ .

ในเยเมนในมุมมองที่ไร้เดียงสาของฉันที่ปฏิบัติต่อกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษรคุณรู้ไหมว่าซาอุดิอาระเบียกำลังละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติและสนธิสัญญา Kellogg Briand ดังนั้นกองทัพสหรัฐฯในการร่วมมือกันอย่างแข็งขันในการทำลายเยเมนซึ่งเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และได้รวมกองกำลังบนพื้นดินรวมถึงกองทัพที่ยอมรับในวันนี้ตามที่รายงานใน วอชิงตันโพสต์. แต่ถ้าการสร้างความอดอยากหรือการแพร่ระบาดของโรคเป็นอาชญากรรมซาอุดิอาระเบียและสหรัฐอเมริกาก็จะมีความผิดในอาชญากรรมนั้นเช่นกัน โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่อาจยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าส่วนใหญ่เกิดจากการสร้างสงครามครั้งนี้และสงครามโดรนที่ประสบความสำเร็จของโอบามาในเยเมนซึ่งช่วยพาเรามาที่นี่ซึ่งเป็นสงครามที่ละเมิดกฎหมายเดียวกัน นอกเหนือจากการละเมิดขั้นพื้นฐานของสิ่งที่ทำให้นูเรมเบิร์กเข้าใจว่าเป็นกฎหมายระหว่างประเทศสูงสุดเมื่อกองทัพสหรัฐฯร่วมมือกับซาอุดีอาระเบียก็ละเมิดกฎหมายของสหรัฐฯที่เรียกว่ากฎหมายลีอาห์ซึ่งกำหนดให้กองทัพสหรัฐฯสนับสนุนเฉพาะการสังหารหมู่โดยประเทศที่ อย่าละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่ได้เป็นทนายความฉันไม่สามารถอธิบายให้คุณเข้าใจได้ว่าจะสังหารหมู่ที่เคารพสิทธิมนุษยชนได้อย่างไร แต่ฉันสามารถแนะนำได้ว่าซาอุดีอาระเบียแม้ดำรงตำแหน่งผู้นำในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเป็นผู้นำระดับโลกในการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เป็นแก่นสารได้อย่างไร

มีรายงานว่าโดนัลด์ทรัมป์ตัดสินใจยุติการติดอาวุธของนักสู้กบฏสหรัฐในซีเรียหลังจากดูวิดีโอของกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯกลุ่มหนึ่งที่สังหารเด็กเล็ก ๆ โดนัลด์ทรัมป์ไม่เคยเห็นวิดีโอใด ๆ ที่ซาอุดีอาระเบียตัดหัวหรือตีผู้ชายผู้หญิงหรือเด็ก สำหรับเรื่องนั้นเขาเชื่อหรือไม่ว่าขีปนาวุธของสหรัฐฯสังหารโดยไม่แยกชิ้นส่วน? มีกฎหมายบางแห่งที่ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับการฆาตกรรมการคว่ำบาตรที่ทำให้ศีรษะเชื่อมต่อกับเนื้อตัวหรือไม่? ซาอุดีอาระเบียกำลังจะประหารชีวิตคน 14 คนสำหรับการประท้วงรวมถึงนักศึกษาของมหาวิทยาลัยมิชิแกนที่ถูกจับที่สนามบินขณะที่เขาพยายามบินไปสหรัฐฯ

ตอนนี้มีการป้องกันทางกฎหมายที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงการทิ้งระเบิดในเยเมนการปิดล้อมเยเมนทำให้ชาวเยเมนหลายพันคนอดอยากจนตายการแพร่กระจายของอหิวาตกโรคไปทั่วประชากรเยเมนและการโจมตีที่น่านับถือต่อเพื่อนบ้านที่ยากจนของซาอุดีอาระเบีย และนี่คือ: เผด็จการที่ถูกขับไล่และถูกเนรเทศของเยเมนได้เชิญชวนให้ซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอเมริกาทิ้งระเบิดประชาชนที่ล้มเหลวในการเคารพการปกครองแบบกดขี่ข่มเหงของเขา บนใบหน้าดูเหมือนว่ามีเหตุผลเพียงพอ ท้ายที่สุดถ้าโดนัลด์ทรัมป์ถูกฟ้องร้องและถูกปลดออกจากตำแหน่งและเขาจะต้องอาศัยอยู่บนเกาะส่วนตัวที่ไหนสักแห่งและเชิญจีนให้ผลิตชุดกอล์ฟของเขาด้วยแรงงานทาสโอ้และยังระเบิดเมืองต่างๆในสหรัฐฯด้วย พวกเราทุกคนรับรู้ถึงความชอบธรรมของการกระทำนั้นใช่หรือไม่?

นี่คล้ายกับการป้องกันการทิ้งระเบิดรัสเซียในซีเรีย แต่กฎหมายอยู่ที่ไหนที่อนุญาต? ฉันจะอ่านกฎหมายได้ที่ไหน และข้ออ้างที่เกินจริงและอ้างได้อย่างแน่นอนว่าสงครามซาอุในเยเมนเป็นสงครามกับอิหร่านจริงหรือไม่ อาชญากรรมสองคดีไม่ได้ถูกต้องตามกฎหมาย

แต่เราจะไปหลังการขายอาวุธได้อย่างไร อนุญาตของพวกเขา? หรือผู้ค้าอาวุธ? สมเด็จพระสันตะปาปาพยายามบอกสมาชิกรัฐสภาว่ามีเลือดอยู่ในมือ พวกเขาทำให้เขายืนปรบมือและเพิ่มยอดขายอาวุธ เท่าที่ฉันรู้เราจะต้องใช้ศาลโลกและศาลอาญาระหว่างประเทศเพื่อไปตามผู้ทำสงครามจึงยุติการใช้อาวุธที่เกี่ยวข้อง จากนั้นเราต้องห้ามการขายอาวุธและดำเนินคดีกับการละเมิดข้อห้ามดังกล่าวในอนาคต แต่เราสามารถดำเนินการต่อไปได้ทันทีด้วยการรณรงค์สาธารณะเพื่อปลดจากผู้ค้าอาวุธและเพื่อความอับอายขายอาวุธ

ศาลระหว่างประเทศอยู่ภายใต้นิ้วหัวแม่มือของสมาชิกสภาความมั่นคงถาวรซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องปฏิรูปโครงสร้างหรือผ่านแรงกดดันจากสาธารณะและ / หรือเราจำเป็นต้องชักชวนให้แต่ละประเทศดำเนินคดีภายใต้เขตอำนาจศาลสากล สเปนลองทำเช่นนั้นกับผู้ทรมานของสหรัฐอเมริกาและสหรัฐฯก็ลงมือทำกับสเปนอย่างหนัก

สถานที่แห่งหนึ่งที่ ICC อ้างว่ากำลังพิจารณาดำเนินคดีกับผู้ที่ไม่ใช่ชาวแอฟริกันคืออาชญากรรมของสหรัฐฯไม่ใช่อาชญากรรมสงคราม แต่เป็นอาชญากรรมที่น้อยกว่าในอัฟกานิสถานซึ่งเป็นสมาชิก ICC จึงให้เขตอำนาจศาลแม้ว่าสหรัฐฯจะไม่ได้เป็นสมาชิกก็ตาม . นี่คืออาชญากรรมในยุคของบุชและโอบามาซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับทั้งสองสาขาของรัฐบาลสหรัฐฯ แต่สงครามกับอัฟกานิสถานกำลังสูญเสียความนิยมในหมู่ผู้ที่รู้ว่ามันยังไม่สิ้นสุด ตอนนี้เราสามารถถามผู้คนว่า:“ ถ้าคุณไม่สามารถต่อต้านสงครามโอบามาในอัฟกานิสถานเพื่อประโยชน์ของผู้คนที่ถูกทิ้งระเบิดคุณสามารถต่อต้านสงครามของทรัมป์เพื่อขโมยหินของพวกเขาได้หรือไม่?” การเคลื่อนไหวของ ICC ในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมของสหรัฐฯในอัฟกานิสถานอาจเป็นเพียงฟางเส้นสุดท้ายที่เราต้องยุติความสยองขวัญที่ยาวนาน 16 ปีนั้น และมันจะเป็นแบบอย่างที่ยอดเยี่ยมรวมถึงสำหรับเยเมน - แม้ว่าจะยังไม่ถึงเวลาที่จะช่วยชีวิตคนหลายพันคนได้เว้นแต่เราจะเริ่มด้วยการยุติการเรียกเก็บเงินจากทนายความภายในชั่วโมง

อีกแนวทางหนึ่งที่เราสามารถทำได้คือการแยกความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯกับซาอุดีอาระเบีย เราควรจะทำได้ โปรดจำไว้ว่าข้ออ้างที่ชอบด้วยกฎหมายอีกประการหนึ่งสำหรับสงครามทั้งหมดนี้คือการอนุญาตให้ใช้กำลังทางทหารที่ผ่านโดยสภาคองเกรสเพื่อตอบสนองต่ออาชญากรรม 9/11 ซึ่งตอนนี้เรารู้ว่าได้รับการอำนวยความสะดวกโดยรัฐบาลซาอุดีอาระเบีย นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าซาอุดิอาระเบียเป็นผู้สนับสนุนสงครามและการก่อการร้ายมานานหลายปีไม่ต้องพูดถึงผู้ผลิตอันดับต้น ๆ ของการตายอย่างช้าๆด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิล เบอร์นีแซนเดอร์สลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีในตำแหน่งที่ซาอุดีอาระเบียควร“ ทำให้มือสกปรก” และให้ทุนกับสงครามที่โลกต้องพึ่งพามากขึ้นเพื่อที่สหรัฐฯจะสามารถหยุดการระดมทุนได้ มุมมองของฉันคือควรเก็บมือที่สกปรกมากเกินพอของซาอุดีอาระเบียให้พ้นจากกระเป๋า

วิธีหลอกทางกฎหมายอย่างหนึ่งในการทำเช่นนั้นคือการเริ่มต้นการฟ้องร้องและการไม่เลือกคนด้วยเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมายมากกว่า Russophobia หรือออรัลเซ็กซ์ หรือตามความเป็นจริงเราสามารถหาซาอุดีอาระเบียได้ทั้งรัสเซียหรือเพศในทำเนียบขาว ฉันเชื่อว่าหลักสูตรหลังนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของเราตั้งใจไว้มากที่สุด