ในที่สุดมันก็เป็นไปได้ที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับอาชญากรรม

โดย David Swanson

สงครามเป็นอาชญากรรม ศาลอาญาระหว่างประเทศมีเพียง ประกาศ ว่าสุดท้ายแล้วมันจะถือว่ามันเป็นอาชญากรรมประเภทหนึ่ง แต่สถานะของสงครามในฐานะอาชญากรรมจะยับยั้งผู้สร้างสงครามชั้นนำของโลกจากการคุกคามและเปิดสงครามมากขึ้นทั้งใหญ่และเล็กได้อย่างไร กฎหมายต่อต้านสงครามสามารถนำไปใช้ได้จริงอย่างไร? ประกาศของ ICC จะกลายเป็นสิ่งที่มากกว่าการเสแสร้งได้อย่างไร?

สนธิสัญญา Kellogg-Briand ทำให้สงครามกลายเป็นอาชญากรรมในปีพ. ศ. 1928 และการสังหารโหดหลายครั้งกลายเป็นข้อหาทางอาญาที่นูเรมเบิร์กและโตเกียวเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของอาชญากรรมที่ใหญ่กว่านั้น กฎบัตรสหประชาชาติกำหนดให้สงครามเป็นอาชญากรรม แต่ จำกัด เฉพาะสงครามที่ "ก้าวร้าว" และให้ภูมิคุ้มกันต่อสงครามใด ๆ ที่เกิดขึ้นโดยได้รับความเห็นชอบจากสหประชาชาติ

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) สามารถลองสหรัฐอเมริกาเพื่อโจมตีประเทศถ้า (1) ประเทศนั้นนำคดีและ (2) สหรัฐอเมริกาเห็นด้วยกับกระบวนการและ (3) สหรัฐอเมริกาเลือกที่จะไม่ปิดกั้น การตัดสินใด ๆ โดยใช้อำนาจยับยั้งที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ การปฏิรูปในอนาคตที่พึงประสงค์ ได้แก่ กระตุ้นให้สมาชิกสหประชาชาติทุกคนยอมรับเขตอำนาจศาลของ ICJ และกำจัดการยับยั้ง แต่ตอนนี้สามารถทำอะไรได้บ้าง

ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) สามารถพิจารณาคดี "อาชญากรรมสงคราม" ของบุคคลต่างๆได้ แต่จนถึงขณะนี้ได้พยายามเฉพาะชาวแอฟริกันเท่านั้นแม้ว่าในบางครั้งจะมีการอ้างว่ากำลัง "สอบสวน" อาชญากรรมของสหรัฐฯในอัฟกานิสถาน แม้ว่าสหรัฐฯจะไม่ได้เป็นสมาชิกของ ICC แต่อัฟกานิสถานก็เป็น การปฏิรูปในอนาคตที่พึงปรารถนาเห็นได้ชัดว่ารวมถึงการเรียกร้องให้ทุกประเทศรวมทั้งสหรัฐอเมริกาเข้าร่วม ICC แต่ตอนนี้ทำอะไรได้บ้าง?

ICC ได้ในที่สุด ประกาศ ว่าจะดำเนินคดีกับบุคคลต่างๆ (เช่นประธานาธิบดีสหรัฐฯและเลขาธิการของ“ กลาโหม”) ในข้อหา“ การรุกราน” ซึ่งกล่าวได้ว่า: สงคราม แต่สงครามดังกล่าวจะต้องเปิดตัวหลังวันที่ 17 กรกฎาคม 2018 และผู้ที่สามารถถูกดำเนินคดีในสงครามจะเป็นเพียงพลเมืองของประเทศเหล่านั้นที่เข้าร่วม ICC และให้สัตยาบันการแก้ไขเพิ่มเติมเขตอำนาจศาลเรื่อง "การรุกราน" การปฏิรูปในอนาคตที่พึงปรารถนาเห็นได้ชัดว่ารวมถึงการเรียกร้องให้ทุกประเทศรวมทั้งสหรัฐอเมริกาให้สัตยาบันการแก้ไข "การรุกราน" แต่ตอนนี้ทำอะไรได้บ้าง?

วิธีเดียวที่จะแก้ไขข้อ จำกัด เหล่านี้ได้ก็คือเพื่อให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติส่งเรื่องไปยัง ICC หากเกิดเหตุการณ์เช่นนั้น ICC สามารถดำเนินคดีกับใครก็ตามในโลกสำหรับอาชญากรรมสงคราม

ซึ่งหมายความว่าสำหรับการบังคับของกฎหมายที่จะมีโอกาสขัดขวางรัฐบาลสหรัฐจากการคุกคามและการปล่อยสงครามเราจำเป็นต้องโน้มน้าวหนึ่งหรือมากกว่านั้น สิบห้าประเทศ เกี่ยวกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อให้ชัดเจนว่าพวกเขาจะเสนอเรื่องนี้เพื่อลงคะแนน ห้าในสิบห้านั้นมีอำนาจยับยั้งและหนึ่งในห้านั้นคือสหรัฐอเมริกา

ดังนั้นเราจึงต้องการให้ประเทศต่างๆทั่วโลกประกาศว่าเมื่อคณะมนตรีความมั่นคงล้มเหลวในการอ้างถึงกรณีดังกล่าวพวกเขาจะนำเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติแม้ว่าจะมี "รวมกันเพื่อสันติ"ขั้นตอนในเซสชันฉุกเฉินเพื่อแทนที่การยับยั้ง นี่คือสิ่งที่เพิ่งทำในเดือนธันวาคม 2017 เพื่อลงมติอย่างท่วมท้นว่าสหรัฐฯได้คัดค้านซึ่งเป็นมติประณามสหรัฐฯที่ตั้งชื่อเยรูซาเล็มเป็นเมืองหลวงของอิสราเอล

ไม่เพียง แต่เราจะต้องผ่านแต่ละห่วงเหล่านี้ (ความมุ่งมั่นในการลงมติคณะมนตรีความมั่นคงและความมุ่งมั่นที่จะแทนที่การยับยั้งในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ) แต่เราต้องทำให้ชัดเจนก่อนว่าเราจะแน่ใจหรือมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้น .

ดังนั้น World Beyond War กำลังเปิดตัว คำร้องระดับโลกต่อรัฐบาลแห่งชาติของโลก ขอความมุ่งมั่นจากสาธารณชนในการอ้างอิงสงครามใด ๆ ที่เปิดตัวโดยประเทศใด ๆ ต่อ ICC โดยมีหรือไม่มีสภาความมั่นคง คลิกที่นี่เพื่อเพิ่มชื่อของคุณ

ท้ายที่สุดไม่ใช่แค่สงครามในสหรัฐฯเท่านั้นที่ควรถูกดำเนินคดีในฐานะอาชญากรรม แต่เป็นสงครามทั้งหมด และในความเป็นจริงอาจพิสูจน์ได้ว่าจำเป็นต้องดำเนินคดีกับพันธมิตรระดับล่างของสหรัฐอเมริกาในสงคราม "แนวร่วม" ก่อนที่จะดำเนินคดีกับผู้นำแหวน ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การขาดหลักฐานแน่นอน แต่เป็นเรื่องของเจตจำนงทางการเมือง สหราชอาณาจักรฝรั่งเศสแคนาดาออสเตรเลียหรือผู้สมรู้ร่วมคิดอื่น ๆ อาจได้รับแรงกดดันจากทั่วโลกและจากภายใน (และความสามารถในการหลบเลี่ยงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ) ให้ยอมตามหลักนิติธรรมก่อนที่สหรัฐฯจะทำเช่นนั้น

รายละเอียดที่สำคัญคือ: การฆาตกรรมที่มีการจัดระเบียบและการทำลายอย่างรุนแรงก่อให้เกิดสงคราม เสียงพึมพำเป็นสงครามหรือไม่? การขยายฐานและการบุกกลับบ้านในช่วงสงครามหรือไม่? มีระเบิดกี่ลูกในสงคราม? คำตอบที่ควรจะเป็น ใด การใช้กำลังทหาร แต่ในที่สุดคำถามนี้จะถูกตอบโดยแรงกดดันจากสาธารณชน หากเราสามารถบอกผู้คนเกี่ยวกับเรื่องนี้และชักชวนให้ประเทศต่างๆในโลกอ้างถึงการพิจารณาคดีมันจะเป็นสงครามและอาชญากรรม

นี่คือปณิธานปีใหม่ของฉัน: ฉันสาบานที่จะสนับสนุนกฎของกฎหมายที่อาจไม่ถูกต้องอีกต่อไป

 

2 คำตอบ

  1. เพื่อนคนหนึ่งจากสไตล์ควิเบกอิงกริดแจ้งกับฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเดวิดสเวนสันกำลังจัดการประชุมในโตรอนโตออนแทรีโอเพ่งความสนใจไปที่สงครามเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติและต้องการรายชื่อลำโพง
    1 Earl Turcotte ออตตาวาเป็นอดีตนักพัฒนาและนักการทูตปลดอาวุธปัจจุบันเน้นการยกเลิกนิวเคลียร์
    2 Henry Beissel อดีตศาสตราจารย์กวีและนักเขียนบทละครนานาชาติที่ตีพิมพ์ในออตตาวา
    3 Richard Sanders หัวหน้ากลุ่มพันธมิตรคัดค้านการค้าอาวุธ ออตตาวา

  2. Koozma ฉันเชื่อว่าคุณอยู่ในออตตาวาเช่นกันและคุณก็มีประสบการณ์ในการต่อต้านสงคราม
    ฉันอยากจะแนะนำ Doug Hewitt-White ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานของ Conscience Canada ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในการสนับสนุนผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย, บ้านพักรับรองพระธุดงค์และอื่น ๆ
    Tamara Lorincz อยู่ในเมือง Waterloo ซึ่งกำลังทำปริญญาเอกด้านสันติศึกษาซึ่งเป็นวิทยากรที่มีความรู้และสร้างแรงบันดาลใจได้ดี
    ฉันสามารถช่วยเอื้อมมือออกไปหาคนเหล่านี้หากคุณต้องการ: janslakov (at) shaw.ca

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้