โดย Pat อาวุโส World BEYOND Warกรกฏาคม 14, 2019
Sen. John Barrasso, (R-WY) เป็นผู้นำของวุฒิสภา
ผู้รับเงินสดจากอุตสาหกรรมเคมี
มีการต่อสู้อย่างดุเดือดในห้องโถงของรัฐสภาซึ่งจะกำหนดว่ารัฐบาลสหรัฐจะดำเนินการเพื่อปกป้องผู้คนจากการปนเปื้อนร้ายแรงที่เกิดจากการปล่อยสาร Per- และ polyfluoroalkyl (PFAS) จากแหล่งทหารและอุตสาหกรรมหรือไม่ สเตคไม่สามารถสูงขึ้นได้ด้วยสุขภาพของมนุษยชาติที่“ สารเคมีถาวร” เหล่านี้มีอยู่มากกว่าหนึ่งโหลกำลังมีการพูดคุยกันพร้อมกับการแก้ไขข้อเสนอที่เสนอให้กับพรบ. การป้องกันราชอาณาจักร (NDAA) ซึ่งอาจต้องการทหารและ ผู้ก่อมลพิษเอกชนเพื่อทำความสะอาดการปนเปื้อนของ PFAS สภาคองเกรสมีอำนาจโดยธรรมชาติในการบังเหียนสารเคมีเหล่านี้ เป็นเรื่องจริงมันไม่น่าเป็นไปได้
ยังมีสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนบน Capitol Hill ที่กำลังต่อสู้เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนแม้ว่าจำนวนของพวกเขาจะลดลง เรื่องราวเป็นเรื่องง่าย ทหารเป็นผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดเป็นพิษจำนวนหลายล้านคนทั่วโลกผ่านการใช้โฟมขึ้นรูปฟิล์มน้ำ (AFFF) ในการฝึกซ้อมดับเพลิงเป็นประจำ AFFF มีระดับสูงของสารก่อมะเร็ง PFAS และได้รับอนุญาตให้ซึมลงสู่น้ำใต้ดินน้ำผิวดินและระบบน้ำของเทศบาลซึ่งเป็นเส้นทางสู่การบริโภคของมนุษย์
ผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะเรียกทหาร - แม้ว่าจะมีการบันทึกไว้อย่างชัดเจนว่าทหารวางยาคนให้ตาย ตัวแทนหลายคนได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากอุตสาหกรรมเคมีแบบเจาะลึก ผู้เล่นรายใหญ่เช่น Chemours (ภาคแยกของ DuPont), 3M และ Dow Corning ต่อสู้กับมาตรการด้านกฎระเบียบที่คุกคามผลกำไรของพวกเขา พวกเขารู้สึกหวาดกลัวที่จะต้องรับผิดชอบต่อผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมแม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องกังวลมากเกินไปเพราะซื้อสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นสภาคองเกรสที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา มีสมาชิกน้อยเกินไปที่ได้รับคำสั่งจากมโนธรรม สำหรับสมาชิกส่วนใหญ่เงินจะใส่ไว้ที่นั่น เป็นเงินที่พวกเขาให้บริการ
ในเดือนกรกฎาคม 9 บ้านยอมรับการแก้ไข NDAA ที่เสนอโดย Reps. Debbie Dingell (D-MI) และ Dan Kildee (D-MI) ที่จะต้องใช้ EPA เพื่อระบุรายการสารเคมีที่เป็นสารอันตรายภายใต้กฎหมาย Superfund การกำหนด PFAS เป็นสารอันตรายจะบังคับให้กองทัพและภาคอุตสาหกรรมทำความสะอาดสิ่งสกปรกที่พวกเขาทำ
ในห้องชั้นบนกลุ่มสมาชิกวุฒิสภานำโดย Tom Carper, (D-Del)สมาชิกที่อยู่ในคณะกรรมาธิการสิ่งแวดล้อมและการทำงานของวุฒิสภาไม่ประสบความสำเร็จในการเสนอราคาเพื่อเสนอกฎหมายที่ระบุว่าเป็นสารอันตราย PFAS การทำเช่นนี้จะช่วยให้เกิดความรับผิดหลายร้อยล้านดอลลาร์สำหรับการป้องกันและอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้งสองหน่วยงานรู้จักกันมาสองชั่วอายุคนว่าพวกเขาทำลายโลกของพันธุศาสตร์และการตอบสนองของภูมิคุ้มกันของมนุษย์โดยการวางที่ดินและน้ำเปล่า
Carper วิ่งไปหา John Barrasso ประธานคณะกรรมาธิการสิ่งแวดล้อมและโยธาธิการของวุฒิสภา Barrasso มีความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นซึ่งตนเป็นผู้แต่งตั้ง: กระทรวงกลาโหม, Chemours, 3M และ Dow Corning บาร์รารัสเป็นผู้ที่ได้รับเงินสูงสุดในสภาแห่งเงินสดจากอุตสาหกรรมเคมี พวกเขากำลังทำให้เราเป็นพิษและเขาปล่อยให้มันดำเนินต่อไป
บาร์รารัสเปลี่ยนความสนใจจากผู้อุปถัมภ์ที่แท้จริงของเขาไปยังระบบสาธารณูปโภคทางน้ำในชนบทและผู้จัดการระบบน้ำและน้ำเสียทั่วประเทศ เขาบอกว่าเขาไม่ต้องการที่จะกำหนดความรับผิดชอบ Superfund สำหรับบุคคลเหล่านี้ที่ให้เส้นทางการก่อมะเร็งที่จะทำลายสุขภาพของมนุษย์ ด้วยความรับผิดชอบต่อกองทัพและอุตสาหกรรมจากคำถามนี้จะไม่มีใครรับผิดชอบและนั่นคือความตั้งใจของบาร์รารัส
ในคำแถลง 10 เดือนกรกฎาคม Barrasso ได้อนุมัติการอนุมัติของคณะกรรมการกฎของบ้านเกี่ยวกับการแก้ไข Dingell-Kildee ซึ่งจะก่อให้เกิดความรับผิดต่อ Superfund สำหรับสารปนเปื้อน PFAS ทั้งหมด เขากล่าวว่า“ พรรคเดโมแครตในบ้านกำลังเสนอให้สนามบินท้องถิ่นเกษตรกรและเจ้าของที่ดินสาธารณูปโภคน้ำและธุรกิจขนาดเล็กนับไม่ถ้วนที่มีหนี้สินหลายพันล้านดอลลาร์” บาร์รัสโซ่กล่าว “ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อสภารีบออกกฎหมายและเพิกเฉยต่อกระบวนการของคณะกรรมการ ข้อเสนอของพวกเขาจะไม่กลายเป็นกฎหมาย”
เรากำลังมีชีวิตอยู่ในฝันร้าย เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคมวุฒิสภาสหรัฐอนุมัติปีเตอร์ไรท์ผู้ได้รับการเสนอชื่อของประธานาธิบดีทรัมป์ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานที่ดินและการจัดการเหตุฉุกเฉิน (OLEM) ของ EPA (52-38) OLEM ดูแลการล้างข้อมูลบน Superfund รวมถึงนโยบายที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมขยะอื่น ๆ Wright เป็นอดีตทนายความของ Dow DuPont และเขาใช้เวลาในการต่อสู้กับ EPA ในนามของผู้ก่อมลพิษ ลำดับความสำคัญของเขาไม่รวมถึงการปกป้องสิ่งแวดล้อม ดาวโจนส์มีประวัติอันยาวนานในการหลอกลวงประชาชนเกี่ยวกับการปนเปื้อนไดออกซินในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งของไรท์ Wright ถือหุ้นใน Dow ในเวลาที่เขายื่นรายงานการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของเขา
ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าเขาจะยับยั้งร่างพระราชบัญญัติ NDAA ของบ้านเนื่องจากบทบัญญัติที่จะต้องใช้ DOD เพื่อยุติการใช้ AFFF ที่ประกอบด้วย PFAS และมาตรการที่จะบังคับให้ DOD แก้ไขการปนเปื้อนของ PFAS นอกสถานที่ เราได้เห็นกร่างนี้โดย กองทัพอากาศบอกรัฐอย่างมิชิแกน “ ระบบภูมิคุ้มกันแบบอธิปไตยของรัฐบาลกลางอนุญาตให้เพิกเฉยต่อความพยายามของกรมคุณภาพสิ่งแวดล้อมของมิชิแกนในการบังคับให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ จำกัด ปริมาณสารเคมีของ PFAS ที่เข้าสู่ผิวน้ำ” ตัวแทนเด๊บบี้ Dingell และแดนคิลดีผู้นำในการต่อสู้ สารอันตรายและเรียกร้องความรับผิดชอบ Superfund ทั้งจากมิชิแกนซึ่งเป็นรัฐที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการแพร่ระบาดของโรค
จิตวิทยาของเหตุผลของ Trump Administration ชัดเจนในเรื่องนี้ คำแถลงนโยบายการบริหาร :
“ Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) และกรด Perfluorooctanoic (PFOA) ที่ใช้ในการติดตั้งทางทหาร - ฝ่ายบริหารไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อบทบัญญัตินี้ซึ่งจะให้อำนาจแก่ DOD ในการบำบัดแหล่งน้ำหรือจัดหาน้ำทดแทนเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเกษตรในกรณีที่แหล่งน้ำ“ ปนเปื้อน” ด้วย PFOA และ PFOS จากกิจกรรมทางทหาร การใช้คำแนะนำด้านสุขภาพน้ำดื่มของ EPA (HA) เพื่อระบุพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การเรียกเก็บเงินส่วนนี้จะไม่สอดคล้องกับพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของ HA - ไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อกำหนดระดับ PFOA / PFOS ที่ไม่ดีต่อสุขภาพในน้ำที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเกษตรหรือ ผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์จากการบริโภคอาหารที่ผลิตโดยใช้น้ำทางการเกษตรที่มี PFOA / PFOS นอกจากนี้อาจมีค่าใช้จ่ายสูงและมีผลกระทบอย่างมากต่อภารกิจของ DOD กฎหมายแยกออกจาก DOD ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนปัญหาระดับชาตินี้เพียงรายเดียว”
นโยบายนี้จะส่งผลให้เกิดความทุกข์ทรมานที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ความตายและภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อม PFOS และ PFOA เป็นสองสารที่อันตรายที่สุดที่เคยพัฒนา พวกเขาฆ่าตลอดไป พวกเขาเป็นเพียงสองใน 5,000 ที่มีโครงสร้างทางเคมีที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่รู้จักกันในชื่อ PFAS
คำพูดของพวกเขาสะท้อนความคิดแบบอัตตาธิปไตย
DOD จะไม่ถูก“ มอบอำนาจ” แต่จะอยู่ภายใต้กฎหมายที่บังคับให้แก้ไขระบบน้ำที่ปนเปื้อนทั่วประเทศ และทำไมการติดตราเครื่องหมายคำพูดอย่างละเอียดเมื่ออ้างถึงแหล่งน้ำ“ ปนเปื้อน” กับ PFAO และ PFAS? นี่คือการใช้เครื่องหมายวรรคตอนที่ชั่วร้าย
แน่นอนมีการประกาศใช้คำแนะนำด้านสุขภาพเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับสารปนเปื้อนที่อาจทำให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และเป็นที่รู้กันว่าเกิดขึ้นในน้ำดื่ม คำแนะนำด้านสุขภาพนั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้และไม่ใช่ข้อบังคับ พวกเขาเป็นเหมือน“ หัวขึ้น!” สำหรับทหารสองรุ่นและซัพพลายเออร์ยาพิษของ บริษัท ได้รับรู้ถึงการต้มเหล้าของปีศาจใน PFAS กองทัพและภาคอุตสาหกรรมควรได้รับความสะอาดและร่างกฎหมายที่มีมโนธรรมควรห้ามสิ่งของใน 70
ทำเนียบขาวมีความกล้าที่จะชี้ให้เห็นว่า "อาจมีค่าใช้จ่ายสูงและมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อภารกิจของ DOD" พวกเขากำลังสร้างความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ต่อสุขภาพของมนุษย์ นักประวัติศาสตร์อาจศึกษาการไตร่ตรองเหล่านี้ในวันหนึ่งและมองว่ามันเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ มีไม่กี่คนที่ให้ความสนใจ
