ตำรวจเป็นเรื่องโกหก

โดย David Swanson World BEYOND Warมิถุนายน 24, 2022

ฉันเขียนหนังสือเมื่อหลายปีก่อนชื่อว่า สงครามเป็นเรื่องโกหก เถียงว่าทุกสิ่งที่เราได้รับแจ้งที่สนับสนุนการทำสงครามนั้นไม่เป็นความจริง

ความคล้ายคลึงกันระหว่างระบบตำรวจ - อัยการ - เรือนจำและระบบสงครามนั้นกว้างขวาง ฉันไม่ได้หมายถึงการเชื่อมต่อโดยตรง การไหลของอาวุธ การไหลของทหารผ่านศึก ฉันหมายถึงความคล้ายคลึงกัน: ความล้มเหลวโดยเจตนาในการใช้ทางเลือกที่เหนือกว่า อุดมการณ์ของความรุนแรงที่ใช้ในการปรับความคิดที่น่ากลัว และค่าใช้จ่ายและการทุจริต

ไม่ใช่เรื่องลึกลับที่การทูตและหลักนิติธรรม ความร่วมมือและการเคารพ การป้องกันและการลดอาวุธของพลเรือนที่ไร้อาวุธทำงานได้ดีกว่าสงคราม มีผลข้างเคียงที่น่ากลัวน้อยกว่า สร้างวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนกว่า และต้นทุนที่ต่ำลงอย่างมาก

แม้แต่น้อยยังมีความลับใด ๆ ที่การลดความยากจน เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม งานที่ดี การเลี้ยงดูที่ดีขึ้น โรงเรียนและโครงการสำหรับคนหนุ่มสาวป้องกันอาชญากรรมได้ดีกว่าตำรวจและเรือนจำ ในขณะที่ทำความเสียหายน้อยลงและเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย

ใช่ อัยการเขตซานฟรานซิสโกเพิ่งจำได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ "ดื้อรั้นในการก่ออาชญากรรม" แต่นั่นคือประเด็น เขาลดอาชญากรรมลง แต่คนที่เชื่อว่าการโฆษณาขององค์กรตัดสินใจว่าการ "เข้มงวดกับอาชญากรรม" จะดีกว่าการลดอาชญากรรมจริงๆ คนเหล่านี้คือคนกลุ่มเดียวกันที่จะเชียร์สงครามใดๆ ก็ตามที่โทรทัศน์ของพวกเขาเชียร์ อย่างน้อยก็เป็นเวลาอย่างน้อย 20 เดือน หลังจากนั้นพวกเขาจะประกาศว่าไม่ควรเริ่มต้น แม้ว่าการสิ้นสุดจะเป็นการดูหมิ่นทหารที่ จำเป็นต้องฆ่าและตายในนั้นไปเรื่อย ๆ

อัยการที่เป็นนักการเมืองที่ดีกว่า เช่น กมลา แฮร์ริส เขียนหนังสือเกี่ยวกับสิ่งที่จะได้ผลดีกว่า โดยไม่ต้องทำอะไรให้ดีขึ้นเลย แต่การที่คนอย่างแฮร์ริสสามารถเขียนหนังสือชื่อ .ได้ ฉลาดในอาชญากรรม การปฏิเสธความรุนแรงต่ออาชญากรรมจะบอกคุณว่าสิ่งที่จำเป็นนั้นถูกเก็บเป็นความลับเพียงเล็กน้อย ดังที่เออร์วิน วอลเลอร์ ชี้ให้เห็นในหนังสือของเขา วิทยาศาสตร์กับความลับในการยุติอาชญากรรมรุนแรงองค์การสหประชาชาติและรัฐบาลต่างๆ ได้ประกาศเจตนารมณ์ของตนอย่างเปิดเผยเพื่อทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อลดอาชญากรรมรุนแรง พวกเขาแค่ไม่ทำ

“ทำตามวิทยาศาสตร์!” มักถูกด่าว่าเกี่ยวกับนโยบายสิ่งแวดล้อมซึ่งดำเนินการเพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์โดยสิ้นเชิง แต่ไม่มีการเสแสร้งเมื่อพูดถึงความเหนือกว่าที่พิสูจน์แล้วของเครื่องมือที่ไม่รุนแรงในนโยบายต่างประเทศหรือเครื่องมือที่รู้จักกันในการป้องกันอาชญากรรม แทนที่จะตอบสนองต่อมันอย่างไม่ใส่ใจ

หนังสือของวอลเลอร์เป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงแนวทางอย่างมาก ในปี 2017 เขาเขียนว่ามีคนถูกสังหาร 17,000 คนและถูกข่มขืน 1,270,000 คนในสหรัฐอเมริกา เครื่องมือที่ลดความรุนแรงลงอย่างมากเมื่อพยายามถูกละเลยอย่างเลี่ยงไม่ได้ ในขณะเดียวกันการเพิ่มขึ้นของตำรวจ — ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมน้อยลง แต่กับ — ซ้ำแล้วซ้ำอีกอย่างไร้เหตุผล ทุกครั้งที่คาดหวังผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน เรือนจำซึ่งไม่สัมพันธ์กับอาชญากรรมที่ลดลงนั้นถูกสร้างขึ้นให้ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้น เช่นเดียวกับสงคราม สหรัฐฯ ก้าวล้ำหน้ากว่า 96% ของมนุษยชาติเมื่อต้องสร้างเรือนจำในนามของการปราบปีศาจที่ไม่หยุดยั้ง นั่นคือ “ธรรมชาติของมนุษย์”

เช่นเดียวกับการย้ายเงินจากการทหารไปสู่การไม่ใช้ความรุนแรง เราต้องการเงินที่ย้ายจากการรักษาและการคุมขังไปสู่แนวทางที่ทรงพลังกว่า

วอลเลอร์สงสัยว่าเหตุใดกลุ่มนักเคลื่อนไหวจึงให้ความสำคัญกับการประหารนักโทษในคดีที่ไม่รุนแรง เมื่อกลุ่มอาชญากรในเรือนจำคดีอาชญากรรมรุนแรงเป็นกลุ่มที่ใหญ่ขึ้น และความรู้เกี่ยวกับวิธีป้องกันอาชญากรรมดังกล่าวมีพร้อมให้ใช้งาน วิธีนี้เป็นวิธีที่จะยกเลิกเรือนจำ?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำถามนั้นเป็นวาทศิลป์ แต่ฉันจะตอบมัน มีความเชื่อทางเวทย์มนตร์ที่แพร่หลายในความชั่วร้ายโดยกำเนิดและชั่วนิรันดร์และไม่สามารถไถ่ถอนของผู้กระทำความผิดในอาชญากรรมรุนแรงได้ตลอดจนความเชื่อที่ไร้สาระที่ช่วยปรับปรุงชีวิตของคนหนุ่มสาวเพื่อป้องกันการก่ออาชญากรรมในอนาคตที่ขัดแย้งกับการลงโทษในอดีตที่โหดร้าย แค้นเคือง และชอบธรรม อาชญากรรม ในการที่จะเกลียดชังอาชญากรต่อไป เราต้องหลีกเลี่ยงการรู้ว่าที่อยู่อาศัยและโรงเรียนที่ดีจะทำให้พวกเขาไม่ใช่อาชญากร เช่นเดียวกับที่เป็นหน้าที่ของเราและเกลียดชังปูตินที่มีความรับผิดชอบในการตรึงใครก็ตามที่เคยเสนอทางเลือกที่มีเหตุผลในการค่อยๆ เพิ่มขึ้นเป็นใหม่ล่าสุด สงคราม.

แน่นอนว่าสงครามเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ สงครามเกิดขึ้นจากการสะสมของอาวุธ และทำให้เกิดการสะสมของอาวุธเพิ่มขึ้น สันติภาพเป็นสิ่งที่เลวร้ายมากสำหรับธุรกิจอาวุธ และบริษัทอาวุธก็เปิดโปงนโยบายการปลุกระดมอย่างเปิดเผย

“ความยุติธรรม” ก็เป็นธุรกิจขนาดใหญ่เช่นกัน รัฐบาลท้องถิ่นทุ่มทรัพยากรของตนให้ตำรวจเหมือนรัฐบาลระดับชาติเข้าสู่สงคราม และ "การรักษาความปลอดภัย" ส่วนตัวเป็นธุรกิจที่ใหญ่กว่า ธุรกิจเหล่านี้ต้องการอาชญากรรมในลักษณะเดียวกับที่ล็อคฮีด-มาร์ตินต้องการทำสงคราม ไม่มีใครทำงานหนักขึ้นเพื่อขจัดอัยการที่กำลังลดอาชญากรรม (โดยการลดระบบ "ความยุติธรรม" ทางอาญา) มากกว่าตำรวจ

ทำไมเราถึงทนกับมัน ปัญหาไม่ใช่แค่ความรักชาติและดนตรีสงคราม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การรักษาและการจำคุก ฉันคิดว่าปัญหาหลักที่สนับสนุนทั้งสงครามและตำรวจ (และการตลาดของสงครามในฐานะรูปแบบของการรักษาระดับโลก) เป็นความเชื่อและความผูกพันกับความรุนแรงทั้งสำหรับสิ่งที่คาดว่าจะบรรลุผลและเพื่อประโยชน์ของตัวเอง