ยกเลิกการใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง

(นี่คือมาตรา 26 ของไฟล์ World Beyond War กระดาษสีขาว ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม. ดำเนินการต่อเพื่อ มาก่อน | ดังต่อไปนี้ มาตรา.)

อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงเป็นผลตอบรับเชิงบวกที่มีประสิทธิภาพต่อระบบสงครามเสริมสร้างความแข็งแกร่งในการแพร่กระจายและสร้างความมั่นใจว่าสงครามที่เกิดขึ้นมีศักยภาพในการทำลายล้างโลก อาวุธนิวเคลียร์เคมีและชีวภาพมีความสามารถในการฆ่าและทำให้เสียคนจำนวนมหาศาลเช็ดออกทั้งเมืองและแม้แต่ภูมิภาคทั้งหมดที่มีการทำลายล้างไม่ได้

อาวุธนิวเคลียร์

ในปัจจุบันมีสนธิสัญญาห้ามอาวุธชีวภาพและเคมี แต่ไม่มีสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ 1970 สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธ (NPT) ระบุว่าห้ารัฐอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับการยอมรับ ได้แก่ สหรัฐฯรัสเซียอังกฤษฝรั่งเศสและจีนควรใช้ความพยายามโดยสุจริตในการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ในขณะที่ผู้ลงนาม NPT อื่น ๆ ทั้งหมดให้คำมั่นว่าจะไม่ซื้ออาวุธนิวเคลียร์ มีเพียงสามประเทศเท่านั้นที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม NPT นั่นคืออินเดียปากีสถานและอิสราเอลและพวกเขาได้รับคลังอาวุธนิวเคลียร์ เกาหลีเหนือซึ่งอาศัยการต่อรอง NPT สำหรับเทคโนโลยีนิวเคลียร์ที่ "สันติ" เดินออกจากสนธิสัญญาโดยใช้เทคโนโลยี "สันติ" เพื่อพัฒนาวัสดุฟิสไซล์สำหรับพลังงานนิวเคลียร์เพื่อผลิตระเบิดนิวเคลียร์^note9 อันที่จริงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทุกแห่งเป็นโรงงานระเบิดที่มีศักยภาพ

สงครามต่อสู้กับอาวุธนิวเคลียร์จำนวน จำกัด ที่เรียกว่า "จำกัด " จะฆ่าคนนับล้านทำให้เกิดฤดูหนาวของนิวเคลียร์และส่งผลให้เกิดการขาดแคลนอาหารทั่วโลกซึ่งจะส่งผลให้เกิดความอดอยากหลายล้านคน ระบบกลยุทธ์นิวเคลียร์ทั้งหมดตั้งอยู่บนรากฐานที่ผิดพลาดเพราะแบบจำลองคอมพิวเตอร์แนะนำว่ามีเพียงร้อยละน้อยของจรวดที่สามารถก่อให้เกิดการหยุดงานด้านเกษตรกรรมทั่วโลกเป็นเวลาถึงหนึ่งทศวรรษ - มีผลบังคับใช้ประโยคประหารชีวิตสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ และแนวโน้มในปัจจุบันก็มีแนวโน้มที่จะเกิดความล้มเหลวของอุปกรณ์หรือการสื่อสารที่จะนำไปสู่การใช้อาวุธนิวเคลียร์

การปล่อยขนาดใหญ่สามารถดับทุกชีวิตบนโลก อาวุธเหล่านี้คุกคามความปลอดภัยของทุกคนในทุกที่^note10 ในขณะที่สนธิสัญญาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ต่าง ๆ ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเดิมได้ลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ (56,000 ณ จุดหนึ่ง) แต่ก็ยังมี 16,300 ในโลกเพียง 1000 เท่านั้นที่ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือรัสเซีย^note11 สิ่งที่แย่กว่านั้นคือสนธิสัญญาอนุญาตให้ "ทันสมัย" ถ้อยคำสำนวนที่ใช้สร้างอาวุธและระบบส่งมอบรุ่นใหม่ซึ่งรัฐนิวเคลียร์ทั้งหมดกำลังทำอยู่ สัตว์ประหลาดนิวเคลียร์ไม่ได้หายไปไหน มันไม่ได้ซุ่มซ่อนที่ด้านหลังของถ้ำ - มันอยู่ในที่เปิดโล่งและราคาหลายพันล้านดอลลาร์ซึ่งสามารถนำไปใช้ที่อื่นได้ดีกว่า ตั้งแต่การลงนามในสนธิสัญญาการห้ามทดสอบที่ไม่ครอบคลุมดังนั้น 1998 สหรัฐฯได้เพิ่มการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในห้องปฏิบัติการที่มีเทคโนโลยีสูงควบคู่ไปกับการทดสอบย่อยที่สำคัญเท้า 1,000 อยู่ใต้พื้นทะเลทรายในพื้นที่ทดสอบเนวาดาโชโชโฟนทางตะวันตก . สหรัฐอเมริกาได้ทำการทดสอบ 28 เช่นนี้จนถึงปัจจุบันทำให้พลูโตเนียมระเบิดด้วยสารเคมีโดยไม่ก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ดังนั้นจึงเป็น“ sub-critical”^note12 อันที่จริงรัฐบาลโอบามากำลังคาดการณ์ค่าใช้จ่ายหนึ่งล้านล้านดอลล่าร์ในอีกสามสิบปีข้างหน้าสำหรับโรงงานวางระเบิดและระบบส่งมอบใหม่ - ขีปนาวุธเครื่องบินเรือดำน้ำ - รวมถึงอาวุธนิวเคลียร์ใหม่^note113

แนวคิดระบบสงครามแบบเดิมระบุว่าอาวุธนิวเคลียร์ยับยั้งสงคราม - สิ่งที่เรียกว่าหลักคำสอนของ “ การทำลายอย่างมั่นใจร่วมกัน” (“ MAD”) ในขณะที่มันเป็นความจริงที่พวกเขาไม่ได้ใช้ตั้งแต่ 1945 มันก็ไม่มีเหตุผลที่จะสรุปว่า MAD เป็นเหตุผล เช่น Ellsberg แดเนียล ประธานาธิบดีสหรัฐทุกคนตั้งแต่ทรูแมนใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นภัยคุกคามต่อประเทศอื่น ๆ เพื่อให้พวกเขาอนุญาตให้สหรัฐฯเข้ามา นอกจากนี้หลักคำสอนดังกล่าวยังตั้งอยู่บนความเชื่อที่สั่นคลอนในความมีเหตุผลของผู้นำทางการเมืองในสถานการณ์วิกฤติตลอดเวลาที่จะมาถึง MAD ไม่รับประกันความปลอดภัยจากการปล่อยอาวุธที่ชั่วร้ายเหล่านี้โดยไม่ตั้งใจหรือการโจมตีโดยประเทศที่คิดผิดพลาดว่าอยู่ภายใต้การโจมตีหรือการโจมตีครั้งแรกก่อนถูกจองจำ ในความเป็นจริงระบบส่งหัวรบนิวเคลียร์บางชนิดได้รับการออกแบบและสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์หลัง Cruise Missile (ซึ่งแอบอยู่ใต้เรดาร์) และ ขีปนาวุธเพอร์ชิงผู้เกรียงไกรขีปนาวุธโจมตีไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว การถกเถียงอย่างจริงจังเกิดขึ้นจริงในช่วงสงครามเย็นเกี่ยวกับความปรารถนาของ“ การโจมตีครั้งใหญ่ครั้งยิ่งใหญ่” ซึ่งสหรัฐฯจะเริ่มการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตเพื่อปิดการใช้งานความสามารถในการยิงอาวุธนิวเคลียร์โดยกำจัดคำสั่งและการควบคุม กับเครมลิน นักวิเคราะห์บางคนเขียนเกี่ยวกับ "ชนะ" สงครามนิวเคลียร์ซึ่งมีเพียงไม่กี่สิบล้านคนเท่านั้นที่จะถูกสังหารพลเรือนเกือบทั้งหมด^note14 อาวุธนิวเคลียร์นั้นผิดศีลธรรมและบ้าบิ่น

แม้ว่าจะไม่ได้ใช้อย่างตั้งใจ แต่ก็มีหลายเหตุการณ์ที่อาวุธนิวเคลียร์ในเครื่องบินชนเข้ากับพื้นโชคดีที่พ่นพลูโทเนียมเพียงเล็กน้อยบนพื้นดิน แต่ไม่หลุดออกไป^note15 ใน 2007 ขีปนาวุธสหรัฐหกลำที่บรรจุขีปนาวุธนิวเคลียร์ถูกบินอย่างผิดพลาดจากนอร์ทดาโคตาไปยังหลุยเซียน่าและการค้นพบระเบิดนิวเคลียร์ที่หายไปเป็นเวลา 36 ชั่วโมง^note16 มีรายงานเรื่องความมึนเมาและประสิทธิภาพที่ไม่ดีโดย servicemen โพสต์ในไซโลใต้ดินที่รับผิดชอบในการเปิดตัวขีปนาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐที่ทรงตัวเมื่อมีการเตือนผมและชี้ไปที่เมืองรัสเซีย^note17 สหรัฐฯและรัสเซียต่างก็มีขีปนาวุธนิวเคลียร์หลายพันต้นเตรียมไว้และพร้อมที่จะยิงใส่กัน ดาวเทียมสภาพอากาศของนอร์เวย์ออกนอกเส้นทางไปยังรัสเซียและเกือบจะถูกโจมตีจนเกือบถึงนาทีสุดท้าย^note18note19

1970 NPT เกิดขึ้นที่ 1995 และจะขยายออกไปเรื่อย ๆ ในเวลานั้นโดยมีข้อกำหนดสำหรับการประชุมทบทวนห้าปีและการประชุมเตรียมการในระหว่างนั้น เพื่อให้ฉันทามติสำหรับการขยาย NPT รัฐบาลสัญญาว่าจะจัดประชุมเพื่อเจรจาเขตปลอดอาวุธทำลายล้างเพื่อมวลชนในตะวันออกกลาง ในการประชุมทบทวนห้าปีแต่ละครั้งจะมีการให้สัญญาใหม่ ๆ เช่นความมุ่งมั่นที่ชัดเจนต่อการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิงและสำหรับ“ ขั้นตอนต่าง ๆ ” ที่จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อโลกเสรีนิวเคลียร์ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน ที่เคารพ^note20 A อนุสัญญาอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งร่างโดยภาคประชาสังคมกับนักวิทยาศาสตร์นักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ เป็นลูกบุญธรรมของสหประชาชาติ^note21 ซึ่งได้จัดทำไว้“ ห้ามมิให้รัฐทั้งปวงติดตามหรือมีส่วนร่วมใน 'การพัฒนาการทดสอบการผลิตการสะสมการถ่ายโอนการใช้และการคุกคามของการใช้อาวุธนิวเคลียร์” ซึ่งได้จัดทำสำหรับทุกขั้นตอนที่จะทำลายคลังแสง และวัสดุป้องกันภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศที่ตรวจสอบแล้ว^note22

สำหรับความกลัวของภาคประชาสังคมและรัฐที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์หลายขั้นตอนไม่มีการนำเสนอในการประชุมทบทวน NPT หลายครั้ง ติดตามความคิดริเริ่มที่สำคัญโดย กาชาดสากล เพื่อให้ทราบถึงผลกระทบด้านมนุษยธรรมจากอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ซึ่งเป็นการรณรงค์เพื่อเจรจาสนธิสัญญาห้ามง่ายๆโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของรัฐอาวุธนิวเคลียร์ได้เปิดตัวในออสโลใน 2013 พร้อมการติดตามการประชุมในนายาริตเม็กซิโกและเวียนนาใน 2014^note23 มีแรงผลักดันในการเปิดการเจรจาเหล่านี้หลังจากการประชุมทบทวน 2015 NPT ในวันครบรอบ 70 ของการทำลายฮิโรชิมาและนางาซากิ ในการประชุมที่กรุงเวียนนารัฐบาลออสเตรียประกาศคำมั่นว่าจะทำงานเพื่อห้ามการใช้อาวุธนิวเคลียร์อธิบายว่า“ การใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพในการเติมเต็มช่องว่างทางกฎหมายสำหรับการห้ามและกำจัดอาวุธนิวเคลียร์” และ“ ให้ความร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด เป้าหมาย."^note24 นอกจากนี้วาติกันยังได้กล่าวในการประชุมครั้งนี้และเป็นครั้งแรกที่ประกาศว่าการยับยั้งนิวเคลียร์นั้นผิดศีลธรรมและควรห้ามใช้อาวุธ^note25 สนธิสัญญาห้ามจะสร้างแรงกดดันไม่เพียง แต่ในรัฐอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น แต่ในรัฐบาลที่หลบภัยภายใต้ร่มนิวเคลียร์ของสหรัฐในประเทศนาโต้ที่ต้องพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์สำหรับ "การต่อต้าน" เช่นเดียวกับประเทศเช่นออสเตรเลียญี่ปุ่นและเกาหลีใต้^note26 นอกจากนี้สถานีสหรัฐเกี่ยวกับระเบิดนิวเคลียร์ 400 ในรัฐนาโต้เบลเยียมเนเธอร์แลนด์อิตาลีเยอรมนีและตุรกีซึ่งจะถูกกดดันให้ยกเลิก“ ข้อตกลงการแบ่งปันนิวเคลียร์” และลงนามในสนธิสัญญาห้าม^note27

อาวุธเคมีและชีวภาพ

อาวุธชีวภาพประกอบด้วยสารพิษตามธรรมชาติที่ร้ายแรงเช่น Ebola, ไข้รากสาดใหญ่, ไข้ทรพิษและอื่น ๆ ที่ได้รับการดัดแปลงในห้องปฏิบัติการให้มีความรุนแรงมากดังนั้นจึงไม่มียาแก้พิษ การใช้งานของพวกเขาสามารถเริ่มต้นการแพร่ระบาดของโรคทั่วโลกที่ไม่สามารถควบคุมได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องปฏิบัติตามสนธิสัญญาที่มีอยู่เดิมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบความปลอดภัยทางเลือกแล้ว อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนาการผลิตและการสะสมของแบคทีเรีย (ชีวภาพ) และสารพิษของอาวุธและการทำลายล้าง เปิดให้มีการลงนามใน 1972 และมีผลบังคับใช้ใน 1975 ภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ มันห้ามมิให้ผู้ลงนาม 170 ครอบครองหรือพัฒนาหรือสะสมอาวุธเหล่านี้ อย่างไรก็ตามยังขาดกลไกการตรวจสอบและจำเป็นต้องเสริมความแข็งแกร่งโดยระบอบการตรวจสอบความท้าทายอย่างเข้มงวด (กล่าวคือรัฐใด ๆ สามารถท้าทายสิ่งอื่นที่ได้ตกลงกันล่วงหน้าไว้แล้วสำหรับการตรวจสอบ)

พื้นที่ อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนาการผลิตการสะสมและการใช้อาวุธเคมีและการทำลายล้าง ห้ามการพัฒนาการผลิตการได้มาการกักตุนการเก็บรักษาการถ่ายโอนหรือการใช้อาวุธเคมี ผู้ลงนามของรัฐได้ตกลงที่จะทำลายคลังอาวุธเคมีที่พวกเขาอาจมีอยู่และสิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ ที่ผลิตพวกมันตลอดจนอาวุธเคมีใด ๆ ที่พวกเขาละทิ้งในดินแดนของรัฐอื่นในอดีตและเพื่อสร้างระบบการตรวจสอบความท้าทายสำหรับสารเคมีพิษบางชนิด สารตั้งต้นของพวกเขา…เพื่อให้แน่ใจว่าสารเคมีดังกล่าวถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์เท่านั้นไม่ต้องห้าม อนุสัญญามีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 29 เมษายน 1997 ในขณะที่การกักตุนอาวุธเคมีของโลกลดลงอย่างมาก แต่การทำลายล้างทั้งหมดยังคงเป็นเป้าหมายที่ห่างไกล^note28 สนธิสัญญานี้ดำเนินการได้สำเร็จใน 2014 เมื่อซีเรียพลิกคลังอาวุธเคมี

(ไปที่ มาก่อน | ดังต่อไปนี้ มาตรา.)

เราต้องการได้ยินจากคุณ! (กรุณาแบ่งปันความคิดเห็นด้านล่าง)

สิ่งนี้นำไปสู่อย่างไร เธอ คิดแตกต่างเกี่ยวกับทางเลือกในการทำสงคราม?

สิ่งที่คุณจะเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงหรือคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้?

คุณจะทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับทางเลือกในการทำสงคราม

คุณจะทำอย่างไรเพื่อสร้างทางเลือกนี้ในการทำสงครามให้เป็นจริง?

กรุณาแบ่งปันวัสดุนี้กันอย่างแพร่หลาย!

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

ดูโพสต์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ “ การรักษาความปลอดภัยแบบปลอดทหาร”

ดู สารบัญเต็มสำหรับ ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม

หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม:
9 http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (กลับไปที่บทความหลัก)
10 ดูรายงานโดยองค์กรระหว่างประเทศผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพเพื่อการป้องกันสงครามนิวเคลียร์“ ความอดอยากนิวเคลียร์: สองพันล้านคนตกอยู่ในความเสี่ยง” (กลับไปที่บทความหลัก)
11 อ้างแล้วกลับไปที่บทความหลัก)
12 อ้างแล้วกลับไปที่บทความหลัก)
13 http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (กลับไปที่บทความหลัก)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (กลับไปที่บทความหลัก)
15 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (กลับไปที่บทความหลัก)
16 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (กลับไปที่บทความหลัก)
17 http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (กลับไปที่บทความหลัก)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (กลับไปที่บทความหลัก)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (กลับไปที่บทความหลัก)
20 ดูเพิ่มเติม Eric Schlosser ผู้บังคับบัญชาและการควบคุม: อาวุธนิวเคลียร์อุบัติเหตุจากดามัสกัสและภาพลวงตาด้านความปลอดภัย http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (กลับไปที่บทความหลัก)
21 http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (กลับไปที่บทความหลัก)
22 http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (กลับไปที่บทความหลัก)
23 รัฐเหล่านั้นที่มีอาวุธนิวเคลียร์จะต้องทำลายคลังแสงนิวเคลียร์ในระยะต่างๆ ห้าขั้นตอนเหล่านี้จะคืบหน้าดังต่อไปนี้: นำอาวุธนิวเคลียร์ปิดการแจ้งเตือนการเอาอาวุธออกจากการติดตั้งการเอาหัวรบนิวเคลียร์ออกจากยานพาหนะส่งของพวกเขาปิดการใช้งานหัวรบการลบและทำให้เสียโฉม 'หลุม' และวางวัสดุฟิชไซล์ ภายใต้แบบจำลองยานพาหนะขนส่งจะต้องถูกทำลายหรือแปลงเป็นความสามารถที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ นอกจากนี้ NWC จะห้ามการผลิตวัสดุฟิชไซล์ที่ใช้งานอาวุธได้ รัฐภาคีจะจัดตั้งหน่วยงานเพื่อห้ามอาวุธนิวเคลียร์ที่จะมอบหมายให้มีการทวนสอบรับรองการปฏิบัติตามการตัดสินใจและจัดเวทีสำหรับการปรึกษาหารือและความร่วมมือระหว่างรัฐภาคีทั้งหมด หน่วยงานจะประกอบด้วยการประชุมของรัฐภาคีสภาบริหารและสำนักเลขาธิการทางเทคนิค จะต้องมีการประกาศจากรัฐภาคีทั้งหมดเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์วัสดุสิ่งอำนวยความสะดวกและยานพาหนะส่งมอบทั้งหมดที่อยู่ในความครอบครองหรือการควบคุมพร้อมกับที่ตั้งของพวกเขา จัดให้มีการดำเนินคดีบุคคลที่ก่ออาชญากรรมและคุ้มครองผู้ที่รายงานการละเมิดอนุสัญญา รัฐจะต้องจัดตั้งหน่วยงานระดับชาติที่รับผิดชอบงานระดับชาติในการดำเนินการ อนุสัญญาจะใช้สิทธิและพันธกรณีไม่เพียง แต่กับรัฐภาคีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลและนิติบุคคลด้วย ข้อพิพาททางกฎหมายในอนุสัญญาอาจถูกส่งต่อไปยัง ICJ [ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ] ด้วยความยินยอมร่วมกันของรัฐภาคี หน่วยงานจะมีความสามารถในการขอความเห็นที่ปรึกษาจาก ICJ เกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมาย อนุสัญญาจะจัดให้มีชุดของการตอบสนองที่จบการศึกษาเพื่อเป็นหลักฐานของการไม่ปฏิบัติตามเริ่มต้นด้วยการให้คำปรึกษาชี้แจงและการเจรจาต่อรอง หากจำเป็นอาจมีกรณีถูกส่งต่อไปยังสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและคณะมนตรีความมั่นคง” [ที่มา: โครงการริเริ่มภัยคุกคามนิวเคลียร์, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (กลับไปที่บทความหลัก)
24 www.icanw.org (กลับไปที่บทความหลัก)
25 https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (กลับไปที่บทความหลัก)
26 http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (กลับไปที่บทความหลัก)
27 https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (กลับไปที่บทความหลัก)
28 http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (กลับไปที่บทความหลัก)