สันติภาพในฐานะสิทธิมนุษยชน

เด็กชายสันติภาพ

โดย Robert C. Koehler

“ บุคคลและประชาชนมีสิทธิในสันติภาพ”

ในการเริ่มต้นคือคำว่า ตกลง. นี่คือจุดเริ่มต้นและนี่คือคำพูด แต่พวกเขายังไม่มาถึง - อย่างน้อยก็ไม่เป็นทางการโดยเต็มไปด้วยความหมายอย่างเต็มที่

มันเป็นงานของเราไม่ใช่ของพระเจ้าเพื่อสร้างเรื่องราวใหม่ว่าเราเป็นใครและผู้คนนับล้าน - หลายพันล้านคนต้องการที่จะทำเช่นนั้น ปัญหาคือว่าที่เลวร้ายที่สุดของธรรมชาติของเราจะดีกว่าการจัดระเบียบที่ดีที่สุดของมัน

คำเหล่านี้ประกอบด้วยมาตรา 1 ของการประกาศร่างปฏิญญาว่าด้วยสันติภาพของสหประชาชาติ สิ่งที่เตือนฉันว่าพวกเขามีความสำคัญคือความจริงที่ว่าพวกเขากำลังโต้เถียงกันว่า“ มีการขาดฉันทามติ” ในบรรดารัฐสมาชิก มนุษย์สภาสิทธิ“ เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องสิทธิในการสงบสุขอย่างถูกต้องในตัวเอง”

David Adams อดีตผู้เชี่ยวชาญอาวุโสด้านโปรแกรมของยูเนสโกอธิบายถึงข้อโต้แย้งด้วยน้ำใสใจจริงเพิ่มเติมในหนังสือ 2009 ของเขา สันติภาพของโลกผ่านศาลากลางจังหวัด:

“ ที่องค์การสหประชาชาติใน 1999 มีช่วงเวลาที่น่าทึ่งเมื่อวัฒนธรรมการแก้ไขปัญหาสันติภาพที่เราเตรียมไว้ที่ยูเนสโกได้รับการพิจารณาในระหว่างการประชุมนอกระบบ ร่างต้นฉบับได้กล่าวถึง 'สิทธิมนุษยชนเพื่อสันติภาพ' ตามบันทึกของผู้สังเกตการณ์ยูเนสโก 'ผู้แทนสหรัฐฯกล่าวว่าสันติภาพไม่ควรยกระดับขึ้นไปสู่สิทธิมนุษยชนประเภทมิฉะนั้นจะเป็นการยากมากที่จะเริ่มสงคราม' ผู้สังเกตการณ์รู้สึกประหลาดใจอย่างมากที่เธอขอให้ผู้แทนสหรัฐพูดซ้ำ ๆ 'ใช่' เขาพูด 'สันติภาพไม่ควรยกระดับขึ้นไปเป็นสิทธิมนุษยชนมิฉะนั้นมันจะยากมากที่จะเริ่มสงคราม'”

และมีความจริงที่น่าทึ่งเกิดขึ้นซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่สุภาพที่จะพูดถึงหรือพาดพิงถึงในบริบทของธุรกิจระดับชาติ: ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกฎการสงคราม การเลือกตั้งมาและไปแม้ศัตรูของเราจะมาและไป แต่กฎของสงคราม ความจริงข้อนี้ไม่อยู่ภายใต้การถกเถียงหรือพระเจ้าที่ดี และไม่จำเป็นต้องมีและมีคุณค่าของสงคราม - หรือการกลายพันธุ์ที่ไม่มีวันจบและมีผลต่อตนเอง - ไม่เคยไตร่ตรองด้วยความประหลาดใจที่ชัดเจนในสื่อมวลชน เราไม่เคยถามตัวเองในบริบทของประเทศ: การมีชีวิตอยู่อย่างสันตินั้นเป็นสิทธิมนุษยชนหมายความว่าอย่างไร

“ เรื่องราวที่แท้จริงของการเพิ่มขึ้นของ ISIS แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงของสหรัฐในอิรักและซีเรียเป็นศูนย์กลางในการสร้างความโกลาหลซึ่งกลุ่มได้เติบโตขึ้น” สตีฟแรนดัลเขียนใน พิเศษ! (“ ติดการแทรกแซง”) “ แต่เรื่องราวดังกล่าวไม่ได้รับการบอกกล่าวในสื่อองค์กรของสหรัฐอเมริกา . . . ข้อมูลที่ได้รับการบอกกล่าวจากผู้เชี่ยวชาญจริง ๆ ในภูมิภาคซึ่งไม่ได้เดินขบวนในการเจรจากับชนชั้นสูงของวอชิงตันอาจทำให้การสนับสนุนของประชาชนในการทำสงครามได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญด้านการทำสงครามและผู้สื่อข่าว - มักเกี่ยวข้องกับกองทัพ / อุตสาหกรรม

“ ด้วยผู้เชี่ยวชาญที่เรียกร้องให้มีการโจมตีอย่างเร่งรีบ” แรนดัลเสริม“ แทบไม่มีใครสังเกตได้ว่าสงครามของสหรัฐเป็นหายนะสำหรับผู้คนในประเทศเป้าหมาย - ตั้งแต่อัฟกานิสถานถึงอิรักถึงลิเบีย”

มันเป็นระบบที่น่าทึ่งที่ไม่มีความเห็นใด ๆ จากมุมมองของความเห็นอกเห็นใจและความเป็นปึกแผ่นของดาวเคราะห์และจะต้องถูกรื้อถอนในระบอบประชาธิปไตยที่ซื่อสัตย์ซึ่งแน่นอนว่าเราเป็นใครและเราอยู่อย่างไรบนโต๊ะ แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของรัฐชาติ

“ รัฐแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงในรูปแบบที่เข้มข้นและเป็นระบบ” คานธีกล่าวตามที่อาดัมอ้าง “ บุคคลนั้นมีจิตวิญญาณ แต่ในฐานะรัฐเป็นกลไกไร้วิญญาณมันจึงไม่มีทางหย่านมจากความรุนแรงซึ่งมันเป็นหนี้การดำรงอยู่ของมัน”

และบรรดาผู้ที่พูดเพื่อรัฐชาติได้รวบรวมการเสพติดความรุนแรงและความกลัวและมักจะเห็นภัยคุกคามที่ต้องมีปฏิกิริยาตอบโต้ที่รุนแรงไม่เคยพิจารณาว่าสยองขวัญที่กำลังจะกระทบกับผู้ที่อยู่ในเส้นทางหรือในระยะยาว ( และบ่อยครั้งมากพอที่จะทำให้เกิดการระเบิดในระยะสั้น

ดังนั้นตามที่ Rendall บันทึกไว้ Sen. Lindsey Graham (RS.C. ) กล่าวกับ Fox News ว่า "ถ้า ISIS ไม่หยุดสงครามเต็มรูปแบบในซีเรียเราทุกคนต้องตาย: 'ประธานาธิบดีคนนี้ต้องขึ้น โอกาสก่อนที่เราทุกคนจะถูกฆ่าที่นี่ที่บ้าน '

“ ลุกขึ้นมาหาโอกาส” เป็นวิธีที่เราพูดถึงก่อให้เกิดความรุนแรงอย่างเข้มข้นในคนที่ไร้รูปร่างและไร้หน้าเราจะไม่มีทางรู้ได้ในมนุษยชาติของพวกเขาอย่างเต็มรูปแบบยกเว้นภาพความทุกข์ของพวกเขาเป็นครั้งคราว

เกี่ยวกับการสะสมของศัตรูกระทรวงกลาโหม Chuck Hagel เพิ่งประกาศว่าทหารได้เริ่มเตรียมที่จะปกป้องสหรัฐอเมริกาจาก . . อากาศเปลี่ยนแปลง.

Kate Aronoffเขียนที่ Waging Nonviolence บันทึกการเสียดสีที่ไม่ธรรมดานี้ในมุมมองของข้อเท็จจริงที่ว่าเพนตากอนเป็นผู้ก่อมลพิษที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในนามของการป้องกันประเทศไม่มีกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีความสำคัญมากจนไม่สามารถเพิกเฉยได้อย่างเต็มที่และไม่มีส่วนใดของโลกที่เก่าแก่เหลือเกินจนไม่สามารถทิ้งลงถังขยะได้ตลอดไป

แต่นั่นคือสิ่งที่เราทำตราบใดที่เอกลักษณ์ประจำชาติกำหนดขอบเขตของจินตนาการของเรา เราไปทำสงครามกับทุกปัญหาที่เราเผชิญตั้งแต่การก่อการร้ายจนถึงยาเสพติดไปจนถึงมะเร็ง และทุก ๆ สงครามจะสร้างความเสียหายหลักประกันและศัตรูใหม่

จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงอาจเป็นการยอมรับว่าสันติภาพเป็นสิทธิมนุษยชน ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ - อย่างน้อยก็เป็นประเทศที่สำคัญด้วยกองทัพยืนและคลังอาวุธนิวเคลียร์ - วัตถุ แต่คุณจะเชื่อคำประกาศเช่นนี้ได้อย่างไรถ้าพวกเขาไม่ทำ

Robert Koehler เป็นนักหนังสือพิมพ์ที่ได้รับรางวัลและเป็นนักเขียนที่ได้รับรางวัลระดับประเทศในชิคาโก หนังสือของเขา, ความกล้าหาญเติบโตอย่างแข็งแกร่งที่แผล (กด Xenos) ยังคงใช้ได้ ติดต่อเขาที่ koehlercw@gmail.com หรือเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเขาที่ commonwonders.com.

© 2014 หน่วยงานทรัพย์สินทางปัญญา, INC.

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้