All-American Base World

750 ฐานทัพสหรัฐยังคงอยู่รอบโลก

มันเป็นฤดูใบไม้ผลิของปี 2003 ระหว่างการบุกอิรักที่นำโดยอเมริกา ฉันอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ XNUMX อาศัยอยู่บนฐานทัพทหารสหรัฐในเยอรมนี เข้าเรียนที่กระทรวงกลาโหมแห่งหนึ่ง หลายโรงเรียน สำหรับครอบครัวของทหารที่ประจำการในต่างประเทศ เช้าวันศุกร์วันหนึ่ง ชั้นเรียนของฉันเกือบจะโกลาหล เมื่อรวมตัวกันรอบๆ เมนูอาหารกลางวันในโฮมรูม เราตกใจมากที่พบว่าเฟรนช์ฟรายส์สีทองกรอบสมบูรณ์แบบที่เราชื่นชอบถูกแทนที่ด้วยสิ่งที่เรียกว่า "เฟรนช์ฟรายส์"

“เฟรนช์ฟรายส์คืออะไร” เราต้องการที่จะรู้

ครูของเราให้ความมั่นใจกับเราอย่างรวดเร็วโดยพูดว่า: “เฟรนช์ฟรายส์ก็เหมือนกับเฟรนช์ฟรายส์เลยดีกว่า” เธออธิบายว่าฝรั่งเศสไม่สนับสนุนสงคราม "ของเรา" ในอิรัก "เราเพิ่งเปลี่ยนชื่อเพราะใครต้องการฝรั่งเศสอยู่แล้ว" หิวอาหารกลางวัน เราเห็นเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย ท้ายที่สุด เครื่องเคียงที่เราอยากได้มากที่สุดก็ยังอยู่ที่นั่น แม้ว่า ติดฉลากใหม่.

เมื่อเวลาผ่านไป 20 ปี ความทรงจำในวัยเด็กที่ไม่ชัดเจนก็กลับมาหาฉันเมื่อเดือนที่แล้ว เมื่อประธานาธิบดีไบเดน ประธานาธิบดีไบเดนของสหรัฐฯ ถอนตัวออกจากอัฟกานิสถาน ประกาศ ยุติปฏิบัติการ "การต่อสู้" ของอเมริกาในอิรัก สำหรับคนอเมริกันหลายคน อาจดูเหมือนว่าเขาแค่รักษา คำมั่นสัญญา เพื่อยุติสงครามตลอดกาลทั้งสองครั้งซึ่งมาเพื่อกำหนดหลังเหตุการณ์ 9/11 “สงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลก” อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่ "อิสระภาพ" เหล่านั้นไม่ได้กลายเป็นอย่างอื่น "สงครามตลอดกาล" ของประเทศนี้อาจไม่สิ้นสุดเช่นกัน แต่พวกเขากำลัง ติดฉลากใหม่ และดูเหมือนว่าจะดำเนินต่อไปด้วยวิธีการอื่น

หลังจากปิดฐานทัพทหารหลายร้อยแห่งและด่านหน้าการต่อสู้ในอัฟกานิสถานและอิรัก เพนตากอนจะเปลี่ยนไปเป็น “ให้คำแนะนำและช่วยเหลือ” บทบาทในอิรัก ในขณะเดียวกัน ผู้นำระดับสูงกำลังยุ่งอยู่กับ "การพลิกผัน" ไปยังเอเชียในการแสวงหาวัตถุประสงค์ทางภูมิยุทธศาสตร์ใหม่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ "การครอบครอง" ของจีน เป็นผลให้ในตะวันออกกลางและส่วนสำคัญของแอฟริกา สหรัฐฯ จะพยายามรักษาสถานะที่ต่ำกว่ามาก ในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมทางทหารผ่านโครงการฝึกอบรมและผู้รับเหมาเอกชน

สำหรับฉัน สองทศวรรษหลังจากที่ฉันเสร็จสิ้นการทอดเสรีภาพในเยอรมนี ฉันเพิ่งเสร็จสิ้นการรวบรวมรายชื่อฐานทัพทหารอเมริกันทั่วโลก ซึ่งครอบคลุมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะนี้จากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ มันน่าจะช่วยให้เข้าใจมากขึ้นถึงสิ่งที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านที่สำคัญสำหรับกองทัพสหรัฐฯ

แม้จะมีการลดลงของฐานดังกล่าวโดยรวมเล็กน้อย แต่มั่นใจได้ว่าฐานหลายร้อยที่เหลืออยู่จะมีบทบาทสำคัญในความต่อเนื่องของสงครามถาวรของวอชิงตันบางรุ่นและยังสามารถช่วยอำนวยความสะดวก สงครามเย็นใหม่ กับประเทศจีน ตามจำนวนปัจจุบันของฉัน ประเทศของเรายังคงมีฐานทัพสำคัญกว่า 750 แห่งที่ฝังอยู่ทั่วโลก และนี่คือความจริงง่ายๆ เว้นแต่ว่าพวกเขาจะถูกรื้อถอนในที่สุด บทบาทจักรวรรดิของอเมริกาบนโลกใบนี้จะไม่สิ้นสุดเช่นกัน เป็นการสะกดหายนะสำหรับประเทศนี้ในปีต่อๆ ไป

รวบรวม "ฐานของจักรวรรดิ"

ฉันได้รับมอบหมายให้รวบรวมสิ่งที่เราได้ (หวังว่า) เรียกว่า "รายชื่อการปิดฐานทัพต่างประเทศสหรัฐฯ ปี 2021" หลังจากติดต่อกับลีอาห์ โบลเกอร์ ประธานบริษัท World BEYOND War. เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่เรียกว่า Overseas Base Realignment and Closure Coalition (OBRACC) มุ่งมั่นที่จะปิดฐานดังกล่าว Bolger ทำให้ฉันติดต่อกับ David Vine ผู้ร่วมก่อตั้ง อัตโนมัติr ของหนังสือคลาสสิกในหัวข้อ ประเทศฐาน: วิธีฐานทหารสหรัฐฯในต่างประเทศเป็นอันตรายต่ออเมริกาและโลก. 

จากนั้น Bolger, Vine และฉันตัดสินใจที่จะรวบรวมรายการใหม่ดังกล่าวเป็นเครื่องมือสำหรับการมุ่งเน้นไปที่การปิดฐานทัพสหรัฐในอนาคตทั่วโลก นอกเหนือจากการจัดทำบัญชีที่ครอบคลุมที่สุดสำหรับฐานในต่างประเทศดังกล่าวแล้ว การวิจัยของเรายังยืนยันเพิ่มเติมว่าการมีอยู่ในประเทศหนึ่งสามารถมีส่วนสำคัญในการประท้วงต่อต้านชาวอเมริกัน การทำลายสิ่งแวดล้อม และค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสำหรับผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน

อันที่จริง การนับใหม่ของเราแสดงให้เห็นว่าจำนวนทั้งหมดของพวกเขาทั่วโลกลดลงเล็กน้อย (และแม้กระทั่งในบางกรณีก็ลดลงอย่างมาก) ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2011 เป็นต้นไป เกือบ a พัน ฐานทัพหน้าต่อสู้และฐานทัพหลักจำนวนเล็กน้อยถูกปิดในอัฟกานิสถานและอิรัก เช่นเดียวกับในโซมาเลีย เมื่อห้าปีที่แล้ว David Vine ประมาณ ว่ามีฐานทัพใหญ่ของสหรัฐประมาณ 800 แห่งในกว่า 70 ประเทศ อาณานิคม หรือดินแดนนอกทวีปอเมริกา ในปี พ.ศ. 2021 การนับของเราแสดงให้เห็นว่าตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือประมาณ 750 แห่ง กระนั้น เกรงว่าเจ้าจะคิดว่าในที่สุดทุกอย่างกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง จำนวนสถานที่ที่มีฐานดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นจริงๆ ในปีเดียวกันนั้น

เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วเพนตากอนพยายามปกปิดการมีอยู่ของพวกเขาอย่างน้อยบางคน การรวบรวมรายชื่อดังกล่าวจึงอาจซับซ้อนได้อย่างแท้จริง โดยเริ่มจากการนิยาม “ฐาน” ดังกล่าว เราตัดสินใจว่าวิธีที่ง่ายที่สุดคือการใช้คำจำกัดความของ "ไซต์ฐาน" ของเพนตากอน แม้ว่าจำนวนสาธารณะของไซต์ดังกล่าวจะฉาวโฉ่ ไม่เที่ยง. (ฉันแน่ใจว่าคุณจะไม่แปลกใจเลยที่รู้ว่าตัวเลขนั้นต่ำเกินไปเสมอ และไม่สูงเกินไป)

ดังนั้น รายการของเราจึงกำหนดฐานหลักดังกล่าวเป็น “ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เฉพาะใดๆ ที่มีผืนที่ดินหรือสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับมอบหมายเป็นรายบุคคล… ซึ่งเป็นเจ้าของหรือเป็นเจ้าของ ให้เช่าหรืออย่างอื่นภายใต้เขตอำนาจของหน่วยงานกระทรวงกลาโหมในนามของ ของประเทศสหรัฐอเมริกา”

การใช้คำจำกัดความนี้ช่วยลดความซับซ้อนของสิ่งที่มีค่าและสิ่งที่ไม่มีความสำคัญ แต่ก็ทำให้ภาพไม่มีความหมายมากนัก ไม่รวมท่าเรือขนาดเล็ก ศูนย์ซ่อม คลังสินค้า สถานีเติมน้ำมัน และ สิ่งอำนวยความสะดวกในการเฝ้าระวัง ถูกควบคุมโดยประเทศนี้ ไม่ต้องพูดถึงฐานเกือบ 50 แห่งที่รัฐบาลอเมริกันให้ทุนโดยตรงแก่กองทัพของประเทศอื่น ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะอยู่ในอเมริกากลาง (และส่วนอื่น ๆ ของละตินอเมริกา) สถานที่ที่คุ้นเคยกับการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้อง   การแทรกแซงทางการทหารในภูมิภาค

ตามรายการของเรา ฐานทัพทหารอเมริกันในต่างประเทศตอนนี้กระจัดกระจายไปทั่ว 81 ประเทศ อาณานิคม หรือดินแดนในทุกทวีป ยกเว้นแอนตาร์กติกา และในขณะที่จำนวนรวมของพวกเขาอาจลดลง การเข้าถึงของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเท่านั้น ระหว่างปี 1989 ถึงปัจจุบัน กองทัพมีฐานทัพเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวจาก 40 เป็น 81 แห่ง

การมีอยู่ทั่วโลกนี้ยังคงไม่เคยมีมาก่อน ไม่มีอำนาจของจักรวรรดิอื่นใดที่เท่าเทียมกัน ซึ่งรวมถึงจักรวรรดิอังกฤษ ฝรั่งเศส และสเปน พวกเขาสร้างสิ่งที่ Chalmers Johnson อดีตที่ปรึกษา CIA หันมาวิพากษ์วิจารณ์การทหารของสหรัฐฯ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกว่า "อาณาจักรของฐาน"หรือ"โลกฐานโลก".

ตราบใดที่จำนวนฐานทัพ 750 แห่งใน 81 แห่งยังคงเป็นจริง สงครามของสหรัฐฯ ก็เช่นกัน ตามที่ David Vine อธิบายไว้อย่างกระชับในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา สงครามสหรัฐอเมริกา, “ฐานมักก่อให้เกิดสงคราม ซึ่งสามารถให้กำเนิดฐานมากขึ้น ซึ่งสามารถก่อให้เกิดสงครามได้มากขึ้น และอื่นๆ”

เหนือสงครามฮอไรซอน?

ในอัฟกานิสถาน ที่คาบูลพ่ายแพ้ต่อกลุ่มตอลิบานเมื่อต้นสัปดาห์นี้ กองทัพของเราเพิ่งออกคำสั่งให้ถอนกำลังออกจากที่มั่นใหญ่สุดท้ายอย่างเร่งด่วนในช่วงดึก สนามบิน Bagramและไม่มีฐานทัพสหรัฐอยู่ที่นั่น ตัวเลขในอิรักก็ลดลงเช่นเดียวกัน โดยที่กองทัพควบคุมฐานทัพได้เพียง XNUMX ฐาน ในขณะที่ก่อนหน้านี้ในศตวรรษนี้ จำนวนน่าจะใกล้เคียงกัน 505ตั้งแต่กองใหญ่ไปจนถึงด่านทหารขนาดเล็ก

การรื้อและปิดฐานดังกล่าวในดินแดนเหล่านั้น ในโซมาเลีย และในประเทศอื่น ๆ เช่นกัน พร้อมกับการถอนกองกำลังทหารอเมริกันออกจากสองในสามประเทศนั้นอย่างเต็มรูปแบบ มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ไม่ว่าจะใช้เวลานานเท่าใด การครอบงำ "รองเท้าบูทบนพื้น” วิธีการที่พวกเขาเคยอำนวยความสะดวก และทำไมการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจึงเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาทำ? คำตอบนั้นเกี่ยวข้องกับต้นทุนมนุษย์ การเมือง และเศรษฐกิจที่น่าตกใจของสงครามที่ล้มเหลวไม่รู้จบเหล่านี้ ตามที่มหาวิทยาลัยบราวน์ ต้นทุนโครงการสงครามความขัดแย้งที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งในสงครามต่อต้านการก่อการร้ายของวอชิงตันมีจำนวนมหาศาล: น้อยที่สุด 801,000 ผู้เสียชีวิต (กำลังเพิ่มขึ้นอีก) ตั้งแต่ 9/11 ในอัฟกานิสถาน อิรัก ปากีสถาน ซีเรีย และเยเมน

แน่นอนว่าน้ำหนักของความทุกข์ทรมานดังกล่าวถูกแบกรับอย่างไม่สมส่วนโดยผู้คนในประเทศต่างๆ ที่ต้องเผชิญกับการรุกราน การยึดครอง การโจมตีทางอากาศ และการแทรกแซงของวอชิงตันตลอดเกือบสองทศวรรษ พลเรือนกว่า 300,000 คนทั่วทั้งประเทศและประเทศอื่น ๆ ถูกสังหารและโดยประมาณ เกือบ 37 ล้าน พลัดถิ่นมากขึ้น กองกำลังสหรัฐฯ ราว 15,000 นาย รวมทั้งทหารและผู้รับเหมาเอกชน เสียชีวิตด้วย การบาดเจ็บสาหัสนับไม่ถ้วนได้เกิดขึ้นกับพลเรือนนับล้าน นักรบฝ่ายค้าน และ ทหารอเมริกัน. โดยรวมแล้ว คาดว่าภายในปี 2020 สงครามหลัง 9/11 เหล่านี้จะทำให้ผู้เสียภาษีของอเมริกาต้องเสียค่าใช้จ่าย $ 6.4 ล้านล้าน.

ในขณะที่จำนวนฐานทัพทหารสหรัฐในต่างประเทศอาจลดลงเนื่องจากความล้มเหลวของสงครามต่อต้านการก่อการร้ายได้เข้ามามีบทบาท มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป ซ่อนเร้นผ่านกองกำลังปฏิบัติการพิเศษ ทหารรับจ้างส่วนตัว และการโจมตีทางอากาศอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะในอิรัก โซมาเลีย หรือที่อื่น ๆ

ในอัฟกานิสถาน แม้ว่าจะมีทหารสหรัฐเหลืออยู่เพียง 650 นาย ที่ดูแลสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงคาบูล สหรัฐฯ ก็ยังคง ทวีความรุนแรง การโจมตีทางอากาศในประเทศ เพิ่งเปิดตัวไปโหลในเดือนกรกฎาคมปีเดียว สังหารพลเรือน 18 ราย ในจังหวัด Helmand ทางตอนใต้ของอัฟกานิสถาน ตาม Lloyd Austin รมว.กลาโหมการโจมตีเช่นนี้เกิดขึ้นจากฐานหรือฐานทัพในตะวันออกกลางที่มี “ความสามารถเหนือขอบฟ้า” ซึ่งคาดว่าน่าจะอยู่ใน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์หรือ UAE และ กาตาร์. ในช่วงเวลานี้ วอชิงตันยังได้แสวงหา (ซึ่งยังไม่ประสบความสำเร็จ) เพื่อสร้างฐานทัพใหม่ในประเทศเพื่อนบ้านอัฟกานิสถานสำหรับการสอดแนม การลาดตระเวน และการโจมตีทางอากาศที่อาจเป็นไปได้ รวมถึงการเช่าฐานทัพของรัสเซียใน ทาจิกิสถาน.

และจำไว้ว่า เมื่อพูดถึงตะวันออกกลาง สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และกาตาร์เป็นเพียงจุดเริ่มต้น มีฐานทัพสหรัฐฯ ในทุกประเทศในอ่าวเปอร์เซีย ยกเว้นอิหร่านและเยเมน: เจ็ดแห่งในโอมาน, สามแห่งในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, 11 แห่งในซาอุดีอาระเบีย, เจ็ดแห่งในกาตาร์, 12 แห่งในบาห์เรน, 10 แห่งในคูเวต และหกแห่งนั้นยังคงอยู่ในอิรัก สิ่งเหล่านี้อาจนำไปสู่สงคราม "เหนือขอบฟ้า" ที่สหรัฐฯ ดูเหมือนจะทุ่มเทให้กับประเทศต่างๆ เช่น อิรัก เช่นเดียวกับฐานทัพในเคนยาและจิบูตีที่เปิดใช้งาน การโจมตีทางอากาศ ในโซมาเลีย

ฐานใหม่ สงครามใหม่

ในขณะเดียวกันครึ่งโลกก็ต้องขอบคุณการผลักดันสไตล์สงครามเย็นที่เพิ่มขึ้น”บรรจุของจีนกำลังสร้างฐานใหม่ในมหาสมุทรแปซิฟิก

อย่างดีที่สุดมีอุปสรรคน้อยที่สุดในประเทศนี้ในการสร้างฐานทัพทหารในต่างประเทศ หากเจ้าหน้าที่เพนตากอนระบุว่าจำเป็นต้องมีฐานใหม่ 990 ล้านดอลลาร์ในกวมเพื่อ “เพิ่มความสามารถในการสู้รบ” ในจุดหมุนของวอชิงตันสู่เอเชีย มีสองสามวิธีที่จะป้องกันไม่ให้พวกเขาทำเช่นนั้น

แคมป์ บลาซฐานทัพนาวิกโยธินแห่งแรกที่สร้างขึ้นบนเกาะแปซิฟิกของกวมตั้งแต่ปีพ. ศ. 1952 อยู่ระหว่างการก่อสร้างมาตั้งแต่ปี 2020 โดยไม่มีการตอบโต้หรืออภิปรายแม้แต่น้อยว่าจำเป็นหรือไม่จากผู้กำหนดนโยบายและเจ้าหน้าที่ในวอชิงตันหรือในหมู่ประชาชนชาวอเมริกัน มีการเสนอฐานใหม่เพิ่มเติมสำหรับหมู่เกาะแปซิฟิกที่อยู่ใกล้เคียงของ ปาเลา ทิเนียน และแยป. ในทางกลับกัน ท้องถิ่น ประท้วงมาก ฐานใหม่ใน Henoko บนเกาะโอกินาว่าของญี่ปุ่น Futenma Replacement Facility คือ “ไม่แน่”ได้เลยทีเดียว.

เรื่องนี้ไม่ค่อยมีใครรู้จักแม้แต่น้อยในประเทศนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมรายการสาธารณะของฐานดังกล่าวทั้งเก่าและใหม่ทั่วโลกจึงมีความสำคัญ ไม่ว่าจะยากเพียงใดที่จะสร้างตามบันทึกของเพนตากอนที่หยาบกร้าน มีอยู่. ไม่เพียงแต่จะสามารถแสดงให้เห็นขอบเขตอันกว้างไกลและธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงไปของความพยายามของจักรวรรดิของประเทศนี้ทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังสามารถใช้เป็นเครื่องมือในการส่งเสริมการปิดฐานทัพในอนาคตในสถานที่ต่างๆ เช่น กวมและญี่ปุ่น ซึ่งปัจจุบันมีฐาน 52 และ 119 แห่งตามลำดับ — วันหนึ่งเป็นประชาชนชาวอเมริกันที่จะตั้งคำถามอย่างจริงจังว่าดอลลาร์ภาษีของพวกเขาจะไปที่ใดและทำไม

เช่นเดียวกับที่ทางเพนตากอนสร้างฐานทัพใหม่ในต่างประเทศแทบไม่มีจุดยืน ไม่มีอะไรที่ขัดขวางไม่ให้ประธานาธิบดีไบเดนปิดฐานเหล่านี้ เนื่องจาก OBRACC ชี้ให้เห็นในขณะที่มี กระบวนการ ที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติรัฐสภาในการปิดฐานทัพทหารในประเทศใด ๆ ของสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตในต่างประเทศ น่าเสียดายที่ในประเทศนี้ยังไม่มีการเคลื่อนไหวที่สำคัญในการยุติ Baseworld ของเรา อย่างไรก็ตาม ที่อื่น การเรียกร้องและการประท้วงมุ่งเป้าไปที่การปิดฐานทัพดังกล่าวจาก เบลเยียม ไปยัง กวม, ประเทศญี่ปุ่น ไป สหราชอาณาจักร — ในเกือบ 40 ประเทศบอกว่า — เกิดขึ้นภายในไม่กี่ปีที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม ในเดือนธันวาคม 2020 แม้แต่นายทหารระดับสูงของสหรัฐฯ ประธานคณะเสนาธิการร่วม Mark Milley ถาม: “ทุก [ฐาน] นั้นจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการป้องกันประเทศสหรัฐอเมริกาหรือไม่”

ในระยะสั้น ไม่. อะไรก็ได้แต่ ถึงกระนั้น ณ วันนี้ แม้ว่าจำนวนของพวกเขาจะลดลงเล็กน้อย แต่ 750 ชิ้นหรือมากกว่านั้นน่าจะมีบทบาทสำคัญในการสานต่อ "สงครามตลอดกาล" ของวอชิงตันในขณะที่สนับสนุนการขยายตัวของสงครามเย็นครั้งใหม่กับจีน อย่าง ชาลเมอร์ส จอห์นสัน เตือน ในปีพ.ศ. 2009 “มีเพียงไม่กี่อาณาจักรในอดีตที่ยอมสละอำนาจการปกครองของตนโดยสมัครใจ เพื่อที่จะคงความเป็นอิสระและการปกครองตนเอง… หากเราไม่เรียนรู้จากตัวอย่างของพวกเขา ความเสื่อมโทรมและการล่มสลายของเราจะถูกกำหนดล่วงหน้า”

ในท้ายที่สุด ฐานทัพใหม่หมายถึงสงครามครั้งใหม่ และดังที่เกือบ 20 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็น นั้นแทบจะไม่เป็นสูตรสำเร็จสำหรับพลเมืองอเมริกันหรือคนอื่นๆ ทั่วโลก

ลิขสิทธิ์ 2021 Patterson Deppen

ติดตาม TomDispatch บน Twitter และ join us on Facebook. ตรวจสอบหนังสือ Dispatch ใหม่ล่าสุด นวนิยาย dystopian ใหม่ของ John Feffer ซองแลนด์ (เล่มสุดท้ายในซีรีส์ Splinterlands ของเขา) นวนิยายของ Beverly Gologorsky ทุกร่างล้วนมีเรื่องราวและของ Tom Engelhardt ประเทศที่ไม่ถูกสร้างโดยสงคราม, เช่นเดียวกับ Alfred McCoy's ในเงามืดแห่งศตวรรษของอเมริกา: การเพิ่มขึ้นและลดลงของอำนาจโลกของสหรัฐ และ John Dower's ศตวรรษแห่งความรุนแรงของอเมริกา: สงครามและความหวาดกลัวนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง.