มองเห็นชัดเจนกับนาโอมิไคลน์

โดย CRAIG COLLINS CounterPunch

ก่อนอื่นฉันต้องการแสดงความยินดีกับ Naomi Klein ในหนังสือที่สร้างแรงบันดาลใจของเธอ  นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง ได้ช่วยให้ผู้อ่านของเธอเข้าใจดีขึ้นเกี่ยวกับการงอกของการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศในวงกว้างที่มีหลายมิติตั้งแต่พื้นดินขึ้นไปและศักยภาพในการชุบสังกะสีและฟื้นฟูด้านซ้าย นอกจากนี้เธอยังแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญที่จะตั้งชื่อต้นตอของปัญหานั่นคือทุนนิยมเมื่อนักเคลื่อนไหวจำนวนมากหดตัวจากการเอ่ยคำว่า“ c” นอกจากนี้เธอยังให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลเนื่องจากเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของการเคลื่อนไหวชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสำคัญของการแยกหนึ่งในภาคที่ร้ายกาจที่สุดของระบบทุนนิยมอุตสาหกรรม

แต่ถึงแม้เธอจะมีความชาญฉลาดและเป็นแรงบันดาลใจในการรักษาสภาพภูมิอากาศที่มีศักยภาพในการเคลื่อนไหว เปลี่ยนทุกอย่างฉันเชื่อว่าไคลน์พูดเกินจริงในกรณีของเธอและมองข้ามคุณสมบัติที่สำคัญของระบบที่ผิดปกติที่เป็นอันตรายที่เรากำลังต่อต้าน เธอจำกัดความเข้าใจเกี่ยวกับการทำลายความตายของทุนนิยมที่มีต่อชีวิตและอนาคตของเราด้วยการวางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตัวอย่างเช่นไคลน์เพิกเฉยต่อความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งระหว่างความวุ่นวายของสภาพอากาศการทหารและสงคราม ในขณะที่เธอใช้เวลาทั้งบทเพื่ออธิบายว่าเหตุใดเจ้าของสายการบิน Virgin Airlines ริชาร์ดแบรนสันและมหาเศรษฐีสีเขียวคนอื่น ๆ จึงไม่ช่วยเราเธออุทิศประโยคที่ไม่เพียงพอสามประโยคให้กับสถาบันที่เผาด้วยปิโตรเลียมที่รุนแรงและสิ้นเปลืองที่สุดในโลกนั่นคือกองทัพสหรัฐฯ[1]  ไคลน์แบ่งปันจุดบอดนี้กับฟอรัมสภาพอากาศอย่างเป็นทางการขององค์การสหประชาชาติ UNFCCC ไม่รวมการใช้เชื้อเพลิงส่วนใหญ่ของภาคทหารและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของประเทศ[2]  การยกเว้นนี้เป็นผลมาจากการล็อบบี้อย่างเข้มข้นโดยสหรัฐอเมริการะหว่างการเจรจาเกียวโตในกลางทศวรรษที่ 1990 นับตั้งแต่นั้นมา "bootprint" คาร์บอนของสถานประกอบการทางทหารถูกละเลยอย่างเป็นทางการ[3]  หนังสือของไคลน์สูญเสียโอกาสสำคัญในการเปิดเผยข่าวร้ายนี้

เพนตากอนไม่เพียง แต่เป็นเตาเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใหญ่ที่สุดในโลกเท่านั้น มันยังเป็นผู้ส่งออกอาวุธชั้นนำและอะไรต่อมิอะไรทางทหาร[4]  อาณาจักรทางทหารทั่วโลกของอเมริกาปกป้องโรงกลั่นท่อส่งน้ำมันและถังน้ำมันของ Big Oil มันประกอบไปด้วยปิโตร - เผด็จการที่มีปฏิกิริยามากที่สุด เขมือบน้ำมันจำนวนมหาศาลเพื่อเป็นเชื้อเพลิงให้กับเครื่องจักรสงคราม และพ่นสารพิษที่เป็นอันตรายออกสู่สิ่งแวดล้อมมากกว่าผู้ก่อมลพิษในองค์กร[5]  ทหารผู้ผลิตอาวุธและอุตสาหกรรมปิโตรเลียมมีประวัติการทำงานร่วมกันที่ทุจริตมายาวนาน ความสัมพันธ์ที่น่ารังเกียจนี้โดดเด่นด้วยความโล่งใจอย่างกล้าหาญในตะวันออกกลางที่ซึ่งวอชิงตันมอบอาวุธให้กับระบอบการปราบปรามของภูมิภาคนี้ด้วยอาวุธล่าสุดและกำหนดฐานทัพจำนวนมากที่ทหารอเมริกันทหารรับจ้างและโดรนถูกนำไปใช้เพื่อป้องกันปั๊มโรงกลั่นและสายการจัดหาของ Exxon-Mobil, BP และ Chevron[6]

คอมเพล็กซ์ปิโตร - ทหารเป็นภาคที่มีค่าใช้จ่ายทำลายล้างและต่อต้านประชาธิปไตยมากที่สุดในรัฐขององค์กร มันใช้อำนาจมหาศาลเหนือวอชิงตันและพรรคการเมืองทั้งสอง การเคลื่อนไหวใด ๆ เพื่อต่อต้านความวุ่นวายของสภาพอากาศเปลี่ยนอนาคตพลังงานของเราและเสริมสร้างประชาธิปไตยระดับรากหญ้าไม่สามารถเพิกเฉยต่ออาณาจักรปิโตรของอเมริกาได้ แต่ก็แปลกพอสมควรเมื่อไคลน์มองหาวิธีในการจัดหาเงินทุนสำหรับการเปลี่ยนไปใช้โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานหมุนเวียนในสหรัฐอเมริกางบประมาณทางทหารที่ล้นปรี่ไม่ได้รับการพิจารณา[7]

เพนตากอนยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสงคราม ในเดือนมิถุนายนรายงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางทหารของสหรัฐฯเรื่อง ความมั่นคงแห่งชาติและความเสี่ยงเร่งของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เตือนว่า“ …ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้จาก toxicloopการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นมากกว่าตัวคูณภัยคุกคาม พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นตัวเร่งความไม่มั่นคงและความขัดแย้ง” ในการตอบสนองเพนตากอนกำลังเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้กับ "สงครามสภาพภูมิอากาศ" เกี่ยวกับทรัพยากรที่ถูกคุกคามจากการหยุดชะงักของชั้นบรรยากาศเช่นน้ำจืดพื้นที่เพาะปลูกและอาหาร[8]

แม้ว่าไคลน์จะมองข้ามความเชื่อมโยงระหว่างการทหารและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเพิกเฉยต่อขบวนการสันติภาพในฐานะพันธมิตรที่สำคัญ แต่การเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพก็ไม่ได้เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กลุ่มต่อต้านสงครามเช่น Veterans for Peace, War Is A Crime และ War Resisters League ได้ทำให้การเชื่อมต่อระหว่างการทหารและการหยุดชะงักของสภาพอากาศเป็นจุดสนใจของงานของพวกเขา วิกฤตสภาพภูมิอากาศเป็นความกังวลเร่งด่วนของนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพหลายร้อยคนจากทั่วโลกที่รวมตัวกันที่เมือง Capetown ประเทศแอฟริกาใต้ในเดือนกรกฎาคม 2014 การประชุมของพวกเขาจัดโดย War Resisters International กล่าวถึงการเคลื่อนไหวที่ไม่ใช้ความรุนแรงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ การเพิ่มขึ้นของการทหารทั่วโลก[9]

ไคลน์กล่าวว่าเธอคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีศักยภาพในการชุบสังกะสีที่ไม่เหมือนใครเพราะทำให้มนุษยชาติมี“ วิกฤตที่มีอยู่จริง” เธอตั้งเป้าที่จะแสดงให้เห็นว่าสามารถเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งได้อย่างไรโดยการสาน“ ปัญหาที่ดูเหมือนแตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้เป็นเรื่องเล่าที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับวิธีการปกป้องมนุษยชาติจากการทำลายล้างของระบบเศรษฐกิจที่ไม่เป็นธรรมและระบบภูมิอากาศที่ไม่มั่นคง” แต่แล้วการเล่าเรื่องของเธอก็ไม่สนใจเรื่องทหารเกือบทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้ฉันหยุดชั่วคราว การเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าใด ๆ สามารถปกป้องโลกได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่อจุดระหว่างความสับสนวุ่นวายของสภาพอากาศและสงครามหรือเผชิญหน้ากับอาณาจักรปิโตรทหารนี้หรือไม่? หากสหรัฐฯและรัฐบาลอื่น ๆ ทำสงครามกับการสำรองพลังงานและทรัพยากรอื่น ๆ ที่หดตัวของโลกเราควรให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่หรือการต่อต้านสงครามทรัพยากรจะกลายเป็นข้อกังวลในทันที

จุดบอดที่สำคัญอีกประการหนึ่งในหนังสือของไคลน์คือประเด็นเรื่อง“ น้ำมันสูงสุด” นี่คือจุดที่อัตราการสกัดปิโตรเลียมถึงขีดสุดและเริ่มลดลงในที่สุด จนถึงตอนนี้เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางแล้วว่าการผลิตน้ำมัน CONVENTIONAL ทั่วโลกถึงจุดสูงสุดในปี 2005[10]  หลายคนเชื่อว่าสิ่งนี้สร้างราคาน้ำมันที่สูงซึ่งเป็นต้นเหตุของการถดถอยของ 2008 และกระตุ้นให้ไดรฟ์รุ่นล่าสุดสกัดน้ำมันหินดินดานสกปรกและแหกคอกที่มีราคาแพงและสกปรกเมื่อราคาเริ่มทำกำไรในที่สุด[11]

แม้ว่าการสกัดบางส่วนนี้จะเป็นฟองสบู่เก็งกำไรที่ได้รับการอุดหนุนอย่างมากซึ่งในไม่ช้าอาจพิสูจน์ได้ว่าสูงเกินจริง แต่การไหลเข้าชั่วคราวของไฮโดรคาร์บอนที่ไม่ธรรมดาทำให้เศรษฐกิจผ่อนคลายลงชั่วขณะจากภาวะถดถอย อย่างไรก็ตามการผลิตน้ำมันแบบเดิมคาดว่าจะลดลงกว่าร้อยละ 50 ในอีกสองทศวรรษข้างหน้าในขณะที่แหล่งที่มาที่ไม่ธรรมดาไม่น่าจะแทนที่ได้มากกว่าร้อยละ 6[12]  ดังนั้นการล่มสลายของเศรษฐกิจโลกในไม่ช้าอาจกลับมาพร้อมกับการล้างแค้น

สถานการณ์น้ำมันสูงสุดทำให้เกิดประเด็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและกลุ่มก้าวหน้าทั้งหมด ไคลน์อาจหลีกเลี่ยงปัญหานี้เนื่องจากคนบางกลุ่มในกลุ่มน้ำมันที่มีปริมาณน้ำมันสูงสุดมองข้ามความจำเป็นในการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่ว่าพวกเขาคิดว่าการหยุดชะงักของสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ปัญหาร้ายแรง แต่เป็นเพราะพวกเขาเชื่อว่าเรากำลังใกล้จะล่มสลายทางอุตสาหกรรมทั่วโลกซึ่งเกิดจากการลดลงอย่างรวดเร็วของ สุทธิ ไฮโดรคาร์บอนสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในการประมาณการของพวกเขาอุปทานเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกจะลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากสังคมจะต้องใช้พลังงานในปริมาณที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เพียงเพื่อค้นหาและสกัดไฮโดรคาร์บอนที่สกปรกและผิดปกติที่เหลืออยู่

ดังนั้นแม้ว่าอาจจะยังมีพลังงานฟอสซิลจำนวนมหาศาลอยู่ใต้ดิน แต่สังคมก็ต้องทุ่มเทพลังงานและทุนจำนวนมากขึ้นเพื่อให้ได้มาซึ่งเหลือน้อยลงสำหรับสิ่งอื่น ๆ นักทฤษฎีน้ำมันระดับสูงสุดคิดว่าพลังงานและการระบายเงินทุนนี้จะทำลายล้างเศรษฐกิจที่เหลือ พวกเขาเชื่อว่าการสลายตัวที่เกิดขึ้นนี้อาจช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้มากกว่าการเคลื่อนไหวทางการเมืองใด ๆ พวกเขาใช่ไหม ใครจะรู้? แต่ถึงแม้ว่าจะไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการยุบตัวทั้งหมด แต่ไฮโดรคาร์บอนสูงสุดจะทำให้เกิดการถดถอยที่เพิ่มขึ้นและการปล่อยคาร์บอนลดลง สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศและผลกระทบจากการชุบสังกะสีทางด้านซ้าย?

ไคลน์ยอมรับว่าจนถึงขณะนี้การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกครั้งใหญ่ที่สุดมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยไม่ใช่การกระทำทางการเมือง แต่เธอหลีกเลี่ยงคำถามที่ลึกกว่านี้ทำให้เกิด: หากระบบทุนนิยมขาดพลังงานราคาถูกจำนวนมากที่จำเป็นต่อการเจริญเติบโตการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศจะตอบสนองอย่างไรเมื่อความซบเซาภาวะเศรษฐกิจถดถอยและภาวะซึมเศร้ากลายเป็นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และคาร์บอนแบบใหม่

ไคลน์มองว่าระบบทุนนิยมเป็นเครื่องเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งที่สร้างความหายนะให้กับโลกใบนี้ แต่แนวทางสำคัญของระบบทุนนิยมคือผลกำไรไม่ใช่การเติบโต หากการเติบโตกลายเป็นการหดตัวและล่มสลายทุนนิยมจะไม่หายไป ชนชั้นนำทุนนิยมจะดึงผลกำไรจากการกักตุนคอร์รัปชั่นวิกฤตและความขัดแย้ง ในระบบเศรษฐกิจที่เติบโตน้อยแรงจูงใจในการทำกำไรอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสังคม คำว่า "catabolism" มาจากภาษากรีกและใช้ในทางชีววิทยาเพื่ออ้างถึงสภาพที่สิ่งมีชีวิตกินอาหารเอง Catabolic capitalism เป็นระบบเศรษฐกิจที่กินเนื้อคนไม่ได้ เว้นแต่เราจะปลดปล่อยตัวเองจากการเกาะกุมของมันทุนนิยม catabolic ก็กลายเป็นอนาคตของเรา

การระเบิดแบบคาตาโบลิกของทุนนิยมทำให้เกิดสถานการณ์สำคัญที่นักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศและฝ่ายซ้ายต้องพิจารณา แทนที่จะเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งจะเกิดอะไรขึ้นถ้าในอนาคตกลายเป็นชุดของการพังทลายทางเศรษฐกิจที่เกิดจากพลังงาน - ขั้นบันไดที่เป็นหลุมเป็นบ่อไม่สม่ำเสมอที่พังทลายลงจากที่ราบสูงน้ำมันสูงสุด การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศจะตอบสนองอย่างไรหากเครดิตค้างสินทรัพย์ทางการเงินกลายเป็นไอค่าเงินผันผวนอย่างรุนแรงการค้าปิดตัวลงและรัฐบาลกำหนดมาตรการที่เข้มงวดเพื่อรักษาอำนาจของตน หากคนอเมริกันไม่สามารถหาอาหารในซูเปอร์มาร์เก็ตเงินในตู้เอทีเอ็มก๊าซในปั๊มและไฟฟ้าในสายไฟสภาพอากาศจะเป็นปัญหาหลักหรือไม่?

การยึดและหดตัวของเศรษฐกิจโลกจะช่วยลดการใช้ไฮโดรคาร์บอนอย่างรุนแรงทำให้ราคาพลังงานตกต่ำ ชั่วคราว. ท่ามกลางภาวะถดถอยอย่างรุนแรงและการลดการปล่อยคาร์บอนลงอย่างมากความสับสนวุ่นวายของสภาพอากาศจะยังคงเป็นประเด็นสำคัญของสาธารณชนและเป็นปัญหาการชุบสังกะสีสำหรับฝ่ายซ้ายหรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะรักษาโมเมนตัมได้อย่างไร? ประชาชนจะเปิดกว้างในการเรียกร้องให้ควบคุมการปล่อยคาร์บอนเพื่อรักษาสภาพอากาศหากการเผาไหม้ไฮโดรคาร์บอนที่ราคาถูกกว่าดูเหมือนจะเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการเริ่มต้นการเติบโตไม่ว่าจะชั่วคราวเพียงใด

ภายใต้สถานการณ์ที่เป็นไปได้นี้การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศอาจล่มสลายเร็วกว่าเศรษฐกิจ การลดก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากภาวะซึมเศร้าจะเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสภาพภูมิอากาศ แต่จะเป็นการดูดซับการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศเพราะผู้คนจะเห็นเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะกังวลเกี่ยวกับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจตกต่ำและการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่ลดลงประชาชนและรัฐบาลจะกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้การเคลื่อนไหวจะดำรงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อได้เปลี่ยนโฟกัสจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปสู่การสร้างการฟื้นตัวที่มั่นคงและยั่งยืนโดยปราศจากการเสพติดไปจนถึงการสำรองเชื้อเพลิงฟอสซิลที่หายไป

หากผู้จัดชุมชนสีเขียวและขบวนการทางสังคมเริ่มต้นรูปแบบที่ไม่แสวงหากำไรของธนาคารที่รับผิดชอบต่อสังคมการผลิตและการแลกเปลี่ยนที่ช่วยให้ผู้คนรอดชีวิตจากการพังทลายของระบบพวกเขาจะได้รับการอนุมัติและความเคารพจากสาธารณะ  If พวกเขาช่วยจัดระเบียบฟาร์มชุมชนห้องครัวคลินิกสุขภาพและการรักษาความปลอดภัยในพื้นที่ใกล้เคียงพวกเขาจะได้รับความร่วมมือและการสนับสนุนเพิ่มเติม และ if พวกเขาสามารถรวบรวมผู้คนเพื่อปกป้องเงินออมและเงินบำนาญของพวกเขาและป้องกันการยึดสังหาริมทรัพย์การขับไล่การปลดพนักงานและการปิดสถานที่ทำงานจากนั้นการต่อต้านทุนนิยม catabolic ที่เป็นที่นิยมจะเติบโตขึ้นอย่างมาก เพื่อรักษาการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมที่เจริญรุ่งเรืองยุติธรรมและมีเสถียรภาพทางนิเวศวิทยาการต่อสู้ทั้งหมดเหล่านี้ต้องผสมผสานและผสมผสานด้วยวิสัยทัศน์ที่สร้างแรงบันดาลใจว่าชีวิตจะดีขึ้นเพียงใดหากเราปลดปล่อยตัวเองจากระบบที่ไม่สมบูรณ์และหมกมุ่นอยู่กับผลกำไรและติดปิโตรเลียม ครั้งแล้วครั้งเล่า

บทเรียนที่นาโอมิไคลน์มองข้ามดูเหมือนชัดเจน ความสับสนวุ่นวายของสภาพภูมิอากาศเป็นเพียงอาการหนึ่งของการทำลายล้างของสังคมที่ไม่สมบูรณ์ของเรา เพื่อความอยู่รอดของทุนนิยม catabolic และงอกทางเลือกอื่นนักเคลื่อนไหวจะต้องคาดการณ์และช่วยให้ผู้คนตอบสนองต่อวิกฤตต่างๆในขณะที่จัดระเบียบให้พวกเขารับรู้และขจัดแหล่งที่มาของพวกเขา หากการเคลื่อนไหวขาดการมองการณ์ไกลที่จะคาดการณ์ความหายนะที่ลดหลั่นเหล่านี้และเปลี่ยนจุดสนใจเมื่อจำเป็นเราจะต้องสูญเสียบทเรียนสำคัญจากหนังสือเล่มก่อนของไคลน์ The Shock Doctrine. เว้นแต่ฝ่ายซ้ายจะสามารถจินตนาการและก้าวไปสู่ทางเลือกที่ดีกว่าได้ผู้มีอำนาจจะใช้วิกฤตใหม่แต่ละครั้งเพื่อจัดการกับวาระของพวกเขาในเรื่อง“ การขุดเจาะและการสังหาร” ในขณะที่สังคมกำลังหมุนวนและบอบช้ำ หากฝ่ายซ้ายไม่สามารถสร้างการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งเพียงพอและยืดหยุ่นพอที่จะต้านทานภาวะฉุกเฉินทางนิเวศวิทยาเศรษฐกิจและการทหารของอารยธรรมอุตสาหกรรมที่ลดลงและเริ่มสร้างทางเลือกที่มีความหวังมันจะสูญเสียโมเมนตัมให้กับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากภัยพิบัติอย่างรวดเร็ว

Craig Collins ปริญญาเอก เป็นผู้เขียนของ“ช่องโหว่พิษ” (Cambridge University Press) ซึ่งตรวจสอบระบบการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่ผิดปกติของอเมริกา เขาสอนรัฐศาสตร์และกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียอีสต์เบย์และเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งพรรคกรีนปาร์ตี้แห่งแคลิฟอร์เนีย 

หมายเหตุ


[1] ตามการจัดอันดับใน CIA World Factbook ปี 2006 มีเพียง 35 ประเทศ (จาก 210 ประเทศในโลก) ที่ใช้น้ำมันมากกว่า Pentagon ต่อวัน ในปี 2003 ในขณะที่กองทัพเตรียมพร้อมสำหรับการบุกอิรักกองทัพคาดว่าจะใช้น้ำมันเบนซินมากขึ้นในเวลาเพียงสามสัปดาห์กว่าที่กองกำลังพันธมิตรใช้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทั้งหมด “ การเชื่อมต่อความเข้มแข็งและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” สมาคมศึกษาสันติภาพและความยุติธรรม https://www.peacejusticestudies.org/blog/peace-justice-studies-association/2011/02/connecting-militarism-climate-change/0048

[2] ในขณะที่รายงานการใช้เชื้อเพลิงในประเทศของทหารเชื้อเพลิงทางทะเลและบังเกอร์การบินระหว่างประเทศที่ใช้กับเรือทหารและเครื่องบินรบนอกเขตแดนของประเทศไม่รวมอยู่ในการปล่อยคาร์บอนทั้งหมดของประเทศ Lorincz, Tamara “ Demilitarization สำหรับการสลายตัวลึก” การต่อต้านที่ได้รับความนิยม (ก.ย. 2014) http://www.popularresistance.org/report-stop-ignoring-wars-militarization-impact-on-climate-change/

[3] ไม่มีการเอ่ยถึงการปล่อยก๊าซของภาคทหารในรายงานการประเมิน IPCC ล่าสุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสหประชาชาติ

[4] ที่ 640 พันล้านเหรียญคิดเป็นร้อยละ 37 ของยอดรวมของโลก

[5] กระทรวงกลาโหมของสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ก่อมลพิษที่ใหญ่ที่สุดในโลกโดยผลิตของเสียอันตรายมากกว่า บริษัท เคมีอเมริกันที่ใหญ่ที่สุดห้าแห่งรวมกัน

[6] รายงานประจำปี 2008 ของโครงการ National Priorities Project ที่มีชื่อว่า The Military Cost of Securing Energy พบว่าเกือบหนึ่งในสามของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯไปสู่การจัดหาแหล่งพลังงานทั่วโลก

[7] ในหน้า 114 ไคลน์อุทิศหนึ่งประโยคให้กับความเป็นไปได้ในการลดงบประมาณทางทหาร 25 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้จ่าย 10 อันดับแรกเพื่อเป็นแหล่งรายได้เพื่อเผชิญกับภัยพิบัติจากสภาพอากาศไม่ใช่เพื่อเป็นเงินหมุนเวียน เธอไม่ได้พูดถึงว่าสหรัฐฯใช้จ่ายเท่าที่ประเทศอื่น ๆ รวมกันทั้งหมด ดังนั้นการลดลง 25 เปอร์เซ็นต์ที่เท่ากันดูเหมือนจะไม่ยุติธรรม

[8] Klare, Michael การแข่งขันเพื่อสิ่งที่เหลือ (หนังสือนครหลวง, 2012)

[9] WRI นานาชาติ ต่อต้านสงครามบนแม่ธรณียึดบ้านเรา http://wri-irg.org/node/23219

[10] Biello, David “ การผลิตปิโตรเลียมมียอดแหลมสิ้นสุดยุคน้ำมันง่ายหรือไม่?” นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน ม.ค. 25, 2012 http://www.scientificamerican.com/article/has-peak-oil-already-happened/

[11] วิปเปิ้ลทอม น้ำมันสูงสุดและภาวะถดถอยครั้งใหญ่ สถาบันโพสต์คาร์บอน. http://www.postcarbon.org/publications/peak-oil-and-the-great-recession/

และกลองเควิน “ น้ำมันสูงสุดและการถดถอยครั้งใหญ่” แม่โจนส์ ต.ค. 19, 2011 http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

[12] โรดส์, คริส “ พีคน้ำมันไม่ใช่ตำนาน” เคมีโลก ก.พ. 20, 2014 http://www.motherjones.com/kevin-drum/2011/10/peak-oil-and-great-recession

http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/02/peak-oil-not-myth-fracking

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้