งานก่อนหน้านี้นำไปสู่กระบวนการออตตาวาในการสร้างสนธิสัญญาห้ามทุ่นระเบิดในระดับสากล มันเป็นความร่วมมืออย่างแข็งขันระหว่างรัฐบาลองค์กรระหว่างประเทศผู้ผลิตอาวุธหน่วยงานของสหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชน ใช้การลงคะแนนเสียงมากกว่าฉันทามติซึ่ง ... รัฐบาลต้องเห็นด้วยกับข้อความก่อน เราสร้างความเป็นจริงที่เราต้องการจากวิสัยทัศน์ของเราเกี่ยวกับโลกที่ปราศจากทุ่นระเบิด

บทเรียนที่ได้รับ:
1. เป็นไปได้ที่องค์กรพัฒนาเอกชนจะกำหนดประเด็นสำคัญในวาระการประชุมระหว่างประเทศ องค์กรพัฒนาเอกชนมีที่นั่งอย่างเป็นทางการที่โต๊ะและมีบทบาทสำคัญในการร่างสนธิสัญญา
2. ประเทศขนาดกลางและเล็กเป็นผู้นำระดับโลกและประสบความสำเร็จทางการทูตที่สำคัญและไม่ได้ถูกรั้งไว้โดยประเทศมหาอำนาจ
3. เป็นไปได้ที่จะทำงานนอกเวทีทางการทูตแบบดั้งเดิมเช่นระบบสหประชาชาติและด้วยวิธีการที่ไม่เป็นทางการมากกว่าวิธีการดั้งเดิมเพื่อให้บรรลุความสำเร็จ
4. ผ่านการดำเนินการร่วมกันและร่วมกันกระบวนการนี้รวดเร็ว - การเจรจาสนธิสัญญาภายในหนึ่งปีและให้สัตยาบันโดยประเทศต่างๆเพียงพอภายในเก้าเดือน

อื่น ๆ :
•หุ้นส่วนจ่าย มีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดและมีประสิทธิผลในระดับยุทธศาสตร์และยุทธวิธี
•สร้างกลุ่มหลักของรัฐบาลที่มีใจเดียวกัน แคมเปญดังกล่าวเรียกร้องให้รัฐบาลแต่ละประเทศมารวมตัวกันในกลุ่มที่ระบุตัวเองซึ่งตรงข้ามกับทุ่นระเบิด หลังจากมีความสัมพันธ์เชิงปฏิปักษ์กันมายาวนานรัฐบาลจำนวนมากขึ้นก็เริ่มให้การรับรองการห้ามทันที
•การทูตนอกตำราสามารถทำงานได้ รัฐบาลต่างๆตัดสินใจดำเนินการตามแนวทางที่รวดเร็วนอกฟอรัมการเจรจาแบบเดิม ๆ
•ไม่ยอมรับฉันทามติ หากคุณไม่สนใจการแบนทั้งหมดอย่าเข้าร่วม
•ส่งเสริมความหลากหลายในภูมิภาคและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันโดยไม่ต้องใช้ Blocs หลีกเลี่ยงการวางแนวทางการทูตแบบเดิม ๆ

ข้อดีของการห้ามใช้ทุ่นระเบิด:
•มุ่งเน้นไปที่อาวุธเดียว
•ง่ายต่อการเข้าใจข้อความ
•เนื้อหาที่มีอารมณ์มาก
•อาวุธไม่ได้มีความสำคัญทางทหารหรือมีความสำคัญทางเศรษฐกิจ

ข้อเสีย
•การใช้งานทุ่นระเบิดอย่างแพร่หลายเป็นส่วนสำคัญของการป้องกันในสถานที่แผนสงครามการฝึกอบรมและหลักคำสอนและถือเป็นเรื่องธรรมดาและเป็นที่ยอมรับในฐานะกระสุนปืน
•หลายประเทศมีเหมืองแร่และมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย
•ถือว่ามีราคาถูกใช้เทคโนโลยีต่ำเชื่อถือได้ทดแทนกำลังคนและมุ่งเน้นการวิจัยและพัฒนาในอนาคตสำหรับประเทศที่ร่ำรวยยิ่งขึ้น

อะไรที่ทำงานสำหรับพวกเขา:
•แคมเปญและเป้าหมายที่ชัดเจน เรามีข้อความง่ายๆและเราเน้นเรื่องมนุษยธรรมซึ่งตรงข้ามกับปัญหาการปลดอาวุธ มีการใช้ภาพที่เป็นภาพที่ชัดเจนและการสนับสนุนบุคคลที่มีชื่อเสียงซึ่งช่วยให้ประเด็นนี้ได้รับการเผยแพร่ในสื่อ
•โครงสร้างการหาเสียงที่ไม่เป็นระบบราชการและกลยุทธ์ที่ยืดหยุ่น อนุญาตให้ตัดสินใจและนำไปใช้งานได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาทำงานนอก UN ในกระบวนการออตตาวาและกับ UN เมื่อสนธิสัญญามีผลบังคับใช้
•พันธมิตรที่มีประสิทธิภาพ พันธมิตรถูกสร้างขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดอำนวยความสะดวกด้วยความสัมพันธ์ส่วนตัวทางอีเมล
•บริบทระหว่างประเทศที่ดี สงครามเย็นสิ้นสุดลงแล้ว รัฐเล็ก ๆ เป็นผู้นำ; รัฐบาลให้ความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและใช้การทูตที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม