โดย David Swanson World BEYOND War, ตุลาคม 7, 2022
ฉันเพิ่งอ่าน ในการค้นหามอนสเตอร์ที่จะทำลาย โดย คริสโตเฟอร์ เจ. คอยน์ เผยแพร่โดยสถาบันอิสระ (ซึ่งดูเหมือนจะอุทิศให้กับการขจัดคนรวย ทำลายสังคมนิยม และอื่นๆ) หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นด้วยการอ้างถึงอิทธิพลทั้งผู้สนับสนุนสันติภาพและนักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายขวา
ถ้าฉันต้องจัดอันดับเหตุผลที่ฉันต้องการยกเลิกสงคราม เหตุผลแรกจะหลีกเลี่ยงความหายนะทางนิวเคลียร์ และอย่างที่สองคือการลงทุนในลัทธิสังคมนิยมแทน การลงทุนซ้ำแม้เพียงเศษเสี้ยวของการใช้จ่ายด้านสงครามในความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจะช่วยชีวิตผู้คนได้มากกว่าสงครามทั้งหมด ปรับปรุงชีวิตมากกว่าสงครามทั้งหมดที่เลวร้ายลง และอำนวยความสะดวกในความร่วมมือระดับโลกในการกดวิกฤตที่ไม่บังคับ (ภูมิอากาศ สิ่งแวดล้อม โรค เร่ร่อน ความยากจน) ที่สงครามได้ขัดขวาง
คอยน์วิพากษ์วิจารณ์เครื่องจักรสงครามสำหรับการฆ่าและทำร้าย ค่าใช้จ่ายของมัน การทุจริต การทำลายเสรีภาพของพลเมือง การพังทลายของการปกครองตนเอง ฯลฯ และฉันเห็นด้วยและชื่นชมทั้งหมดนั้น แต่ดูเหมือนว่า Coyne จะคิดว่าเกือบทุกอย่างที่รัฐบาลทำ (การดูแลสุขภาพ การศึกษา ฯลฯ) เกี่ยวข้องกับความชั่วร้ายแบบเดียวกันในระดับที่ลดลงเท่านั้น:
“ความสงสัยมากมายเกี่ยวกับโครงการของรัฐบาลในประเทศ (เช่น โครงการทางสังคม การดูแลสุขภาพ การศึกษา และอื่นๆ) และอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองแบบรวมศูนย์ที่ถือครองโดยบุคคลและองค์กรเอกชน (เช่น สวัสดิการองค์กร การยึดตามกฎระเบียบ อำนาจผูกขาด) ล้วนเป็นเรื่องที่สะดวกสบาย โครงการของรัฐบาลที่ยิ่งใหญ่หากอยู่ภายใต้ขอบเขตของ 'ความมั่นคงของชาติ' และ 'การป้องกัน' อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างโครงการของรัฐบาลในประเทศและอาณาจักรนั้นอยู่ที่ระดับมากกว่าความกรุณา”
ฉันสงสัยว่า Coyne จะเห็นด้วยกับฉันว่ารัฐบาลจะทุจริตและทำลายล้างน้อยลงหากเงินทุนทางทหารถูกย้ายไปตามความต้องการทางสังคม แต่ถ้าเขาเป็นเหมือนนักเสรีนิยมทุกคนที่ฉันเคยถามมา เขาจะปฏิเสธที่จะสนับสนุนแม้จุดประนีประนอมที่จะทุ่มส่วนหนึ่งของการใช้จ่ายด้านสงครามไปเป็นการลดภาษีสำหรับมหาเศรษฐีพันล้าน และเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาพยาบาล ตามหลักการแล้ว เขาจะไม่สามารถสนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาลได้แม้ว่าจะเป็นการใช้จ่ายของรัฐบาลที่แย่น้อยกว่า แม้ว่าหลังจากหลายปีของการบันทึกประสบการณ์จริงที่เกิดขึ้นจริง ความชั่วร้ายตามทฤษฎีของการให้การรักษาพยาบาลผู้คนได้รับการพิสูจน์แล้ว แม้ว่าการทุจริตคอร์รัปชั่น และความสิ้นเปลืองของบริษัทประกันสุขภาพของสหรัฐฯ ทำได้ดีกว่าการทุจริตและการสูญเสียระบบแบบจ่ายครั้งเดียวในหลายประเทศ เช่นเดียวกับหลายๆ ประเด็น การได้ทำงานตามทฤษฎีซึ่งประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติมายาวนานยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับนักวิชาการในสหรัฐฯ
ถึงกระนั้น ก็ยังมีเรื่องที่ต้องเห็นด้วยอย่างมากและมีคำบางคำที่ไม่เห็นด้วยในหนังสือเล่มนี้ แม้ว่าแรงจูงใจเบื้องหลังเล่มนี้แทบจะไม่สามารถหยั่งรู้ได้สำหรับฉันก็ตาม คอยน์ต่อต้านการแทรกแซงของสหรัฐในละตินอเมริกาว่าพวกเขาล้มเหลวในการกำหนดเศรษฐศาสตร์ของสหรัฐและในความเป็นจริงทำให้ชื่อเสีย กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาล้มเหลวตามเงื่อนไขของตนเอง ความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เงื่อนไขของฉัน และฉันดีใจที่พวกเขาล้มเหลว ไม่ได้ปิดเสียงวิจารณ์
ในขณะที่คอยน์กล่าวถึงการสังหารและการพลัดถิ่นของผู้คนจากสงคราม เขาเน้นหนักไปที่ค่าใช้จ่ายทางการเงิน โดยไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่น่าจะทำเพื่อปรับปรุงโลกด้วยเงินทุนเหล่านั้น ดีกับฉันเท่าที่มันจะไป แต่แล้วเขาก็อ้างว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐที่พยายามจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจมักจะเป็นพวกซาดิสม์ที่คลั่งไคล้อำนาจ สิ่งนี้ดูเหมือนจะเพิกเฉยต่อความสงบสุขของรัฐบาลของประเทศเศรษฐกิจที่ควบคุมโดยรัฐบาลมากกว่าที่เคยเป็นมา คอยน์ไม่ได้อ้างหลักฐานใดๆ ที่จะโต้แย้งกับสิ่งที่ดูเหมือนเป็นความจริงที่เห็นได้ชัด
Coyne กล่าวถึงความแพร่หลายของ “รัฐคุ้มครอง”: “[T]กิจกรรมของรัฐคุ้มครองนั้นมีอิทธิพลและส่งผลกระทบต่อชีวิตในบ้านเกือบทั้งหมด—เศรษฐกิจ การเมือง และสังคม ในรูปแบบที่เหมาะสมที่สุด รัฐปกป้องขั้นต่ำจะบังคับใช้สัญญาเท่านั้น จัดให้มีการรักษาความปลอดภัยภายในเพื่อปกป้องสิทธิ และจัดหาการป้องกันประเทศจากภัยคุกคามภายนอก” แต่สิ่งที่เขาเตือนดูเหมือนดึงมาจากข้อความในศตวรรษที่ 18 โดยไม่คำนึงถึงประสบการณ์หลายศตวรรษ ไม่มีความสัมพันธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงระหว่างลัทธิสังคมนิยมกับการปกครองแบบเผด็จการหรือระหว่างสังคมนิยมกับการทหาร กระนั้น คอยน์พูดถูกอย่างยิ่งเกี่ยวกับการทหารที่กัดเซาะเสรีภาพของพลเมือง เขาให้เรื่องราวที่ดีเกี่ยวกับความล้มเหลวอย่างน่าสังเวชของสงครามยาเสพติดของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน เขายังมีบทที่ดีเกี่ยวกับอันตรายของโดรนนักฆ่า ฉันดีใจมากที่ได้เห็นสิ่งนั้น เนื่องจากสิ่งต่าง ๆ ถูกทำให้เป็นปกติและถูกลืมไปเป็นส่วนใหญ่
ในหนังสือต่อต้านสงครามทุกเล่ม ฉันพยายามค้นหาคำใบ้ว่าผู้เขียนชอบการยกเลิกหรือเพียงแค่การปฏิรูปสงครามเท่านั้น ในตอนแรก Coyne ดูเหมือนจะชอบเฉพาะการจัดลำดับความสำคัญใหม่ ไม่ใช่การยกเลิก: “[T] เขาเห็นว่าจักรวรรดินิยมทางทหารเป็นวิธีการหลักในการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะต้องถูกลบออกจากฐานปัจจุบัน” ดังนั้นมันควรจะเป็นวิธีการรอง?
ดูเหมือนว่า Coyne จะไม่ได้วางแผนชีวิตที่แท้จริงโดยไม่มีสงคราม เขาชอบการสร้างสันติภาพระดับโลก แต่ไม่ได้กล่าวถึงการออกกฎหมายระดับโลกหรือการแบ่งปันความมั่งคั่งทั่วโลก ที่จริงแล้ว เป็นเพียงการเฉลิมฉลองของประเทศต่างๆ ที่ตัดสินใจเรื่องต่างๆ โดยไม่มีธรรมาภิบาลระดับโลก คอยน์ต้องการสิ่งที่เขาเรียกว่าการป้องกันแบบหลายศูนย์ ดูเหมือนว่าจะเป็นการป้องกันที่เล็กกว่า กำหนดเฉพาะพื้นที่ ติดอาวุธ และป้องกันความรุนแรงตามที่อธิบายไว้ในศัพท์แสงของโรงเรียนธุรกิจ แต่ไม่ได้จัดระบบป้องกันโดยปราศจากอาวุธ:
“ในระหว่างขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมือง นักเคลื่อนไหวชาวแอฟริกันอเมริกันไม่สามารถคาดหวังการป้องกันที่รัฐจัดให้เป็นศูนย์กลางเพื่อปกป้องพวกเขาจากความรุนแรงทางเชื้อชาติได้อย่างน่าเชื่อถือ ในการตอบสนอง ผู้ประกอบการในชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันได้จัดให้มีการป้องกันตัวเองด้วยอาวุธเพื่อปกป้องนักเคลื่อนไหวจากความรุนแรง”
หากคุณไม่ทราบว่าขบวนการสิทธิพลเมืองส่วนใหญ่เป็นความสำเร็จของผู้ประกอบการที่มีความรุนแรง คุณกำลังอ่านอะไรอยู่?
Coyne เฉลิมฉลองการซื้อปืนอย่างไร้เหตุผล — โดยไม่มีสถิติ การศึกษา เชิงอรรถ การเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างเจ้าของปืนและผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของปืน หรือการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ
แต่แล้ว — ความอดทนก็หมดไป — ในตอนท้ายของหนังสือ เขาเสริมว่าการกระทำที่ไม่รุนแรงเป็นรูปแบบหนึ่งของ “การป้องกันแบบหลายศูนย์” และที่นี่เขาสามารถอ้างอิงหลักฐานที่แท้จริงได้ และที่นี่เขาควรค่าแก่การอ้างถึง:
“แนวคิดของการกระทำที่ไม่รุนแรงในรูปแบบของการป้องกันอาจดูเหมือนไม่สมจริงและโรแมนติก แต่มุมมองนี้จะขัดแย้งกับบันทึกเชิงประจักษ์ ดังที่ [ยีน] ชาร์ปตั้งข้อสังเกตว่า 'คนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า . . รูปแบบการต่อสู้ที่ไม่รุนแรงยังถูกใช้เป็นวิธีการหลักในการป้องกันผู้รุกรานจากต่างประเทศหรือผู้บุกรุกภายใน'(54) พวกเขายังถูกใช้โดยกลุ่มชายขอบเพื่อปกป้องและขยายสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลของพวกเขา ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราสามารถเห็นตัวอย่างของการกระทำที่ไม่รุนแรงในแถบบอลติก พม่า อียิปต์ ยูเครน และอาหรับสปริง บทความในปี 2012 ใน ไทม์ทางการเงิน เน้น 'ไฟป่าที่แพร่กระจายของการก่อความไม่สงบอย่างเป็นระบบ' ไปทั่วโลก โดยสังเกตว่าสิ่งนี้ 'เป็นหนี้ความคิดเชิงกลยุทธ์ของยีน ชาร์ป นักวิชาการชาวอเมริกันผู้ซึ่งมีคู่มือวิธีการโค่นล้มระบอบเผด็จการของคุณ ตั้งแต่เผด็จการไปจนถึง ประชาธิปไตยเป็นพระคัมภีร์ของนักเคลื่อนไหวตั้งแต่เบลเกรดถึงย่างกุ้ง'(55) Audrius Butkevičius อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของลิทัวเนีย ได้รวบรวมอำนาจและศักยภาพของอหิงสาเป็นแนวทางในการป้องกันประเทศอย่างรัดกุมเมื่อเขากล่าวว่า 'ฉันอยากจะมี หนังสือเล่มนี้ [หนังสือของ Gene Sharp, Civilian-Based Defense] มากกว่าระเบิดนิวเคลียร์'”
คอยน์พูดถึงอัตราความสำเร็จที่สูงขึ้นสำหรับการไม่ใช้ความรุนแรงเหนือความรุนแรง ความรุนแรงยังคงทำอะไรอยู่ในหนังสือเล่มนี้? แล้วรัฐบาลอย่างลิทัวเนียที่วางแผนระดับชาติสำหรับการป้องกันตัวโดยปราศจากอาวุธล่ะ—นั่นทำให้จิตวิญญาณนายทุนของพวกเขาเสียหายเกินกว่าจะไถ่ถอนหรือไม่? ควรทำในระดับพื้นที่ใกล้เคียงเท่านั้นที่ทำให้มันอ่อนแอลงมากหรือไม่? หรือเป็นการป้องกันประเทศโดยปราศจากอาวุธ เป็นขั้นตอนที่ชัดเจนในการอำนวยความสะดวก วิธีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่เรามี? ไม่ว่าหน้าสุดท้ายของ Coyne จะแนะนำให้ย้ายไปที่การขจัดสงคราม ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงรวมหนังสือเล่มนี้ไว้ในรายการต่อไปนี้
คอลเลคชั่นสงคราม ABOLITION:
In Search of Monsters to Destroy โดย คริสโตเฟอร์ เจ. คอยน์, 2022.
ความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือสงคราม โดย Chris Hedges, 2022
การยกเลิกความรุนแรงของรัฐ: โลกที่ห่างไกลจากระเบิด พรมแดน และกรง โดย Ray Acheson, 2022
ต่อต้านสงคราม: การสร้างวัฒนธรรมแห่งสันติภาพ โดย Pope Francis, 2022
จริยธรรม ความปลอดภัย และเครื่องจักรทำสงคราม: ต้นทุนที่แท้จริงของกองทัพ โดย เน็ด โดบอส 2020
ทำความเข้าใจอุตสาหกรรมสงคราม โดย Christian Sorensen, 2020
No More War โดย Dan Kovalik, 2020
ความเข้มแข็งผ่านสันติภาพ: การทำให้เขตปลอดทหารนำไปสู่สันติภาพและความสุขในคอสตาริกาอย่างไร และสิ่งที่ส่วนที่เหลือของโลกสามารถเรียนรู้จากประเทศเขตร้อนเล็กๆ โดย Judith Eve Lipton และ David P. Barash, 2019
การป้องกันทางสังคม โดย Jørgen Johansen และ Brian Martin, 2019
Murder Incorporated: เล่มสอง: America's Favorite Pastime โดย Mumia Abu Jamal และ Stephen Vittoria 2018
Waymakers for Peace: ผู้รอดชีวิตจากฮิโรชิมาและนางาซากิพูดโดย Melinda Clarke, 2018
การป้องกันสงครามและการส่งเสริมสันติภาพ: คู่มือสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ แก้ไขโดย William Wiist และ Shelley White, 2017
แผนธุรกิจเพื่อสันติภาพ: การสร้างโลกที่ปราศจากสงคราม โดย Scilla Elworthy, 2017
สงครามไม่เพียงแค่โดย David Swanson, 2016
ระบบรักษาความปลอดภัยระดับโลก: ทางเลือกสู่สงครามโดย World Beyond War, 2015, 2016, 2017
A Mighty Case Against War: What America Missed in US History Class and What We (All) Can Do Now โดย Kathy Beckwith, 2015.
สงคราม: อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ โดย Roberto Vivo, 2014
ความสมจริงของคาทอลิกและการยกเลิกสงคราม โดย David Carroll Cochran, 2014
Waging Peace: Global Adventures of a Lifelong Activist โดย David Hartsough, 2014
สงครามและความเข้าใจผิด: การตรวจสอบที่สำคัญ โดย Laurie Calhoun, 2013
Shift: จุดเริ่มต้นของสงคราม การสิ้นสุดของสงคราม โดย Judith Hand, 2013
War No More: The Case for Abolition โดย David Swanson, 2013
การสิ้นสุดของสงคราม โดย John Horgan, 2012
การเปลี่ยนผ่านสู่สันติภาพ โดย Russell Faure-Brac, 2012
จากสงครามสู่สันติภาพ: คู่มือสู่อีกร้อยปีข้างหน้า โดย Kent Shifferd, 2011
สงครามเป็นเรื่องโกหก โดย David Swanson, 2010, 2016
Beyond War: ศักยภาพของมนุษย์เพื่อสันติภาพ โดย Douglas Fry, 2009
การใช้ชีวิตเหนือสงคราม โดย Winslow Myers, 2009
การหลั่งเลือดเพียงพอ: 101 วิธีแก้ปัญหาความรุนแรง ความหวาดกลัว และสงคราม โดย Mary-Wynne Ashford กับ Guy Dauncey, 2006
Planet Earth: อาวุธสงครามล่าสุด โดย Rosalie Bertell, 2001
Boys Will Be Boys: ทำลายความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นชายกับความรุนแรง โดย Myriam Miedzian, 1991
