ทหารเก่า Mark Milley ควร 'จางหายไป'

โดย Ray McGovern Antiwar.comกันยายน 19, 2021

หนึ่งสัปดาห์หลังจากประธานาธิบดี แฮร์รี ทรูแมน ยิงวีรบุรุษสงครามสงครามโลกครั้งที่สอง พล.อ. ดักลาส แมคอาเธอร์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 1951 แมคอาเธอร์กล่าวถึงการประชุมร่วมของสภาคองเกรสด้วยความสงสารตนเองเกี่ยวกับการถูกปกครองและประเมินค่าต่ำโดยพลเรือนทรูแมนคนนั้น: “ทหารแก่ไม่เคยตาย – พวกเขาแค่ จางหายไป."

MacArthur ได้วิพากษ์วิจารณ์ Truman ต่อสาธารณชนในการปฏิเสธการอนุญาตให้เขาทำอาวุธนิวเคลียร์ "Red China" หลังจากที่ส่งกองกำลังเข้าเกาหลีเพื่อต่อสู้กับกองทหารสหรัฐฯที่นั่น นั่นคือในเดือนเมษายน พ.ศ. 1951 เมื่อ 70 ปีที่แล้ว ทรูแมนอธิบายว่า: “ฉันไล่เขาออกเพราะเขาไม่เคารพอำนาจของประธานาธิบดี… ฉันไม่ได้ไล่เขาออกเพราะเขาเป็นลูกหมาโง่ๆ ถึงแม้ว่าเขาจะเป็นก็ตาม”

เมื่อพิจารณาถึงการเปรียบเทียบอาจเป็นการดูถูก แต่คำอธิบายที่เป็นกุศลมากที่สุดสำหรับพฤติกรรมของพล.อ. มาร์ค มิลลีย์ ประธานกรรมการร่วมระดับ 4 ดาว และคำอธิบายที่ผู้ที่รู้จักเขามักจะกล่าวถึงมากที่สุดก็คือ เขาสมควรได้รับคำสรรเสริญ ทรูแมน มอบให้ MacArthur ระดับ 5 ดาว ฉันมักจะเป็นคนใจบุญน้อยกว่า โดยมองว่า Milley เป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและขี้โกง และที่สำคัญที่สุดคือพยายามแทรกตัวเองเข้าไปในสายการบังคับบัญชาที่ละเอียดอ่อนเพื่ออนุญาตให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์อย่างผิดกฎหมาย

“อันตราย” ที่แท้จริง

Milley ไม่ได้ปฏิเสธการเปิดเผยที่น่าทึ่งในหนังสือ “อันตราย” โดย Bob Woodward และ Robert Costa นอกจากรายงานที่น่าเหลือเชื่อ (แต่ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี) ที่ Milley เห็นว่าเหมาะสมที่จะเตือนคู่หูชาวจีนของเขาว่าเขาจะแจ้งให้เขาทราบหากมีการโจมตีด้วยอาวุธในจีน มีการเปิดเผยที่น่าอัศจรรย์ไม่แพ้กันที่ Milley ได้สั่งเจ้าหน้าที่เพนตากอนอาวุโส ว่าเขาต้องมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับการเปิดตัวอาวุธนิวเคลียร์

มีอะไรผิดปกติกับที่ ถาม แอตแลนติก. คนดี Milley กังวลอย่างมากเกี่ยวกับผู้ชายเลว Trump ดังนั้นเขาจึงช่วยพวกเราทุกคน:

มีรายงานว่า Milley ได้เรียกกลุ่มเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ มารวมกันและทำให้พวกเขายืนยันทีละคนว่าพวกเขาเข้าใจว่าขั้นตอนในการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ต้องรวมเขาด้วย … Milley อยู่ในเส้นแทบไม่ทัน"

Nope

ฉันขอความคิดเห็นจากพ.อ. ดักลาส แมคเกรกอร์เพื่อยืนยันความสงสัยของฉันว่ามหาสมุทรแอตแลนติกกำลังปิดทองดอกลิลลี่ สิ่งที่ Milley ทำในการพยายามแทรกตัวเองเข้าไปในขั้นตอนที่กำหนดไว้อย่างดีสำหรับการอนุญาตให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้นผิดปกติอย่างมาก และอาจผิดกฎหมาย ประธาน JCS ไม่มีบทบาทปฏิบัติการในสายนี้ นี่คือสิ่งที่ Macgregor บอกฉันในวันนี้ (แน่นอนว่า POTUS เป็นประธานาธิบดี):

ห่วงโซ่นิวเคลียร์วิ่งจาก POTUS ถึง SECDEF ถึง CDR STRATCOM เห็นได้ชัดว่ามีคนอื่น ๆ ที่ POTUS สามารถให้คำปรึกษาได้ แต่สำหรับคำสั่งซื้อที่เกี่ยวข้อง สิ่งที่กล่าวข้างต้นนั้นถูกต้อง POTUS จะต้องให้สิทธิ์ในการใช้อาวุธยุทธวิธีใดๆ ในทะเลหรือในอากาศ อีกครั้ง Milley เป็นที่ปรึกษาทางทหารอาวุโสของ POTUS เขาสามารถรับคำปรึกษาได้ แต่ไม่มีสิ่งใดในกฎหมายที่กำหนดให้มีส่วนร่วม น่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงยืนยันว่าเขามีส่วนร่วม

ต่างจากทรูแมนที่เผชิญกับการดื้อรั้นที่คล้ายกัน ประธานาธิบดีไบเดนเมื่อวันพุธแสดง “ความมั่นใจอย่างเต็มที่” ในพล.อ. Milley อีกครั้ง การเปรียบเทียบอาจเป็นเรื่องหลอกลวง แต่ทรัมป์เรียกเขาว่า "คนบ้างาน"

การเริ่มต้นครุ่นคิด

ขณะที่ฉันพยายามจะซึมซับทั้งหมดนี้เมื่อวานนี้ ฉันเขียนเรียงความคร่าวๆ นี้:


พูดถึงอารมณ์ผสม! ทางอารมณ์ (และ – ไม่จำเป็นต้องพูด – นักวิเคราะห์ทุกคนควรพยายามหลีกเลี่ยงการปล่อยให้การวิเคราะห์สีอารมณ์) เป็นการง่ายเกินไปที่จะถอนหายใจด้วยความโล่งอกและขอบคุณสำหรับสิ่งที่ Milley เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ปฏิเสธว่าเขาทำ

ใส่ตัวเองในรองเท้าของปูตินของ Xi อย่างไรก็ตาม พระเจ้าที่ดี! หากกองทัพระดับสูงสามารถดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย (แต่ก็น่าสยดสยอง) และสิ่งนี้ได้รับอนุญาตให้ยืนหยัดเป็นแบบอย่างที่มีเกียรติและน่ายกย่อง นี่ก็หมายความว่ากองทัพระดับสูงสามารถกระตุ้น/เปิดสงครามนิวเคลียร์ได้โดยไม่คำนึงถึง ผู้บัญชาการทหารบก. กองทัพอากาศพยายามทำเช่นนี้ท่ามกลางวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา แต่ ร้องเพลง froid ในมอสโกป้องกันสิ่งที่เลวร้ายที่สุด ยังมี Curtis LeMays อยู่มากมาย

ถ้าฉันเป็นปูตินหรือสี ฉันก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องเตรียมตัวสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด – ที่แย่ที่สุด พวกเขามีหลักฐานเพียงพอแล้วว่ากองทัพสหรัฐฯ – และผู้คนเช่น Donald Rumsfeld และ Robert Gates – ได้ควบคุมสงครามทั่วไปหลัง 9/11; ว่าการหยุดยิงในซีเรียที่ Kerry และ Lavrov ได้เจรจากันอย่างระมัดระวังเป็นเวลากว่า 11 เดือน และได้รับอนุญาตจาก Obama และ Putin เป็นการส่วนตัว ได้ก่อวินาศกรรมในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมาโดย AF ของสหรัฐฯ

ตอนนี้ปูตินและ XI มีหลักฐานที่แน่ชัดว่าการไม่เชื่อฟังประเภทนี้ขยายไปสู่ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นจากนิวเคลียร์ - และขยายไปถึงจุดสูงสุดของ JCS และมิลลี่ถูกมองว่าเป็นคนดีในสิ่งที่เขาทำ แน่นอนว่าปูตินและ XI ไม่รับประกันว่าเหตุการณ์ความไม่สงบในสหรัฐฯ ในปัจจุบันอาจนำไปสู่สภาคองเกรส “พ่อค้าที่เปื้อนเลือด” ที่อันตรายยิ่งกว่าเดิมในหนึ่งปีนับจากนี้ และทรัมป์สมัยที่ XNUMX

ทหารที่ไม่ผูกมัดจะทำอะไรได้บ้างเพื่ออำนวยความสะดวก? ทรัมป์จะพยายามทำให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดการดื้อรั้นแบบ Milley หรือไม่? เขาสามารถทำอย่างนั้นได้หรือไม่? สงสัย. มีการตั้งค่าแบบอย่าง ใช่ คำสาบานคือรัฐธรรมนูญ แต่รัฐธรรมนูญค่อนข้างชัดเจนว่าประธานาธิบดีเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด ไม่ใช่ประธาน คสช. คิดต่อไปว่าบทเรียนที่ XI และปูตินอาจนำมาจากทั้งหมดนี้คืออะไร

มิลลี่ควรทำอย่างไร? นี่เป็นความคิด ลาออกเสียงดังและเป็นแบบอย่างสำหรับทหารทุกคนที่อยู่ใต้เขาและเตือนประเทศชาติในแง่ที่เฉพาะเจาะจงมาก ใครจะไปรู้ บางทีตัวอย่างของเขาอาจนำไปสู่การลาออกของผู้อื่นในสายการบังคับบัญชานิวเคลียร์

ตอนนี้ฉันจำธุรกิจนั้นเกี่ยวกับ Nancy Pelosi ที่ดึงดูดให้ Milley ต่อต้านคำสั่งจากทรัมป์ ในความเห็นของฉัน เป็นการประนอมปัญหารัฐธรรมนูญ

ในที่สุด Milley ก็ปรากฏตัวขึ้นในหน้าแรกของ NYTimes เมื่อวันที่ 9/11/2021 – เป็นคนโกหกที่หยาบคาย นี่คือพาดหัวข่าว: “หลักฐานโต้แย้ง US [Milley] การอ้างสิทธิ์ของ ISIS Bomb ใน Kabul Drone Strike” – ผู้ที่สังหารเด็กเจ็ดคน เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือ และคณะ และ NYT มีวิดีโอครอบคลุมถึง XNUMX ครั้ง สำหรับผู้ที่ชอบดูและดูมากกว่าอ่าน (สิ่งนี้ดูใหม่และสำคัญสำหรับฉัน มีรอยแตกในชุดเกราะ NYT เกี่ยวกับ Milley ซึ่งต้องติดตามก่อนที่จะติดกาว)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในบริบทนี้ MICIMATT ตอนนี้มี "M" เริ่มต้นซึ่งมีระบบภูมิคุ้มกันที่ค่อนข้างอ่อนแอ “M” อาจต้องเปิดและตัดแต่งที่ด้านบน ให้ฉันแนะนำว่าอย่างน้อยกับบทความหน้าแรกในวันที่ 9/11/21 the NYT อาจกำลังดูหมิ่นบทบาทของคายาฟาส มหาปุโรหิตที่เชื่อในจักรวรรดิยุคก่อน “ดีกว่าที่ชายคนหนึ่งตาย” เขากล่าวเพื่ออธิบาย: “คุณไม่เห็นหรือว่าการที่ชายคนหนึ่งตายไปเพื่อประโยชน์ของเรา … มากกว่าที่จะทำลายทั้งประเทศ” (“ชาติ” ในบริบทนั้นหมายถึงระบบอภิสิทธิ์ที่ผู้ร่วมมือกับโรมได้เพลิดเพลิน – มหาปุโรหิต นักกฎหมาย และส่วนที่เหลือของ MICIMATT ในวันนั้น)

แต่ถึงกระนั้น ฉันก็รู้สึกว่าวิธีที่สื่ออื่นๆ ใช้ประโยชน์จากหนังสือ Woodward/Costa อาจหมายความว่า MICIMATT กำลังปิดอันดับเพื่อรวม Milley เองเป็น "พารากอนแห่งคุณธรรม"


เรามาดูกันว่าสื่อองค์กรจัดการกับข่าววันนี้อย่างไร พล.อ. Milley ทำให้เราเข้าใจผิดโดยอ้างว่าการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ ในกรุงคาบูลเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม เป็นการ "ชอบธรรม" ที่สังหารเจ้าหน้าที่ ISIS หลังจากเริ่มการสอบสวนที่ปกติจะใช้เวลาหลายเดือนในเพนตากอน รายงานในวันนี้ว่า ไม่ใช่เลย เป็นเด็ก 7 คนที่เป็นพนักงานช่วยเหลือจากองค์กรไม่แสวงหากำไรของสหรัฐฯ และอีก XNUMX คนถูกสังหาร การค้นพบนี้ชัดเจนสำหรับผู้อ่าน NY Times แล้ว มาเร็วผิดปกติ หากไบเดนขาดความกล้าที่จะไล่มิลลี่ออก เรามาปลุกระดมกันเพื่อไล่เขาออก ไม่ว่าจะเป็นใบ้ ดื้อรั้น ซ้ำซาก หรือทั้งสามอย่าง

ฉันทำ บทสัมภาษณ์ข้างต้น เมื่อวันศุกร์ที่

Ray McGovern ทำงานร่วมกับ Tell the Word ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ของ Church of the Savior ทั่วโลกในเมืองวอชิงตันชั้นใน อาชีพการงาน 27 ปีของเขาในฐานะนักวิเคราะห์ CIA รวมถึงการดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและผู้จัดเตรียม / ผู้จัดทำบทสรุปประจำวันของประธานาธิบดี เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้