โดยผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองทหารผ่านศึกเพื่อความมีสติ Antiwar.com, 4 พฤษภาคม 2022
บันทึกสำหรับ: ท่านประธาน
จาก: ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองทหารผ่านศึกเพื่อความมีสติ (VIPS)
เรื่อง: อาวุธนิวเคลียร์ไม่สามารถถูกคิดค้นขึ้นใหม่ได้ ดังนั้น …
ลำดับความสำคัญ: ทันที
REF: บันทึกของเรา 12/20/20, “อย่าประมาทในรัสเซีย"
May 1, 2022
ท่านประธานาธิบดี:
สื่อกระแสหลักได้หมักหมมจิตใจของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไว้ในส่วนผสมของแม่มดที่ให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับยูเครน – และบนเดิมพันที่สูงมากของสงคราม ในโอกาสที่คุณไม่ได้รับข่าวกรองที่ "ไม่ได้รับการรักษา" แบบประธานาธิบดีทรูแมนที่หวังโดยการปรับโครงสร้างข่าวกรอง เราขอเสนอเอกสารข้อเท็จจริง 12 จุดด้านล่าง พวกเราบางคนเคยเป็นนักวิเคราะห์ข่าวกรองในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธของคิวบา และเห็นความขนานกันในยูเครนโดยตรง สำหรับความน่าเชื่อถือของ VIP สถิติของเราตั้งแต่มกราคม 2003 – ไม่ว่าจะในอิรัก, อัฟกานิสถาน, ซีเรียหรือรัสเซีย – พูดเพื่อตัวเอง
- ความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่อาวุธนิวเคลียร์อาจถูกนำไปใช้ ขณะที่การสู้รบในยูเครนยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ คุณควรให้ความสนใจอย่างเต็มที่
- เป็นเวลาเกือบ 77 ปีแล้วที่การตระหนักรู้ทั่วไปเกี่ยวกับการทำลายล้างอย่างน่ากลัวของอาวุธปรมาณู/อาวุธนิวเคลียร์ได้สร้างสมดุล (ทำให้เกิดเสถียรภาพอย่างน่าขัน) ของความหวาดกลัวที่เรียกว่าการป้องปราม โดยทั่วไป ประเทศติดอาวุธนิวเคลียร์มักจะหลีกเลี่ยงการขู่ว่าจะใช้นิวเคลียร์กับประเทศติดอาวุธนิวเคลียร์อื่นๆ
- การเตือนความจำล่าสุดของปูตินเกี่ยวกับความสามารถด้านอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียสามารถจัดอยู่ในประเภทการป้องปรามได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ยังสามารถอ่านเพื่อเตือนว่าเขาพร้อมที่จะใช้พวกเขา ในภาวะคับขัน.
- เอ็กซ์ตรีม? ใช่; ปูตินถือว่าการแทรกแซงของตะวันตกในยูเครน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ว่า an ภัยคุกคามที่มีอยู่. ในมุมมองของเรา เขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะกำจัดรัสเซียให้พ้นจากภัยคุกคามนี้ และยูเครนเป็นประเทศที่ปูตินต้องชนะให้ได้ เราไม่สามารถแยกแยะความเป็นไปได้ที่เมื่อถอยกลับเข้าไปในมุมหนึ่ง เขาอาจอนุญาตการโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบจำกัดด้วยขีปนาวุธสมัยใหม่ที่บินเร็วกว่าเสียงหลายเท่า
- ภัยคุกคามที่มีอยู่? มอสโกมองว่าการมีส่วนร่วมของกองทัพสหรัฐในยูเครนเป็นภัยคุกคามทางยุทธศาสตร์แบบเดียวกับที่ประธานาธิบดีเคนเนดีเห็นในความพยายามของครุสชอฟในการวางขีปนาวุธนิวเคลียร์ในคิวบาโดยละเมิดหลักคำสอนของมอนโร ปูตินบ่นว่าไซต์ขีปนาวุธ "ABM" ของสหรัฐฯ ในโรมาเนียและโปแลนด์สามารถแก้ไขได้ โดยการใส่คอมแพคดิสก์สำรอง เพื่อยิงขีปนาวุธใส่กองกำลัง ICBM ของรัสเซีย
- สำหรับการวางที่ตั้งขีปนาวุธในยูเครน ตามการอ่านข้อมูลเครมลินของการสนทนาทางโทรศัพท์กับปูตินเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2021 คุณบอกเขาว่าสหรัฐฯ “ไม่มีความตั้งใจที่จะปรับใช้อาวุธโจมตีเชิงรุกในยูเครน” เท่าที่เราทราบ ไม่มีการคัดค้านความถูกต้องของการอ่านข้อมูลภาษารัสเซียนั้น อย่างไรก็ตาม คำรับรองที่คุณรายงานต่อปูตินได้หายไปในอากาศ – เรานึกภาพว่ามีส่วนทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นของรัสเซีย
- รัสเซียไม่ต้องสงสัยอีกต่อไปว่าสหรัฐฯ และ NATO ตั้งเป้าที่จะทำให้รัสเซียอ่อนแอ (และกำจัดเขา ถ้าเป็นไปได้) – และตะวันตกก็เชื่อว่าสามารถทำได้โดยการเทอาวุธเข้าไปในยูเครนและกระตุ้นให้ชาวยูเครนต่อสู้ต่อไป เราคิดว่าเป้าหมายเหล่านี้เป็นภาพลวงตา
- หากเลขาธิการออสตินเชื่อว่ายูเครนสามารถ "ชนะ" กองกำลังรัสเซียได้ เขาก็คิดผิด คุณจะจำได้ว่าบรรพบุรุษของออสตินหลายคน เช่น McNamara, Rumsfeld, Gates ยังคงให้ความมั่นใจกับประธานาธิบดีรุ่นก่อน ๆ ว่าระบอบที่ทุจริตสามารถ "ชนะ" กับศัตรูที่แข็งแกร่งน้อยกว่ารัสเซีย
- แนวความคิดที่ว่ารัสเซียถูก "โดดเดี่ยว" ในระดับสากลก็ดูเหมือนเป็นภาพลวงตาเช่นกัน จีนสามารถวางใจได้ว่าจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อป้องกันไม่ให้ปูติน "แพ้" ในยูเครน - สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือปักกิ่งถูกกำหนดให้เป็น "สายต่อไป" ดังนั้นเพื่อพูด แน่นอนว่าประธานาธิบดี Xi Jin-Ping ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับ “ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศปี 2022” ของเพนตากอน ซึ่งระบุว่าจีนเป็น “ภัยคุกคาม” อันดับ 1 ข้อตกลงรัสเซีย-จีนแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกในความสัมพันธ์ของกองกำลังโลก เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดเกินจริงถึงความสำคัญของมัน
- ผู้สนับสนุนนาซีในยูเครนจะไม่หนีความสนใจในวันที่ 9 พฤษภาคม เนื่องจากรัสเซียฉลองครบรอบ 77 ปีแห่งชัยชนะของฝ่ายพันธมิตรเหนือนาซีเยอรมนี รัสเซียทุกคนรู้ดีว่าโซเวียตมากกว่า 26 ล้านคนเสียชีวิตระหว่างสงครามครั้งนั้น (รวมถึงวิคเตอร์พี่ชายของปูตินในช่วงที่ไร้ความปราณี การปิดล้อมเลนินกราด 872 วัน) Denazification ของยูเครนเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่บัญชีสำหรับระดับการอนุมัติของปูตินที่สูงกว่าร้อยละ 80
- ความขัดแย้งในยูเครนสามารถเรียกได้ว่าเป็น "แม่ของต้นทุนโอกาสทั้งหมด" ใน “การประเมินภัยคุกคาม” ของปีที่แล้ว ผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติ Avril Haines ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความมั่นคงของชาติที่สำคัญและความท้าทาย “ความมั่นคงของมนุษย์” ที่จะเผชิญได้โดยประเทศที่ทำงานร่วมกันเท่านั้น สงครามในยูเครนได้หันเหความสนใจที่จำเป็นอย่างมากจากภัยคุกคามที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ไปสู่คนรุ่นต่อไป
- เราทราบว่าเราได้ส่งบันทึกข้อตกลงประเภทนี้ฉบับแรกถึงประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 เพื่อวิพากษ์วิจารณ์สุนทรพจน์ที่ไม่ได้รับการยืนยันของคอลิน พาวเวลล์ที่สหประชาชาติเมื่อต้นวันนั้น เราได้ส่งบันทึกเพื่อติดตามผลสองฉบับในเดือนมีนาคม 2003 เพื่อเตือนประธานาธิบดีว่าข่าวกรองกำลังถูก "ปรุง" เพื่อปรับสงคราม แต่ถูกเพิกเฉย เราจบบันทึกช่วยจำนี้ด้วยการอุทธรณ์แบบเดียวกับที่เราทำโดยเปล่าประโยชน์ต่อ George W. Bush: “ คุณจะได้รับการบริการอย่างดีหากคุณขยายการสนทนาให้กว้างขึ้นนอกวงกลมของที่ปรึกษาเหล่านั้นที่ตั้งใจทำสงครามอย่างชัดเจนซึ่งเราไม่เห็นเหตุผลที่น่าสนใจและเราเชื่อว่าผลที่ไม่ได้ตั้งใจนั้นน่าจะเป็นหายนะ"
สุดท้ายนี้ เราขอย้ำข้อเสนอที่เราทำให้คุณในเดือนธันวาคม 2020 (ในบันทึกข้อตกลง VIP ที่อ้างถึงข้างต้น): 'เราพร้อมที่จะสนับสนุนคุณด้วยการวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมา' เราขอแนะนำให้คุณอาจได้รับประโยชน์จากข้อมูล "ภายนอก" จากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองทหารผ่านศึกที่มีประสบการณ์หลายสิบปีในด้าน "ภายใน"
สำหรับกลุ่มพวงมาลัย: ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองทหารผ่านศึกเพื่อสติ
- ฟุลตัน อาร์มสตรอง, อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแห่งชาติประจำละตินอเมริกา & อดีตผู้อำนวยการสภาความมั่นคงแห่งชาติด้านกิจการระหว่างอเมริกา (เกษียณอายุ)
- William Binney, ผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ NSA สำหรับการวิเคราะห์ทางภูมิศาสตร์การเมืองและการทหารโลก; ผู้ร่วมก่อตั้งศูนย์วิจัย Signals Intelligence Automation Research Center ของ NSA (เกษียณแล้ว)
- ริชาร์ด เอช. แบล็ค, อดีตวุฒิสมาชิกเวอร์จิเนีย; พ.อ. กองทัพสหรัฐฯ (เกษียณอายุ); อดีตหัวหน้ากองกฎหมายอาญา สำนักงานอัยการสูงสุด กระทรวงกลาโหม (รอง VIPS)
- เกรแฮมอีฟูลเลอร์รองประธานสภาข่าวกรองแห่งชาติ (เกษียณ)
- ฟิลิป กิรัลด์ผม, CIA, เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ (เกษียณอายุ)
- Matthew Hoh, อดีตกัปตัน USMC, เจ้าหน้าที่อิรักและต่างประเทศ, อัฟกานิสถาน (รอง VIPS)
- จอห์นสันแลร์รี่, อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง CIA และอดีตเจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อการร้ายของกระทรวงการต่างประเทศ (เกษียณอายุ)
- ไมเคิล เอส. เคียร์นส์, กัปตัน, USAF Intelligence Agency (เกษียณอายุ), อดีตอาจารย์ SERE Instructor
- John Kiriakou, อดีตเจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อการร้ายของ CIA และอดีตผู้สอบสวนอาวุโส คณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา
- เอ็ดเวิร์ด ลูมิส, นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Cryptologic อดีตผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ NSA (เกษียณแล้ว)
- McGovern เรย์, อดีตทหารราบ/เจ้าหน้าที่ข่าวกรองของกองทัพสหรัฐฯ & นักวิเคราะห์ของ CIA; ผู้บรรยายสรุปประธานาธิบดี CIA (เกษียณอายุ)
- Elizabeth Murray, อดีตรองเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแห่งชาติภาคตะวันออกใกล้ สภาข่าวกรองแห่งชาติ และนักวิเคราะห์การเมือง CIA (เกษียณแล้ว)
- เปโดร อิสราเอล ออร์ตา, อดีตเจ้าหน้าที่ CIA และหน่วยข่าวกรองชุมชน (ผู้ตรวจราชการ)
- ทอดด์เพียร์ซ, MAJ, พระธรรมนูญกองทัพสหรัฐฯ (เกษียณ)
- ธีโอดอร์ ไปรษณีย์, ศาสตราจารย์กิตติคุณ MIT (ฟิสิกส์). อดีตที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์และนโยบายด้านเทคโนโลยีอาวุธ ให้กับ ผบ.ทบ. (รอง VIPS)
- Scott Ritter, อดีต MAJ., USMC, อดีตผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติ, อิรัก
- Coleen Rowleyเจ้าหน้าที่พิเศษของเอฟบีไอและอดีตที่ปรึกษากฎหมายของแผนกมินนิอาโปลิส (เกษียณ)
- Kirk Wiebe, อดีตนักวิเคราะห์อาวุโส SIGINT Automation Research Center, NSA (เกษียณ)
- Sarah G.Wilton, CDR, USNR, (เกษียณอายุ)/DIA, (เกษียณอายุ)
- โรเบิร์ตวิง, อดีตเจ้าหน้าที่บริการต่างประเทศ (รอง VIPS)
- แอนไรท์, พ.อ. , กองทัพบกสหรัฐ (เกษียณอายุ); เจ้าหน้าที่บริการต่างประเทศ (ลาออกเพื่อต่อต้านการทำสงครามกับอิรัก)
ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองทหารผ่านศึกเพื่อความมีสติ (VIPs) ประกอบด้วยอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองนักการทูตเจ้าหน้าที่ทหารและเจ้าหน้าที่รัฐสภา องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2002 เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์กลุ่มแรกเกี่ยวกับเหตุผลของวอชิงตันในการเปิดตัวสงครามกับอิรัก VIPS สนับสนุนนโยบายด้านความมั่นคงระหว่างประเทศและระดับชาติของสหรัฐฯโดยยึดตามผลประโยชน์แห่งชาติที่แท้จริงแทนที่จะเป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นซึ่งส่งเสริมด้วยเหตุผลทางการเมือง สามารถเก็บบันทึกบันทึกของ VIPS ได้ที่ Consortiumnews.com.
