ความบ้าคลั่งและการต่อต้านนิวเคลียร์

การพิจารณาคดีของเจฟฟรีย์สเตอร์ลิงเป็นเรื่องที่ทำให้ท้อใจสำหรับทุกคนที่ต้องการให้มนุษยชาติให้ความสำคัญกับการหลีกเลี่ยงการเปิดเผยนิวเคลียร์แม้ว่าสเตอร์ลิงจะเปิดเผยอาชญากรรมของ CIA ต่อสภาคองเกรสและสเตอร์ลิงหรือคนอื่น ๆ (อย่างน้อย 90 คนสามารถทำได้) เปิดโปงอาชญากรรมต่อผู้เขียนที่ใส่ไว้ในหนังสือและจะใส่ไว้ใน นิวยอร์กไทม์ส ถ้าคุณรู้ว่ามันไม่ใช่ไฟล์ นิวยอร์กไทม์ส (กระดาษเป็นไปตามข้อเรียกร้องในการเซ็นเซอร์ของ Condoleezza Rice)

ครั้งสุดท้ายที่จำเลยผู้แจ้งเบาะแสถูกฟ้องร้องในศาลพลเรือนสหรัฐในข้อหา "จารกรรม" คือแดนเอลส์เบิร์กและ นิวยอร์กไทม์ส เป็นสัตว์ร้ายที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

นี่คือรายงานจาก Ray McGovern เมื่อวันพฤหัสบดีที่ปรากฏโดย Condoleezza Rice ในการพิจารณาคดีของ Sterling:

“ มันเป็นเรื่องเหนือจริงในศาลก่อนหน้านี้ในวันนี้ ข้าวส้นสูงกำลังเต้นแร้งเต้นกาในระยะ 2 ฟุตจากฉันราวกับอยู่บนรันเวย์นางแบบโดยมีใบหน้าของเธอมองแบบพอลล่าบรอดเวลล์ - และในขณะเดียวกันบิลฮาร์โลว์ก็นั่งลงข้างๆฉันหลังจากคำให้การของเขาอธิบายว่าหนักแค่ไหน เขาพยายามให้จิมไรเซนรับฟังเหตุผลและไม่ติดตาม / เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับปฏิบัติการ 'เมอร์ลิน' ของซีไอเอที่ไม่สมบูรณ์… .. และการรับฟังคำร้องของไรซ์ในการประชุมทำเนียบขาวนายจิลล์อับรามสันหัวหน้าสำนักนิวยอร์กไทม์สวอชิงตันรู้สึกอย่างไร นอกเหนือจากช่วงเกรดที่ต้องจ่ายของเธอ 'และวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญด้าน NYT ของเธอ (แปลกใจประหลาดใจ) ก้มหัวให้กับคำพูดเกินจริงของทำเนียบขาว / CIA ถึงอันตรายจากการเผยแพร่และตกลงตามความต้องการ / คำขอเร่งด่วนของ Rice และเจ้านายของเธอ (โปรดดู ชิ้นส่วนของฉันเมื่อวานนี้ ข้อผิดพลาดของการปล่อยให้การกระทำแอบแฝงบีเว่อร์หลวมบนพื้นฐานของหลักฐานสำคัญเท็จเช่นว่าอิหร่านกำลังทำงานกับอาวุธนิวเคลียร์.)

“ (สำหรับอับรามสันในฐานะที่เป็นเด็กดีเธอได้ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดของ NYT ในฐานะบรรณาธิการบริหารสำหรับงานบริการ - เธอยังดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักวอชิงตันเมื่อจูดิ ธ มิลเลอร์กำลังเดินตามสินค้าของเธอกับอาเหม็ดชาลาบีที่ชอบ แต่ จากนั้นจิลล์ก็ลืมสถานที่ของเธอลุกขึ้นมากเกินไปและถูกคนชั้นนำของ 'ข่าวทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตจากทำเนียบขาว' เพื่อพิมพ์ 'สโมสรพิเศษเฉพาะของคนขี้ขลาดชาย)

“ กลับไปที่ห้องพิจารณาคดี: ทันทีที่ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าอะไรคือปฏิกิริยาที่เหมาะสมเมื่อ Goebbels (Harlow) มือสมัครเล่นนั่งลงข้างๆคุณ ดังนั้นฉันจึงเขียนข้อความถึงเขาเล็กน้อย (ดูเหมือนจะไม่ได้เฟสเขาเลยสักนิดดังนั้นฉันแน่ใจว่าเขาจะไม่รังเกียจที่ฉันจะแบ่งปันกับคุณ):

"'Newsweek, กุมภาพันธ์ 2003, อ้างจากการซักถามของ Hussein Kamel ในปี 1995: "ฉันสั่งให้ทำลายอาวุธทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นทางชีวภาพเคมีขีปนาวุธนิวเคลียร์" Harlow: เรื่องราวใน Newsweek“ ไม่ถูกต้องปลอมแปลงผิดไม่เป็นความจริง” ทหารสหรัฐเสียชีวิต 4,500 นาย คำโกหกที่เป็นผลสืบเนื่อง '

“ ทุกคนยืน; ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนลา; และฉันไม่แน่ใจว่าเขาอ่านบันทึกแล้ว ฉันให้มันกับเขา เขาอ่านมันยิ้ม 'ดีใจที่ได้พบคุณเรย์!'

“ อ้าอาร์อาร์กกก”

กลับไปที่ลักษณะที่ทำให้ท้อใจของสเตอร์ลิงหรือคนอื่นบอกให้เรารู้เกี่ยวกับ:

ทั้งซีไอเอก็เดินเครื่องอัตโนมัติโดยไม่สนใจใยดีเช่นเดียวกับทุกคน แต่ดูเหมือนว่าฉันจะเชื่อหรือพยายามสร้างหลักฐานโครงการอาวุธนิวเคลียร์ในอิหร่าน กล่าวคือเป็นเทคโนโลยีอาวุธนิวเคลียร์ที่แพร่กระจายอย่างผิดกฎหมายนำเสนออิหร่านด้วยการฉ้อโกงที่เห็นได้ชัดเสี่ยงต่อการเป็นศัตรูอย่างร้ายแรงกับรัสเซียและไม่มีโอกาสที่จะปฏิบัติตามภารกิจที่ระบุไว้ในการชะลอโครงการอาวุธของอิหร่านควรมีอยู่และไม่มีศูนย์ โอกาสในการเรียนรู้ว่าอิหร่านกำลังทำอะไร การบรรจุแผนนิวเคลียร์ไว้ใต้ประตูในเวียนนาไม่ได้บอกใครว่าอิหร่านกำลังทำอะไร การส่งมอบแผนนิวเคลียร์ของอิหร่าน (หรือชิ้นส่วนนิวเคลียร์ที่สร้างขึ้นตามที่ได้ไตร่ตรองไว้) ไม่ได้ทำให้โปรแกรมที่ไม่มีอยู่หรือแม้แต่โปรแกรมที่มีอยู่ช้าลงแม้จะมีการแทรกข้อบกพร่องที่ชัดเจนในแผนก็ตาม กองหน้ารัสเซีย - อเมริกันของ CIA พบข้อบกพร่องทันที "ทีมสีแดง" ของซีไอเอเองได้ตรวจพบข้อบกพร่องแก้ไขและสร้างส่วนที่ทำงานได้จากแผนในเวลาไม่กี่เดือน ดังนั้นอีกครั้งทั้งที่นี่เป็นเพียงความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะทำอะไรบางอย่างอะไรก็ตามโดยไม่มีจุดมุ่งหมายที่เป็นไปได้และเสี่ยงต่อการทำลายล้างโลกหรือใครบางคนคิดว่าการวางแผนนิวเคลียร์ในอิหร่านจะเป็นประโยชน์ ท้ายที่สุดชาวอิหร่านจะไม่เชื่อว่าแผนการของรัสเซียเขียนเป็นภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน แต่ชาวอเมริกันอาจเชื่อได้อย่างชัดเจนว่าอิหร่านจะมีแผนนิวเคลียร์ที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษเนื่องจากพวกเขาถูกขอให้เชื่อในอิรักเช่นกัน ชาวต่างชาติพูดภาษาอังกฤษในภาพยนตร์อเมริกันตลอดเวลา

บางทีฉันไม่ควรตามล่าหาเศษของหน่วยสืบราชการลับในปฏิบัติการ "หน่วยสืบราชการลับ"

แต่ฉันสามารถหาได้จากที่อื่น

สหรัฐฯไม่เพียงเขียนแผนรัสเซียสำหรับชิ้นส่วนอาวุธนิวเคลียร์และเผยแพร่ไปทั่วโลก นอกจากนี้ยังผลิตชิ้นส่วนเดียวกันในเวอร์ชันสหรัฐอเมริกา ในแคนซัสซิตี และคนดีของแคนซัสซิตีก็ประท้วง และเป็นผู้พิพากษา เพิ่งประกาศ ผู้ประท้วง“ ไม่มีความผิด” ในการก่ออาชญากรรมใด ๆ - เป็นครั้งแรกที่เกิดขึ้นในการประท้วง 120 ครั้ง ขอให้คณะลูกขุนที่ถือชะตากรรมของเจฟฟรีย์สเตอร์ลิงอยู่ในมือระวัง:

จาก ตัวต้านทานนิวเคลียร์:

ผู้ประท้วงอาวุธนิวเคลียร์ Henry Stoever พบว่า "ไม่ผิด" จากการบุกรุกโรงงานใหม่ของเมืองแคนซัส

โดย Jane Stoever

หลังจากการพิจารณาคดี 90 นาทีในเดือนมกราคม 16, 2015 ที่ศาลเมืองแคนซัสซิตี้รัฐมิสซูรี่ผู้พิพากษา Elena Franco พบว่าเมืองล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าเฮนรีสโตเวอร์มี“ บุรุษเรีย” (เจตนาผิด) การบุกรุก ผู้พิพากษา Franco ยังพบว่าพยานในเมืองล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าสถานที่ให้บริการอยู่ที่การผลิตอาวุธนิวเคลียร์ใหม่ของ Honeywell การจัดซื้อและโรงงานประกอบในแคนซัสซิตี้รัฐมิสซูรี่ตอนใต้ โรงงานแห่งนี้ผลิตจัดหาและประกอบ 85% ของส่วนที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ของอาวุธนิวเคลียร์ ในช่วงต้นของการพิจารณาคดีเฮนรี่เล่นวิดีโอสำหรับผู้พิพากษาที่แสดงให้เขาและสหายทั้งสองข้ามเส้น

เมื่อผู้พิพากษาฟรังโกประกาศว่าเฮนรี่“ ไม่ผิด” สมาชิก 31 ในกลุ่มผู้ชมต่างพากันปรบมือ เฮนรี่จับมือผู้พิพากษา Franco อัยการเมืองและพยานที่บ่นแล้วไปเยี่ยมผู้สนับสนุนนอกห้องพิจารณาคดีเช็ดน้ำตาแห่งความปิติยินดี

ในกรณีนี้เฮนรี่ได้ยื่นฟ้องต่อศาลและอัยการยื่นหนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าเกี่ยวกับการป้องกันการย่อและการเคลื่อนไหวในลิมินที่หน้าอัยการของ 12 ซึ่งเขาได้กำหนดคะแนน“ สิทธิถูกต้อง” จำนวนหนึ่งไว้สำหรับการดำเนินการของเขาในเดือนสิงหาคม 22, 2014, ข้ามเส้นที่คาดไว้ที่โรงงานอาวุธ ในคำกล่าวปิดท้ายของเขาเฮนรี่อ้างถึงความเห็นที่ไม่เห็นด้วยจากผู้พิพากษาศาลฎีกาดักลาสเบรนแนนและฟอร์ทัสใน 1966 ใน Adderley กับฟลอริด้า:“ เราใช้ความรุนแรงต่อการแก้ไขครั้งแรกเมื่อเราอนุญาต กลายเป็นการกระทำการบุกรุก”

เฮนรี่รู้สึกประหลาดใจที่พบว่าไม่มีความผิดเพราะผู้พิพากษากล่าวว่าคุณอาจรู้สึกผิดหวังกับการค้นพบของฉัน (เพราะมันเป็นไปตามหลักวิชาการ…และก่อนหน้านี้เฮนรี่บอกว่าเขาไม่ต้องการพูดเล่นว่าสายนั้นเป็นทรัพย์สินจริงหรือไม่ บรรทัดและถ้าบรรทัดนั้นเป็น 20-30 ฟุตที่อยู่ไกลออกไปสู่ทรัพย์สินเฮนรี่ก็จะไปที่นั่น) นอกจากนี้ประมาณสองปีที่แล้วเฮนรี่ได้เชิญฟรังโกให้พบว่าเขามีความผิดดังนั้นเขาจึงสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลของรัฐได้ (แต่คดีดังกล่าวถูกไล่ออกโดยไม่ต้องไปพิจารณาคดีโดยลูกขุน) อันที่จริงผู้พิพากษาในวันนี้ไม่เชื่อเฮนรี่ที่ก่ออาชญากรรม - ไชโย! Bravissimo!

ครอบครัว Stoever ทั้งหมดกำลังเฉลิมฉลอง ขอบคุณมากสำหรับทุกคนที่มีความเสี่ยงต่อการถูกจับกุมทุกคนที่ได้รับการสนับสนุนของเราในตอนนี้เกี่ยวกับ 120 อินสแตนซ์ส่วนตัวของบุคคลที่ข้ามเส้นไปสู่ทุกคนที่ได้ส่งความปรารถนาดี! นี่เป็นครั้งแรกในกรณี 120 ที่ผู้พิพากษาเห็นว่าเหมาะสมที่จะพูดว่า "ไม่ผิด!"