โดย David Swanson ลองประชาธิปไตยกันเถอะ.
ฉันต้องการที่จะไม่เห็นด้วยส่วนหนึ่งกับล่าสุด ข้อเสนอแนะ ของจอห์น สไตน์เบ็ค พระจันทร์ตก ใช้เป็นแนวทางในการต่อต้านความชั่วร้ายของระบอบทรัมป์ ฉันคิดว่าคุณสามารถนำเสนอโครงเรื่องพื้นฐานให้นักเรียนมัธยมต้นโดยเฉลี่ยในวันนี้ และพวกเขาจะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องพื้นฐานอย่างรวดเร็ว
นี่คือพล็อต พวกนาซีติดอาวุธด้วยปืนกลเข้ายึดเมืองเล็กๆ ของนอร์เวย์ที่มีกองทัพสมาชิก 12 คน สังหาร 6 คนในทันที บาดเจ็บ 3 คน และส่ง 3 คนไปซ่อน พวกนาซีต้องการให้ชาวเมืองทุกคนร่วมมือกัน รวมถึงการทำงานในเหมืองถ่านหินเพื่อให้สามารถส่งถ่านหินออกไปช่วยพวกนาซีในสงครามได้ เช่นเดียวกับโดยทั่วไปแล้ว การจัดหาอาหาร การตักหิมะ และการเก็บสิ่งของต่างๆ เมือง. ชาวเมืองไม่พอใจการยึดครองอย่างขมขื่น โดยทั่วไปแล้วพวกเขาให้ความร่วมมือในทุกวิถีทาง ยกเว้นเมื่อพวกเขาพบโอกาสที่จะสังหารทหารเยอรมันหนึ่งคนหรือสองคน พวกเขาส่งตัวไปอังกฤษเพื่อระเบิดสะพาน ไม่มีกลยุทธ์การต่อต้านอื่นใดเกิดขึ้นแม้แต่กับพวกเขา
มีอะไรเกิดขึ้นกับคุณหรือไม่? เกิดขึ้นกับคุณหรือไม่ที่เหมืองจะไม่ทำงานหากคนงานเหมืองปฏิเสธที่จะเข้าไป? ความจริงที่ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคนจำนวนมากในทุกวันนี้เป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางปัญญาและการปฏิบัติ เราทราบแล้วว่าเครื่องมือที่ไม่รุนแรงมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากที่สุด เรามีแบบจำลองและแผนสำหรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้น การตอบสนองนี้ — คิดไม่ถึงในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ส่วนใหญ่ — เกือบจะกลายเป็นสามัญสำนึกในทุกวันนี้
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของนอร์เวย์ อา เคสแข็ง มีการทำให้นอร์เวย์หลีกเลี่ยงการพัฒนาแบรนด์ลัทธินาซีของตนเองในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยใช้การนัดหยุดงาน การคว่ำบาตร การประท้วง และการประกอบอาชีพที่ไม่รุนแรงเพื่อทำให้สังคมเป็นประชาธิปไตย มากกว่าการใช้ความรุนแรงในประเทศอื่นบางประเทศ นอร์เวย์ด้วย มือสองไม่ใช่แค่ความรุนแรง แต่ส่วนใหญ่เป็นการต่อต้านอย่างสันติ (เช่นเดียวกับความรุนแรงต่อสิ่งไม่มีชีวิต หรือที่เรียกว่าการก่อวินาศกรรม) เพื่อต่อต้านการยึดครองของนาซี
ผู้นำของการต่อต้านของนอร์เวย์นั้นเพียงพอแล้ว ครูโรงเรียนที่ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลหุ่นเชิดและเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน ครูในสหรัฐอเมริกาควรเป็นผู้นำ และในบางกรณีก็เป็นผู้นำการต่อต้านวาระของทรัมป์สำหรับสหรัฐอเมริกา ดังนั้นควรรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐ ดังนั้นบุคคลและองค์กรที่มีชื่อเสียงทุกประเภทควรเป็นเช่นนั้น ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่บทความที่เชื่อมโยงด้านบนมีอยู่ในใจเช่นกันในการแนะนำ พระจันทร์ตก. แต่เรื่องนั้นต้องการการปรับปรุง
ถึงอย่างนั้น พระจันทร์ตก, เริ่มเข้าใกล้สิ่งที่จำเป็น เป็นหนังสือที่มีการโต้เถียงและเป็นหนังสือที่ดี เพราะมันแสดงให้เห็นพวกนาซีที่ครอบครองนอร์เวย์ในฐานะมนุษย์ เช่นเดียวกับที่ผู้คนที่ปฏิบัติตามคำสั่งให้ดึงชาวมุสลิมออกจากเครื่องบินในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันก็เป็นมนุษย์ Steinbeck พรรณนาอาชีพต่างประเทศว่าสิ้นหวังและความฝันที่จะได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้และช็อคโกแลตอย่างบ้าคลั่ง - สิ่งที่สหรัฐอเมริกาต้องการอย่างยิ่งในการเรียนรู้ในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา พวกนาซีล้มเหลวในการยึดครองเมืองในเรื่อง ไม่ใช่เพราะพวกเขาเป็นพวกเหยียดผิวหรือเหยียดเพศ หรือไม่ได้บริจาคเงินให้มูลนิธิคลินตัน แต่เพราะไม่มีทางที่จะครอบครองเมืองของคนอื่นได้สำเร็จ ไม่ว่าชาวเมืองจะเคยไปมาแล้วหรือไม่ก็ตาม “ปลดอาวุธ”
พระจันทร์ตก ทำให้จุดแข็งที่เหยื่อของสงครามไม่ยกโทษให้อาชญากรรมเพราะอาชญากรรมเป็นส่วนหนึ่งของสงคราม ท้ายที่สุด พวกเขาส่วนใหญ่ไม่เคยเข้าเรียนมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ เลย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่รู้อะไรมากไปกว่านี้ เมื่อผู้บัญชาการนาซีสั่งให้นายกเทศมนตรีสั่งให้สังหารพลเมืองคนหนึ่งของเขาในความผิดฐานสังหารทหารเยอรมัน เขาถามว่าพวกเขาจะลงโทษกองกำลังของตนเองในความผิดฐานสังหารทหารนอร์เวย์หกนายหรือไม่ ท้ายที่สุดการฆาตกรรมคือการฆาตกรรม - ฉันพนันได้เลยว่า Steinbeck อาจเห็นด้วย - เมื่อใช้หุ่นยนต์บินได้
แต่ความคิดที่ว่าชาวบ้านชาวนอร์เวย์ที่ถูกกองทหารเยอรมันยึดครองอยู่ในปัจจุบันนั้นน่าจะฉลาดที่สุดที่จะมีส่วนร่วมในการลอบสังหาร เมื่อเทียบกับการต่อต้านอย่างไม่รุนแรงจำนวนมากที่ถ่ายทอดสดทางอินเทอร์เน็ตนั้นดูล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง หากเราต้องการต่อต้านอย่างมีกลยุทธ์ หากเราต้องการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก เราจะต้องอัปเดตชุดเครื่องมือของเราอย่างมาก เมื่อมองย้อนกลับไปว่าผู้คนคิดอย่างไรเมื่อ 75 ปีที่แล้วควรรับใช้เราเป็นหลักเพื่อเป็นเครื่องเตือนใจว่าเรามาไกลแค่ไหนแล้ว และด้วยเหตุนี้จึงเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าเราจะไปได้อีกมากเพียงใดในการเปลี่ยนแปลงวิธีคิดและการกระทำของเรา สถานะทางการทหารถาวรที่ทรัมป์ต้องการทุ่มทิ้ง 65% ของการใช้จ่ายตามดุลยพินิจ เริ่มต้นขึ้นโดยคนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับสังคมว่าทำงานอย่างไร มากกว่าที่อริสโตเติลรู้เกี่ยวกับวิวัฒนาการ บางทีเราควรพิจารณาการอุทิศตนของเราใหม่ในลักษณะของการต่อต้าน ซึ่งก็คือสิ่งที่เพนตากอนเชื่อว่ากำลังเป็นผู้นำ
