คณะกรรมการโนเบลได้รับรางวัลสันติภาพผิดพลาดอีกครั้ง

โดย David Swanson World BEYOND War, ตุลาคม 8, 2021

คณะกรรมการโนเบลได้รับรางวัลอีกครั้ง รางวัลสันติภาพ ที่ละเมิดเจตจำนงของอัลเฟรด โนเบล และจุดประสงค์ในการสร้างรางวัล โดยคัดเลือกผู้รับที่ไม่โจ่งแจ้ง"บุคคลที่ได้ทำประโยชน์สูงสุดหรือดีที่สุดเพื่อส่งเสริมสามัคคีธรรมระหว่างประเทศ การยกเลิกหรือลดกองทัพประจำการ และการก่อตั้งและส่งเสริมสภาคองเกรสสันติภาพ".

ว่ามีผู้เข้าชิงจำนวนมากที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์และอาจได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพอย่างเหมาะสม โดยจัดพิมพ์โดยรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อโดย รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพและจากรางวัล War Abolisher Awards ซึ่งได้แก่ แจก เมื่อสองวันก่อนถึงบุคคลและองค์กรที่มีคุณสมบัติสูงซึ่งได้รับการคัดเลือกจากผู้ได้รับการเสนอชื่อหลายสิบคน มีการมอบรางวัลสามรางวัล ผู้ยกเลิกสงครามองค์กรตลอดชีพปี 2021: เรือสันติภาพ. David Hartsough ผู้ยกเลิกสงครามบุคคลตลอดชีพปี 2021: เมลดันแคน. ผู้ล้มล้างสงครามปี 2021: Civic Initiative บันทึก Sinjajevina.

ปัญหาเกี่ยวกับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพมีมาช้านานและยังคงเกิดขึ้นกับผู้หิวโหยบ่อยครั้ง มักจะนำไปสู่สาเหตุดีๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการยกเลิกสงคราม และมักจะสนับสนุนผู้มีอำนาจมากกว่าผู้ที่ต้องการเงินทุนและ บารมีสนับสนุนงานดี ปีนี้ได้รับรางวัลจากสาเหตุที่ดีอีกประการหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับการยกเลิกสงคราม แม้ว่าแทบทุกหัวข้อสามารถเชื่อมโยงถึงสงครามและสันติภาพได้ แต่การหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพที่เกิดขึ้นจริงกลับทำให้พลาดจุดมุ่งหมายของการสร้างรางวัลโดยอัลเฟรด โนเบล และอิทธิพลของ เบอร์ธา ฟอน ซัทเนอร์.

รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพตกเป็นของรางวัลสำหรับสิ่งดีๆ แบบสุ่มที่ไม่ขัดต่อวัฒนธรรมที่อุทิศให้กับสงครามที่ไม่รู้จบ ปีนี้ได้รับรางวัลสำหรับวารสารศาสตร์ ปีที่แล้วสำหรับการทำงานกับความหิวโหย ในปีที่ผ่านมาได้รับรางวัลสำหรับการปกป้องสิทธิเด็ก การสอนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการต่อต้านความยากจน สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสาเหตุที่ดีและสามารถเชื่อมโยงกับสงครามและสันติภาพได้ แต่สาเหตุเหล่านี้ควรไปหารางวัลของตัวเอง

รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพอุทิศให้กับการมอบรางวัลแก่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจและหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ ซึ่งมักจะมอบให้แก่การเดิมพันในสงคราม เช่น Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, สหภาพยุโรป และบารัค โอบามา เป็นต้น

บางครั้งรางวัลก็ตกสู่ฝ่ายตรงข้ามในแง่มุมของสงคราม ทำให้แนวคิดในการปฏิรูปก้าวหน้าไปทั้งๆ ที่ยังคงรักษาสถาบันของสงครามไว้ รางวัลเหล่านี้ใกล้เคียงกับวัตถุประสงค์ในการสร้างรางวัลมากที่สุด และรวมถึงรางวัลปี 2017 และ 2018 ด้วย

รางวัลนี้ยังใช้เพื่อส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อของผู้ทำสงครามรายใหญ่ของโลกด้วย รางวัลเช่นปีนี้ถูกใช้เพื่อประณามการละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตกซึ่งตกเป็นเป้าหมายในการโฆษณาชวนเชื่อด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ของประเทศตะวันตก บันทึกนี้ทำให้สื่อตะวันตกในแต่ละปีสามารถคาดเดาก่อนการประกาศรางวัลว่าจะไปถึงหัวข้อโฆษณาชวนเชื่อที่ชื่นชอบหรือไม่ เช่น อเล็กซี่ Navalny. ผู้รับที่แท้จริงในปีนี้มาจากรัสเซียและฟิลิปปินส์ รัสเซียเป็นเป้าหมายหลักของการเตรียมการสงครามของสหรัฐฯ และ NATO รวมถึงข้ออ้างหลักในการสร้างฐานทัพใหม่ในนอร์เวย์

วารสารศาสตร์ แม้กระทั่งวารสารศาสตร์ต่อต้านสงคราม สามารถพบได้ทั่วโลก การละเมิดสิทธิของวารสารศาสตร์ต่อต้านสงครามสามารถพบได้ทั่วโลก กรณีที่รุนแรงที่สุดของการละเมิดสิทธิของนักข่าวต่อต้านสงครามที่มีอิทธิพลมากที่สุดคนหนึ่งคือกรณีของ Julian Assange แต่ไม่เคยมีคำถามใดๆ เกี่ยวกับรางวัลที่ตกเป็นของผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายของรัฐบาลสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร

ในช่วงเวลาที่ผู้ค้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดของโลก ผู้ทำสงครามบ่อยที่สุด ผู้ส่งกองกำลังหลักไปยังฐานทัพต่างประเทศ ศัตรูตัวฉกาจของศาลอาญาระหว่างประเทศและหลักนิติธรรมในกิจการระหว่างประเทศ และผู้สนับสนุนรัฐบาลที่กดขี่ — รัฐบาลสหรัฐฯ — กำลังเป่าแตรแบ่งแยกระหว่างสิ่งที่เรียกว่าประชาธิปไตยและไม่ใช่ประชาธิปไตย คณะกรรมการโนเบลได้เลือก โยนแก๊สลงบนกองไฟนี้, ประกาศ:

“นับตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทในปี 1993 Novaja Gazeta ได้ตีพิมพ์บทความวิจารณ์ในหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่การทุจริต ความรุนแรงของตำรวจ การจับกุมโดยมิชอบด้วยกฎหมาย การฉ้อโกงการเลือกตั้ง และ 'โรงงานโทรลล์' ไปจนถึงการใช้กำลังทหารของรัสเซียทั้งในและนอกรัสเซีย ฝ่ายตรงข้ามของ Novaja Gazeta ตอบโต้ด้วยการคุกคาม ข่มขู่ ความรุนแรง และการฆาตกรรม”

Lockheed Martin, Pentagon และประธานาธิบดีสหรัฐฯ Joe Biden จะยินดีกับการเลือกนี้ ในความเป็นจริง Biden มากกว่าความกระอักกระอ่วนในการได้รับรางวัลอย่างน่าขัน (เช่นเดียวกับ Barack Obama)

นอกจากนี้ รางวัลในปีนี้คือนักข่าวจากฟิลิปปินส์ที่ได้รับทุนจาก CNN และรัฐบาลสหรัฐฯ แล้ว โดย หน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ มักเกี่ยวข้องกับการให้ทุนสนับสนุนการทำรัฐประหาร เป็นที่น่าสังเกตว่ามีการจัดตั้งรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพขึ้นเพื่อช่วยให้ทุนสนับสนุนนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพที่ต้องการเงินทุน

6 คำตอบ

  1. เมื่อฉันอ่านครั้งแรกที่โอบามาได้รับรางวัลนี้ ฉันตรวจสอบทันทีเพื่อดูว่ามาจากหัวหอมหรือไม่

  2. วิจารณ์อย่างยุติธรรมของคณะกรรมการโนเบล

    ข้าพเจ้ามีความเห็นว่าไม่ควรให้รางวัลสันติภาพแก่บุคคลที่เป็นตัวแทนของหน่วยงานของรัฐหรือทำงานให้กับองค์กรของรัฐ (กฎข้อยกเว้นนี้ควรรวมถึงนักการเมืองทุกคนด้วย) ในความเห็นของฉัน ไม่ควรให้รางวัลสันติภาพแก่หน่วยงานของรัฐเช่นกัน องค์กรรัฐบาลระหว่างประเทศ (IGO) ไม่ควรได้รับการพิจารณาให้รับรางวัลนี้เช่นกัน

    ผู้เขียนพูดถูกว่ารางวัลประจำปีนี้ในกรณีของ Novaya Gazeta ถูกมอบให้ด้วยเหตุผลที่ดีและอาจไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวัตถุประสงค์ของรางวัลตามที่คิดไว้แต่แรก กระนั้น ฉันดีใจที่รางวัลนี้มอบให้กับ Novaya Gazeta ไม่ใช่ผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมน้อยกว่าคนอื่นๆ

    ฉันยังเห็นด้วยว่า Julian Assange สมควรได้รับรางวัลนี้ไม่ต่ำกว่า Novaya Gazeta หรือนักข่าวจากฟิลิปปินส์

  3. NPP เสียหายอย่างไม่สามารถเพิกถอนได้เมื่อ Kissinger ได้รับหนึ่งในเวียดนาม อย่างน้อย Le Duc Tho มีศีลธรรมที่จะปฏิเสธรางวัลร่วมของเขา

  4. ส่วนที่แย่ที่สุดสำหรับเราในฟิลิปปินส์ก็คือ มาเรีย เรซซา ถูกจับได้ครั้งแล้วครั้งเล่าว่าโกหกอย่างโจ่งแจ้ง ข้อมูลบวม และตัวเลขเกินจริง ทั้งหมดโดยหวังว่าจะทำให้ตัวเองดูราวกับว่าเธอเป็นคนที่ถูกทำร้าย และ ถูกตำหนิ - โดยรัฐบาลไม่น้อย ที่เธอมั่นใจ

    และตอนนี้ เนื่องจากเธอได้รับรางวัลอันไม่สมควรนี้ ได้กล่าวหา Facebook ว่ามีอคติ เมื่อองค์กร “สื่อ” ของเธอที่ชื่อว่า Rappler เป็นผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ FB Philippines ด้วยความประหลาดใจ พวกเขาปิดกั้นเสียงต่างๆ มากมาย ลบโพสต์จำนวนมากออกไปทั้งหมดภายใต้หน้ากากของ "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อต่อต้านข่าวปลอม"

    เรารู้สึกตื้นตันใจกับเธอมาก เธอชอบที่จะคิดทำให้ฟิลิปปินส์ดูเล็กไปทั้งโลก เธอเป็นมหาเศรษฐีที่รู้สึกตัวใหญ่ขึ้นเพราะได้รับรางวัลนี้

    Alfred Nobel ต้องกลิ้งอยู่ในหลุมศพของเขา

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้