New York Times กำลังโกหกเรื่องใหญ่กว่า WMD ของอิรักและมีประสิทธิภาพมากกว่า

โดย David Swanson World BEYOND Warเมษายน 11, 2023

พื้นที่ นิวยอร์กไทม์ส มักจะพูดเรื่องโกหกที่ยิ่งใหญ่กว่าเรื่องไร้สาระที่เผยแพร่เกี่ยวกับอาวุธในอิรัก นี่ ตัวอย่าง. ชุดคำโกหกนี้เรียกว่า "พวกเสรีนิยมมีจุดบอดในการป้องกัน" แต่ไม่ได้กล่าวถึงอะไรที่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน มันแค่แสร้งทำเป็นว่าลัทธิทหารมีไว้เพื่อป้องกันตัวโดยใช้คำนั้นและโกหกว่า “เราเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารที่เพิ่มขึ้นจากรัสเซียและจีนพร้อมๆ กัน” อย่างจริงจัง? ที่ไหน?

งบประมาณทางทหารของสหรัฐมีมากกว่าของประเทศส่วนใหญ่ในโลกรวมกัน มีเพียง 29 ชาติจากทั้งหมด 200 ชาติบนโลกเท่านั้นที่ใช้จ่ายเท่ากับ 1 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ ในจำนวน 29 รายนั้น 26 รายทั้งหมดเป็นลูกค้าอาวุธของสหรัฐฯ หลายคนได้รับอาวุธและ/หรือการฝึกของสหรัฐฯ ฟรี และ/หรือมีฐานทัพของสหรัฐฯ ในประเทศของตน ลูกค้าที่ไม่ใช่พันธมิตรและไม่ใช่อาวุธเพียงรายเดียว (แม้ว่าจะเป็นผู้ทำงานร่วมกันในห้องปฏิบัติการวิจัยอาวุธชีวภาพ) ที่ใช้จ่ายมากกว่า 10% ของสิ่งที่สหรัฐฯ ทำ นั่นคือจีนซึ่งอยู่ที่ 37% ของการใช้จ่ายของสหรัฐฯ ในปี 2021 และมีแนวโน้มใกล้เคียงกันในขณะนี้ การเพิ่มขึ้นอย่างน่าสยดสยองมีรายงานอย่างกว้างขวางในสื่อของสหรัฐฯ และในสภา (นั่นไม่ได้พิจารณาเรื่องอาวุธสำหรับยูเครนและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ของสหรัฐฯ) ในขณะที่สหรัฐฯ ได้ตั้งฐานทัพทหารรอบรัสเซียและจีน ทั้งไม่มีฐานทัพทหารใกล้กับสหรัฐฯ และไม่ได้คุกคามสหรัฐฯ

ตอนนี้ หากคุณไม่ต้องการทำให้โลกเต็มไปด้วยอาวุธของสหรัฐฯ และยั่วยุรัสเซียและจีนที่พรมแดน นิวยอร์กไทม์ส มีคำโกหกเพิ่มเติมสำหรับคุณ: "การใช้จ่ายด้านกลาโหมนั้นเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้นโยบายอุตสาหกรรมในประเทศอย่างแท้จริง - กับงานการผลิตที่มีรายได้ดีและมีทักษะสูงนับพัน - เช่นเดียวกับภาคส่วนเทคโนโลยีขั้นสูงอื่น ๆ "

ไม่มันไม่ใช่. วิธีอื่น ๆ ในการใช้จ่ายเหรียญสาธารณะหรือแม้แต่ไม่ต้องเก็บภาษีจากพวกเขาในตอนแรก งานมากขึ้นและดีขึ้น.

นี่คือ doozie:

“พวกเสรีนิยมเคยเป็นศัตรูกับกองทัพด้วยข้อสันนิษฐานที่ว่าฝ่ายขวาเบ้ แต่นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ยากกว่าเมื่อฝ่ายขวาบ่นว่า 'กองทัพตื่น'”

การต่อต้านการสังหารหมู่โดยองค์กรจะมีความหมายอย่างไรในโลกนี้เพราะเป็นการบิดเบือนฝ่ายขวา มันจะเบ้อะไรได้อีก ฉันต่อต้านการเกณฑ์ทหารเพราะมันฆ่า ทำลาย สร้างความเสียหายต่อโลก ทำให้คนไร้บ้าน ความเจ็บป่วย และความยากจน ขัดขวางความร่วมมือระดับโลก ทำลายหลักนิติธรรม ขัดขวางการปกครองตนเอง สร้างเพจที่ไร้สาระที่สุดของ นิวยอร์กไทม์สกระตุ้นความคลั่งไคล้ และทำให้ตำรวจเป็นทหาร และเพราะมี วิธีที่ดีกว่า เพื่อแก้ไขข้อพิพาทและเพื่อ ต่อต้านลัทธิทหารของผู้อื่น. ฉันจะไม่เริ่มเชียร์การสังหารหมู่เพราะนายพลบางคนไม่ได้เกลียดกลุ่มมากพอ

จากนั้นมีเรื่องโกหก: “ฝ่ายบริหารของ Biden อวดอ้างขนาดคำของบประมาณ 842 พันล้านดอลลาร์ และในแง่เล็กน้อยก็ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่นั่นไม่สามารถอธิบายถึงอัตราเงินเฟ้อได้”

หากดูการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐตาม SIPRI คงที่ในปี 2021 ตั้งแต่ปี 1949 ถึงตอนนี้ (ทุกปีที่พวกเขาให้บริการ โดยคำนวณแล้วปรับตามอัตราเงินเฟ้อ) สถิติในปี 2011 ของ Obama อาจจะลดลงในปีนี้ หากคุณดูตัวเลขจริงโดยไม่ได้ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ Biden ได้สร้างสถิติใหม่ในแต่ละปี หากคุณเพิ่มอาวุธฟรีสำหรับยูเครน แม้ว่าจะปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว สถิติดังกล่าวก็ลดลงในปีที่แล้วและอาจจะถูกทำลายอีกครั้งในปีต่อๆ ไป

คุณจะได้ยินตัวเลขต่างๆ มากมาย ขึ้นอยู่กับว่ามีอะไรอยู่ในนั้นบ้าง ที่ใช้มากที่สุดน่าจะเป็น 886 พันล้านดอลลาร์สำหรับสิ่งที่ Biden เสนอ ซึ่งรวมถึงกองทัพ อาวุธนิวเคลียร์ และบางส่วนของ “ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ” ในกรณีที่ไม่มีแรงกดดันจากสาธารณะอย่างมากในหัวข้อที่สาธารณชนแทบไม่รู้ว่ามีอยู่จริง เราสามารถวางใจได้ว่ารัฐสภาจะเพิ่มจำนวนขึ้น รวมทั้งกองอาวุธใหม่จำนวนมากที่ส่งไปยังยูเครน นับเป็นครั้งแรกที่การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ (ไม่นับรวมการใช้จ่ายลับต่างๆ การใช้จ่ายของทหารผ่านศึก ฯลฯ) มีแนวโน้มสูงถึง 950 ล้านดอลลาร์ตามที่คาดการณ์ไว้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

เรือบรรทุกกลิ่นเหม็นที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสงครามชอบมองว่าการใช้จ่ายทางทหารเป็นโครงการการกุศลที่จะวัดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ "เศรษฐกิจ" หรือ GDP ราวกับว่ายิ่งประเทศมีเงินมากเท่าไร ก็ควรใช้จ่ายมากขึ้นในการสังหารหมู่ มีสองวิธีที่สมเหตุสมผลกว่าในการดู ทั้งสองสามารถดูได้ที่ การทำแผนที่ความเข้มแข็ง.

หนึ่งคือจำนวนเงินที่เรียบง่ายต่อประเทศ ในแง่นี้ สหรัฐฯ อยู่ในจุดสูงสุดเป็นประวัติการณ์และทะยานไปไกลกว่าส่วนอื่นๆ ของโลก

อีกวิธีหนึ่งในการดูคือต่อหัว เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบการใช้จ่ายแบบสัมบูรณ์ เราจำเป็นต้องเดินทางไกลลงไปตามรายการเพื่อค้นหาศัตรูที่กำหนดของรัฐบาลสหรัฐฯ แต่ที่นี่รัสเซียกระโดดขึ้นสู่อันดับต้น ๆ โดยใช้จ่ายเต็มจำนวน 20% ของสิ่งที่สหรัฐฯ ทำต่อคน ในขณะที่ใช้จ่ายเพียงน้อยกว่า 9% ของเงินดอลลาร์ทั้งหมด ในทางตรงกันข้าม จีนกลับเลื่อนลงมา โดยใช้จ่ายน้อยกว่า 9% ต่อคนเหมือนที่สหรัฐฯ ทำ ขณะที่ใช้จ่าย 37% ในสกุลเงินดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน อิหร่านใช้จ่าย 5% ต่อหัวเหมือนที่สหรัฐฯ ทำ เทียบกับเพียง 1% ของการใช้จ่ายทั้งหมด

Our นิวยอร์กไทม์ส เพื่อนเขียนว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อครอบครองมหาสมุทรทั้งสี่ ในขณะที่จีนต้องกังวลเพียงเรื่องเดียว แต่ในที่นี้ ความปรารถนาของสหรัฐฯ ที่จะถือว่าการแข่งขันทางเศรษฐกิจเป็นรูปแบบหนึ่งของสงคราม ทำให้ผู้วิจารณ์มองไม่เห็นข้อเท็จจริงที่ว่าการไม่มีสงครามเอื้อต่อความสำเร็จทางเศรษฐกิจ ดังที่จิมมี่ คาร์เตอร์บอกกับโดนัลด์ ทรัมป์ว่า “ตั้งแต่ปี 1979 คุณรู้หรือไม่ว่าจีนทำสงครามกับใครมาแล้วกี่ครั้ง? ไม่มี. และเราอยู่ในสงคราม . . . จีนไม่ได้เสียเงินไปกับการทำสงครามเลยแม้แต่บาทเดียว และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงนำหน้าเรา ในแทบทุกด้าน”

แต่คุณสามารถทิ้งการแข่งขันทางเศรษฐกิจที่งี่เง่าและยังคงเข้าใจถึงประโยชน์ของการลงทุนในสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ความตายตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เศษเล็กเศษน้อยของการใช้จ่ายทางทหารสามารถเปลี่ยนแปลงสหรัฐอเมริกาและส่วนอื่น ๆ ของโลกได้. แน่นอนว่ายังมีเรื่องอื่นอีกมากที่จะโกหก