แคมเปญใหม่สำหรับสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ได้รับโมเมนตัม

โดย Alice Slater

สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายพันธุ์ปี 1970 (NPT) ซึ่งขยายออกไปอย่างไม่มีกำหนดในปี 1995 เมื่อถึงกำหนดหมดอายุโดยมีเงื่อนไขว่าห้ารัฐอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเกิดขึ้นเพื่อกุมอำนาจยับยั้งคณะมนตรีความมั่นคง (P-5) - สหรัฐฯ, รัสเซีย, สหราชอาณาจักรฝรั่งเศสและจีนจะ "ดำเนินการเจรจาด้วยความสุจริตใจ"[I] สำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ เพื่อที่จะซื้อการสนับสนุนจากส่วนที่เหลือของโลกสำหรับข้อตกลงนี้อาวุธนิวเคลียร์ได้กล่าว "เติมความหวานให้กับหม้อ" ด้วยการต่อรองของ Faustian โดยสัญญาว่ารัฐที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์จะเป็น "สิทธิที่ไม่สามารถเข้าถึงได้"[Ii] พลังงานนิวเคลียร์ที่เรียกว่า“ สันติ” จึงให้กุญแจแก่โรงงานระเบิด [Iii]  ทุกประเทศในโลกลงนามในสนธิสัญญาฉบับใหม่ยกเว้นอินเดียปากีสถานและอิสราเอลซึ่งพัฒนาคลังอาวุธนิวเคลียร์ เกาหลีเหนือซึ่งเป็นสมาชิก NPT ใช้ประโยชน์จากความรู้ทางเทคโนโลยีที่ได้รับจาก "สิทธิที่ไม่สามารถเข้าถึงได้" ในการใช้พลังงานนิวเคลียร์และออกจากสนธิสัญญาเพื่อสร้างระเบิดนิวเคลียร์ของตนเอง ปัจจุบันมีอาวุธนิวเคลียร์ 17,000 รัฐที่มีระเบิด 16,000 ลูกบนโลก XNUMX แห่งอยู่ในสหรัฐฯและรัสเซีย!

ในการประชุมทบทวนและขยาย 1995 NPT เครือข่ายใหม่ขององค์กรพัฒนาเอกชนชื่อว่า Abolition 2000 ได้เรียกร้องให้มีการเจรจาสนธิสัญญาเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์และยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์ [Iv]คณะทำงานของนักกฎหมายนักวิทยาศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายร่างอนุสัญญาอาวุธนิวเคลียร์รุ่น[V] กำหนดขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อพิจารณาการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด มันกลายเป็นเอกสารอย่างเป็นทางการของสหประชาชาติและถูกอ้างถึงในข้อเสนอของเลขาธิการ Ban-ki Moon ในปี 2008 สำหรับแผน Five Point สำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ [Vi]การขยายเวลาโดยไม่ จำกัด ของ NPT นั้นจำเป็นต้องมีการประชุมทบทวนทุกห้าปีโดยมีการประชุมคณะกรรมการเตรียมการในระหว่างนั้น

ในปี 1996 โครงการศาลโลกขององค์กรพัฒนาเอกชนได้ขอความเห็นที่ปรึกษาจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของระเบิด ศาลตัดสินเป็นเอกฉันท์ว่ามีพันธะระหว่างประเทศในการ "สรุปการเจรจาเกี่ยวกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ในทุกแง่มุม" แต่กล่าวอย่างน่าผิดหวังเพียงว่าอาวุธนั้น "โดยทั่วไปผิดกฎหมาย" และถือได้ว่าไม่สามารถตัดสินได้ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่ ใช้อาวุธนิวเคลียร์“ เมื่อความอยู่รอดของรัฐตกอยู่ในอันตราย” [Vii]แม้ว่าองค์กรพัฒนาเอกชนจะพยายามอย่างเต็มที่ในการวิ่งเต้นเพื่อให้สัญญาอย่างต่อเนื่องที่มอบให้โดย P-5 ในการทบทวน NPT ในภายหลัง แต่ความคืบหน้าในการปลดอาวุธนิวเคลียร์ก็ถูกหยุดนิ่ง ในปี 2013 อียิปต์ได้เดินออกจากการประชุม NPT เพราะสัญญาในปี 2010 ว่าจะจัดการประชุมเรื่องเขตปลอดอาวุธทำลายล้างสูงในตะวันออกกลาง (WMDFZ) แม้ว่าคำสัญญาสำหรับ WMDFZ คือ เสนอให้รัฐในตะวันออกกลางเป็นชิปต่อรองเพื่อให้ได้คะแนนเสียงสำหรับการขยาย NPT อย่างไม่มีกำหนดเมื่อเกือบ 20 ปีก่อนหน้าในปี 1995

ในปี 2012 คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศได้ดำเนินความพยายามครั้งใหม่อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อให้ความรู้แก่โลกว่าไม่มีการห้ามใช้และครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ตามกฎหมายแม้ว่าจะมีผลกระทบด้านมนุษยธรรมที่ร้ายแรงซึ่งจะเป็นผลมาจากสงครามนิวเคลียร์ดังนั้นการสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณชน เกี่ยวกับอันตรายร้ายแรงของความหายนะจากนิวเคลียร์ [Viii]  ความคิดริเริ่มใหม่แคมเปญนานาชาติเพื่อยกเลิก อาวุธนิวเคลียร์ (ฉันสามารถ) [Ix]ได้รับการเปิดตัวเพื่อให้ทราบถึงผลกระทบอันเลวร้ายต่อทุกชีวิตบนโลกหากสงครามนิวเคลียร์ยุติลงไม่ว่าจะโดยอุบัติเหตุหรือการออกแบบรวมทั้งรัฐบาลในระดับใด ๆ ก็ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างเพียงพอ พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีการห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์ตามกฎหมายเช่นเดียวกับที่โลกได้สั่งห้ามอาวุธเคมีและชีวภาพตลอดจนทุ่นระเบิดและอาวุธประจำคลัสเตอร์ ในปี 1996 องค์กรพัฒนาเอกชนร่วมกับประเทศที่เป็นมิตรซึ่งนำโดยแคนาดาได้พบกันที่ออตตาวาในการหลบเลี่ยงสถาบันของสหประชาชาติที่ถูกปิดกั้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อเจรจาสนธิสัญญาห้ามทุ่นระเบิด สิ่งนี้กลายเป็นที่รู้จักกันในชื่อ "กระบวนการออตตาวา" ซึ่งนอร์เวย์ใช้ในปี 2008 เช่นกันเมื่อเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมนอกการเจรจาของสหประชาชาติที่ถูกปิดกั้นเพื่อยุติการห้ามอาวุธยุทโธปกรณ์ของคลัสเตอร์[x]

นอร์เวย์ได้รับการเรียกร้องให้สภากาชาดสากลในปี 2013 เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมพิเศษเกี่ยวกับผลกระทบด้านมนุษยธรรมของอาวุธนิวเคลียร์ การประชุมออสโลเกิดขึ้นนอกสถานที่ตั้งตามปกติเช่น NPT การประชุมว่าด้วยการลดอาวุธในเจนีวาและคณะกรรมการชุดแรกของสมัชชาซึ่งความคืบหน้าในการปลดอาวุธนิวเคลียร์ถูกระงับเนื่องจากรัฐอาวุธนิวเคลียร์ยินดีที่จะดำเนินการเท่านั้น มาตรการไม่แพร่กระจายในขณะที่ล้มเหลวในการดำเนินการตามขั้นตอนที่มีความหมายสำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ แม้จะมีคำสัญญาที่ว่างเปล่ามากมายที่ทำไว้ในประวัติศาสตร์ 44 ปีของ NPT และเกือบ 70 ปีหลังจากการทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิมาและนางาซากิในปีพ. ศ. 1945 P-5 คว่ำบาตรการประชุมออสโลโดยออกแถลงการณ์ร่วมโดยอ้างว่าเป็นการ "เบี่ยงเบนความสนใจ" จาก NPT! รัฐอาวุธนิวเคลียร์สองประเทศได้ปรากฏตัวขึ้น - อินเดียและปากีสถานเพื่อเข้าร่วม 127 ชาติที่เดินทางมาที่ออสโลและรัฐอาวุธนิวเคลียร์ทั้งสองนั้นได้เข้าร่วมการประชุมติดตามผลในปีนี้ซึ่งเป็นเจ้าภาพโดยเม็กซิโกโดยมี 146 ชาติ

มีการเปลี่ยนแปลงในอากาศและการเปลี่ยนแปลงของกลุ่มจิตวิญญาณในการที่ประเทศและภาคประชาสังคมจัดการกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ พวกเขากำลังประชุมร่วมกันในจำนวนที่มากขึ้นและด้วยการแก้ไข เจรจาต่อรองสนธิสัญญาห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์ซึ่งจะห้ามการครอบครองทดสอบใช้ผลิตและซื้ออาวุธนิวเคลียร์ว่าผิดกฎหมายเช่นเดียวกับที่โลกใช้อาวุธเคมีและชีวภาพ สนธิสัญญาห้ามจะเริ่มปิดช่องว่างในการตัดสินของศาลโลกซึ่งล้มเหลวในการตัดสินว่าอาวุธนิวเคลียร์ผิดกฎหมายในทุกสถานการณ์หรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ความอยู่รอดของรัฐตกอยู่ในความเสี่ยง กระบวนการใหม่นี้ดำเนินการนอกโครงสร้างการเจรจาต่อรองขององค์การสหประชาชาติที่เป็นอัมพาตครั้งแรกในออสโลจากนั้นในเม็กซิโกโดยมีการวางแผนการประชุมครั้งที่สามในออสเตรียในปีนี้ไม่ใช่สี่ปีต่อมาในปี 2018 ตามที่เสนอโดยการเคลื่อนไหวที่ไม่อยู่ในแนวร่วมของประเทศที่ไม่เข้าใจความจำเป็นเร่งด่วนในการเคลื่อนย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อการยกเลิกนิวเคลียร์และไม่ได้รับการซื้อจาก P-5 ที่บิดพลิ้ว ที่จริงแล้วสหรัฐฯฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรไม่ได้กังวลที่จะส่งตัวแทนที่เหมาะสมเข้าร่วมการประชุมระดับสูงครั้งแรกในประวัติศาสตร์สำหรับประมุขแห่งรัฐและรัฐมนตรีต่างประเทศเพื่อจัดการกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ในที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา และพวกเขาคัดค้านการจัดตั้งคณะทำงานเพื่อการลดอาวุธนิวเคลียร์ของสหประชาชาติที่พบกันในเจนีวาในข้อตกลงอย่างไม่เป็นทางการกับองค์กรพัฒนาเอกชนและรัฐบาลโดยไม่ได้เข้าร่วมการประชุมเพียงครั้งเดียวซึ่งจัดขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2013

ที่นายาริตเม็กซิโกประธานเม็กซิกันส่งวาเลนไทน์ในเดือนกุมภาพันธ์ 14, 2014 เมื่อเขาสรุปข้อสังเกตของเขาถึงการยืนปรบมือและส่งเสียงเชียร์โดยผู้แทนรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนหลายคนที่เข้าร่วมกล่าวว่า:

การอภิปรายอย่างกว้างขวางและครอบคลุมเกี่ยวกับผลกระทบด้านมนุษยธรรมของอาวุธนิวเคลียร์ควรนำไปสู่ความมุ่งมั่นของรัฐและภาคประชาสังคมในการบรรลุมาตรฐานสากลและบรรทัดฐานใหม่ผ่านเครื่องมือที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย มันเป็นความเห็นของประธานที่การประชุมนายาริตแสดงให้เห็นว่าเวลาได้เริ่มต้นกระบวนการทางการทูตที่เอื้อต่อเป้าหมายนี้ ความเชื่อของเราคือกระบวนการนี้ควรประกอบด้วยกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงคำจำกัดความของเวทีที่เหมาะสมที่สุดและกรอบที่ชัดเจนและแท้จริงทำให้ผลกระทบด้านมนุษยธรรมของอาวุธนิวเคลียร์เป็นสาระสำคัญของความพยายามในการลดอาวุธ ถึงเวลาที่จะดำเนินการ วันครบรอบ 70 ของการโจมตีฮิโรชิมาและนางาซากิเป็นก้าวสำคัญที่จะทำให้เราบรรลุเป้าหมาย นายาริตเป็นจุดแห่งการไม่กลับมา (เน้นที่เพิ่ม)

โลกได้เริ่มกระบวนการออตตาวาสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ที่สามารถเสร็จสิ้นในอนาคตอันใกล้นี้หากเรารวมกันเป็นหนึ่งเดียวและมุ่งเน้น! อุปสรรคอย่างหนึ่งที่เห็นได้ชัดต่อความสำเร็จในการบรรลุสนธิสัญญาห้ามที่ได้รับการรับรองอย่างกว้างขวางคือจุดยืนของรัฐ“ ร่มนิวเคลียร์” เช่นญี่ปุ่นออสเตรเลียเกาหลีใต้และสมาชิกนาโต พวกเขาสนับสนุนการปลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างเห็นได้ชัด แต่ยังคงอาศัย“ การยับยั้งนิวเคลียร์” ที่ร้ายแรงซึ่งเป็นนโยบายที่แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะให้สหรัฐฯเผาเมืองต่างๆและทำลายโลกของเราในนามของพวกเขา

การบรรลุสนธิสัญญาห้ามที่เจรจาโดยไม่มีรัฐอาวุธนิวเคลียร์จะทำให้เรามีคู่หูที่จะจับพวกเขาต่อรองเพื่อเจรจาการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดในเวลาอันสมควรโดยการทำให้อับอายเพราะไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการให้เกียรติ NPT เท่านั้น แต่ยังทำลายพวกเขาโดยสิ้นเชิง สัญญา "โดยสุจริต" สำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ พวกเขายังคงทดสอบและสร้างระเบิดโรงงานผลิตและระบบการจัดส่งใหม่ในขณะที่ Mother Earth ถูกโจมตีด้วยการทดสอบที่เรียกว่า“ วิกฤตย่อย” อย่างต่อเนื่องเนื่องจากรัฐนอกกฎหมายเหล่านี้ยังคงระเบิดพลูโตเนียมใต้ดินที่เนวาดาและโนวายา ไซต์ทดสอบ Zemlya การยืนกรานของ P-5 ในกระบวนการ "ทีละขั้นตอน" ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย "รัฐร่ม" นิวเคลียร์บางส่วนแทนที่จะเจรจาการห้ามทางกฎหมายแสดงให้เห็นถึงความเจ้าเล่ห์อันน่าทึ่งของพวกเขาเนื่องจากพวกเขาไม่เพียง แต่ปรับปรุงให้ทันสมัยและแทนที่คลังแสงเท่านั้น การแพร่กระจายโรงงานระเบิดนิวเคลียร์ไปทั่วโลกในรูปแบบของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เพื่อผลประโยชน์ทางการค้าแม้กระทั่งการ "แบ่งปัน" เทคโนโลยีที่ร้ายแรงนี้กับอินเดียซึ่งเป็นภาคีที่ไม่ใช่ NPT ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายในการละเมิดข้อห้ามของ NPT ที่ไม่ให้แบ่งปันเทคโนโลยีนิวเคลียร์กับรัฐที่ ล้มเหลวในการเข้าร่วมสนธิสัญญา

ด้วยการประชุมที่จะมาถึงในประเทศออสเตรียธันวาคม 7^th และ 8^th of ในปีนี้เราควรวางกลยุทธ์ในการผลักดันให้เกิดการห้ามทางกฎหมาย เราจำเป็นต้องให้รัฐบาลจำนวนมากขึ้นเพื่อแสดงตัวในเวียนนาและวางแผนสำหรับองค์กรพัฒนาเอกชนขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนให้รัฐต่างๆออกมาจากภายใต้ร่มนิวเคลียร์ที่น่าอับอายของพวกเขาและเพื่อเป็นกำลังใจให้กับกลุ่มประเทศที่แสวงหาสันติภาพที่กำลังขยายตัวในความพยายามของเราที่จะ ยุติการระบาดของนิวเคลียร์!

ลองใช้แคมเปญ ICAN เพื่อดูว่าคุณจะเข้าร่วมในเวียนนาได้อย่างไร  www.icanw.org

[x] http://www.stopclustermunitions.org/treatystatus /