มันจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 30 พันล้านต่อปีเพื่อยุติความอดอยากและความอดอยากทั่วโลก นั่นฟังดูเป็นเงินมากสำหรับคุณหรือฉัน แต่ถ้าเรามี $ 2 ล้านล้านมันคงไม่เป็นเช่นนั้น และเราทำ
มันจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 11 พันล้านต่อปีเพื่อจัดหาน้ำสะอาดให้โลก อีกครั้งที่ฟังดูเหมือนมาก มารวมกันเป็นเงินมากถึง $ 50 ต่อปีเพื่อให้โลกทั้งอาหารและน้ำ ใครมีเงินแบบนั้น? พวกเราทำ.
แน่นอนว่าเราในส่วนที่มั่งคั่งกว่าของโลกไม่แบ่งปันเงินแม้แต่ในหมู่พวกเราเอง ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลืออยู่ที่นี่และไกลออกไป
แต่ลองจินตนาการดูว่าหากประเทศใดประเทศหนึ่งที่ร่ำรวยอย่างสหรัฐอเมริกากำลังจะนำเงินจำนวน $ 500 พันล้านดอลลาร์ไปใช้ในการศึกษาของตัวเอง หมายถึงไม่มีผู้คนที่ไม่มีบ้าน) โครงสร้างพื้นฐานและพลังงานสีเขียวที่ยั่งยืนและการปฏิบัติทางการเกษตร ถ้าหากแทนที่จะเป็นผู้นำในการทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติประเทศนี้ก็กำลังไล่ตามและช่วยเหลือเพื่อนำไปสู่ทิศทางอื่น ๆ ?
(โปรดทราบว่าการศึกษาเช่นด้านการดูแลสุขภาพเป็นพื้นที่ที่รัฐบาลสหรัฐใช้จ่ายไปแล้ว มากเกินพอที่จะทำให้เป็นอิสระ แต่ใช้มันอย่างเสียหาย)
ศักยภาพของพลังงานสีเขียวจะเพิ่มสูงขึ้นอย่างฉับพลันด้วยการลงทุนที่ไม่สามารถจินตนาการได้และการลงทุนเดียวกันทุกปี แต่เงินจะมาจากไหน $ 500 พันล้าน? ถ้าหาก $ 1 ล้านล้านลดลงจากท้องฟ้าเป็นประจำทุกปีครึ่งหนึ่งของมันก็จะยังคงอยู่ หลังจาก $ 50 พันล้านเพื่อจัดหาอาหารและน้ำให้กับโลกจะเกิดอะไรขึ้นถ้าอีก $ 450 พันล้านไปสู่การจัดหาโลกด้วยพลังงานสีเขียวและโครงสร้างพื้นฐานการอนุรักษ์ดินผิวดินการปกป้องสิ่งแวดล้อมโรงเรียนยาแผนแลกเปลี่ยนวัฒนธรรม และการกระทำที่ไม่รุนแรง?
ความช่วยเหลือจากต่างประเทศสหรัฐฯในขณะนี้อยู่ที่ประมาณ $ 23 พันล้านต่อปี ทำเงินได้สูงถึง $ 100 พันล้าน - ไม่เป็นไรเงิน $ 523 พันล้าน! - จะมีผลกระทบที่น่าสนใจมากมายรวมถึงการช่วยชีวิตที่ดีมากมายและการป้องกันความทุกข์ทรมานจำนวนมหาศาล ถ้าหากมีการเพิ่มปัจจัยอื่นให้สร้างชาติที่เป็นประเทศที่รักมากที่สุดในโลก จากการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ของประเทศ 65 พบว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่อยู่ห่างไกลที่สุดและน่ากลัวที่สุดประเทศนี้ถือว่าเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพของโลก สหรัฐฯเป็นผู้รับผิดชอบในการจัดหาโรงเรียนและการแพทย์และแผงโซล่าร์เซลล์ความคิดของกลุ่มต่อต้านการก่อการร้ายของอเมริกาน่าจะเป็นเรื่องที่น่าขบขันเช่นเดียวกับกลุ่มต่อต้านการก่อการร้ายของสวิตเซอร์แลนด์หรือต่อต้านแคนาดา 1 ล้านล้านมาจากที่ที่มันควรจะมาจาก
ทุก ๆ ปีโลกใช้เงินประมาณ $ 2 ล้านล้านในการทำสงครามและที่สำคัญคือการเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม ประเทศสหรัฐอเมริกาใช้จ่ายประมาณครึ่งหนึ่งของมูลค่าประมาณ $ 1 ล้านล้านผ่านหน่วยงานต่าง ๆ รวมถึงทหารรัฐพลังงานความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสำนักข่าวกรองกลางและอื่น ๆ กว่าครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกนั้นอยู่ใกล้สหรัฐอเมริกา พันธมิตรและชิ้นใหญ่คือการซื้อต่างประเทศจาก บริษัท สหรัฐ การยุติการให้ทุนทางทหารจะช่วยชีวิตให้รอดพ้นมากมายและหยุดยั้งการต่อต้านการทำลายล้างโลกและสร้างศัตรู แต่การย้ายเงินเพียงเล็กน้อยไปยังสถานที่ที่มีประโยชน์จะช่วยประหยัดจำนวนครั้งของชีวิตและเริ่มสร้างมิตรภาพแทนความเกลียดชัง
ตอนนี้คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและคนจำนวนมากในประเทศที่ร่ำรวยจำนวนมากพบว่าตัวเองกำลังดิ้นรน พวกเขาจะนึกถึงแผนการช่วยเหลือครั้งใหญ่สำหรับส่วนที่เหลือของโลกได้อย่างไร พวกเขาไม่ควร พวกเขาควรคิดถึงแผนการช่วยเหลือครั้งใหญ่สำหรับคนทั้งโลกรวมถึงมุมของตนเอง สหรัฐอเมริกาสามารถยุติความยากจนที่บ้านและเปลี่ยนไปสู่แนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนในขณะที่ไปไกล ๆ เพื่อช่วยให้โลกทำแบบเดียวกันและมีเงินเหลืออยู่ สภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโลก เราทุกคนอยู่ในเรือลำเล็กลำนี้ที่รั่วด้วยกัน แต่ $ 1 ล้านล้านต่อปีเป็นเงินจำนวนมหาศาลอย่างแท้จริง มันคือ $ 10 พันล้าน 100 เท่า มีบางสิ่งที่ได้รับการสนับสนุนด้วยเงิน $ 10 พันล้านเกือบไม่มีอะไรกับ $ 100 พันล้าน โลกใหม่ทั้งใบจะเปิดขึ้นหากการระดมทุนของทหารหยุดลง ตัวเลือกรวมถึงการลดภาษีสำหรับคนทำงานและการเปลี่ยนแปลงอำนาจในระดับรัฐและท้องถิ่น เศรษฐกิจจะได้รับประโยชน์จากการยกเลิกการใช้จ่ายทางทหารโดยไม่คำนึงถึงวิธีการ การใช้จ่ายเดียวกันในด้านอื่น ๆ แม้ในการลดภาษีสำหรับคนทำงานสร้างงานมากขึ้นและจ่ายงานที่ดีขึ้น และมีเงินออมเพียงพอที่จะทำให้แน่ใจว่าผู้ปฏิบัติงานทุกคนที่ต้องการได้รับการฝึกอบรมและช่วยเหลือในการเปลี่ยนแปลง และจากนั้น $ 1 ล้านล้านจะเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น $ 2 ล้านล้านถ้าส่วนที่เหลือของโลกไม่สามารถทำลายได้เช่นกัน
ดูเหมือนความฝันและแน่นอนว่ามันต้องเป็นความฝัน เราไม่ต้องการค่าใช้จ่ายทางทหารเพื่อปกป้องตัวเราเองและตำรวจหรือไม่? พวกเราไม่ทำ. เรามี วิธีการป้องกันอื่น ๆ. ความเข้มแข็งคือ ทำให้เราปลอดภัยน้อยลง. และส่วนที่เหลือของโลกกำลังกรีดร้องที่ด้านบนสุดของปอดว่ามันต้องการที่จะหยุดการรักษาโดยการแต่งตั้งตนเองและไม่ใช่กองกำลังตำรวจระหว่างประเทศอย่างแท้จริงที่สร้างความเสียหายมากกว่าที่อ้างว่าป้องกันและทิ้งชาติที่พังทลายในภายหลัง ความพยายามในการสร้างชาติ
ทำไมประเทศที่ร่ำรวยอื่น ๆ ถึงไม่พบว่าจำเป็นที่จะต้องใช้จ่ายแม้แต่กับ 10% ของสิ่งที่สหรัฐอเมริกาใช้ในการป้องกันที่เรียกว่า? การใช้จ่ายทางทหารของพวกเขาส่วนใหญ่เช่นเดียวกับการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯส่วนใหญ่ไม่มีวัตถุประสงค์ในการป้องกัน แม้ว่าจะมีใครยังเชื่อในการป้องกันทางทหารการป้องกันหมายถึงยามชายฝั่งและการลาดตระเวนชายแดนอาวุธต่อต้านอากาศยานเครื่องมือในการต่อสู้กับการบุกรุกที่น่ากลัวความกลัวที่จะลดน้อยลงอย่างรวดเร็วหากประเทศต่างๆ อาวุธในทะเลและท้องฟ้าของโลกและอวกาศไม่ได้ป้องกัน กองทหารประจำการอย่างถาวรในประเทศส่วนใหญ่ของโลกเช่นเดียวกับกองทหารสหรัฐฯไม่ได้ป้องกัน มันยึดเอาเสียก่อน มันเป็นส่วนหนึ่งของตรรกะเดียวกันที่นำไปสู่สงครามก้าวร้าวที่มีเป้าหมายเพื่อขจัดภัยคุกคามในอนาคตที่เป็นจริงหรือในจินตนาการ
เราไม่จำเป็นต้องเชื่อแม้แต่ในความจำเป็นที่จะต้องได้รับการเสริมกำลังทางทหาร การศึกษาของศตวรรษที่ผ่านมาพบว่า เครื่องมือที่ไม่ใช้ความรุนแรงมีประสิทธิภาพมากกว่า ในการต่อต้านการกดขี่และการกดขี่ หากประเทศใดประเทศหนึ่งถูกโจมตีอีกประเทศหนึ่งในโลกที่ปลอดทหารสิ่งเหล่านี้ควรเกิดขึ้น: ประชาชนของประเทศที่ถูกโจมตีควรปฏิเสธที่จะเข้าร่วมประชาชนของประเทศที่ถูกโจมตีควรปฏิเสธที่จะรับรู้ถึงอำนาจของผู้รุกราน ประเทศที่ถูกโจมตีในฐานะคนงานสันติภาพและโล่มนุษย์ภาพและข้อเท็จจริงของการจู่โจมควรปรากฏให้เห็นทุกที่รัฐบาลของโลกควรลงโทษรัฐบาลที่รับผิดชอบ แต่ไม่ใช่ประชาชนประชาชนผู้ที่รับผิดชอบควรได้รับการพิจารณาคดีในศาลระหว่างประเทศ อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
เนื่องจากการจัดทำสงครามและสงครามไม่จำเป็นต้องปกป้องเราและเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางในการสร้างความเป็นปรปักษ์ทำให้เราปลอดภัยน้อยลงเราจึงสามารถแสดงรายการผลที่เกิดขึ้นทั้งหมดในด้านเดียวกันของการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ ไม่มีประโยชน์ใด ๆ ที่ไม่สามารถสร้างให้ดีขึ้นได้หากปราศจากสงคราม ค่าใช้จ่ายมีมากมาย: การสังหารผู้ชายผู้หญิงและเด็กจำนวนมากในสิ่งที่กลายเป็นผู้สังหารฝ่ายเดียวความรุนแรงที่เหลืออยู่ซึ่งใช้เวลานานหลายปีที่จะมาถึงการทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่สามารถอยู่ได้นานนับพันปี การพังทลายของเสรีภาพพลเมืองการคอร์รัปชั่นของรัฐบาลตัวอย่างของความรุนแรงที่เกิดขึ้นโดยผู้อื่นความเข้มข้นของความมั่งคั่งการสูญเสียทุก ๆ ปี $ 2 ล้านล้าน
นี่เป็นความลับเล็กน้อยที่สกปรก: สงครามสามารถยกเลิกได้ เมื่อการต่อสู้สิ้นสุดลงผู้คนก็ไม่ได้ป้องกันตัวเองต่อไป การยุติสงครามทั้งหมดหมายถึงการยุติสงครามการป้องกัน แต่ไม่มีอะไรจะเสียไปในการต่อรองราคาเนื่องจากเครื่องมือที่แข็งแกร่งกว่าสงครามได้รับการพัฒนาสำหรับความต้องการการป้องกันในช่วง 70 ปีนับตั้งแต่สงครามครั้งสุดท้ายที่หลายคนชอบที่จะเรียกร้องพิสูจน์ความสามารถของสงครามเพื่อความดีและความยุติธรรม ไม่แปลกที่ผู้คนจะต้องย้อนกลับไปหลายสิบสงครามเพื่อยุคที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเพื่อค้นหาสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นตัวอย่างที่ถูกต้องตามกฎหมายของการลงทุนสาธารณะที่ดีที่สุดของเรานับ แต่นั้นมา? แต่นี่เป็นโลกที่แตกต่างจากโลกของสงครามโลกครั้งที่สอง ไม่ว่าคุณจะทำอะไรในทศวรรษแห่งการตัดสินใจที่ก่อให้เกิดวิกฤตนั้นเราเผชิญกับวิกฤตการณ์ที่แตกต่างกันมากในทุกวันนี้เราไม่น่าจะเผชิญกับวิกฤตการณ์ประเภทเดียวกันนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราลงทุนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหา ที่จะจัดการกับมัน
สงครามไม่จำเป็นเพื่อรักษาวิถีชีวิตของเรา และนั่นจะไม่น่ารังเกียจหากเป็นจริงหรือ เราคิดว่าสำหรับร้อยละ 5 ของมนุษยชาติที่จะใช้ 30 ร้อยละของทรัพยากรโลกที่เราต้องการสงครามหรือการคุกคามของสงคราม แต่โลกนี้ไม่มีปัญหาเรื่องแสงแดดหรือลม วิถีชีวิตของเราสามารถปรับปรุงได้ด้วยการทำลายน้อยลงและการบริโภคน้อยลง ความต้องการพลังงานของเราจะต้องพบเจอในวิธีที่ยั่งยืนมิฉะนั้นเราจะทำลายตัวเองไม่ว่าจะมีหรือไม่มีสงคราม นั่นคือสิ่งที่มีความหมายโดย ไม่ยั่งยืน. เหตุใดจึงยังคงมีสถาบันการสังหารหมู่จำนวนมากเพื่อยืดอายุการใช้พฤติกรรมการเอาเปรียบที่จะทำลายโลกถ้าสงครามไม่ได้ทำมาก่อน ทำไมจึงต้องเสี่ยงต่อการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทำลายล้างอื่น ๆ เพื่อที่จะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสภาพภูมิอากาศและระบบนิเวศของโลก? ความจริงก็คือถ้าเราจะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพังทลายของสิ่งแวดล้อมอย่างเพียงพอเราจะต้องใช้เงิน $ 2 ล้านล้านที่โลกลงทุนในสงคราม
สงครามไม่ใช่เครื่องมือสำหรับการพัฒนาโลกให้ดีขึ้น สงครามก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายในการรุกรานของประเทศอย่างรุนแรง แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นไม่เป็นอะไรเลยเมื่อเทียบกับความเสียหายที่เกิดจากการโจมตี อัฟกานิสถาน, อิรัก, ลิเบีย, เยเมน, ปากีสถานและโซมาเลียได้รับความเดือดร้อนและจะได้รับความทุกข์ทรมานอย่างรุนแรงจากสงครามสหรัฐที่ผ่านมา สงครามเหล่านี้ใช้ชีวิตเป็นจำนวนมากเกือบทั้งหมดอยู่ด้านเดียวเกือบทั้งหมดเป็นชีวิตของผู้คนที่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อชนชาติที่โจมตีพวกเขา แต่ในขณะที่สงครามมีค่าใช้จ่ายมากมายในชีวิตหลาย ๆ ครั้งที่จำนวนของชีวิตจะได้รับการช่วยชีวิตโดยการเปลี่ยนเศษเสี้ยวของเงินจำนวนมหาศาลที่ใช้ในสงคราม สำหรับการเตรียมการสงครามและสงครามที่น้อยกว่าทำให้เราต้องเสียค่าใช้จ่ายเราสามารถเปลี่ยนชีวิตของเราที่บ้านและทำให้ประเทศของเราเป็นที่รักที่สุดในโลกด้วยการช่วยเหลือผู้อื่น สำหรับสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมสงครามกับอัฟกานิสถานและอิรักเราสามารถจัดหาโลกด้วยน้ำสะอาดสิ้นสุดความอดอยากสร้างโรงเรียนมากมายและสร้างแหล่งพลังงานสีเขียวและแนวทางการเกษตรแบบยั่งยืนในหลาย ๆ แห่งในโลกรวมถึงบ้านของเราเอง . สหรัฐอเมริกาต้องการการคุ้มครองแบบใดจากโลกที่ได้มอบโรงเรียนและพลังงานแสงอาทิตย์? แล้วสหรัฐฯจะเลือกทำอย่างไรกับเงินทั้งหมดที่เหลืออยู่? นั่นเป็นปัญหาที่น่าตื่นเต้นที่ต้องเผชิญใช่ไหม
เราต้องการสงครามเพื่อป้องกันบางสิ่งที่เลวร้ายกว่านี้หรือไม่? ไม่มีอะไรเลวร้าย Wars ไม่ใช่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันสงครามขนาดใหญ่ สงครามไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ รวันดาต้องการประวัติที่มีสงครามน้อยลงและต้องการตำรวจไม่ต้องการระเบิด และผู้ที่ถูกรัฐบาลต่างประเทศฆ่าน้อยกว่าผู้ที่ถูกฆ่าโดยรัฐบาลของพวกเขาเอง สงครามเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เราคิดค้น เราไม่พูดถึงการเป็นทาสที่ดีหรือเพียงแค่ข่มขืนหรือทำร้ายเด็กด้านมนุษยธรรม สงครามอยู่ในประเภทของสิ่งต่าง ๆ ที่ชั่วร้ายเสมอ
เราไม่ได้ติดอยู่กับสงครามเพราะเราเป็นมนุษย์เหรอ? มีบางสิ่งที่เราพูดถึง ไม่เป็นทาสไม่ระหองระแหงไม่ดื้อดึงไม่ใช่ waterboarding ไม่ใช่ sweatshops ไม่ใช่โทษประหารชีวิตไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ไม่ใช่การทารุณกรรมเด็กไม่ใช่มะเร็งไม่ใช่หิวไม่หิวโหยไม่เป็นฝ่ายค้านหรือวุฒิสภาหรือวิทยาลัยการเลือกตั้งหรือโทรศัพท์หาทุน เวลาอาหารเย็น เกือบจะไม่มีสิ่งใดที่เราไม่ชอบเราอ้างว่าติดอยู่กับความตั้งใจของเราอย่างถาวร มีกี่สถาบันที่ต้องการเงินทุนจำนวนมากและความพยายามในการประสานงานของผู้คนจำนวนมากที่คุณคิดได้ว่าเราอ้างว่าติดอยู่กับเราตลอดไป ทำไมต้องเป็นสงคราม
ถ้าเราต้องสร้างสถาบันใหม่ที่ต้องการการลงทุนระดับโลกประมาณ $ 2 ล้านล้านต่อปีประมาณ $ 1 ล้านล้านจากนั้นจากสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวและถ้าสถาบันนี้ทำร้ายเราทางเศรษฐกิจถ้ามันทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของเราอย่างรุนแรงถ้า มันปลดเปลื้องเราจากเสรีภาพของเราหากเป็นช่องทางให้ความมั่งคั่งที่หายากของเราไปอยู่ในมือของผู้แสวงหาผลประโยชน์ที่เสียหายจำนวนน้อยหากสามารถทำได้โดยการมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวจำนวนมากคนส่วนใหญ่จะประสบปัญหาทางร่างกายหรือ จิตใจและผู้ที่มีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายอย่างมีนัยสำคัญถ้าเพียงการสรรหาคนหนุ่มสาวเหล่านี้และชักชวนให้เข้าร่วมในสถาบันการศึกษาใหม่ของเราทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่จะให้การศึกษาวิทยาลัยหากสถาบันใหม่นี้ทำให้รัฐบาล ยากกว่านี้ถ้ามันทำให้ประเทศของเราหวาดกลัวและเกลียดชังในต่างประเทศและถ้าหน้าที่หลักของมันคือการฆ่าเด็กไร้เดียงสาปู่ย่าตายายและผู้คนทุกวัยจำนวนมากฉันสามารถ หมึกของความคิดเห็นมากมายที่เราอาจได้ยินในการตอบสนองต่อการสร้างสถาบันใหม่ที่ยิ่งใหญ่นี้ หนึ่งในนั้นไม่ใช่“ Gee มันแย่เกินไปที่เราติดอยู่กับความน่าประหลาดใจนี้ตลอดไป” ทำไมเราต้องติดอยู่กับโลกนี้? เราทำได้. เราไม่สามารถทำมันได้
อ๊ะมีบางคนอาจพูดว่า แต่สิ่งสร้างใหม่นั้นแตกต่างจากสถาบันที่อยู่กับเรามาตลอดและจะเป็นตลอดไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเรื่องจริง แต่จริง ๆ แล้วสงครามเป็นสิ่งสร้างใหม่ สายพันธุ์ของเรากลับไป 100,000 เป็น 200,000 ปี สงครามกลับมาเพียง 12,000 และในช่วงปี 12,000 เหล่านี้สงครามได้เกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ สังคมส่วนใหญ่มักจะทำโดยปราศจากมัน “ สงครามมักจะเกิดขึ้นที่ไหนซักแห่ง” ผู้คนกล่าว มีหลายคนที่ไม่เคยทำสงครามเสมอมา วัฒนธรรมที่ใช้สงครามได้ทิ้งไว้ในภายหลัง คนอื่น ๆ หยิบมันขึ้นมา ไม่ได้ติดตามการขาดแคลนทรัพยากรหรือความหนาแน่นของประชากรหรือลัทธิทุนนิยมหรือลัทธิคอมมิวนิสต์ มันเป็นไปตามการยอมรับทางวัฒนธรรมของสงคราม และคนที่ทำโดยไม่ต้องทำสงครามก็ไม่ต้องทนทุกข์เพราะขาดงาน ไม่มีกรณีที่บันทึกไว้เพียงหนึ่งเดียวของความผิดปกติของความเครียดบาดแผลที่เกิดจากการกีดกันสงคราม ในทางตรงกันข้ามคนส่วนใหญ่ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างรุนแรงจากการมีส่วนร่วมในการทำสงครามและต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนเข้าร่วม ตั้งแต่สงครามสิ้นสุดลงที่จะเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ด้วยมือจึงเป็นเรื่องที่ผู้หญิงเปิดให้ผู้ชายและผู้หญิงเริ่มมีส่วนร่วม มันจะเป็นไปได้สำหรับผู้ชายที่จะหยุดการมีส่วนร่วม
ในขณะนี้ผู้คนส่วนใหญ่บนโลกนี้เป็นตัวแทนของรัฐบาลที่ลงทุนด้านการเตรียมการสงครามและสงครามน้อยกว่าที่สหรัฐฯทำ - น้อยกว่ามากวัดได้อย่างแน่นอนหรือคิดเป็นร้อยละของเศรษฐกิจของประเทศ และบางคนเป็นตัวแทนจากรัฐบาลที่ไม่เคยเข้าร่วมสงครามในทศวรรษหรือศตวรรษบางคนโดยรัฐบาลที่นำทหารของพวกเขาในพิพิธภัณฑ์
แน่นอนว่าใคร ๆ ก็อาจเถียงว่าอิทธิพลของอุตสาหกรรมการทหารและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและนักโฆษณาชวนเชื่อนั้นไร้ผล แต่น้อยคนนักที่จะเชื่อว่า ทำไมบางสิ่งใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรมทหารจึงเป็นสิ่งที่ถาวร แน่นอนว่าการยุติสงครามจะต้องมากกว่าบอกโพลที่เราต้องการให้มันจบ แน่นอนว่ารัฐบาลของเราไม่ตอบสนองต่อความคิดเห็นสาธารณะ แน่นอนว่าเราอยู่กับคนที่มีทักษะซึ่งจะต่อสู้เพื่อรักษาข้อตกลงที่พวกเขาได้รับ แต่การเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมได้ลุกขึ้นยืนต่อเครื่องจักรสงครามหลายครั้งรวมถึงการปฏิเสธการโจมตีด้วยขีปนาวุธสหรัฐที่เสนอในซีเรียในช่วงฤดูร้อนของ 2013 สิ่งที่สามารถหยุดได้ครั้งเดียวสามารถหยุดได้ครั้งแล้วครั้งเล่าและครั้งแล้วครั้งเล่าตลอดไปจนกว่าความคิดของมันจะหยุดคิด
บางรัฐของสหรัฐอเมริกาคือ การตั้งค่าคอมมิชชั่น เพื่อทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากการทำสงครามไปสู่การสร้างสันติภาพ
