ตำนาน: สงครามเป็นสิ่งจำเป็น

ความจริง: การปกป้องเสรีภาพประชาธิปไตยและชีวิตก็สำเร็จได้ดีกว่าด้วยอำนาจที่ไม่รุนแรง การปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยเหนือผู้อื่นเท่านั้นที่ต้องใช้ความรุนแรงและสงคราม

มันกลายเป็นเรื่องแปลกสำหรับผู้ทำสงครามเพื่อโฆษณาสงครามของพวกเขาเป็นที่น่าพอใจและนโยบายมาตรฐานเพื่ออ้างว่าสงครามทุกครั้งจะเข้ามาเป็นทางเลือกสุดท้าย นี่คือความคืบหน้าที่จะพอใจและต่อไป มีความเป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นว่าการยิงของสงครามโดยเฉพาะนั้นไม่ได้เป็นทางเลือกสุดท้ายที่มีทางเลือกที่เหนือกว่า ดังนั้นหากสงครามสามารถป้องกันได้ในฐานะที่พึ่งสุดท้ายสงครามก็ไม่อาจป้องกันได้

สำหรับสงครามใด ๆ ที่เกิดขึ้นและแม้กระทั่งหลาย ๆ ที่ไม่สามารถพบได้คนที่เชื่อในเวลาและหลังว่าแต่ละสงครามมีความจำเป็นหรือจำเป็น บางคนไม่มั่นใจโดยอ้างว่ามีความจำเป็นสำหรับสงครามจำนวนมาก แต่ยืนยันว่าสงครามหนึ่งหรือสองครั้งในอดีตอันไกลโพ้นนั้นจำเป็นจริงๆ และหลายคนยืนยันว่าสงครามบางอย่างในอนาคตอาจเป็นสิ่งจำเป็นอย่างน้อยในด้านใดด้านหนึ่งของสงครามจึงต้องมีการบำรุงรักษาถาวรของทหารพร้อมที่จะต่อสู้

สงครามไม่ใช่“ การป้องกัน”

กระทรวงสงครามของสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนชื่อเป็นกระทรวงกลาโหมในปี 1947 และเป็นเรื่องปกติในหลายประเทศที่จะพูดถึงหน่วยงานสงครามของตนเองและประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดว่าเป็น "การป้องกัน" แต่ถ้าคำนั้นมีความหมายอย่างใดก็ไม่สามารถขยายให้ครอบคลุมถึงการทำสงครามที่น่ารังเกียจหรือการทำสงครามที่ก้าวร้าวได้ หาก“ การป้องกัน” หมายถึงสิ่งอื่นที่ไม่ใช่“ ความผิด” การโจมตีชาติอื่น“ เพื่อที่พวกเขาจะไม่โจมตีเราก่อน” หรือ“ ส่งข้อความ” หรือ“ ลงโทษ” อาชญากรรมไม่ใช่การป้องกันและไม่จำเป็น

ใน 2001 รัฐบาลกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานยินดีที่จะเปลี่ยน Osama bin Laden ให้เป็นประเทศที่สามเพื่อพยายามทำอาชญากรรมที่สหรัฐอ้างว่าเขากระทำ แทนที่จะดำเนินคดีตามกฎหมายกับอาชญากรรมสหรัฐอเมริกาและนาโต้เลือกสงครามที่ผิดกฎหมายซึ่งสร้างความเสียหายมากกว่าอาชญากรรมต่อไปหลังจาก bin Laden ถูกกล่าวว่าได้ออกจากประเทศต่อไปหลังจากการตายของ Bin Laden และร้ายแรง ความเสียหายต่ออัฟกานิสถานต่อปากีสถานสหรัฐอเมริกาและนาโตรวมถึงหลักนิติธรรม

ตามบันทึกของการประชุมในเดือนกุมภาพันธ์ 2003 ระหว่างประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชประธานาธิบดีสหรัฐและนายกรัฐมนตรีสเปนบุชกล่าวว่าประธานาธิบดีซัดดัมฮุสเซ็นเสนอให้ออกจากอิรักและต้องถูกเนรเทศถ้าเขาสามารถรักษาเงินได้ 1 พันล้านดอลลาร์ เผด็จการที่ได้รับอนุญาตให้หลบหนีด้วยเงิน $ 1 พันล้านนั้นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดีเลิศ แต่ข้อเสนอนั้นไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนสหรัฐฯ รัฐบาลของบุชอ้างว่าสงครามจำเป็นต้องปกป้องสหรัฐฯจากอาวุธที่ไม่มีอยู่จริง ชาวอิรักเห็นการสูญเสียชีวิตหลายแสนคนผู้ลี้ภัยหลายล้านคนทำให้ผู้ลี้ภัยหลายล้านคนโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาและระบบสาธารณสุขของประเทศถูกทำลายเสรีภาพพลเมืองสูญหายการทำลายสิ่งแวดล้อมที่กว้างขวางและการระบาดของโรคและข้อบกพร่องที่เกิด - ทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่าย US $ 800 พันล้านดอลลาร์ไม่นับล้านล้านดอลลาร์ในค่าเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นการจ่ายดอกเบี้ยในอนาคตการดูแลทหารผ่านศึกและโอกาสที่สูญเสีย - ไม่พูดถึงคนตายและบาดเจ็บเพิ่มความลับของรัฐ สร้างความเสียหายต่อโลกและชั้นบรรยากาศและความเสียหายทางศีลธรรมต่อการยอมรับของประชาชนต่อการลักพาตัวการทรมานและการฆาตกรรม

อ่าน: ตำนาน: จีนเป็นภัยคุกคามทางทหาร

การเตรียมสงครามไม่ใช่“ การป้องกัน”

ตรรกะเดียวกันกับที่อ้างว่าโจมตีอีกชาติหนึ่งคือ "การป้องกัน" สามารถใช้เพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงการประจำการของทหารในชาติอื่นอย่างถาวร ผลลัพธ์ในทั้งสองกรณีคือการต่อต้านการสร้างภัยคุกคามมากกว่าการกำจัดพวกมัน จาก 196 ประเทศบนโลกสหรัฐอเมริกา มีทหารมา อย่างน้อย 177 ประเทศอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งก็มีกองกำลังประจำการในต่างประเทศน้อยกว่า นี่ไม่ใช่กิจกรรมหรือค่าใช้จ่ายในการป้องกันหรือจำเป็น

ทหารป้องกันจะประกอบด้วยหน่วยยามฝั่งหน่วยลาดตระเวนชายแดนอาวุธต่อต้านอากาศยานและกองกำลังอื่น ๆ ที่สามารถป้องกันการโจมตีได้ การใช้จ่ายทางทหารส่วนใหญ่โดยเฉพาะในประเทศที่ร่ำรวยถือเป็นเรื่องน่ารังเกียจ อาวุธในต่างประเทศในทะเลและนอกอวกาศไม่สามารถป้องกันได้ ระเบิดและขีปนาวุธที่พุ่งเป้าไปที่ประเทศอื่นไม่ใช่การป้องกัน ประเทศที่ร่ำรวยส่วนใหญ่รวมถึงประเทศที่มีอาวุธจำนวนมากซึ่งไม่มีจุดประสงค์ในการป้องกันใช้จ่ายเงินต่ำกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีไปกับกองทัพของพวกเขา $ 900 พันล้านที่เพิ่มขึ้นทำให้การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯสูงถึง 1 ล้านล้านเหรียญต่อปีโดยไม่มีอะไรป้องกันเลย

การป้องกันไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความรุนแรง

ในการกำหนดสงครามเมื่อเร็ว ๆ นี้ในอัฟกานิสถานและอิรักในฐานะที่ไม่ป้องกันเราได้ละทิ้งมุมมองของชาวอัฟกันและอิรักหรือไม่? เป็นการป้องกันที่จะต่อสู้เมื่อถูกโจมตีหรือไม่? แน่นอนมันเป็น นั่นคือคำจำกัดความของการป้องกัน แต่ขอให้จำไว้ว่ามันเป็นผู้สนับสนุนสงครามที่อ้างว่าการป้องกันทำให้สงครามเป็นธรรม หลักฐานแสดงให้เห็นว่าวิธีการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง ตำนานของวัฒนธรรมนักรบแสดงให้เห็นว่าการกระทำที่ไม่รุนแรงนั้นเป็นเรื่องอ่อนแออ่อนแอและไร้ประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาสังคมขนาดใหญ่ ข้อเท็จจริง แสดงตรงข้าม. ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดสำหรับอิรักหรืออัฟกานิสถานจะเป็นการต่อต้านอย่างรุนแรงการไม่ร่วมมือและการอุทธรณ์ต่อความยุติธรรมระหว่างประเทศ

การตัดสินใจดังกล่าวเป็นการโน้มน้าวใจมากกว่าหากเราจินตนาการถึงประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาที่มีการควบคุมอย่างดีเยี่ยมจากองค์กรระหว่างประเทศเช่นสหประชาชาติเพื่อตอบสนองต่อการรุกรานจากต่างประเทศ ผู้คนในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถปฏิเสธที่จะยอมรับอำนาจต่างประเทศ ทีมสันติภาพจากต่างประเทศสามารถเข้าร่วมการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง การลงโทษและการฟ้องร้องตามเป้าหมายสามารถใช้ร่วมกับแรงกดดันทางการทูตระหว่างประเทศได้ มีทางเลือกในการใช้ความรุนแรง.

นี่คือรายการของการใช้การกระทำที่ไม่รุนแรงที่ปราศจากอาวุธในสถานที่ทำสงครามที่ประสบความสำเร็จ.

สงครามทำให้ทุกคนปลอดภัยน้อยลง

อย่างไรก็ตามคำถามที่สำคัญไม่ใช่วิธีการโจมตีของประเทศที่ควรตอบสนอง แต่จะป้องกันประเทศที่ก้าวร้าวจากการโจมตีได้อย่างไร วิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้นก็คือการกระจายความรู้ว่าการทำสงครามเป็นอันตรายต่อผู้คนมากกว่าการปกป้องพวกเขา.

การปฏิเสธว่าสงครามเป็นสิ่งจำเป็นไม่เหมือนกับความล้มเหลวในการรับรู้ว่ามีความชั่วร้ายในโลก ความจริงแล้วสงครามต้องได้รับการจัดอันดับว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ชั่วร้ายที่สุดในโลก ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่านี้ที่สงครามสามารถใช้เพื่อป้องกันได้. และการใช้สงครามเพื่อป้องกันหรือลงโทษการสร้างสงครามได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความล้มเหลวที่น่ากลัว

ตำนานเกี่ยวกับสงครามทำให้เราเชื่อว่าสงครามฆ่าคนชั่วที่ต้องถูกฆ่าเพื่อปกป้องเราและเสรีภาพของเรา ในความเป็นจริงสงครามที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่ร่ำรวยเป็นการสังหารเด็กด้านเดียวผู้สูงอายุและผู้อยู่อาศัยทั่วไปของประเทศที่ยากจน และในขณะที่ "เสรีภาพ" ได้ทำหน้าที่เป็นข้ออ้างสำหรับสงครามสงครามได้ทำหน้าที่เป็น เหตุผลสำหรับการกำจัดเสรีภาพที่เกิดขึ้นจริง.

ความคิดที่ว่าคุณสามารถได้รับสิทธิโดยการเพิ่มขีดความสามารถของรัฐบาลในการดำเนินการในที่ลับและฆ่าคนจำนวนมากฟังดูสมเหตุสมผลถ้าสงครามเป็นเครื่องมือเดียวของเรา เมื่อทุกสิ่งที่คุณมีคือค้อนทุกปัญหาดูเหมือนเล็บ ดังนั้นสงครามจึงเป็นคำตอบของความขัดแย้งในต่างประเทศและสงครามหายนะที่การลากยาวเกินไปอาจจบลงได้ด้วยการขยายให้ใหญ่ขึ้น

โรคที่สามารถป้องกันได้อุบัติเหตุการฆ่าตัวตายการหกล้มการจมน้ำและอากาศร้อนคร่าชีวิตผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่นอกเหนือจากการก่อการร้าย หากการก่อการร้ายทำให้จำเป็นต้องลงทุน 1 ล้านล้านเหรียญต่อปีในการเตรียมสงครามสภาพอากาศร้อนทำให้จำเป็นต้องทำอะไร?

ตำนานของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่เกิดขึ้นจากหน่วยงานต่างๆเช่น FBI ที่ให้การสนับสนุนกองทุนและกักขังคนที่ไม่สามารถจัดการให้กลายเป็นภัยก่อการร้ายได้ด้วยตนเอง

A การศึกษาแรงจูงใจที่แท้จริง สำหรับสงครามทำให้เห็นได้ชัดว่าความจำเป็นนั้นแทบจะไม่ได้นำไปสู่กระบวนการตัดสินใจนอกเหนือจากการโฆษณาชวนเชื่อต่อสาธารณชน

“ การควบคุมประชากร” โดย Mass-Murder ไม่ใช่ทางออก

ในบรรดาผู้ที่รับรู้ว่าสงครามที่สร้างความเสียหายนั้นเป็นอย่างไรมีเหตุผลในตำนานอีกประการหนึ่งสำหรับสถาบันที่แปลกประหลาดนี้: สงครามเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการควบคุมประชากร แต่ความสามารถของดาวเคราะห์ในการ จำกัด ประชากรมนุษย์เริ่มแสดงสัญญาณของการทำงานโดยปราศจากสงคราม ผลลัพธ์จะน่ากลัว วิธีแก้ปัญหาอาจเป็นการลงทุนสมบัติมหาศาลบางส่วนที่ทิ้งไปในสงครามเพื่อพัฒนาวิถีชีวิตที่ยั่งยืนแทน ความคิดในการใช้สงครามเพื่อกำจัดผู้ชายผู้หญิงและเด็กหลายพันล้านคนเกือบจะทำให้เผ่าพันธุ์ที่คิดว่าไม่คู่ควรกับการอนุรักษ์ (หรืออย่างน้อยก็ไม่สมควรที่จะวิพากษ์วิจารณ์นาซี); โชคดีที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถคิดอะไรที่น่ากลัวได้

  1. สงครามโลกครั้งที่สองไม่อาจเกิดขึ้นได้หากไม่มีสงครามโลกครั้งที่ 1 โดยไม่ต้องเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่ 1 และเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่ 1 ซึ่งทำให้คนฉลาดจำนวนมากคาดการณ์ว่าจะเกิดสงครามโลกครั้งที่สองหรือไม่ได้รับเงินทุนจาก Wall Street ของนาซีเยอรมนีมานานหลายทศวรรษ (เป็นที่นิยมมากกว่าคอมมิวนิสต์) หรือไม่มีการแข่งขันอาวุธและการตัดสินใจที่ไม่ดีจำนวนมากที่ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำในอนาคต
  2. รัฐบาลสหรัฐไม่ได้ถูกโจมตีด้วยความประหลาดใจ ประธานาธิบดีแฟรงคลินรูสเวลต์ให้สัญญากับเชอร์ชิลล์อย่างเงียบ ๆ ว่าสหรัฐฯจะทำงานอย่างหนักเพื่อยั่วยุญี่ปุ่นให้แสดงการโจมตี FDR รู้ว่าการโจมตีกำลังจะมาถึงและในตอนแรกได้ร่างคำประกาศสงครามกับทั้งเยอรมนีและญี่ปุ่นในตอนเย็นที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ ก่อนที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ FDR ได้สร้างฐานทัพในสหรัฐอเมริกาและหลายมหาสมุทรแลกเปลี่ยนอาวุธกับชาวอังกฤษเพื่อเป็นฐานเริ่มร่างสร้างรายชื่อชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นทุกคนในประเทศจัดหาเครื่องบินครูฝึกและนักบินไปยังประเทศจีน กำหนดมาตรการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงต่อญี่ปุ่นและแจ้งให้กองทัพสหรัฐฯทราบว่าสงครามกับญี่ปุ่นกำลังเริ่มต้นขึ้น เขาบอกที่ปรึกษาระดับสูงของเขาว่าเขาคาดว่าจะมีการโจมตีในวันที่ 1 ธันวาคมซึ่งเป็นวันหยุดหกวัน นี่คือรายการในบันทึกประจำวันของเลขาธิการ War Henry Stimson หลังจากวันที่ 25 พฤศจิกายน 1941 การประชุมทำเนียบขาว:“ ประธานาธิบดีกล่าวว่าชาวญี่ปุ่นมีชื่อเสียงในการโจมตีโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้าและระบุว่าเราอาจถูกโจมตีเช่นพูดในวันจันทร์หน้าเป็นต้น ”
  3. สงครามไม่ใช่มนุษยธรรมและไม่ได้ทำการตลาดแม้กระทั่งหลังจากจบสงคราม นำโดยสหรัฐอเมริกา การประชุมระดับโลก ซึ่งมีการตัดสินใจที่จะไม่รับผู้ลี้ภัยชาวยิวและด้วยเหตุผลทางเชื้อชาติอย่างชัดเจนและแม้ว่าฮิตเลอร์จะอ้างว่าเขาจะส่งพวกเขาไปที่ใดก็ได้บนเรือสำราญสุดหรู ไม่มีผู้โพสต์ขอให้คุณช่วยลุงแซมช่วยชาวยิว เรือของผู้ลี้ภัยชาวยิวจากเยอรมนีถูกหน่วยยามฝั่งไล่จากไมอามี สหรัฐฯและชาติอื่น ๆ ปฏิเสธที่จะรับผู้ลี้ภัยชาวยิวและประชาชนส่วนใหญ่ของสหรัฐฯสนับสนุนตำแหน่งนั้น กลุ่มสันติภาพที่ตั้งคำถามกับนายกรัฐมนตรีวินสตันเชอร์ชิลและเลขานุการต่างประเทศของเขาเกี่ยวกับการส่งชาวยิวออกจากเยอรมนีเพื่อช่วยชีวิตพวกเขาได้รับแจ้งว่าในขณะที่ฮิตเลอร์อาจเห็นด้วยกับแผนนี้เป็นอย่างดี แต่ก็เป็นปัญหามากเกินไปและต้องใช้เรือมากเกินไป สหรัฐฯไม่ได้มีส่วนร่วมในการทูตหรือการทหารเพื่อช่วยชีวิตเหยื่อในค่ายกักกันของนาซี Anne Frank ถูกปฏิเสธวีซ่าสหรัฐอเมริกา แม้ว่าประเด็นนี้จะไม่เกี่ยวข้องกับกรณีของนักประวัติศาสตร์ที่ร้ายแรงเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองในฐานะ Just War แต่มันก็เป็นหัวใจสำคัญของตำนานของสหรัฐอเมริกาที่ฉันจะรวมข้อความสำคัญจาก Nicholson Baker ไว้ที่นี่:

“ แอนโธนีอีเดนรัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษผู้ได้รับมอบหมายจากเชอร์ชิลล์ให้จัดการกับคำถามผู้ลี้ภัยจัดการกับผู้แทนที่สำคัญคนหนึ่งอย่างเยือกเย็นโดยกล่าวว่าความพยายามทางการทูตเพื่อรับการปล่อยตัวชาวยิวจากฮิตเลอร์นั้น ในการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาอีเด็นบอกกับ Cordell Hull เลขาธิการแห่งรัฐอย่างตรงไปตรงมาว่าความยากลำบากที่แท้จริงในการขอฮิตเลอร์สำหรับชาวยิวก็คือ 'ฮิตเลอร์อาจพาเราไปรับข้อเสนอเช่นนี้และมีเรือไม่เพียงพอ และวิธีการขนส่งในโลกเพื่อจัดการกับพวกเขา ' เชอร์ชิลล์เห็นด้วย 'แม้เราจะได้รับอนุญาตให้ถอนชาวยิวทั้งหมด' เขาเขียนตอบจดหมายขอร้องฉบับเดียว 'การขนส่งเพียงอย่างเดียวก็นำเสนอปัญหาที่ยากจะแก้ปัญหาได้' การขนส่งและการขนส่งไม่เพียงพอหรือไม่ เมื่อสองปีก่อนชาวอังกฤษอพยพคนเกือบ 340,000 ออกจากชายหาดของ Dunkirk ในเวลาเพียงเก้าวัน กองทัพอากาศสหรัฐฯมีเครื่องบินใหม่หลายพันลำ ในช่วงที่มีการพักรบระยะสั้นพันธมิตรอาจมีผู้ลี้ภัยทางอากาศและขนส่งทางอากาศจำนวนมากนอกเขตเยอรมัน”[Vii]

บางทีอาจจะไปถึงคำถามที่ว่า“ เจตนาที่ถูกต้อง” ที่ฝ่าย“ ดี” ของสงครามไม่ได้ให้คำด่าว่าอะไรจะกลายเป็นตัวอย่างหลักของความเลวร้ายของฝ่าย“ เลว” ของสงคราม

  1. สงครามไม่ได้รับการป้องกัน FDR โกหกว่าเขามีแผนที่ของนาซีวางแผนที่จะแกะสลักอเมริกาใต้ว่าเขามีแผนการของนาซีที่จะกำจัดศาสนาเรือของสหรัฐฯ (ช่วยให้เครื่องบินสงครามอังกฤษปกปิด) ถูกโจมตีโดยพวกนาซีอย่างไร้เดียงสาว่าเยอรมนีเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐ สหรัฐอเมริกา[Viii] สามารถทำให้กรณีที่สหรัฐฯจำเป็นต้องเข้าสู่สงครามในยุโรปเพื่อปกป้องประเทศอื่น ๆ ซึ่งได้เข้ามาเพื่อปกป้องประเทศอื่น ๆ แต่ก็สามารถทำให้สหรัฐฯเพิ่มเป้าหมายของพลเรือนที่ขยายสงครามและ ก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่าที่เคยเกิดขึ้นหรือไม่สหรัฐฯไม่ได้ทำอะไรพยายามเจรจาต่อรองหรือลงทุนโดยไม่ใช้ความรุนแรง เพื่ออ้างว่าอาณาจักรนาซีอาจจะเติบโตขึ้นจนถึงวันหนึ่งรวมถึงการยึดครองของสหรัฐอเมริกาอย่างมากและไม่เป็นภาระจากตัวอย่างอื่น ๆ จากสงครามอื่น ๆ
  2. ตอนนี้เรารู้อย่างกว้างขวางมากขึ้นและมีข้อมูลมากขึ้นว่าการต่อต้านอย่างไม่รุนแรงต่ออาชีพและความอยุติธรรมมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จและความสำเร็จนั้นมีแนวโน้มที่จะยั่งยืนมากกว่าการต่อต้านอย่างรุนแรง ด้วยความรู้นี้เราสามารถมองย้อนกลับไปถึงความสำเร็จอันน่าทึ่งของการกระทำที่ไม่รุนแรงต่อพวกนาซีที่ไม่ได้รับการจัดระเบียบหรือสร้างขึ้นอย่างดีเกินความสำเร็จเบื้องต้นของพวกเขา[Ix]
  3. สงครามประเสริฐไม่ดีสำหรับกองทหาร ขาดการฝึกอบรมสมัยใหม่ที่เข้มข้นและการปรับสภาพทางจิตใจเพื่อเตรียมทหารเพื่อเข้าร่วมในการฆาตกรรมที่ผิดธรรมชาติ 80 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯและกองกำลังอื่น ๆ ในสงครามโลกครั้งที่สองไม่ได้ยิงอาวุธของพวกเขาที่ "ศัตรู"[x] ความจริงที่ว่าทหารผ่านศึกของสงครามโลกครั้งที่สองได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าหลังสงครามกว่าทหารคนอื่น ๆ ก่อนหน้าหรือหลังจากนั้นเป็นผลมาจากแรงกดดันที่สร้างขึ้นโดยกองทัพโบนัสหลังสงครามครั้งก่อน ทหารผ่านศึกนั้นได้รับอิสระจากวิทยาลัยการดูแลสุขภาพและเงินบำนาญไม่ใช่เพราะความได้เปรียบของสงครามหรือในทางใดทางหนึ่งอันเป็นผลมาจากสงคราม หากไม่มีสงครามทุกคนอาจได้รับวิทยาลัยฟรีเป็นเวลาหลายปี ถ้าเราให้วิทยาลัยฟรีแก่ทุกคนในวันนี้มันจะต้องมีมากกว่าเรื่อง Hollywoodized สงครามโลกครั้งที่สองเพื่อให้คนจำนวนมากเข้ามาในสถานีรับสมัครทหาร
  4. หลายครั้งที่จำนวนคนตายในค่ายเยอรมันถูกฆ่าตายนอกสงคราม คนส่วนใหญ่เป็นพลเรือน ขนาดของการฆ่าการกระทบกระเทือนและการทำลายทำให้สงครามโลกครั้งที่สองเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่มนุษย์เคยทำในช่วงเวลาสั้น ๆ เราจินตนาการว่าพันธมิตรนั้น“ ต่อต้าน” ต่อการสังหารน้อยกว่ามากในค่าย แต่นั่นไม่สามารถพิสูจน์การรักษาที่เลวร้ายยิ่งกว่าโรค
  5. การเพิ่มสงครามเพื่อรวมการทำลายล้างของพลเรือนและเมืองออกไปทั้งหมดทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สองขึ้นมาจากดินแดนของโครงการที่ป้องกันได้สำหรับหลาย ๆ คนที่ปกป้องการเริ่มต้น - และถูกต้อง การเรียกร้องการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขและพยายามเพิ่มความตายและความทุกข์ทรมานให้ได้รับความเสียหายอันยิ่งใหญ่และทิ้งมรดกที่น่ากลัวและสังหรณ์ไว้ล่วงหน้า
  6. การฆ่าผู้คนจำนวนมากควรป้องกันฝ่าย "ดี" ในสงคราม แต่ไม่ใช่สำหรับฝ่าย "เลว" ความแตกต่างระหว่างทั้งสองไม่เคยชัดเจนเท่าที่เพ้อฝัน สหรัฐอเมริกามีประวัติศาสตร์อันยาวนานในฐานะรัฐแบ่งแยกสีผิว ประเพณีของสหรัฐฯในการกดขี่ชาวแอฟริกันอเมริกันฝึกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับชาวอเมริกันพื้นเมืองและตอนนี้การฝึกงานชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นยังก่อให้เกิดโครงการเฉพาะที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับนาซีของเยอรมนีซึ่งรวมถึงค่ายสำหรับชาวอเมริกันพื้นเมืองและโครงการสุพันธุศาสตร์และการทดลองในมนุษย์ที่มีมาก่อนระหว่างและ หลังสงคราม. หนึ่งในโปรแกรมเหล่านี้รวมถึงการให้ซิฟิลิสแก่ผู้คนในกัวเตมาลาในเวลาเดียวกันกับที่การทดลองของนูเรมเบิร์กกำลังเกิดขึ้น[Xi] ทหารสหรัฐฯจ้างนาซีชั้นนำหลายร้อยคนเมื่อสิ้นสุดสงคราม มันพอดีพอดี[Xii] สหรัฐฯมุ่งสู่อาณาจักรโลกที่กว้างขึ้นก่อนสงครามระหว่างนั้นและนับตั้งแต่นั้นมา เยอรมันนีโอ - นาซีในปัจจุบันถูกห้ามไม่ให้โบกธงนาซีบางครั้งก็โบกธงของสหพันธ์รัฐอเมริกาแทน
  7. ด้าน "ดี" ของ "สงครามที่ดี" ฝ่ายที่สังหารและตายเพื่อฝ่ายที่ชนะมากที่สุดคือสหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์ นั่นไม่ได้ทำให้สงครามเป็นชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่มันทำให้เรื่องราวของชัยชนะในเรื่อง“ ประชาธิปไตย” ของวอชิงตันและฮอลลีวูดเสื่อมเสีย[Xiii]
  8. สงครามโลกครั้งที่สองยังคงไม่สิ้นสุด คนธรรมดาในสหรัฐอเมริกาไม่มีรายได้ที่ต้องเสียภาษีจนกระทั่งสงครามโลกครั้งที่สองและนั่นไม่เคยหยุดนิ่ง มันควรจะชั่วคราว[Xiv] ฐานยุคสงครามโลกครั้งที่สองที่สร้างขึ้นทั่วโลกไม่เคยปิด กองทหารสหรัฐไม่เคยออกจากเยอรมันหรือญี่ปุ่น[Xv] มีมากกว่า 100,000 US และอังกฤษวางระเบิดในพื้นที่ในเยอรมนียังคงฆ่า[Xvi]
  9. ย้อนกลับไปในปี 75 สู่โลกปลอดนิวเคลียร์ยุคอาณานิคมที่มีโครงสร้างกฎหมายและนิสัยที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเพื่อพิสูจน์ว่าอะไรคือค่าใช้จ่ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯในแต่ละปีนับเป็นความผิดปกติอันน่าประหลาดของการหลอกลวงตนเอง ไม่พยายามในเหตุผลขององค์กรที่น้อยกว่า สมมติว่าฉันมีตัวเลข 1 ถึง 11 ผิดทั้งหมดและคุณยังต้องอธิบายว่าเหตุการณ์จาก 1940 ยุคแรกนั้นแสดงให้เห็นว่าการทุ่มเงิน 2017 เป็นล้านล้านดอลลาร์ในการระดมทุนสงครามนั้นอาจใช้เป็นอาหารเลี้ยงรักษาและปกป้อง ผู้คนหลายล้านคนและเพื่อปกป้องโลก

[Vii] สงครามไม่มาก: สามศตวรรษของสงครามต่อต้านอเมริกาและการเขียนสันติภาพแก้ไขโดย Lawrence Rosendwald

[Viii] เดวิดสเวนสัน สงครามเป็นเรื่องโกหก Second Edition (Charlottesville: Just World Books, 2016)

[Ix] หนังสือและภาพยนตร์: พลังที่ทรงพลังยิ่งกว่า http://aforcemorepowerful.org

[x] Dave Grossman เมื่อฆ่า: ค่าใช้จ่ายทางจิตวิทยาของการเรียนรู้ที่จะฆ่าในสงครามและสังคม (Back Bay Books: 1996)

[Xi] Donald G. McNeil Jr. , นิวนิวยอร์กไทม์,“ สหรัฐฯต้องขออภัยสำหรับการทดสอบโรคซิฟิลิสในกัวเตมาลา” ตุลาคม 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/02/health/research/XNUMXinfect.html

[Xii] Annie Jacobsen คลิปหนีบกระดาษใช้งาน: โปรแกรมลับที่นำนักวิทยาศาสตร์ของนาซีมายังอเมริกา (Little, Brown และ Company, 2014)

[Xiii] Oliver Stone และ Peter Kuznick ประวัติศาสตร์บอกเล่าของสหรัฐอเมริกา (หนังสือภาพ 2013)

[Xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark และ Joseph J. Thorndike สงครามและภาษี (Urban Institute Press, 2008)

[Xv] RootsAction.org, “ ย้ายออกไปจากสงครามดุ๊กดิ๊ก ปิดฐานทัพอากาศ Ramstein” http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[Xvi] เดวิดสเวนสัน“ สหรัฐอเมริกาเพิ่งทิ้งระเบิดเยอรมนี” http://davidswanson.org/node/5134

บทความล่าสุด:

คุณได้ยินแล้วว่าสงครามคือ ...
แปลเป็นภาษาใดก็ได้