NATO ฝึกการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ในเบลเยียม

เลขาธิการ NATO Stoltenberg จะเป็นประธานการประชุมของ 'Nuclear Planning Group' เพื่อหารือเกี่ยวกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ของรัสเซียและบทบาทนิวเคลียร์ของ NATO เขาประกาศว่าการซ้อมรบ 'เที่ยงตรง' จะมีขึ้นในสัปดาห์หน้า สิ่งที่ Stoltenberg ไม่ได้เปิดเผยก็คือ “การซ้อมรบประจำ” เหล่านี้จะเกิดขึ้นที่ฐานทัพอากาศทหารในไคลเนอ-โบรเกล ประเทศเบลเยียม

'Steadfast Noon' เป็นชื่อรหัสสำหรับการฝึกซ้อมร่วมระดับนานาชาติประจำปีที่ดำเนินการโดยกลุ่มประเทศ NATO โดยมีบทบาทสำคัญสำหรับเครื่องบินรบเบลเยียม เยอรมัน อิตาลี และดัตช์ ที่รับผิดชอบการใช้อาวุธนิวเคลียร์ในช่วงสงคราม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายแบ่งปันนิวเคลียร์ของ NATO

การฝึกซ้อมนิวเคลียร์จัดขึ้นในช่วงเวลาที่ความตึงเครียดด้านนิวเคลียร์ระหว่าง NATO และรัสเซียอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ ประธานาธิบดีปูตินได้ขู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจะใช้ “ระบบอาวุธทั้งหมด” ในกรณีที่เป็นภัยคุกคามต่อ “บูรณภาพแห่งดินแดน” ของรัสเซีย – นับตั้งแต่ผนวกดินแดนของยูเครนเป็นแนวคิดที่ยืดหยุ่นมาก

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ประธานาธิบดีรัสเซียใช้การแบล็กเมล์นิวเคลียร์ เขาไม่ใช่คนแรก ตัวอย่างเช่นในปี 2017 ประธานาธิบดีทรัมป์ใช้แบล็กเมล์นิวเคลียร์กับเกาหลีเหนือ ปูตินอาจจะบลัฟ แต่เราไม่รู้แน่ชัด จากการปฏิบัติการทางทหารครั้งล่าสุดของเขา ไม่ว่ากรณีใดๆ เขาได้รับชื่อเสียงว่าไร้ความรับผิดชอบ

ภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ในปัจจุบันเป็นผลสืบเนื่องและการแสดงออกของการปฏิเสธรัฐติดอาวุธนิวเคลียร์ในการทำงานเพื่อการลดอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธ (NPT) ที่มีอายุมากกว่าครึ่งศตวรรษนี้ พวกเขาให้คำมั่นที่จะทำเช่นนั้น สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นมหาอำนาจชั้นนำของ NATO ได้มีส่วนทำให้เกิดอันตรายจากนิวเคลียร์ในปัจจุบัน โดยการยกเลิกสนธิสัญญาปลดอาวุธทั้งชุด เช่น สนธิสัญญา ABM สนธิสัญญา INF สนธิสัญญา Open Skies และข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่าน

ภาพลวงตาอันตรายของ 'การยับยั้ง'

ข้อมูลจาก NATO ระบุว่า อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในเบลเยียม เยอรมนี อิตาลี และเนเธอร์แลนด์ รับประกันความปลอดภัยของเรา เพราะพวกเขายับยั้งปฏิปักษ์ อย่างไรก็ตาม แนวความคิดของ 'การป้องปรามอาวุธนิวเคลียร์' ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 1960 ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่อันตรายมาก ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงการพัฒนาด้านภูมิรัฐศาสตร์และเทคโนโลยีล่าสุด

ตัวอย่างเช่น การพัฒนาระบบอาวุธใหม่ เช่น อาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงหรืออาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี 'ขนาดเล็ก' ที่มีพลังระเบิดต่ำกว่า ถือว่า 'ปรับใช้ได้' มากกว่าโดยนักวางแผนทางทหาร ซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องการป้องปรามอาวุธนิวเคลียร์

นอกจากนี้ แนวความคิดยังถือว่าผู้นำที่มีเหตุผลในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล เราสามารถไว้วางใจผู้นำอย่างปูตินหรืออดีตทรัมป์ได้มากน้อยเพียงใด โดยรู้ว่าประธานาธิบดีแห่งสองมหาอำนาจอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกมีอำนาจในการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์โดยพฤตินัย นาโตเองกล่าวว่าผู้นำรัสเซียมีพฤติกรรม "ขาดความรับผิดชอบ" หากเครมลินรู้สึกว่าถูกต้อนจนมุมมากขึ้น การคาดเดาประสิทธิภาพของการป้องปรามก็เป็นเรื่องอันตราย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเพิ่มระดับนิวเคลียร์ไม่สามารถตัดออกได้ และฐานทัพทหารที่มีอาวุธนิวเคลียร์ เช่น ในไคลเนอ-โบรเกล ก็เป็นหนึ่งในเป้าหมายแรกๆ ที่เป็นไปได้ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำให้เราปลอดภัยมากขึ้นในทางตรงกันข้าม อย่าลืมว่าสำนักงานใหญ่ของ NATO อยู่ในบรัสเซลส์ และการดำเนินการซ้อมรบนิวเคลียร์ในเบลเยียม ถือว่าประเทศของเราเป็นเป้าหมายที่มีศักยภาพที่สำคัญยิ่งกว่า

นอกจากนี้ Steadfast Noon ยังเกี่ยวข้องกับการเตรียมงานทางทหารที่ผิดกฎหมายในลักษณะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ตามสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธ ซึ่งทุกประเทศที่เข้าร่วมในการฝึกซ้อมเป็นภาคี ห้ามมิให้ "โอน" อาวุธนิวเคลียร์ "โดยตรง" หรือ "โดยอ้อม" หรือวางไว้ภายใต้ "การควบคุม" ของรัฐที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ การใช้เครื่องบินขับไล่เบลเยียม เยอรมัน อิตาลี และดัตช์เพื่อวางระเบิดนิวเคลียร์ หลังจากที่สหรัฐฯ เปิดใช้งานในช่วงสงคราม ถือเป็นการละเมิด NPT อย่างชัดเจน

ความต้องการลดระดับ การลดอาวุธนิวเคลียร์ และความโปร่งใส

เราเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการอย่างจริงจังกับภัยคุกคามด้านอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน การปล่อยให้การซ้อมรบนิวเคลียร์ของ NATO ดำเนินต่อไป มีแต่การพ่นน้ำมันลงบนกองไฟ มีความจำเป็นเร่งด่วนในการลดระดับความรุนแรงในยูเครนและการลดอาวุธนิวเคลียร์ทั่วไป

เบลเยียมต้องส่งข้อความทางการเมืองโดยทำตัวให้ห่างเหินจากงานนิวเคลียร์ที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ ซึ่งยิ่งไปกว่านั้น ไม่เป็นภาระผูกพันของ NATO อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ซึ่งนำไปใช้ในเบลเยียมในช่วงต้นทศวรรษ 1960 หลังจากที่รัฐบาลโกหกและหลอกลวงรัฐสภา จะต้องถูกกำจัดออกจากดินแดนของเรา จากนั้นเบลเยียมสามารถลงนามในสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ของสหประชาชาติ (TPNW) ฉบับใหม่เพื่อให้อยู่ในตำแหน่งทางการทูตเพื่อเป็นผู้นำในการลดอาวุธนิวเคลียร์ของยุโรป นี่หมายความว่ารัฐบาลของเราได้รับอำนาจในการสนับสนุนและริเริ่มสำหรับยุโรปที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ จากตะวันตกไปตะวันออก เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และในทางกลับกัน ด้วยภาระผูกพันที่ตรวจสอบได้

เหนือสิ่งอื่นใด จำเป็นต้องเล่นไพ่ที่เปิดอยู่ในที่สุด ทุกครั้งที่รัฐบาลถูกสอบปากคำเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ในไคลเนอ-โบรเกล รัฐบาลเบลเยี่ยมตอบอย่างไม่เป็นประชาธิปไตยด้วยวลีซ้ำๆ ที่ว่า “เราไม่ยืนยันหรือปฏิเสธ” การปรากฏตัวของพวกเขา รัฐสภาและพลเมืองเบลเยียมมีสิทธิ์ได้รับแจ้งเกี่ยวกับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงในอาณาเขตของตน เกี่ยวกับแผนการที่มีอยู่เพื่อแทนที่ด้วยระเบิดนิวเคลียร์ B61-12 ที่มีเทคโนโลยีสูงและนำไปใช้งานได้ง่ายขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่านิวเคลียร์ของ NATO การฝึกกำลังเกิดขึ้นในประเทศของพวกเขา ความโปร่งใสควรเป็นคุณลักษณะพื้นฐานของประชาธิปไตยที่สมบูรณ์