โดย Mel Goodman, 2013
หมายเหตุทำโดย Russ Faure-Brac
Mel Goodman เป็นอดีต DOD และ CIA และเจ้าหน้าที่ที่ศูนย์การสนับสนุนระหว่างประเทศ หมายเหตุต่อไปนี้ไม่ได้มาจากหนังสือ แต่ส่วนใหญ่นำมาจากวิดีโอ 26 เดือนมีนาคมของการประชุม เวลาในการรีเซ็ต: คำแนะนำสำหรับท่าทางการป้องกันประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีประสิทธิภาพและราคาไม่แพงได้รับการสนับสนุนจากโครงการทางเลือกด้านการป้องกันและศูนย์การทูตระหว่างประเทศ
คะแนนเหล่านี้มากมายคล้ายกับที่ทำโดย Carl Conetta ในรายงานของเขา การป้องกันที่เหมาะสม
- เขาต่อต้านการป้องกันขีปนาวุธ
- เขาเชื่อว่าเราสามารถมีการยับยั้งนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ด้วยหัวรบ 300
- เขาจะลบ ICBM ที่อิงที่ดินจาก "สาม" ของแผ่นดินทะเลและอากาศและเก็บไว้ในหมวดย่อยและเครื่องบิน
- เราไม่ต้องการผู้ให้บริการเครื่องบิน 11
- เราไม่ต้องการให้แต่ละบริการมีกองทัพอากาศของตัวเอง
- เราไม่ได้รับความช่วยเหลือทางทหารจากอิสราเอลอียิปต์ปากีสถานอิรักและตุรกีอีกต่อไป
- เราไม่ต้องการนาวิกโยธิน - การบุกสะเทินน้ำสะเทินบกครั้งสุดท้ายคือใน 1959
- เครื่องบินขับไล่ไอพ่นร่วม F-35 เป็นของเสียเงิน
- สหรัฐอเมริกาขาดวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์สำหรับโลกที่ปราศจากศัตรู
เขาเห็นปัญหาสามด้าน:
- สงคราม
- ชุมชนหน่วยข่าวกรองไม่ควรกลายเป็นทหาร พวกเขาไม่ควรเป็นผู้สนับสนุนนโยบาย
- เรามีความไม่สมดุลของพลเรือน / ทหาร ต้องการความสำคัญด้านการทูตมากขึ้น
- การทูต
- เราไม่ได้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศที่มีประสิทธิภาพในปี 20 บางทีเคอร์รี่
- ทำไมต้องเดือยสู่ประเทศจีน? ทำให้พวกเขาเป็นผู้มีส่วนได้เสีย
- การควบคุม
- การกำกับดูแลจะหายไปจากกระบวนการนโยบาย
- ใน 1990, Helms และ Gingrich ยกเลิกสำนักงานเทคโนโลยีและการประเมินผลซึ่งทบทวนโครงการอาวุธจากมุมมองเชิงกลยุทธ์ที่กระทรวงกลาโหม
- Clinton นำ OMB ออกจากกระบวนการกำกับดูแลจำนวนมาก อนุญาตให้กระทรวงกลาโหมตรวจสอบระบบอาวุธของตนเองและกระบวนการเข้าซื้อกิจการซึ่งเป็นหายนะ
- GW Bush ไม่อนุญาตให้ทำการตรวจสอบสัญญา F-35 เนื่องจากประกอบในเท็กซัส
- ผู้ตรวจการตามกฎหมายของ CIA (รวมความรับผิดชอบในการตรวจสอบและสอบสวนภายในหน่วยงาน) อ่อนแอลงอย่างมาก ประธานคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภา Diane Feinstein ไม่เข้าใจว่าพระราชบัญญัติ IG ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้คณะกรรมการข่าวกรองมีหน้าที่กำกับดูแล CIA
