มันกลายเป็นเรื่องแปลกสำหรับผู้ทำสงครามเพื่อโฆษณาสงครามของพวกเขาเป็นที่น่าพอใจและนโยบายมาตรฐานเพื่ออ้างว่าสงครามทุกครั้งจะเข้ามาเป็นทางเลือกสุดท้าย นี่คือความคืบหน้าที่จะพอใจและต่อไป มีความเป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นว่าการยิงของสงครามโดยเฉพาะนั้นไม่ได้เป็นทางเลือกสุดท้ายที่มีทางเลือกที่เหนือกว่า ดังนั้นหากสงครามสามารถป้องกันได้ในฐานะที่พึ่งสุดท้ายสงครามก็ไม่อาจป้องกันได้
สำหรับสงครามใด ๆ ที่เกิดขึ้นและแม้กระทั่งหลาย ๆ ที่ไม่สามารถพบได้คนที่เชื่อในเวลาและหลังว่าแต่ละสงครามมีความจำเป็นหรือจำเป็น บางคนไม่มั่นใจโดยอ้างว่ามีความจำเป็นสำหรับสงครามจำนวนมาก แต่ยืนยันว่าสงครามหนึ่งหรือสองครั้งในอดีตอันไกลโพ้นนั้นจำเป็นจริงๆ และหลายคนยืนยันว่าสงครามบางอย่างในอนาคตอาจเป็นสิ่งจำเป็นอย่างน้อยในด้านใดด้านหนึ่งของสงครามจึงต้องมีการบำรุงรักษาถาวรของทหารพร้อมที่จะต่อสู้
นี่เป็นตำนานสงครามที่แตกต่างจากตำนานที่ว่าสงครามมีประโยชน์สงครามนั้นก่อให้เกิดผลดีต่อประเทศชาติที่ได้รับค่าแรงหรือประเทศที่ถูกยืดเยื้อ ตำนานเหล่านั้นสามารถพบได้ ในหน้าของตัวเองที่นี่.
สงครามไม่ใช่“ การป้องกัน”
กระทรวงสงครามของสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนชื่อเป็นกระทรวงกลาโหมในปี 1947 และเป็นเรื่องปกติในหลายประเทศที่จะพูดถึงหน่วยงานสงครามของตนเองและประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดว่าเป็น "การป้องกัน" แต่ถ้าคำนั้นมีความหมายอย่างใดก็ไม่สามารถขยายให้ครอบคลุมถึงการทำสงครามที่น่ารังเกียจหรือการทำสงครามที่ก้าวร้าวได้ หาก“ การป้องกัน” หมายถึงสิ่งอื่นที่ไม่ใช่“ ความผิด” การโจมตีชาติอื่น“ เพื่อที่พวกเขาจะไม่โจมตีเราก่อน” หรือ“ ส่งข้อความ” หรือ“ ลงโทษ” อาชญากรรมไม่ใช่การป้องกันและไม่จำเป็น
ใน 2001 รัฐบาลกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานยินดีที่จะเปลี่ยน Osama bin Laden ให้เป็นประเทศที่สามเพื่อพยายามทำอาชญากรรมที่สหรัฐอ้างว่าเขากระทำ แทนที่จะดำเนินคดีตามกฎหมายกับอาชญากรรมสหรัฐอเมริกาและนาโต้เลือกสงครามที่ผิดกฎหมายซึ่งสร้างความเสียหายมากกว่าอาชญากรรมต่อไปหลังจาก bin Laden ถูกกล่าวว่าได้ออกจากประเทศต่อไปหลังจากการตายของ Bin Laden และร้ายแรง ความเสียหายต่ออัฟกานิสถานต่อปากีสถานสหรัฐอเมริกาและนาโตรวมถึงหลักนิติธรรม
ตามบันทึกของการประชุมในเดือนกุมภาพันธ์ 2003 ระหว่างประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชประธานาธิบดีสหรัฐและนายกรัฐมนตรีสเปนบุชกล่าวว่าประธานาธิบดีซัดดัมฮุสเซ็นเสนอให้ออกจากอิรักและต้องถูกเนรเทศถ้าเขาสามารถรักษาเงินได้ 1 พันล้านดอลลาร์ เผด็จการที่ได้รับอนุญาตให้หลบหนีด้วยเงิน $ 1 พันล้านนั้นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดีเลิศ แต่ข้อเสนอนั้นไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนสหรัฐฯ รัฐบาลของบุชอ้างว่าสงครามจำเป็นต้องปกป้องสหรัฐฯจากอาวุธที่ไม่มีอยู่จริง ชาวอิรักเห็นการสูญเสียชีวิตหลายแสนคนผู้ลี้ภัยหลายล้านคนทำให้ผู้ลี้ภัยหลายล้านคนโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาและระบบสาธารณสุขของประเทศถูกทำลายเสรีภาพพลเมืองสูญหายการทำลายสิ่งแวดล้อมที่กว้างขวางและการระบาดของโรคและข้อบกพร่องที่เกิด - ทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่าย US $ 800 พันล้านดอลลาร์ไม่นับล้านล้านดอลลาร์ในค่าเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นการจ่ายดอกเบี้ยในอนาคตการดูแลทหารผ่านศึกและโอกาสที่สูญเสีย - ไม่พูดถึงคนตายและบาดเจ็บเพิ่มความลับของรัฐ สร้างความเสียหายต่อโลกและชั้นบรรยากาศและความเสียหายทางศีลธรรมต่อการยอมรับของประชาชนต่อการลักพาตัวการทรมานและการฆาตกรรม
อ่าน: ตำนาน: จีนเป็นภัยคุกคามทางทหาร
ในบรรดาผู้ที่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีสงครามที่เลือกเท่านั้นตัวอย่างล่าสุดที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในหลายประเทศรวมถึงสหรัฐอเมริกาคือสงครามโลกครั้งที่สอง ความจริงเรื่องนี้น่าทึ่ง ผู้คนย้อนเวลากลับไปสามในสี่ของศตวรรษเพื่อค้นหาตัวอย่างที่สามารถป้องกันได้ของความพยายามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในฐานะสายพันธุ์หนึ่งซึ่งเป็นกิจกรรมที่โลกบริจาคเงินประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ในแต่ละปีและครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกานั้น เป็นการยากที่จะหาแนวทางป้องกันในยุค 1940 ในปัจจุบันเกี่ยวกับเชื้อชาติเพศศาสนายาอาหารยาสูบหรือสิ่งอื่นใด ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศประสบการณ์อันมีค่าหลายสิบปีแสดงให้เราเห็นว่ามีทางเลือกที่เหนือกว่าในการทำสงครามเพื่อความปลอดภัย. ลัทธิจักรวรรดินิยมของความหลากหลายที่ฝึกฝนในช่วงทศวรรษที่ 1940 นั้นได้ตายไปแล้วและจากไป แต่ความกลัวนั้นได้ผูกติดกับทรราชจำนวนนับไม่ถ้วนกับชื่อ "ฮิตเลอร์" ในการโฆษณาชวนเชื่อสงครามในช่วงหลายทศวรรษ ในความเป็นจริงฮิตเลอร์คนใหม่ไม่ได้คุกคามชาติที่ร่ำรวยของโลก แต่พวกเขากำลังคุกคามประเทศที่ยากจนกว่าด้วยลัทธิจักรวรรดินิยมที่แตกต่างกันมาก
การอ้างว่าสงครามโลกครั้งที่สองเป็น "สงครามที่ดี" ตามเงื่อนไขของตัวมันเองต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงที่มักถูกมองข้ามซึ่งไม่จำเป็นต้องพูด - แก้ตัวในการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อสงครามนั้น:
- เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสงครามโลกครั้งที่ 1 ไม่จำเป็น แต่เมื่อไม่มีสงครามโลกครั้งที่ 1 ภาคต่อของมันเป็นไปไม่ได้
- การสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วยการลงโทษทั้งประเทศมากกว่าผู้ทำสงครามนั้นเป็นที่เข้าใจกันโดยผู้สังเกตการณ์ที่ฉลาดในเวลานั้นที่จะทำให้สงครามโลกครั้งที่สองเป็นไปได้อย่างมาก
- การแข่งขันทางด้านอาวุธระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองเป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางและทำให้การทำสงครามครั้งที่สองมีโอกาสมากขึ้น
- สหรัฐอเมริกาและ บริษัท ตะวันตกอื่น ๆ ทำกำไรโดยการเสริมสร้างและปลุกปั่นรัฐบาลอันตรายในเยอรมนีและญี่ปุ่นซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลตะวันตกระหว่างสงคราม
- สหรัฐอเมริกาได้สั่งสอนญี่ปุ่นในลัทธิจักรวรรดินิยมแล้วจึงยั่วยุให้เกิดการขยายดินแดนการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการช่วยเหลือกองทัพจีน
- วินสตันเชอร์ชิลเรียกสงครามโลกครั้งที่สองว่า“ สงครามที่ไม่จำเป็น” โดยอ้างว่า“ ไม่มีสงครามใดที่จะหยุดได้ง่ายกว่านี้”
- เชอร์ชิลล์ได้รับสัญญาลับจากประธานาธิบดีสหรัฐแฟรงคลินรูสเวลต์เพื่อนำสหรัฐฯเข้าสู่สงคราม
- รัฐบาลสหรัฐฯคาดว่าการโจมตีของญี่ปุ่นดำเนินการหลายอย่างที่รู้ว่ามีแนวโน้มที่จะยั่วยุและก่อนการโจมตี: สั่งให้กองทัพเรือของตนทำสงครามกับญี่ปุ่นก่อตั้งร่างรวบรวมชื่อของชาวอเมริกันญี่ปุ่นและไม่สนใจกิจกรรมสันติภาพที่เดินเข้ามา ถนนเป็นเวลาหลายปีในการต่อต้านสงครามอันยาวนานกับญี่ปุ่น
- นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น Fumimaro Konoye เสนอการเจรจากับสหรัฐอเมริกาในเดือนกรกฎาคม 1941 ซึ่ง Roosevelt ปฏิเสธ
- ประธานาธิบดีรูสเวลต์กล่าวเท็จต่อสาธารณชนของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการโจมตีของนาซีและแผนการในความพยายามที่จะชนะการสนับสนุนเพื่อเข้าสู่สงคราม
- ประธานาธิบดีรูสเวลต์และรัฐบาลสหรัฐฯปิดกั้นความพยายามที่จะอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยชาวยิวเข้ามาในสหรัฐอเมริกาหรือที่อื่น ๆ
- มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมของนาซีในค่ายกักกัน แต่ไม่มีส่วนในการโฆษณาชวนเชื่อสงครามจนกระทั่งหลังสงครามสิ้นสุดลง
- เสียงฉลาดคาดการณ์อย่างถูกต้องว่าการดำเนินการต่อสงครามจะหมายถึงการเพิ่มของอาชญากรรมเหล่านั้น
- หลังจากได้รับอากาศที่เหนือกว่าพันธมิตรปฏิเสธที่จะจู่โจมค่ายหรือทิ้งระเบิดทางรถไฟให้กับพวกเขา
- ไม่มีอาชญากรรมใดนอกเหนือจากสงครามโดยชาติใด ๆ ที่เข้าคู่กันในระดับความตายและการทำลายล้างของสงคราม
- ทหารและรัฐบาลสหรัฐฯรู้ว่าญี่ปุ่นจะยอมแพ้โดยไม่ทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ในเมืองญี่ปุ่น แต่ทิ้งมันไว้
- ทหารสหรัฐฯได้นำอาชญากรสงครามญี่ปุ่นและเยอรมันจำนวนมากมาไว้ในทีมหลังจากการทำสงคราม
- แพทย์ชาวอเมริกันมีส่วนร่วมในการทดลองของมนุษย์ในระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่สองมองอย่างกว้าง ๆ ว่านูเรมเบิร์กประมวลกฎหมายใช้ได้เฉพาะกับชาวเยอรมันเท่านั้น
- การต่อต้านลัทธินาซีอย่างไม่รุนแรงในเดนมาร์กสวีเดนเนเธอร์แลนด์และแม้กระทั่งในเบอร์ลิน - มีการวางแผนและพัฒนาไม่ดีแม้ว่าจะอยู่ในช่วงอายุนั้น - แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่โดดเด่น
- สงครามโลกครั้งที่สองมอบให้โลก: สงครามที่พลเรือนตกเป็นเหยื่อหลักเช่นเดียวกับกองทัพสหรัฐขนาดใหญ่ที่ประจำอยู่ทั่วโลก
การเตรียมสงครามไม่ใช่“ การป้องกัน”
ตรรกะเดียวกันกับที่อ้างว่าโจมตีอีกชาติหนึ่งคือ“ การป้องกัน” สามารถใช้เพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงการประจำการของทหารในชาติอื่นอย่างถาวร ผลที่ตามมาในทั้งสองกรณีคือการต่อต้านโดยก่อให้เกิดภัยคุกคามมากกว่าการกำจัดสิ่งเหล่านี้ จากทั้งหมด 196 ประเทศบนโลกสหรัฐอเมริกามีกองทัพอย่างน้อย 177 ประเทศอื่น ๆ อีกไม่กี่ชาติก็มีกองกำลังประจำการในต่างประเทศน้อยกว่ามาก นี่ไม่ใช่กิจกรรมหรือค่าใช้จ่ายในการป้องกันหรือจำเป็น
ทหารป้องกันจะประกอบด้วยหน่วยยามฝั่งหน่วยลาดตระเวนชายแดนอาวุธต่อต้านอากาศยานและกองกำลังอื่น ๆ ที่สามารถป้องกันการโจมตีได้ การใช้จ่ายทางทหารส่วนใหญ่โดยเฉพาะในประเทศที่ร่ำรวยถือเป็นเรื่องน่ารังเกียจ อาวุธในต่างประเทศในทะเลและนอกอวกาศไม่สามารถป้องกันได้ ระเบิดและขีปนาวุธที่พุ่งเป้าไปที่ประเทศอื่นไม่ใช่การป้องกัน ประเทศที่ร่ำรวยส่วนใหญ่รวมถึงประเทศที่มีอาวุธจำนวนมากซึ่งไม่มีจุดประสงค์ในการป้องกันใช้จ่ายเงินไม่ต่ำกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีไปกับกองทัพของพวกเขา $ 900 พันล้านที่เพิ่มขึ้นทำให้การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯสูงถึง 1 ล้านล้านเหรียญต่อปีโดยไม่มีอะไรป้องกันเลย
การป้องกันไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความรุนแรง
ในการกำหนดสงครามเมื่อเร็ว ๆ นี้ในอัฟกานิสถานและอิรักในฐานะที่ไม่ป้องกันเราได้ละทิ้งมุมมองของชาวอัฟกันและอิรักหรือไม่? เป็นการป้องกันที่จะต่อสู้เมื่อถูกโจมตีหรือไม่? แน่นอนมันเป็น นั่นคือคำจำกัดความของการป้องกัน แต่ขอให้จำไว้ว่ามันเป็นผู้สนับสนุนสงครามที่อ้างว่าการป้องกันทำให้สงครามเป็นธรรม หลักฐานแสดงให้เห็นว่าวิธีการป้องกันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง ตำนานของวัฒนธรรมนักรบแสดงให้เห็นว่าการกระทำที่ไม่รุนแรงนั้นเป็นเรื่องอ่อนแออ่อนแอและไร้ประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาสังคมขนาดใหญ่ ข้อเท็จจริง แสดงตรงข้าม. ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดสำหรับอิรักหรืออัฟกานิสถานจะเป็นการต่อต้านอย่างรุนแรงการไม่ร่วมมือและการอุทธรณ์ต่อความยุติธรรมระหว่างประเทศ
การตัดสินใจดังกล่าวเป็นการโน้มน้าวใจมากกว่าหากเราจินตนาการถึงประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาที่มีการควบคุมอย่างดีเยี่ยมจากองค์กรระหว่างประเทศเช่นสหประชาชาติเพื่อตอบสนองต่อการรุกรานจากต่างประเทศ ผู้คนในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถปฏิเสธที่จะยอมรับอำนาจต่างประเทศ ทีมสันติภาพจากต่างประเทศสามารถเข้าร่วมการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง การลงโทษและการฟ้องร้องตามเป้าหมายสามารถใช้ร่วมกับแรงกดดันทางการทูตระหว่างประเทศได้ มีทางเลือกในการใช้ความรุนแรง.
อย่างไรก็ตามคำถามที่สำคัญไม่ใช่วิธีการโจมตีของประเทศที่ควรตอบสนอง แต่จะป้องกันประเทศที่ก้าวร้าวจากการโจมตีได้อย่างไร วิธีหนึ่งในการทำเช่นนั้นก็คือการกระจายความรู้ว่าการทำสงครามเป็นอันตรายต่อผู้คนมากกว่าการปกป้องพวกเขา.
การปฏิเสธว่าสงครามเป็นสิ่งจำเป็นไม่เหมือนกับความล้มเหลวในการรับรู้ว่ามีความชั่วร้ายในโลก ความจริงแล้วสงครามต้องได้รับการจัดอันดับว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ชั่วร้ายที่สุดในโลก ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่านี้ที่สงครามสามารถใช้เพื่อป้องกันได้. และการใช้สงครามเพื่อป้องกันหรือลงโทษการสร้างสงครามได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความล้มเหลวที่น่ากลัว
ตำนานสงครามจะทำให้เราเชื่อว่าสงครามฆ่าคนชั่วร้ายที่ต้องถูกฆ่าเพื่อปกป้องเราและเสรีภาพของเรา ในความเป็นจริงสงครามที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่ร่ำรวยเมื่อไม่นานมานี้เป็นการเข่นฆ่าเด็กผู้สูงอายุและผู้อยู่อาศัยทั่วไปในประเทศที่ยากจนกว่า และในขณะที่ "เสรีภาพ" ทำหน้าที่เป็นข้ออ้างในการทำสงครามสงครามก็ทำหน้าที่เป็น เหตุผลสำหรับการกำจัดเสรีภาพที่เกิดขึ้นจริง.
ความคิดที่ว่าคุณสามารถได้รับสิทธิโดยการเพิ่มขีดความสามารถของรัฐบาลในการดำเนินการในที่ลับและฆ่าคนจำนวนมากฟังดูสมเหตุสมผลถ้าสงครามเป็นเครื่องมือเดียวของเรา เมื่อทุกสิ่งที่คุณมีคือค้อนทุกปัญหาดูเหมือนเล็บ ดังนั้นสงครามจึงเป็นคำตอบของความขัดแย้งในต่างประเทศและสงครามหายนะที่การลากยาวเกินไปอาจจบลงได้ด้วยการขยายให้ใหญ่ขึ้น
โรคที่สามารถป้องกันได้อุบัติเหตุการฆ่าตัวตายการหกล้มการจมน้ำและอากาศร้อนคร่าชีวิตผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่นอกเหนือจากการก่อการร้าย หากการก่อการร้ายทำให้จำเป็นต้องลงทุน 1 ล้านล้านเหรียญต่อปีในการเตรียมสงครามสภาพอากาศร้อนทำให้จำเป็นต้องทำอะไร?
ตำนานของการคุกคามของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่เกิดขึ้นจากหน่วยงานต่างๆเช่น FBI ที่ให้การสนับสนุนกองทุนและกักขังคนที่ไม่สามารถจัดการให้กลายเป็นภัยก่อการร้ายได้ด้วยตนเอง
การศึกษาแรงจูงใจที่แท้จริงของสงครามทำให้ชัดเจนว่าความจำเป็นแทบจะไม่ได้อยู่ในกระบวนการตัดสินใจนอกเหนือจากการโฆษณาชวนเชื่อต่อสาธารณชน
“ การควบคุมประชากร” โดย Mass-Murder ไม่ใช่ทางออก
ในบรรดาผู้ที่รับรู้ว่าสงครามที่สร้างความเสียหายนั้นเป็นอย่างไรมีเหตุผลในตำนานอีกประการหนึ่งสำหรับสถาบันที่แปลกประหลาดนี้: สงครามเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการควบคุมประชากร แต่ความสามารถของดาวเคราะห์ในการ จำกัด ประชากรมนุษย์เริ่มแสดงสัญญาณของการทำงานโดยปราศจากสงคราม ผลลัพธ์จะน่ากลัว วิธีแก้ปัญหาอาจเป็นการลงทุนสมบัติมหาศาลบางส่วนที่ทิ้งไปในสงครามเพื่อพัฒนาวิถีชีวิตที่ยั่งยืนแทน ความคิดในการใช้สงครามเพื่อกำจัดผู้ชายผู้หญิงและเด็กหลายพันล้านคนเกือบจะทำให้เผ่าพันธุ์ที่คิดว่าไม่คู่ควรกับการอนุรักษ์ (หรืออย่างน้อยก็ไม่สมควรที่จะวิพากษ์วิจารณ์นาซี); โชคดีที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถคิดอะไรที่น่ากลัวได้
ตำนานอื่น ๆ :
4 คำตอบ
ฉันเห็นด้วยกับสาเหตุ ฉันคาดว่าการอ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่ในไซต์นี้เป็นความจริงเกี่ยวกับตำนาน ฉันขอขอบคุณรายการอ้างอิง อย่างไรก็ตามมันจะช่วยประสานข้อโต้แย้งของคุณให้อยู่ในใจของผู้ไม่ประสงค์ดีมากยิ่งขึ้นเนื่องจากประสิทธิภาพของการท่องเว็บในปัจจุบันหากคุณสามารถเชิงอรรถข้อความของการอ้างสิทธิ์ได้มากขึ้นเช่นวารสารทางวิทยาศาสตร์และให้ลิงก์ไปยังบทความ / หนังสือเชิงลึกเหล่านั้น บนเว็บไซต์อื่น ๆ
ใครเป็นคนเขียนสิ่งนี้
World Beyond War
สิ่งนี้จะช่วยฉันในการพูดภาษาอังกฤษเรื่องสงคราม