มิวนิคไม่ได้อยู่ในยูเครน: การบรรเทาทุกข์เริ่มต้นที่บ้าน

โดย David Swanson World BEYOND Warมกราคม 23, 2022

คำว่า "มิวนิก" — สำหรับฉัน มันคือภาพของการโต้คลื่นในสวนสาธารณะขนาดยักษ์ที่มีผู้นอนอาบแดดเปลือยกายและโรงเบียร์ในบริเวณใกล้เคียง แต่ในสื่อข่าวของสหรัฐฯ นั่นหมายถึงความล้มเหลวอย่างไร้เหตุผลในการเปิดสงครามให้เร็วขึ้น

ตามที่ใหม่ มิวนิค ภาพยนตร์บน Netflix ซึ่งเป็นข่าวล่าสุดเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อในสงครามโลกครั้งที่สองอย่างไม่หยุดยั้ง การตัดสินใจที่มิวนิกที่จะไม่เปิดตัวสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ยังไม่ใช่ความล้มเหลวทางศีลธรรมอันน่าสยดสยองที่เราทุกคนต่างรู้จักและชื่นชอบ แต่จริงๆ แล้วเป็นส่วนที่ชาญฉลาดของแผนการต่อสู้ที่มุ่งหมาย ให้เวลาแก่บริเตนในการสร้างกองทัพ ดังนั้นจึงชนะสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างเต็มที่

โอ้เด็ก. จะเริ่มต้นที่ไหน สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีบทบาทเล็กน้อยในสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งส่วนใหญ่ชนะโดยสหภาพโซเวียต สงครามไม่ได้ตัดสินโดยรัฐของกองทัพอังกฤษ สงครามโลกครั้งที่สองไม่ใช่เรื่องดีทางศีลธรรม แต่เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เคยทำในช่วงเวลาสั้นๆ หากเราต้องการเดินทางย้อนเวลากลับไปและป้องกันสงคราม เราจะพยายามย้อนเวลากลับไปป้องกันส่วนที่หนึ่ง หรือที่รู้จักกันในชื่อ Great War ดีกว่า นอกจากนี้ เราจะทำอย่างดีเพื่อหยุดบริษัทในสหรัฐฯ และอังกฤษที่ระดมทุนและติดอาวุธให้กับพวกนาซี เพื่อยกเลิกการจัดลำดับความสำคัญของสหรัฐฯ และอังกฤษหลายทศวรรษในการปราบฝ่ายซ้ายในเยอรมนี และเพื่อเกลี้ยกล่อมอังกฤษและฝรั่งเศสให้ยอมรับข้อเสนอของสหภาพโซเวียตที่จะเข้าร่วมในการต่อต้านเยอรมัน สงครามแทนที่จะแสวงหากองกำลังทหารของเยอรมนีและหวังที่จะโจมตีรัสเซียโดยตรง

ไม่ว่าบาปดั้งเดิมอันโด่งดังของ "การบรรเทาทุกข์" จะสร้างสงครามหรือชนะมันจริงๆ ก็ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอิ่มตัวทางวัฒนธรรมเพื่อทำให้สงครามดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้แต่ในโลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อคุณจินตนาการว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในจุดใหม่ เช่น ยูเครน คุณควรเตรียมตัวให้พร้อม แม้จะเริ่มต้นหรืออย่างน้อยก็กระตุ้นให้เกิด นี่คือสิ่งที่เรียกว่าความเชื่อที่เติมเต็มตนเอง

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความกลัวการบรรเทาทุกข์ครั้งใหญ่หายไปอย่างสมบูรณ์? จะเกิดอะไรขึ้นถ้า “มิวนิค” ไม่ได้อยู่ในยูเครน ถ้าอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ล่ะ? เมื่อประธานาธิบดีไบเดนกล่าวว่าเป็นหน้าที่อันศักดิ์สิทธิ์ของเขาในการติดอาวุธยุโรปตะวันออก เท่าไหร่ที่ "ยืนหยัดเพื่อ" รัสเซีย และต้องกราบลงต่อหน้าพ่อค้าอาวุธ คนทำสงคราม ข้าราชการของ NATO คนกระหายเลือดมากเพียงใด สื่อและเพนตากอน? จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามิวนิคไม่ได้อยู่ในยุโรปเลย?

หากเรายืนกรานที่จะค้นหามิวนิกในยูเครน เราก็ควรทำความเข้าใจว่าใครมีบทบาทเป็นพวกนาซี ฉันรู้ว่าห้ามมิให้เปรียบเทียบใครก็ตามที่เป็นพวกนาซี เว้นแต่จะเป็นชาวรัสเซีย หรือชาวซีเรีย หรือชาวเซอร์เบีย หรือชาวอิรัก หรือชาวอิหร่าน หรือชาวจีนหรือชาวเกาหลีเหนือ หรือชาวเวเนซุเอลา หรือแพทย์ที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนหรือผู้ก่อจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯ หรือจริงๆ แล้วเกี่ยวกับคนอื่นๆ กว่าบางทีพวกนีโอนาซีที่ระบุตัวเองในรัฐบาลยูเครนและการทหาร แต่ส่วนใหญ่เป็นสิ่งต้องห้ามเนื่องจากนโยบายภายในประเทศซาดิสต์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของพวกนาซีซึ่งได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากสหรัฐอเมริกาและยอมรับอย่างเปิดเผยจากสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ที่ปฏิเสธที่จะช่วยเหลือผู้ลี้ภัยต่อสาธารณชนเป็นเวลาหลายปี - และทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลต่อต้านชาวยิวอย่างเปิดเผย . ดังนั้น อีกครั้ง ให้ชัดเจนว่าใครกำลังขยายอาณาจักร และใครกลัวที่จะสูญเสียดินแดน

เมื่อเมื่อเร็ว ๆ นี้เยอรมนีปฏิเสธที่จะอนุญาตให้เอสโตเนียส่งอาวุธไปยังยูเครน บางทีอาจเป็นการแสดงบทบาทระดับชาติของผู้ที่ยืนหยัดต่อต้านลัทธินาซีอย่างกล้าหาญหรือไม่? เมื่อเมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานาธิบดีฝรั่งเศสได้เรียกร้องให้ยุโรปตัดสินใจเลือกแนวทางของตนเองต่อรัสเซียและทำให้รัสเซียเป็นศัตรูน้อยลง เขามีความคิดอย่างไร เมื่อรัสเซียเห็นอาวุธและกองกำลังทั้งหมดที่รวบรวมและฝึกซ้อมใกล้พรมแดน ไม่ควรสำนักงานความบันเทิงเพนตากอน ซึ่งเป็นสำนักงานที่ส่งเสริมเรื่องราวมิวนิก/การปลอบโยนผ่านภาพยนตร์และโทรทัศน์ ไม่ควรต้องการให้ความคิดสุดท้ายในใจของเจ้าหน้าที่รัสเซียเป็น “เราต้องไม่เกรงใจ”?