By เดวิดสเวนสัน, กรกฎาคม 4, 2018
ฉันจะสรรเสริญ heck จากหนังสือที่ยอดเยี่ยมอีกเล่มที่ฉันเพิ่งอ่านในขณะที่ยังอุทานอีกครั้ง (เป็นหุบเขาลึกสะท้อนที่ว่างเปล่าอีกครั้ง?) ความสับสนและความชั่วร้ายของฉันในการละเลยการจ้องมอง - เช่นเดียวกับอีกเล่ม หนังสือ
ของ George Monbiot ออกมาจากซากปรักหักพัง: การเมืองใหม่สำหรับยุคแห่งวิกฤต เป็นส่วนที่คุ้นเคย ชิ้นส่วนดั้งเดิมสร้างสรรค์และสร้างแรงบันดาลใจ และค่อนข้างถูกต้องและจำเป็น บทแรกควรอ่านทุกที่ - ด้วยความหวังว่าใครก็ตามที่ต้องการหรือต้องการรายละเอียดจะจบหนังสือ
อย่างไรก็ตามยังมีบางสิ่งที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับการเมืองและส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเมืองของสหรัฐฯและอังกฤษโดยเน้นไปที่เศรษฐศาสตร์และงบประมาณโดยเฉพาะซึ่งหลีกเลี่ยงการเอ่ยถึงการใช้จ่ายทางทหาร บางทีนี่อาจเป็นเรื่องที่อยู่ในหนังสือที่เน้นเรื่องความแปลกแยกและการอยู่ร่วมกันการแยกจากศัตรูและการเป็นส่วนรวมของชุมชน ฉันไม่ต้องการที่จะลดพลังโบว์ลิ่งของการทำให้เป็นละอองของสังคมที่พบในการสร้างถนนและการกำจัดของเสีย แต่บางคนอาจโต้แย้งว่าการสังหารผู้คนนับพันจากเครื่องบินก็เป็นพลังที่ต่อต้านชุมชนเป็นเจ้าของความเมตตาและเห็นแก่ผู้อื่น และแม้แต่คนที่ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนั้นก็ต้องถูกกดขี่อย่างหนักเพื่อให้โครงร่างพื้นฐานของการใช้จ่ายสาธารณะโดยไม่สังเกตว่ามีสงคราม
ตอนนี้ใคร ๆ ก็สามารถให้ Monbiot ได้บ้างเพราะเป็นคนอังกฤษ การใช้จ่ายทางทหารนั้นยิ่งใหญ่กว่าทุกมาตรการในสหรัฐอเมริกาและแม้แต่ผู้สมัครประชาธิปไตยส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสก็ไม่พูดถึงแม้แต่การรณรงค์หาเสียงของเบอร์นีแซนเดอร์สสำหรับประธานาธิบดีที่ Monbiot ชี้ว่าเป็นแบบอย่างที่จะเลียนแบบ แต่ความเป็นคนปกติของการผิดไม่ได้เปลี่ยนสถานะของการเป็นคนผิด และหนังสือเล่มนี้มุ่งเน้นไปที่การเมืองของสหรัฐอเมริกาซึ่งผู้แสดงความคิดเห็นชาวอเมริกันทุกคนมักจะผิด
ในสหรัฐอเมริกา 60% หรือมากกว่านั้นของเงินที่รัฐสภาตัดสินใจในแต่ละปี (เพราะประกันสังคมและการดูแลสุขภาพได้รับการปฏิบัติแยกต่างหาก) ไปที่การทหาร นั่นเป็นไปตามโครงการจัดลำดับความสำคัญแห่งชาติซึ่งยังกล่าวอีกว่าเมื่อพิจารณางบประมาณทั้งหมดและไม่นับหนี้สำหรับการทหารที่ผ่านมาและไม่นับการดูแลทหารผ่านศึกการทหารก็ยังคงเป็น 16% ในขณะเดียวกัน War Resisters League กล่าวว่า 47% ของภาษีรายได้ของสหรัฐฯไปสู่การทหารรวมถึงหนี้สำหรับการทหารในอดีตการดูแลของทหารผ่านศึกเป็นต้น
ค่าใช้จ่ายทางทหารของสหราชอาณาจักรน้อยกว่าต่อหัวน้อยกว่าน้อยกว่าต่อ GDP ฯลฯ แต่ก็ยังมีขนาดใหญ่ แต่ก็ยังเป็นสถานที่เดียวที่อาจพบเงินที่ถูกทำลายหรือใช้ไปในทางที่เพียงพอเพื่อทำสิ่งที่ต้องทำอย่างสร้างสรรค์ . Monbiot กล่าวถึงการทำลายสิ่งแวดล้อมโดยไม่เอ่ยถึงการทหารว่าเป็นสาเหตุที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในขณะที่เขากล่าวถึงความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจการกัดเซาะสิทธิและเสรีภาพการทำลายโปรแกรมที่มีประโยชน์การแพร่กระจายของความหวาดระแวงและความคลั่งไคล้ จากสาเหตุหลักของสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ฉันไม่ใช่ฉันขอย้ำอีกครั้งเลือก Monbiot นี่เป็นความจริงของหนังสือส่วนใหญ่จากสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรหรือที่อื่น ๆ ฉันนำมันมาอีกครั้งส่วนหนึ่งเพื่อทำซ้ำอีกครั้งและอีกส่วนหนึ่งเพราะบางที Monbiot อาจเป็นคนที่สามารถให้คำอธิบายได้ - เป็นสิ่งที่ฉันอยากได้ยิน
สิ่งที่หนังสือเล่มนี้ได้ถูกสรุปไว้อย่างน่าอัศจรรย์ในบทแรกที่มีรายการของหลักการละเว้นสันติภาพ แต่โครงร่างของ "เรื่องใหม่" มีความสำคัญอย่างยิ่งและประกบกับ เรื่องใหม่ที่บอกโดยผู้ที่ส่งเสริมสันติภาพ. สิ่งที่ทำให้มนุษยชาติแตกต่างจากเผ่าพันธุ์อื่น Monbiot เขียนคือการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นและความร่วมมือ ผู้ก่อการร้ายที่ทำข่าวอย่างไม่เป็นสัดส่วนเขาอธิบายว่ามีจำนวนมากกว่าผู้ที่ต่อต้านการก่อการร้าย ฉันคิดว่าสิ่งนี้ถูกต้องแม้ว่าผู้ที่ทำเช่นนั้นมักจะจ่ายภาษีสงครามโดยไม่มีการประท้วงและหลีกเลี่ยงการสังเกตว่าสิ่งเหล่านั้นมีส่วนทำให้เกิดการก่อการร้ายที่น่ารังเกียจน้อยกว่า แต่น่ารังเกียจกว่า ต่อมาในหนังสือ Monbiot ชี้ให้เห็นว่าการก่อการร้ายเป็นการตอบสนองต่อวิกฤตของความทันสมัยสังคมการค้า ฯลฯ ในขณะที่ในความเป็นจริงการก่อการร้ายจากต่างประเทศเกือบทั้งหมดและการก่อการร้ายในประเทศบางอย่างเป็นการตอบสนองต่อการทิ้งระเบิดของประชาชน
เพราะเราเห็นแก่ผู้อื่นหรือเป็นคนเห็นแก่ผู้อื่น Monbiot เล่าเรื่องราวที่เราต้องเลิกทำคือเรื่องเล่าของการแข่งขันและความเป็นปัจเจกชน - ซึ่งเป็นระบบความเชื่อที่รวบรวมผู้ที่เรียกตัวเองว่าอนุรักษ์นิยมเสรีนิยมผู้ดูแลและเสรีนิยมมากมาย บุคคลที่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจอย่างถูกต้องจินตนาการว่ามีส่วนร่วมในเกมทฤษฎี Monbiot ชี้ให้เห็นว่าเริ่มต้นจากการทดลองทางความคิดโดย John Stuart Mill กลายเป็นเครื่องมือสร้างแบบจำลองกลายเป็นอุดมคติในอุดมคติและจากนั้นพัฒนาเป็นคำอธิบายที่เหมาะสม จริงหรือแม้กระทั่งว่าพวกเขาจะต้องเป็นอย่างไร แต่ในความเป็นจริงมนุษย์ที่มีชีวิตไม่ได้เป็นคนเห็นแก่ตัวและโดดเดี่ยวดังนั้นจินตนาการ และการคิดว่าคนเราต้องพึ่งพาตนเองเพื่อหาทางแก้ปัญหาโดยเฉพาะกับความเชื่อทางการเมืองที่บุคคลอื่นผู้เผด็จการทรัมป์สามารถมาหาทางออกได้ดีกว่ากระบวนการทางประชาธิปไตย
Monbiot ต้องการให้เราคิดว่าตัวเราเป็นสัตว์ที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวมที่เป็นของกันและกัน เขาอาจเห็นด้วยกับผู้ที่ในวันประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกาประกาศการสนับสนุนวันพึ่งพาอาศัยกันแทน นอกจากนี้เขายังต้องการยกระดับชุมชนเหนือรัฐบาลหรือสถานที่ทำงานเป็นแหล่งสำหรับการแก้ปัญหาแม้ในขณะที่ตระหนักถึงความต้องการของรัฐบาลในระดับที่ใหญ่ที่สุด เขาเรียกสิ่งนี้ว่า“ การเมืองของการเป็นเจ้าของ” (เฮ้นั่นเป็นความคิดของ ACORN! ดูเหมือนว่าจะมีคู่ต่อสู้ที่ทรงพลัง)
ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้เมื่อฉัน พูดเร็ว ๆ นี้ การดูถูกเหยียดหยามทั้งที่เห็นแก่ผู้อื่นและซาดิสม์ การประเมินค่าสูงเกินไปคืออะไร - ฉันเห็นด้วยกับ Monbiot - คือความเห็นแก่ตัวความเป็นอิสระความเป็นปัจเจกชนและความโลภ
ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้หลายต่อหลายครั้งที่ฉันเสนอให้ทิ้งแนวคิดของ“ธรรมชาติของมนุษย์.” Monbiot ต่อมาในหนังสือพูดถึงการเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของมนุษย์ เมื่อคุณกำลังพูดถึงสิ่งที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้คุณจะไม่วางกับตัวเองในแนวคิดทางปรัชญาและไร้สาระของธรรมชาติมนุษย์ที่ไม่เปลี่ยนรูปซึ่งต้องติดตามอย่างใดแม้ว่าจะไม่ทำตามก็ตาม
สิ่งที่ฉันจะทำคือแก้ไขภาพมนุษย์ที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์ทางการเมืองของ Monbiot เพื่อรวมความรู้สึกของโลกไม่ใช่แค่ในระดับท้องถิ่นและระดับชาติในชุมชน - ในความเป็นจริงการจัดลำดับความสำคัญของท้องถิ่นและภูมิภาคและระดับโลก เปลี่ยนไปสู่การแก้ไขปัญหาความขัดแย้งแบบรุนแรงมากกว่าการสังหารหมู่อย่างเป็นระบบ ฉันมั่นใจว่านี่จะเป็นการแก้ไขที่เป็นมิตร
แต่เราจะให้คนคิดเกี่ยวกับตัวเองแตกต่างกันอย่างไร Monbiot ชี้ให้เห็นว่ามุมมองเสรีนิยมใหม่ของมนุษย์ฮอบส์มีมากกว่าความล้มเหลวในโลกแห่งความเป็นจริงทุกชนิดเพราะผู้คนได้ทำให้มันเป็นเรื่องภายในเพื่อไม่ให้ตระหนักถึงมันและเพราะเรื่องราวทางเลือกไม่ได้ถูกนำเสนอให้พวกเขา ดังนั้นเราจึงต้องการการบำบัดทางสังคมที่ทำให้ผู้คนตระหนักถึงความคิดและวิธีการคิดทางเลือกที่ดีกว่า
Monbiot ขณะที่ฉันอ่านเขาแสดงให้เห็นรูปแบบของการบำบัดทั่วโลกและการบำบัดแบบท้องถิ่นผ่านการกระทำ โดยการสร้างโครงสร้างและพฤติกรรมของชุมชนในท้องถิ่นเราสามารถพัฒนานิสัยและรูปแบบของความคิดที่เอื้อต่อการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของโลก แต่นี่หมายถึงการพลิกกลับหรือทำให้วงจรของแนวคิด“ คิดทั่วโลกดำเนินการในพื้นที่” เราต้องดำเนินการในพื้นที่แล้วจึงปรับปรุงการคิดของเราให้กว้างขึ้น
ฉันพูดว่า "มีขนาดใหญ่ขึ้น" เพราะ Monbiot ส่วนใหญ่เขียนเกี่ยวกับการคิดชาตินิยมไม่ใช่โลกาภิวัฒน์ อย่างไรก็ตามเขาชี้ไปที่ โมเดล ไปยัง ปฏิบัติตาม จากส่วนต่าง ๆ ของโลก ข้อเสนอของ Monbiot ซึ่งอธิบายอย่างดีในหนังสือของเขา ได้แก่ สหกรณ์สแกนดิเนเวียการเก็บภาษีที่ดินมากกว่าบ้านการพัฒนาเครือจักรภพที่เชื่อถือได้รวมถึงความไว้วางใจในการปกป้องบรรยากาศสำหรับคนรุ่นต่อไปในอนาคต (ฉันจะสังเกตว่าทหารสหรัฐฯอ้างว่าเป็นเจ้าของ รายได้พื้นฐานสากลการจัดทำงบประมาณแบบมีส่วนร่วมการปฏิรูปการเลือกตั้งและการปฏิเสธความเพ้อฝันแบบบ้าคลั่งเหมือนย้ายไปยังดาวอังคารเมื่อโลกถูกทิ้งให้อยู่ในถังขยะ
บนหน้า 160 ของ 186“ สงคราม” ได้รับการกล่าวถึงหนึ่งคำในรายการว่าเป็นปัญหาที่ต้องจัดการทั่วโลก Monbiot ต้องการอย่างที่ฉันต้องการเพื่อเคลื่อนย้ายพลังงานบางส่วนและเพิ่มขึ้น เขาต้องการที่จะย้ายบางส่วนจากสถาบันระดับโลกไปยังประเทศต่างๆในขณะที่ฉันต้องการย้ายจากประเทศต่าง ๆ ไปยังท้องถิ่น ถึงกระนั้นเขาก็ยังต้องการที่จะทำซ้ำสถาบันระดับโลกเพื่อทำให้เป็นประชาธิปไตยพวกเขาซึ่งผมขอแนะนำให้ตรวจสอบ รายการที่ชนะ ในการแข่งขันระดับโลกความท้าทายที่ผ่านมาเช่นเดียวกับการสูญเสียรายการของฉันที่ฉันไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ แต่ที่ ฉันจะโพสต์ด้านล่าง. Monbiot เสนอรัฐสภาระดับโลก ความคิดที่ดี!
เพื่อให้ความหวังกับเรา Monbiot ชี้ไปที่ เบอร์นีแซนเดอ รณรงค์ ฉันคิดว่าผู้อ่านชาวสหรัฐจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการทบทวนความพยายามทางการเมืองของ Jeremy Corbyn และมีการปรับปรุงสหรัฐเกี่ยวกับเบอร์นีแซนเดอร์สในรูปแบบของการรณรงค์ Alexandria Ocasio-Cortez - การปรับปรุงก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน
