โดย David Swanson, กุมภาพันธ์ 2, 2018 จาก ลองประชาธิปไตยกันเถอะ.
คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ "การยับยั้งนิวเคลียร์ที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ" หรือไม่? แน่นอนไม่มีอะไรที่ปลอดภัยหรือปลอดภัยเกี่ยวกับการผลิตการบำรุงรักษาหรือการขู่ว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ และไม่มีหลักฐานว่าพวกเขาเคยขัดขวางสิ่งใดก็ตามที่สหรัฐฯต้องการขัดขวาง
ทรัมป์ รัฐของสหภาพ ให้เหตุผลในการสร้างอาวุธเพิ่มเติมนี้:
“ ทั่วโลกเราเผชิญกับระบอบโกงกลุ่มก่อการร้ายและคู่แข่งอย่างจีนและรัสเซียที่ท้าทายผลประโยชน์เศรษฐกิจและค่านิยมของเรา ในการเผชิญหน้ากับอันตรายที่น่ากลัวเหล่านี้เรารู้ว่าความอ่อนแอเป็นเส้นทางที่แน่นอนที่สุดในการขัดแย้งและอำนาจที่ไม่มีใครเทียบเป็นวิธีการที่แท้จริงของการป้องกันที่แท้จริงและยิ่งใหญ่ของเรา . . . [W] e ต้องทำให้ทันสมัยและสร้างคลังแสงนิวเคลียร์ของเราหวังว่าจะไม่ต้องใช้มัน แต่จะทำให้มันแข็งแกร่งและทรงพลังจนมันจะขัดขวางการกระทำใด ๆ ของการรุกรานโดยชาติอื่นหรือใครก็ตาม บางทีสักวันหนึ่งในอนาคตอาจมีช่วงเวลาที่วิเศษเมื่อประเทศต่างๆในโลกจะรวมตัวกันเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ของพวกเขา น่าเสียดายที่เรายังไม่ได้อยู่ที่นั่นเศร้า”
ตอนนี้คู่แข่งเป็นเพียงสิ่งที่คุณเรียกว่าคู่แข่งและฉันคิดว่ามันสามารถท้าทาย "ค่านิยม" ของคุณได้เพียงโดยไม่แบ่งปันพวกเขา บางทีมันอาจท้าทาย“ ผลประโยชน์” และ“ เศรษฐกิจ” ของคุณผ่านข้อตกลงทางการค้า แต่นั่นไม่ใช่การทำสงคราม พวกเขาไม่ต้องการอาวุธนิวเคลียร์เว้นแต่ว่าคุณต้องการได้ข้อตกลงทางการค้าที่ดีกว่าโดยการข่มขู่ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ยิ่งไปกว่านั้นไม่มีอะไรน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับช่วงเวลาที่สนธิสัญญาไม่เผยแพร่การละเมิดที่สหรัฐฯได้สร้างขึ้นและไม่เกี่ยวกับช่วงเวลาปัจจุบันที่ประเทศส่วนใหญ่กำลังทำงานในสนธิสัญญาใหม่เพื่อห้ามการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์
ใหม่ของเพนตากอน“การทบทวนท่านิวเคลียร์” ให้เหตุผลที่แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับการสร้างนิวเคลียร์มากขึ้น มันอ้างว่าสหรัฐฯเป็นผู้นำในการลดอาวุธโดยรัสเซียและจีนปฏิเสธที่จะทำตาม มันอ้างว่ารัสเซีย“ ยึด” ไครเมีย (ทำไมจึงไม่ "ขัดขวาง"?) มันอ้างว่ารัสเซียได้ทำการคุกคามนิวเคลียร์กับพันธมิตรสหรัฐ จีนอ้างว่าจีนกำลังสร้างอาวุธนิวเคลียร์ดังนั้น“ ท้าทายกองทัพที่มีอำนาจเหนือกว่าของสหรัฐฯในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตก” นอกจากนี้: การยั่วยุนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือยังคุกคามต่อสันติภาพในระดับภูมิภาคและระดับโลกแม้จะถูกประณามทั่วโลกในสหประชาชาติ ความทะเยอทะยานนิวเคลียร์ของอิหร่านยังคงเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข การก่อการร้ายนิวเคลียร์ยังคงเป็นอันตรายที่แท้จริงทั่วโลก”
สิ่งนี้ไม่น่าไว้วางใจอย่างน่าทึ่ง เพนตากอนไม่เหมือนประธานาธิบดีอย่างน้อยก็ชี้ไปที่สิ่งต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสงครามและสันติภาพ แต่นั่นคือทั้งหมดที่สามารถกล่าวได้สำหรับการเรียกร้อง โซเวียตต้องการปลดอาวุธเมื่อโรนัลด์เรแกนยืนยันใน“ สตาร์วอร์ส” บุชจูเนียร์ผู้ซึ่งละทิ้งสนธิสัญญา ABM เพื่อวางขีปนาวุธในยุโรป รัสเซียให้สัตยาบันสนธิสัญญาห้ามทำการทดสอบที่ครอบคลุมในขณะที่สหรัฐฯไม่ได้ให้สัตยาบันหรือปฏิบัติตาม รัสเซียและจีนเสนอให้ห้ามอาวุธจาก outerspace และสหรัฐฯปฏิเสธ รัสเซียเสนอให้ห้ามสงครามไซเบอร์และสหรัฐฯปฏิเสธ สหรัฐฯและนาโต้ได้ขยายกำลังทางทหารไปยังชายแดนรัสเซีย สหรัฐฯใช้เวลาสิบเท่าที่รัสเซียใช้ในการเตรียมการสงคราม
ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้รัสเซียหลุดพ้นจากการผลิตอาวุธและการค้าขายและการทำสงคราม แต่ภาพของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้บริสุทธิ์ผู้ไล่ตามอาวุธถือเป็นเท็จอย่างน่ารังเกียจ "การจับกุม" ที่แหลมไครเมียที่ชั่วร้ายนั้นมีจำนวนผู้เสียชีวิตน้อยกว่าการยึดอิรักของสหรัฐมากเท่ากับจำนวนผู้ได้รับบาดเจ็บทั้งหมดในอิรัก มันไม่มีใครฆ่าและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการยึด สหรัฐอเมริกาอยู่ไกลและห่างไกลผู้คุกคามชั้นนำของสงครามนิวเคลียร์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯที่เปิดเผยต่อสาธารณชนหรือเป็นภัยคุกคามนิวเคลียร์เฉพาะกับประเทศอื่น ๆ ที่เรารู้จักได้รวมแฮร์รี่ทรูแมน, ไวต์ไอเซนฮาวร์, ริชาร์ดนิกสัน, จอร์จ HW บุช, บิลคลินตันและโดนัลด์ทรัมป์ขณะที่คนอื่น ๆ สิ่งที่พูดบ่อย ๆ เช่น“ ตัวเลือกทั้งหมดอยู่บนโต๊ะ” ที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านหรือประเทศอื่น
ทำไมประเทศที่ไม่ได้อยู่ในแปซิฟิกตะวันตกมาปกครอง? เหตุใดล็อกฮีดมาร์ตินจึงไม่สามารถถูกกล่าวหาว่าท้าทายการปกครองของจีนที่อ่าว Chesapeake เกาหลีเหนือต้องการความอยู่รอด มันมีความน่าเชื่อถือมากกว่าที่จะไล่ตามนิวเคลียร์อย่างแท้จริง ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะยับยั้ง อิหร่านไม่เคยมีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ และวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มความเสี่ยงของการใช้นิวเคลียร์ที่ไม่ใช่ของรัฐคือการสร้างนิวเคลียร์มากขึ้นคุกคามการใช้งานของพวกเขาท้าทายกฎของกฎหมายและแพร่กระจายเทคโนโลยี - สิ่งที่สหรัฐฯกำลังทำอยู่
ในความเป็นจริงมันยากที่จะหาสายซื่อสัตย์ในรีวิวท่าทางนิวเคลียร์
“ ความมุ่งมั่นของเราต่อเป้าหมายของสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ยังคงแข็งแกร่ง”
ไม่มันไม่ มันยังคงเป็นการต่อต้านอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างสมบูรณ์ของความต้องการในการติดตามการลดอาวุธ
“ อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐไม่เพียง แต่ปกป้องพันธมิตรของเราจากภัยคุกคามทั่วไปและนิวเคลียร์ แต่พวกเขายังช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงความต้องการในการพัฒนาคลังแสงนิวเคลียร์ของพวกเขาเอง สิ่งนี้ในที่สุดก็เสริมความปลอดภัยทั่วโลก”
ดังนั้นทำไมซาอุดิอาระเบียและพันธมิตรเผด็จการอ่าวสหรัฐพันธมิตรอื่น ๆ จึงทำงานด้านพลังงานนิวเคลียร์
“ [Nukes] ช่วยในการ:
การยับยั้งการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์และไม่ใช่นิวเคลียร์
การประกันพันธมิตรและพันธมิตร
ความสำเร็จของวัตถุประสงค์ของสหรัฐอเมริกาหากการขัดขวางล้มเหลว และ
ความสามารถในการป้องกันความเสี่ยงในอนาคตที่ไม่แน่นอน”
จริงๆ? อะไรทำให้อนาคตมีความแน่นอนน้อยกว่าการสร้างอาวุธนิวเคลียร์
บางทีเราทุกคนควรพิจารณาสักครู่ว่าเป้าหมายของสหรัฐคืออะไรที่สามารถทำได้โดยใช้อาวุธนิวเคลียร์“ หากการยับยั้งล้มเหลว”
