โดย David Swanson ลองประชาธิปไตยกันเถอะ.
Liberals ในสหรัฐอเมริกาได้รับการศึกษาค่อนข้างมาก แต่ไม่ได้พูดถึงเรื่องทรัมป์ข้อเสนองบประมาณหรือกองทัพสหรัฐฯ
ในอีเมลทั่วไป Moveon.org ส่งข้อความในสัปดาห์นี้ว่าไม่มีใครควรยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาจนกว่าจะมีการพิจารณาว่าทรัมป์เป็น "ประธานาธิบดีที่ถูกต้อง" ถึงเวลานั้นกองทัพสหรัฐฯควรจะเข่นฆ่าครอบครัวเพื่อเขา? และเมื่อเขา“ ถูกต้องตามกฎหมาย” แล้วผู้ท้าชิงศาลฎีกาของฟาสซิสต์ที่น่ากลัวควรได้รับการอนุมัติหรือไม่? และจะต้องใช้อะไรบ้างเพื่อให้ทรัมป์กลายเป็น“ คนถูกต้อง” ตามอีเมลจะต้องใช้เวลาพิสูจน์ว่าทรัมป์ไม่ได้ร่วมมือกับปูตินเพื่อจัดการเลือกตั้งสหรัฐฯ ตามลิงค์ วีดีโอมันจะต้องใช้เวลาบวกกับการได้เห็นการคืนภาษีของทรัมป์รวมถึงการพิสูจน์ว่าทรัมป์ไม่ได้ละเมิดอนุเสาวรีย์ต่างประเทศ ความต้องการทั้งสามได้รับการเอียง xenophobic
แน่นอนทรัมป์คือ ละเมิดโจ๋งครึ่ม อนุเสาวรีย์ต่างประเทศและในประเทศที่แข็งแกร่งกว่า นั่นไม่ใช่คำถามที่ต้องตรวจสอบหรือสงสัย แต่ไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาและปูติน“ หัวเรือใหญ่” ในการเลือกตั้งของเขา อย่างไรก็ตามการตรวจสอบสิ่งที่ Robert Reich ในวิดีโอที่เชื่อมโยงด้านบนและอื่น ๆ โดย "หัวเรือใหญ่" ชี้ให้เห็นหนึ่งในหลายเหตุผลที่การพิจารณาการเลือกตั้ง "ถูกต้องตามกฎหมาย" นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ สิ่งที่พวกเขาหมายถึงคือมีความเป็นไปได้น้อยที่สุดที่ทรัมป์ส่งปูตินและปูตินส่ง WikiLeaks อีเมลที่เพิ่มหลักฐานพิเศษในการก่อวินาศกรรมอย่างโปร่งใสโดยพรรคประชาธิปัตย์ของผู้สมัครที่แข็งแกร่งที่สุด ภายใต้สถานการณ์ที่ทราบกันดีว่าการเลือกตั้งเป็นที่รู้กันดีอยู่แล้วว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย นอกจากนี้การสูญเสียคะแนนนิยมของทรัมป์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ข่มขู่และคุกคามอย่างเปิดเผยของทรัมป์ศาลของทรัมป์ต่อสู้กับการนับบัตรลงคะแนนแบบกระดาษที่พวกเขามีอยู่การไม่มีบัตรลงคะแนนที่ตรวจสอบได้ในหลาย ๆ ที่การกีดกันผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเลขาธิการแห่งรัฐของพรรครีพับลิกันที่ถอดพวกเขาออกจากม้วน , การยกเว้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับบัตรประจำตัว, การเสนอชื่อทรัมป์โดยสื่อขององค์กรผ่านการรายงานข่าวที่ไม่สมสัดส่วน, ระบบการติดสินบนที่เปิดกว้างและไม่เคยปฏิเสธที่ใช้ในการระดมทุนแคมเปญทั้งหมด ฯลฯ การแนะนำว่าการอธิบายจินตนาการของชาวต่างชาติออกไปจะทำให้เป็นเช่นนั้น การเลือกตั้งที่ถูกต้องเป็นเรื่องน่ารังเกียจ
ความคิดที่ว่าทรัมป์สามารถเป็นประธานาธิบดีที่ถูกต้องได้หากเขาได้รับการเลือกตั้งอย่างยุติธรรมและเหมาะสมนั้นเป็นเรื่องที่เลวร้ายพอ ๆ กัน เขาสังหารผู้คนเป็นจำนวนมากในหลายประเทศ เขาสร้างกฎหมายที่เรียกว่าผ่านคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งรวมถึงการเลือกปฏิบัติที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เขาถูกต่อต้านจากสาธารณชนส่วนใหญ่ เขาได้รับการปกป้องในสภาคองเกรสจากความอ่อนแอของพรรคเดโมแครตและไม่สามารถสื่อสารได้อย่างตรงไปตรงมา แต่ด้วยระบบการเลือกตั้งที่ควบคุมในหลาย ๆ วิธีที่ระบุไว้ข้างต้น
ตามที่ฉันได้รับ ชี้ให้เห็นแนวเสรีนิยมในข้อเสนองบประมาณของทรัมป์นั้นไม่สุจริตอย่างอันตราย ทรัมป์ไม่เสนอให้ตัดอะไรเลย เขาเสนอให้ย้ายเงินจากทุกสิ่งทุกอย่างไปเป็นทหาร การประณามการ "ลด" ที่ควรจะเป็นในขณะที่การหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงกองทัพกระตุ้นให้ผู้สนับสนุน "รัฐบาลเล็ก ๆ " สนับสนุนงบประมาณที่น้อยกว่าที่ควรจะเป็น นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการทหารที่ไม่มีที่สิ้นสุด ข้อเสนอปัจจุบันบวกกับส่วนเสริมที่คาดไว้ทำให้ทหารมีค่าใช้จ่ายตามดุลยพินิจ 60% ถึง 65% ทุกข้อบ่งชี้คือสามารถเข้าถึงได้ 100% ก่อนที่พวกเสรีนิยมจะพูดถึงเรื่องนี้เมื่อถึงจุดนั้นพวกเขาจะหยุดพูดถึงงบประมาณของรัฐบาลกลางเลย
As Dave Lindorff แม้ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์เสรีอย่าง Dean Baker การเรียกร้อง เพื่ออธิบายงบประมาณและแก้ไขความเข้าใจผิดเขาเพียงแค่ระบุว่างบประมาณเพียงเล็กน้อยที่ดี แต่มีขนาดค่อนข้างเล็กโดยไม่ได้เอ่ยถึงการดำรงอยู่ของกองทัพสหรัฐฯ ผู้อ่านถูกทิ้งให้สันนิษฐานว่าทุกโครงการของรัฐบาลที่ยิ่งใหญ่เป็นเพียงงบประมาณ 1% หรือ 2% เพราะแน่นอนว่ามีโครงการของรัฐบาลที่ยิ่งใหญ่หลายร้อยรายการ ความคิดที่ว่าค่าใช้จ่ายทางทหารเงินน้อยกว่าส่วนใหญ่ไม่เคยเข้าสู่การรับรู้
เย็นวันเสาร์ฉันเข้าร่วมคณะ การสนทนา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเทศกาลหนังสือแห่งเวอร์จิเนียโดยมีผู้คนหลายร้อยคนเข้าร่วมในโรงละครพาราเม้าท์เก่าในชาร์ลอตส์วิลล์รัฐเวอร์จิเนีย ผู้อำนวยการเทศกาลเปิดงานโดยประณามการตัดต่อศิลปะของทรัมป์โดยไม่เคยบอกใบ้ว่าข้อเสนอของทรัมป์คือการนำเงินไปให้ทหาร นอกจากนี้เธอยังประกาศต้อนรับผู้อพยพทุกคนซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในมือ ผู้เขียนคนหนึ่งในระหว่างการอภิปรายได้เสนอ "ข้อเท็จจริงทางเลือก" เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเวทีที่ไม่ได้กล่าวถึงวิกฤตที่น่ากลัวที่เกิดขึ้นกับเราหรือประธานาธิบดีสหรัฐฯ แต่ถึงกระนั้นก็ไม่มีใครพูดถึงว่าเงินกำลังเคลื่อนย้ายไปที่ใดหรือจะทำอะไรกับมัน
ในความเป็นจริงหนังสือเล่มหนึ่งที่อยู่ระหว่างการอภิปรายเกี่ยวข้องกับงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกองทัพสหรัฐฯ งานดังกล่าวอาจได้รับเงินสนับสนุนภายใต้งบประมาณของทรัมป์มากกว่างบประมาณปัจจุบัน และอาจมีผู้เสียชีวิตอีกจำนวนมาก สถานการณ์ที่ไม่สบายใจนั้นถูกหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิง ผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันสามารถทำงานบนจรวดหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้ - และเหตุการณ์ทั้งหมดค่อนข้างฉลาดและเป็นบวกและน่าสนใจ - โดยไม่เคยเอ่ยถึงผู้ผลิตจรวดชั้นนำและอดีตผู้ใช้แรงงานทาสที่มาจาก Operation Paperclip โดยไม่ได้แม้แต่ กล่าวถึงผู้คนและหมู่บ้านทั้งหมดที่ถูกระเบิดด้วยจรวดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อผู้หญิงคนหนึ่งถามคำถามเกี่ยวกับผลงานที่ดีของนักคณิตศาสตร์หญิงคนอื่น ๆ ที่ช่วยสร้างนู๊กที่ลอสอลามอสได้ยินเพียงคำตอบเชิงบวกเท่านั้น ดูเหมือนจะเป็นหนังสือที่ดีอีกเล่มหนึ่งที่จะเขียนแสดงความคิดเห็นกับผู้ดูแล
สิ่งที่เสรีนิยมของสหรัฐฯในปี 2017 ไม่สามารถเข้าใจได้ก็คือในขณะที่การเหยียดเชื้อชาติและการเกลียดผู้หญิงเป็นเรื่องอุกอาจจริง ๆ แต่ก็มีการอุกอาจอื่น ๆ คนหลายร้อยคนที่ทรัมป์สังหารส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงผิวคล้ำเด็กและผู้สูงอายุ ฉันพูดบนแผงเมื่อวันพฤหัสบดีซึ่งวิทยากรอีกคนหนึ่งบรรยายถึงปฏิบัติการสังหารหมู่ในเยเมนด้วยเหตุนี้:“ เราสูญเสียนายทหารเรือไป” ศีลธรรมตายเมื่อใด ไม่มีใครหลงทาง ผู้มีส่วนร่วมในการสังหารหมู่ครอบครัวถูกสังหารในปฏิบัติการ ที่น่ากลัว แต่การเสียชีวิตทั้งหมดที่เขาช่วยทำให้เกิดและการเสียชีวิตทั้งหมดที่จะเกิดขึ้นจากวงจรแห่งความรุนแรงที่จะตามมา และ "เรา" ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเสียชีวิตทั้งหมดนี้ไม่ใช่แค่คนในเครื่องแบบสหรัฐฯ
หากการประดิษฐ์ระเบิดนิวเคลียร์เป็นเรื่องที่ประเสริฐเพราะผู้หญิงมีส่วนเกี่ยวข้องหากการระดมทุนของทรัมป์สำหรับอาวุธนิวเคลียร์ที่ "ใช้งานได้มากกว่า" ก็ไม่คู่ควรที่จะแสดงความคิดเห็นเพราะการแสร้งทำเป็นว่าเขาลดงบประมาณลงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการล้มเหลวและพรรคเดโมแครตก็ติดความล้มเหลวหากสงครามไม่ได้เกิดขึ้นอีกต่อไป สามารถสรุปได้เพียงเท่านี้ซึ่งควรจะทำให้จิตวิญญาณของเสรีนิยมทุกคนตื่นเต้น: ฮิลลารีคลินตันชนะแล้ว
