โดย แบรด วูลฟ์, แพตเตอร์สัน เดปป์, นิตยสารโปรเกรสซีฟสิงหาคม 19, 2021
ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX ทหารสหรัฐได้รับ ประจำการ บนฐานทัพสหรัฐทั่วโลก วันนี้มี รอบ 750 ฐานดังกล่าวในแปดสิบประเทศและอาณานิคม
วัดในแง่ของฐานทัพทหาร สหรัฐอเมริกามี อาณาจักรที่ใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์โลก มันรักษา 80 เป็นร้อยละ 90 ของฐานทัพต่างประเทศทั้งหมดบนโลก
เป้าหมายที่ระบุไว้ของรอยเท้าทางการทหารที่แผ่ขยายออกไปนี้คือการรักษาสันติภาพ ปกป้องพันธมิตร ปกป้องเส้นทางการค้า และสนับสนุนอุดมการณ์ประชาธิปไตย แต่ การวิจัยแสดงให้เห็นว่า ฐานเหล่านี้มีผลตรงกันข้าม: พวกมันเพิ่มความตึงเครียดทั่วโลก กระตุ้นความไม่พอใจในท้องถิ่น คุกคามพันธมิตร สร้างมลพิษให้กับโลก และเพิ่มโอกาสในการทำสงคราม
เพนตากอนมองว่าเครือข่ายฐานทัพทั่วโลกเป็นส่วนหนึ่งของ “ครอบงำเต็มสเปกตรัม” นอกจากนี้ยังอาจเรียกได้ว่าเป็นลัทธิจักรวรรดินิยม ลัทธิล่าอาณานิคม หรือการกระทำที่สิ้นหวังครั้งสุดท้ายของจักรวรรดิที่ยืดเยื้อเกินไป
แม้แต่สมาชิกระดับสูงของกองทัพ ประธานเสนาธิการร่วม มาร์ค มิลลีย์ ตกลง ว่าสหรัฐฯ ตามที่เขากล่าวเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว มี "โครงสร้างพื้นฐานในต่างประเทศมากเกินไป" เขาเรียกร้องให้มี "รูปลักษณ์ที่หนักแน่น" โดยระบุว่าฐานทัพต่างประเทศหลายแห่ง "สืบเนื่องมาจากสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง"
ทว่าฐานทัพก็ยังคงกระจัดกระจายอยู่ในที่ห่างไกลมากมายจน ไม่แม้แต่เพนตากอน สามารถนับได้ แต่ปรากฏว่าจำนวนของฐานลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์สำหรับศตวรรษที่ XNUMX
ในอัฟกานิสถานไม่มีฐานทัพทหารสหรัฐเหลืออยู่ น้อยกว่าหนึ่งเดือนก่อนที่กลุ่มตอลิบานจะขึ้นสู่อำนาจอย่างรวดเร็วในกรุงคาบูลในสัปดาห์นี้ กองทัพสหรัฐออกจากฐานที่มั่นใหญ่สุดท้าย สนามบิน Bagram, กลางดึก. ด้วยการสูญเสียอย่างต่อเนื่องในอิรัก เหลือเพียงหกแห่งเท่านั้น ที่จุดสูงสุดของ "สงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลก" มีฐานทัพหลายร้อยแห่งและฐานรบขนาดเล็กกว่าในทั้งสองประเทศ
ทว่าในขณะที่ฐานทัพสหรัฐปิดตัวลง มีการเสนอหรือสร้างที่อื่นเพิ่มเติม ดังนั้นจำนวนฐานทั้งหมดจึงยังคงคลุมเครือและไหลลื่น การจัดวางค่อนข้างเอื้อต่อเพนตากอน
ที่กวม อยู่ระหว่างการก่อสร้าง แคมป์ บลาซซึ่งเป็นฐานทัพทหารสหรัฐแห่งแรกในดินแดนตั้งแต่ปี พ.ศ. 1952 มีการเสนอฐานทัพเพิ่มเติมบนเกาะเล็กๆ อื่นๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิก รวมทั้ง ปาเลา แยป และติเนียน. ฐานทัพลับที่เล็กกว่าและลึกลับกว่าหลายสิบแห่งครอบคลุมทั่วโลก ซึ่งตอนนี้กองทัพเรียกว่า “ฐานรองดอกลิลลี่” สิ่งเหล่านี้สามารถแอบแฝงกองทหารได้น้อยกว่าร้อยนายและเข้ายึดพื้นที่ห่างไกลที่ไม่รู้จักแม้แต่สมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่
เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงต้องการฐานทัพต่างประเทศจำนวนมาก คำตอบสั้น ๆ คือมันไม่ได้
เพื่อตอบสนองต่อจำนวนฐานทัพทหารสหรัฐฯ ในต่างประเทศที่ล้นหลาม พันธมิตรต่อต้านฐานทัพต่างประเทศของสหรัฐฯกลุ่มองค์กร 2017 แห่งที่มุ่งมั่นที่จะปิดฐานต่างประเทศทั้งหมด ก่อตั้งขึ้นในปี XNUMX โดยให้เหตุผลว่าฐานเหล่านี้เป็น "เครื่องมือหลักในการครอบงำโลกของจักรพรรดิและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม" และเห็นว่าการปิดเป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อ "ยุติธรรม สงบสุข และ โลกที่ยั่งยืน”
พื้นที่ การปรับแนวฐานในต่างประเทศและแนวร่วมปิด เปิดตัวในปี 2018 ยังพยายามทำให้โลกปลอดภัยยิ่งขึ้น รวมถึงการประหยัดเงินหลายพันล้านดอลลาร์ด้วยการลดจำนวนฐาน กลุ่มที่ประกอบด้วยอาจารย์มหาวิทยาลัย เจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงที่เกษียณอายุ และสถาบันนโยบายต่างประเทศกล่าวว่าการรักษาฐานต่างประเทศจำนวนมาก “บ่อนทำลายความปลอดภัยของประเทศและโลก”
World BEYOND Warของ "แคมเปญไม่มีฐาน” พยายามปิดฐานทัพทหารต่างประเทศของสหรัฐทั้งหมดอย่างแข็งขัน พันธมิตรสีดำเพื่อสันติภาพด้วย “เครือข่าย US Out of Africa” เรียกร้องให้ถอนกองกำลังทหารสหรัฐออกจากแอฟริกาโดยสมบูรณ์ การทำให้ทวีปแอฟริกาปลอดทหาร และการปิดฐานทัพทหารต่างประเทศทั้งหมดทั่วโลก ชาติแดงองค์กรทางการเมืองที่นำโดยชนพื้นเมือง อ้างถึงฐานต่างประเทศหลายร้อยแห่งของสหรัฐฯ ว่าเป็นจุดศูนย์กลางหลักของการต่อต้านในครั้งล่าสุด โปรแกรมการเมือง.
กลุ่มเหล่านี้ใช้ช่วงเวลานี้เป็นโอกาสในการเปลี่ยนแปลงที่เป็นผลสืบเนื่อง การบริหาร Biden มุ่งมั่นที่จะ รีวิวท่าทางทั่วโลก เพื่อประเมินการส่งกำลังทหารทั่วโลกอีกครั้ง แอนดรูว์ บาเซวิช ประธานของ Quincy Institute สำหรับ Statecraft ที่มีความรับผิดชอบและ David Vine ผู้เขียนหนังสือคลาสสิกในหัวข้อ ฐานประเทศ และ สงครามสหรัฐอเมริกา, Global Posture Review นี้ให้โอกาสในการ “ปิดฐานอย่างระมัดระวังและมีความรับผิดชอบ ประหยัดเงิน และสร้างพันธมิตรของสหรัฐฯ และสถานะทางการทูตกลับคืนมาทั่วโลก”
สำหรับหลายๆ คนในรัฐบาล เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงนโยบายต่างประเทศรูปแบบอื่นนอกเหนือจากการยึดครองโลก แต่แรงกดดันจากกลุ่มและองค์กรเหล่านี้ องค์ประกอบที่หลากหลาย และความถูกต้องของข้อโต้แย้ง ทำให้การเปลี่ยนแปลงดูเหมือนเป็นไปได้ ในโลกที่เต็มไปด้วยสงคราม การเปลี่ยนแปลงนั้นมาเร็วไม่พอ