ถึงเวลาที่ บริษัท อาวุธต้องถูกไล่ออกจากห้องเรียน

โดย Tony Dale 5 ธันวาคม 2020

จาก DiEM25.org

ในเขตชนบทของ Devon ในสหราชอาณาจักรมีท่าเรือเก่าแก่ของ Plymouth ซึ่งเป็นที่ตั้งของระบบอาวุธนิวเคลียร์ตรีศูลของอังกฤษ การจัดการสถานที่นั้นคือ Babcock International Group PLC ซึ่งเป็นผู้ผลิตอาวุธที่อยู่ใน FTSE 250 ด้วย มูลค่าการซื้อขายในปี 2020 ที่ 4.9 พันล้านปอนด์.

อย่างไรก็ตามสิ่งที่ไม่ค่อยมีใครรู้ก็คือ Babcock ยังให้บริการด้านการศึกษาใน Devon และในพื้นที่อื่น ๆ อีกมากมายทั่วสหราชอาณาจักร หลังจากวิกฤตการเงินโลกในปี 2008-9 โดยรัฐบาลทั่วโลกใช้นโยบายความเข้มงวดการลดหน่วยงานในพื้นที่ลดลงเหลือมากกว่า 40% และบริการการศึกษาในท้องถิ่นถูกเสนอให้กับภาคเอกชน ใน Devon Babcock เป็นผู้ชนะการประมูลเพื่อดำเนินการ

บริษัท อาวุธซึ่งขับเคลื่อนความขัดแย้งและความรุนแรงทั่วโลกปัจจุบันเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการด้านการศึกษาที่ได้รับการรับรองเพียงสิบสองรายในสหราชอาณาจักร

คำแถลงบนเว็บไซต์อธิบายถึงกิจกรรมของ บริษัท ว่า“ …การร่วมทุนที่เป็นเอกลักษณ์ระหว่าง Babcock International Group plc และ Devon County Council โดยรวมแนวปฏิบัติทางการค้าที่ดีที่สุดเข้ากับค่านิยมและหลักการของการบริการภาครัฐ”

ความสัมพันธ์ดังกล่าวนำเสนออันตรายทางศีลธรรมซึ่งไม่เคยมีมาก่อน “ แนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ดีที่สุด” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการแข่งขัน - ไม่ใช่คุณค่าของบริการสาธารณะและการประยุกต์ใช้ในการศึกษาส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผู้ที่เปราะบางที่สุดดังที่จะแสดง บริษัท เอกชนที่ให้บริการสาธารณะยังนำเสนอความท้าทายด้านความรับผิดชอบและในกรณีนี้การค้าอาวุธทำให้เกิดคำถามทางศีลธรรมอื่น ๆ เกี่ยวกับความยินยอม

แต่ Babcock ไม่ได้เป็นเพียงผู้ผลิตอาวุธที่ให้การศึกษาแก่เด็ก ๆ บริษัท อาวุธอื่น ๆ ในสหราชอาณาจักรเช่นระบบ BAE ขนาดยักษ์ที่ออกแบบเรือดำน้ำนิวเคลียร์ตรีศูลของอังกฤษก็หาทางเข้าไปในโรงเรียนเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยมอบสื่อการสอนให้พวกเขาและตามที่ The Guardian กล่าวว่า“จัดหาเครื่องจำลองขีปนาวุธให้เด็ก ๆ เล่นด้วย”. ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้แอนดรูว์สมิ ธ โฆษกของ รณรงค์ต่อต้านการค้าอาวุธ กล่าวว่า:“ เมื่อ บริษัท เหล่านี้ส่งเสริมตัวเองให้เด็ก ๆ พวกเขาไม่ได้พูดถึงผลกระทบร้ายแรงที่อาวุธของพวกเขามี [.. ] โรงเรียน [.. ] ไม่ควรถูกใช้เป็นรถเพื่อการพาณิชย์สำหรับ บริษัท อาวุธ”

ถึงเวลาแล้วตามที่โฆษกคนเดียวกันกล่าวว่า บริษัท อาวุธจะถูกไล่ออกจากห้องเรียน

แนวทางเผด็จการ ข้อตกลงที่ต่อต้านการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณชน

มีคำถามที่แท้จริงและน่าเป็นห่วงว่าวัฒนธรรมการค้าอาวุธของ Babcock มีอิทธิพลต่อแหล่งการศึกษาที่พวกเขาจัดหาให้อย่างไร 

พิจารณากรณีต่อไปนี้ 'ความรับผิดชอบ' ของ Babcock ใน Devon รวมถึงการติดตามการเข้าร่วมและการประเมินนักเรียนซึ่งเป็นงานที่พวกเขาใช้แนวทางเผด็จการแบบฮาร์ดไลน์ เมื่อเด็กไม่อยู่โรงเรียน Babcock ข่มขู่ผู้ปกครองของพวกเขาด้วยค่าปรับ 2,500 ปอนด์และจำคุกสูงสุดสามเดือนดังที่แสดงในจดหมายด้านล่าง:

จดหมายฉบับนี้และอื่น ๆ เช่นนี้สร้างความเดือดดาลในหมู่ผู้ปกครองของนักเรียนเดวอนและในปี 2016 ก คำร้อง เริ่มต้นขึ้นโดยเรียกร้องให้ Devon County Council ยกเลิกสัญญาของ Babcock เมื่อถึงกำหนดต่ออายุในปี 2019 คำร้องดังกล่าวได้รับลายเซ็นเพียงเล็กน้อย (มากกว่าหนึ่งพันราย) และการต่ออายุ 2019 ก็ดำเนินต่อไป ตอนนี้มีกำหนดจะสิ้นสุดในปี 2022

ในปี 2017 ผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องได้ยื่นคำร้องเรื่อง Freedom of Information ไปยัง Devon County Council เพื่อขอรายละเอียดเกี่ยวกับสัญญากับ Babcock ถูกปฏิเสธเนื่องจากความอ่อนไหวทางการค้า ผู้ปกครองยื่นอุทธรณ์คำตัดสินโทษสภาว่า“การรักษาประตูที่ทำให้ยุ่งเหยิงการหน่วงเวลากลยุทธ์การหลีกเลี่ยง” และแม้ว่าข้อมูลจะถูกเปิดเผยในที่สุด แต่ก็พบว่าสภาละเมิดกฎหมายเสรีภาพในการให้ข้อมูลเนื่องจากความล่าช้า การศึกษาของเด็กมีความสำคัญทางศีลธรรมสูงสุดและผู้ที่เกี่ยวข้องควรยินดีรับการตรวจสอบข้อเท็จจริง เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่กรณีของการจัดเรียงของ Babcock ใน Devon

Off-rolling: ผลักดันผู้ที่อ่อนแอที่สุดออกไปเพื่อให้สามารถแข่งขันได้

วัฒนธรรมของธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกิจการสร้างและการขายอาวุธนั้นผิดไปจากการศึกษาอย่างสิ้นเชิง การแข่งขันไม่ใช่วิธีที่คุณบรรลุผลการแข่งขันและการให้คะแนนในตารางลีกของโรงเรียนไม่ใช่ตัวชี้วัดความสำเร็จ

แต่นี่คือหลักการที่ถูกนำไปใช้ ในปี 2019 Tes ผู้ให้บริการทรัพยากรการศึกษาออนไลน์รายงานถึงแนวโน้มที่น่ากังวล จำนวนผู้ปกครองของนักเรียนที่ต้องดิ้นรนกับโรงเรียนเพิ่มมากขึ้น "บีบบังคับสะกิดและชักชวน"เข้าสู่โฮมสคูลลูก ๆ ของพวกเขานั่นคือการเอาพวกเขาออกจากโรงเรียนโดยที่ผลงานของพวกเขาไม่สามารถส่งผลกระทบต่ออันดับตารางลีกของโรงเรียนได้อีกต่อไป - ในทางปฏิบัติที่เรียกกันว่า

แรงจูงใจในการปฏิบัตินี้เป็นเรื่องง่ายนั่นคือ“ถูกกระตุ้นโดยตำแหน่งตารางลีก” ตามรายงานของ YouGov ประจำปี 2019 รองหัวหน้าครูโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งหนึ่งกล่าวในรายงานว่า“ อาจมีการล่อลวง [นักเรียน] โดยไม่ได้ตั้งใจดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำให้ผลการเรียนของโรงเรียนตกต่ำลง ... ฉันไม่เห็นด้วยกับศีลธรรมในทางศีลธรรม” การปิดการขายนั้นผิดจรรยาบรรณ มันทำให้พ่อแม่เครียดมากและค่อนข้างง่ายไม่ผิดกฎหมาย

ไม่น่าแปลกใจที่ Babcock ใน Devon ให้ภาพประกอบของการปฏิบัติที่เลวร้ายนี้ ตารางด้านล่างมาจากเอกสารอย่างเป็นทางการจาก Babcock and Devon County Council

สถิติพูดเพื่อตัวเอง เปอร์เซ็นต์ของเด็กนักเรียนใน Devon ที่ลงทะเบียนเรียนที่บ้าน (EHE) เพิ่มขึ้นจาก 1.1% ในปี 2015/16 เป็น 1.9% ในปี 2019/20 สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงเด็กอีก 889 คนที่ได้รับการ 'รีด' ออกจากโรงเรียนของ Devon โดย Babcock

ทางเลือกสำคัญที่ผู้ปกครองถูกปฏิเสธ

ประเด็นสุดท้ายเกี่ยวข้องกับความเชื่อและทางเลือก สิทธิในเสรีภาพทางศาสนาถูกลดทอนลงตัวอย่างเช่นคุณถูกบังคับให้เข้าร่วมในบริการทางศาสนาที่ไม่ใช่ศาสนาของคุณเอง สหราชอาณาจักรเป็นสังคมโลกและสิทธิดังกล่าวได้รับการปกป้องอย่างมาก แต่จะขยายไปอีกหรือไม่? ทุกคนจ่ายเงินเพื่อการป้องกันตัวโดยการเก็บภาษีในลักษณะ 'ได้รับความยินยอม' แต่ก็ไม่ยุติธรรมที่ผู้ที่ได้รับผลกำไรจากมันควรจะกลับมารับเค้กการเงินภาคที่สองได้ ไม่มีคำว่า "ได้รับความยินยอม" ที่คล้ายกันสำหรับการค้าอาวุธที่ให้การศึกษา

ด้วยการให้บริการการศึกษาในท้องถิ่นแก่ภาคเอกชนการค้าอาวุธจึงเป็นที่มาของเงินการศึกษานอกเหนือจากงบประมาณด้านกลาโหม และหากบุตรหลานของคุณต้องการการศึกษาคุณจะพบว่าตัวเองมีส่วนร่วมโดยไม่เจตนาในการสร้างโปรไฟล์สาธารณะที่น่านับถือและเพิ่มผลกำไรให้กับผู้ที่ขายปืน มีคำกล่าวในวัฒนธรรมการตลาดว่า 'มีสองด้านสำหรับทุกการค้า' การค้าอาวุธมีไว้สำหรับลูกค้าและผู้ถือหุ้น เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ในทางศีลธรรมสำหรับผู้ปกครองของเด็กนักเรียนที่จะรวมเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการเชิงพาณิชย์

สิ่งที่เกิดขึ้นกับสัญญาระหว่าง Devon County Council และ Babcock ในปี 2022 อาจส่งผลต่อแรงกดดันจากสาธารณชน เป็นกรณีทดสอบที่สำคัญว่าเราในฐานะประชาชนในฐานะกลุ่มก้าวหน้าสามารถนำการค้าอาวุธออกจากโรงเรียนได้หรือไม่ เราจะลองดูไหม

ขณะนี้สมาชิก DiEM25 กำลังหารือเกี่ยวกับการดำเนินการที่เป็นไปได้เพื่อแก้ไขปัญหาที่กล่าวถึงในบทความนี้ หากคุณต้องการมีส่วนร่วมหรือหากคุณมีความรู้ทักษะหรือแนวคิดที่จะมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ เข้าร่วมเธรดเฉพาะ ในฟอรัมของเราและแนะนำตัวเองหรือ ติดต่อกับผู้เขียนงานชิ้นนี้โดยตรง.

แหล่งที่มาของรูปภาพ: CDC ราคาเริ่มต้นที่ Pexels และ  วิกิพีเดีย.