น่าจะเป็นข่าวที่ใหญ่ที่สุดในปี 1928 คือประเทศที่สร้างสงครามของโลกมารวมตัวกันในวันที่ 27 สิงหาคมและการทำสงครามผิดกฎหมาย เป็นเรื่องที่ไม่ได้บอกเล่าในหนังสือประวัติศาสตร์ของเรา แต่มันไม่ใช่ประวัติศาสตร์ของ CIA ที่เป็นความลับ ไม่มีซีไอเอ แทบไม่มีอุตสาหกรรมอาวุธอย่างที่เรารู้ ไม่มีพรรคการเมืองสองพรรคในสหรัฐอเมริกาที่รวมตัวกันเพื่อสนับสนุนสงครามหลังสงคราม อันที่จริง พรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดสี่พรรคในสหรัฐอเมริกาสนับสนุนการยกเลิกสงคราม
คิวเสียงหอน, กรีดร้องหลายพยางค์: “แต่มันไม่วู่วาม!”
ฉันจะไม่ยุ่งกับมันถ้ามันมี ในการป้องกัน สนธิสัญญา Kellogg-Briand (ดูมันหรือ อ่านหนังสือของฉัน) ถูกใช้เพื่อดำเนินคดีกับผู้ก่อสงครามฝ่ายที่แพ้หลังสงครามโลกครั้งที่สอง (ครั้งแรกในประวัติศาสตร์) และ - ด้วยเหตุผลใดก็ตาม (นิวเคลียร์? การตรัสรู้? โชค?) - ประเทศติดอาวุธของโลกไม่ได้ทำสงครามกับ ตั้งแต่นั้นมาเลือกที่จะฆ่าคนจนของโลกแทน การปฏิบัติตามอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการดำเนินคดีครั้งแรกเป็นบันทึกที่แทบไม่มีกฎหมายอื่นใดที่สามารถอ้างสิทธิ์ได้
สนธิสัญญา Kellogg-Briand มีค่านิยมหลักสองประการตามที่ฉันเห็น ประการแรก เป็นกฎหมายของแผ่นดินใน 85 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา และห้ามการทำสงครามทั้งหมด สำหรับผู้ที่อ้างว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาคว่ำบาตรหรือกำหนดให้ทำสงครามโดยไม่คำนึงถึงพันธกรณีตามสนธิสัญญา สนธิสัญญาสันติภาพไม่มีความเกี่ยวข้องมากไปกว่ากฎบัตรสหประชาชาติหรืออนุสัญญาเจนีวาหรืออนุสัญญาต่อต้านการทรมานหรือสนธิสัญญาอื่นใด แต่สำหรับผู้ที่อ่านกฎหมายตามที่เขียนไว้ การเริ่มปฏิบัติตามสนธิสัญญา Kellogg-Briand นั้นสมเหตุสมผลกว่าการทำให้การฆาตกรรมด้วยโดรนถูกกฎหมายหรือการทรมานหรือการติดสินบนหรือความเป็นนิติบุคคลหรือการจำคุกโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการปฏิบัติที่น่ารักอื่น ๆ ที่เรามี ถูก "ทำให้ถูกกฎหมาย" ในข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่บอบบางที่สุด ฉันไม่ได้ต่อต้านกฎหมายระดับชาติหรือกฎหมายระหว่างประเทศที่ต่อต้านสงคราม ห้ามมัน 1,000 ครั้ง ยังไงก็ตาม ถ้ามีโอกาสน้อยที่สุดที่หนึ่งในนั้นจะติด แต่มีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสืออยู่แล้วสำหรับสิ่งที่คุ้มค่าถ้าเราสนใจที่จะยอมรับ
ประการที่สอง ขบวนการที่สร้างสนธิสัญญาปารีสเกิดขึ้นจากความเข้าใจกระแสหลักในระดับสากลที่แพร่หลายว่าสงครามจะต้องถูกยกเลิก เนื่องจากการเป็นทาส ความบาดหมางในเลือด การดวลกัน และสถาบันอื่นๆ กำลังถูกยกเลิก ในขณะที่ผู้สนับสนุนการทำสงครามนอกกฎหมายเชื่อว่าต้องมีขั้นตอนอื่นๆ: การเปลี่ยนแปลงในวัฒนธรรม การทำให้ปลอดทหาร การจัดตั้งหน่วยงานระหว่างประเทศและรูปแบบการระงับความขัดแย้งที่ไม่รุนแรง การดำเนินคดีและการคว่ำบาตรที่มีเป้าหมายต่อผู้ทำสงคราม ในขณะที่คนส่วนใหญ่เชื่อว่านี่เป็นงานของคนรุ่นต่อรุ่น ในขณะที่กองกำลังที่นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สองเข้าใจและประท้วงมานานหลายทศวรรษ ความตั้งใจที่ชัดเจนและประสบความสำเร็จคือการเริ่มต้นโดยการออกกฎหมายและสละสิทธิ์อย่างเป็นทางการและแสดงสงครามทั้งหมดที่ผิดกฎหมาย ไม่ใช่สงครามเชิงรุกหรือสงครามที่ไม่ถูกลงโทษหรือสงครามที่ไม่เหมาะสม แต่เป็นสงคราม
ภายหลังสงครามโลกครั้งที่ 94 ที่ไม่สิ้นสุด กฎบัตรของสหประชาชาติได้สร้างความเป็นทางการและเผยแพร่แนวความคิดที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของสงคราม ฉันเพิ่งสัมภาษณ์ Ben Ferencz อายุ XNUMX ปี อัยการนูเรมเบิร์กคนสุดท้ายที่ยังมีชีวิตอยู่ Talk Nation Radio. เขาอธิบายว่าการดำเนินคดีที่นูเรมเบิร์กเกิดขึ้นภายใต้กรอบของกฎบัตรสหประชาชาติ หรือสิ่งที่เหมือนกัน แม้ว่าจะมีปัญหาตามลำดับเวลาก็ตาม เขาเชื่อว่าการรุกรานอิรักของสหรัฐฯ นั้นผิดกฎหมาย แต่เขาอ้างว่าไม่รู้ว่าการรุกรานของสหรัฐฯ และการทำสงครามอัฟกานิสถานต่อเนื่องยาวนานกว่า 12 ปีในอัฟกานิสถานนั้นถูกกฎหมายหรือไม่ ทำไม? ไม่ใช่เพราะมันเข้ากับช่องโหว่สองช่องที่เปิดโดยกฎบัตรสหประชาชาติ นั่นคือ: ไม่ใช่เพราะมันได้รับอนุญาตจากสหประชาชาติหรือเป็นการป้องกัน แต่ - เท่าที่ฉันจะทำได้ - เพียงเพราะช่องโหว่เหล่านั้นมีอยู่และดังนั้นสงครามอาจเป็น ถูกกฎหมายและไม่เป็นที่พอใจที่จะยอมรับว่าสงครามที่เกิดขึ้นโดยประเทศชาติของตนนั้นไม่เป็นเช่นนั้น
แน่นอนว่าหลายคนคิดแบบนั้นในช่วงปี ค.ศ. 1920 และ 1930 ไม่มากก็น้อย แต่หลายคนก็คิดแบบนั้นเช่นกัน ในยุคของสหประชาชาติ นาโต้ ซีไอเอ และล็อกฮีด มาร์ติน เราได้เห็นความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องในความพยายามที่ถึงวาระ ไม่ใช่เพื่อกำจัดสงคราม แต่เพื่อสร้างความศิวิไลซ์ให้กับมัน สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในการติดอาวุธให้กับส่วนอื่นๆ ของโลก รักษาสถานะทางทหารในส่วนใหญ่ของโลก และทำสงคราม พันธมิตรและชาติตะวันตกติดอาวุธโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายโดยสหรัฐฯ รวมถึงอิสราเอล เดินหน้าสร้างสงครามและอารยะสงคราม ไม่ใช่การยกเลิกสงคราม แนวความคิดที่ว่าสงครามสามารถกำจัดได้โดยใช้เครื่องมือของสงคราม การทำสงครามกับผู้ทำสงครามเพื่อสอนพวกเขาไม่ให้ทำสงคราม มีระยะเวลายาวนานกว่าสนธิสัญญา Kellogg-Briand มากก่อนที่จะมีความล้มเหลวและ Truman ฝ่ายบริหารกำลังสร้างรัฐบาลสหรัฐขึ้นใหม่ให้เป็นเครื่องจักรสงครามถาวรอันเป็นสาเหตุของความก้าวหน้า
สงครามอารยะธรรมเพื่อประโยชน์ของโลกได้รับความล้มเหลวอย่างสุดซึ้ง ตอนนี้เราได้ทำสงครามกับผู้คนที่ไม่มีอาวุธซึ่งอยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์ในนามของ "การป้องกัน" ตอนนี้เรามีสงครามที่อธิบายว่าได้รับอนุญาตจาก UN เพราะครั้งหนึ่ง UN ได้มีมติเกี่ยวกับประเทศที่ถูกทำลาย และไม่กี่วินาทีก่อนที่กองทัพอิสราเอลจะระเบิดบ้านของคุณในฉนวนกาซา พวกเขาจะโทรหาคุณเพื่อเตือนคุณอย่างเหมาะสม
ฉันจำภาพสเก็ตช์ตลกจากสตีฟ มาร์ตินที่ล้อเลียนความสุภาพของลอสแองเจลิสได้ คนแถวนั้นรอคิวเพื่อถอนเงินสดจากเครื่องธนาคาร ในขณะที่กลุ่มโจรติดอาวุธรอคิวแยกกันเพื่อขอและขโมยอย่างสุภาพ เงินของแต่ละคน สงครามผ่านจุดของการล้อเลียนดังกล่าว ไม่มีที่ว่างเหลือสำหรับเสียดสี รัฐบาลกำลังโทรศัพท์หาครอบครัวเพื่อบอกพวกเขาว่าพวกเขากำลังจะถูกสังหาร จากนั้นจึงวางระเบิดที่พักพิงที่พวกเขาหนีไปหากพวกเขาสามารถหลบหนีได้
การสังหารหมู่เป็นที่ยอมรับได้หรือไม่ หากกระทำโดยไม่ถูกข่มขืนหรือทรมาน หรือการตั้งเป้าไปที่เด็กมากเกินไป หรือใช้อาวุธเคมีบางประเภท ตราบใดที่เหยื่อได้รับโทรศัพท์ก่อน หรือฆาตกรมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มคนที่ได้รับอันตรายจากสงครามเมื่อหลายสิบปีก่อน ?
นี่คือความคิดริเริ่มใหม่ที่บอกว่าไม่ การกำจัดความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจำเป็นต้องมีการฟื้นฟูและการทำให้สมบูรณ์: WorldBeyondWar.org.
