แอลกอฮอล์เป็นสงครามหรือไม่

By เดวิดสเวนสัน, ตุลาคม 1, 2018

สงครามเป็นนิสัยถาวรที่ทำร้ายผู้ใช้และสามารถให้สูงชั่วขณะหนึ่ง ในการประชุมสันติภาพในแคนาดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ยินผู้คนจำนวนมากพูดถึงตัวเองว่า "ฟื้นตัวชาวอเมริกัน" ระดับที่หลายคนคิดว่าสงครามจะเปิดตัวและต่อเนื่องด้วยเหตุผลเหตุผลเป็นความเข้าใจผิดที่สำคัญ สงครามไม่สามารถอธิบายได้หากไร้เหตุผล

แต่คำอุปมาใด ๆ สามารถนำไปในทิศทางที่ทำให้เข้าใจผิดและฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องของสงครามและแอลกอฮอล์

อะไร? มีการแพร่ระบาดของคนที่คิดว่าสงครามเป็นเท็จเหมือนแอลกอฮอล์มากเกินไปหรือไม่? ใช่ฉันคิดว่ามี

ในบรรดามนุษย์ที่เคยได้ยิน Kellogg-Briand Pact การประกาศที่เป็นสากลเกือบที่พวกเขาจะทำ - คำต่อคำ - เมื่อได้ยินข้อตกลงดังกล่าวคือ: "ฉันคิดว่ามันลดลงเพราะมันไม่ได้ผล"

ฉันใช้เวลานานพอสมควรที่จะรู้ว่าคำพูดนี้มีรากฐานมาจากแอลกอฮอล์ เป็นเวลาหลายปีที่คำพูดนี้ทำให้ฉันสับสน มีอยู่สิ่งหนึ่งที่กฎหมายไม่ได้“ ตกไป” พวกเขาต้องถูกยกเลิก พวกเขาไม่สามารถเพิกเฉยได้ - ฉันหมายความว่านั่นไม่ใช่มาตรฐานทางกฎหมาย และถ้าเราเพิกเฉยต่อกฎหมายทั้งหมดที่เคยละเมิดเราจะต้องเพิกเฉยต่อกฎหมายเกือบทุกฉบับแน่นอนว่ากฎหมายทุกฉบับที่มีจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์ ลองนึกภาพเพิกเฉยหรือยกเลิกกฎหมายต่อต้านการฆาตกรรมเพราะมีคดีฆาตกรรมเกิดขึ้น ลองนึกภาพว่าเยาะเย้ยโมเสสในฐานะผู้นิยมฝ่ายซ้ายเพื่อห้ามการฆาตกรรมมากกว่ากำหนดกฎเกณฑ์การฆาตกรรมเพื่อมนุษยธรรมที่เหมาะสม ลองนึกภาพว่าการห้ามขับรถขณะเมาเป็นครั้งแรกที่มีการละเมิดและแทนที่จะฉาบรถตำรวจด้วยโฆษณาเบียร์เพื่อเป็นตัวบ่งชี้ถึงการตรัสรู้อย่างเสรี

ทำไมสนธิสัญญาสันติภาพเป็นกฎหมายเฉพาะที่จัดทำขึ้นตามมาตรฐานที่แปลกประหลาดซึ่งไม่ได้มีอยู่จริงหากถูกละเมิด?

ฉันกำลังแยกการสนทนาที่เกี่ยวข้องสองสามข้อไว้ที่นี่ หนึ่งคือความคิดที่ว่ากฎบัตรสหประชาชาติแทนที่สนธิสัญญาสันติภาพโดยออกกฎหมายสงครามบางประเภท ไม่มีใครอ้างสิทธิ์ได้ เป็นเพียงการอ้างสิทธิ์ที่ฉันมักจะนึกว่าใครบางคนสามารถลองได้

การสนทนาอีกอย่างหนึ่งก็คือความต้องการที่จำเป็นสำหรับสงคราม "การป้องกัน" ตราบใดที่สงครามยังมีอยู่ อีกครั้งไม่มีใครอ้างสิทธิ์นี้ แต่ฉันคิดได้ว่ามันจะเป็นแบบนี้: ถ้าคุณห้ามขโมยของในร้านคุณอาจลดมันลง แต่ไม่สามารถกำจัดมันได้ อย่างไรก็ตามการมีอยู่อย่างต่อเนื่องไม่ต้องการให้ทุกคน shoplift เพื่อปกป้องตัวเองจากคนอื่น shoplifters; แต่คนดีจำเป็นต้องทำสงครามเพื่อปกป้องตัวเองจากผู้ที่ยังเหลืออยู่ในการห้ามทำสงคราม ฉันคิดว่ามีคนพูดแบบนี้ได้เพราะหลายคนเคยคิดแบบนี้และหลายคนก็ยังทำ แต่ความรู้ที่มีอยู่ตอนนี้จริงที่บอกเราว่าการทำสงครามเป็นอันตรายต่อผู้ทำสงครามและการตอบสนองที่ไม่รุนแรงต่อสงครามมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากกว่าความรุนแรง

ดังนั้นทำไมทุกคนเชื่อฟังคำสั่ง“ มันไม่ได้ผล” ซ้ำ ๆ อย่างเชื่อฟังเมื่อกล่าวถึงสนธิสัญญาของ Kellogg-Briand? ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรเกี่ยวข้องกับกฎบัตรสหประชาชาติหรือต้องการความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ซึ่งมีอยู่ในการห้ามทำสงครามและห้ามไม่ให้มีพฤติกรรมอื่น แต่ฉันคิดว่า - อีกครั้ง - ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้จริงและอีกไม่กี่คนที่อาจจะรู้ว่าแนวคิดของกฎหมายที่ถูกปฏิเสธเพราะมัน“ ไม่ทำงาน” เป็นความคิดที่หยั่งรากในข้อห้ามและต่อมา การถูกต้องตามกฎหมายของแอลกอฮอล์ การดื่มถูกแบนและ“ ไม่ทำงาน” และการยกเลิกก็ถูกยกเลิก และการยกเลิกนั้นก็เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งสนธิสัญญาของปารีสที่ถูกละเมิดอย่างเด่นชัด

ตอนนี้บางคนจะบอกคุณว่าเหตุผลที่สนธิสัญญา Kellogg-Briand“ ไม่ทำงาน” ก็คือมันต้องการ“ ฟัน” มันต้องมี“ การบังคับใช้” ฉันใช้ความคิดในการใช้สงครามเพื่อกำจัดสงครามเพื่อให้เข้าใจผิดและกระพริบตาอย่างไร้ความหวัง และความล้มเหลวที่คาดการณ์ได้แสดงให้เห็นโดยสหประชาชาติ ฉันคิดว่าสนธิสัญญา“ ไม่ได้ผล” ไร้สาระเพราะความคืบหน้าอย่างไม่น่าเชื่อที่ได้นำมาซึ่งชัยชนะที่เกือบจะสิ้นสุดในการปรับเปลี่ยนกฎหมายระหว่างประเทศในการประณามสงครามในการสร้างการดำเนินคดีเกี่ยวกับสงคราม ฉันทำหน้าที่ของเราเพื่อดำเนินการต่อในการแทนที่สงครามด้วยการแก้ไขข้อพิพาทที่ไม่รุนแรงและเข้าร่วมในผู้ผลิตอาวุธรายใหญ่และผู้ค้าอาวุธของโลก แต่ความคิดที่ว่าสนธิสัญญาไม่มีการบังคับใช้และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม "ไม่ทำงาน" เป็นมุมมองของชนกลุ่มน้อย และมุมมองนี้ยังสอดคล้องกับความคิดของสงครามในฐานะที่เป็นบาปที่ได้รับความนิยมตามแนวของโรคพิษสุราเรื้อรังซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องประทับตราโดยหน่วยงานที่เหมาะสมหากเป็นไปได้หรือยอมรับและควบคุมและควบคุมหากจำเป็น

แต่สงครามไม่ใช่แอลกอฮอล์แน่นอนว่าที่จริงแล้วมันแตกต่างจากแอลกอฮอล์ในหลาย ๆ ทาง

ครั้งแรกมีประโยชน์สำหรับแอลกอฮอล์ ฉันชอบดื่มเบียร์หรือไวน์สักแก้ว ฉันไม่มี 10 ของพวกเขา ฉันไม่เมาแล้วขับ ฉันไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ สงครามเป็นความคิดของบางคนในลักษณะเดียวกัน แต่ความคิดนี้ไม่จริงอย่างโจ่งแจ้ง การส่งขีปนาวุธจากโดรนไปยังบ้านของใครบางคนนั้นไม่ใช่การใช้สงคราม มันคือการฆาตกรรมและมันก็เป็นการฆาตกรรมที่มากกว่า

ประการที่สองผู้ร้ายที่พยายามห้ามทำสงครามรวมถึงประชาชนที่ต่อต้านและห้ามการดื่มแอลกอฮอล์ การแบนสิ่งหนึ่งไม่เหมาะสมอย่างเรียบร้อยพร้อมกับการห้ามอย่างอื่น

ประการที่สามการดื่มคือการกระทำของแต่ละบุคคล คุณสามารถทำได้กับเพื่อน ๆ แต่แต่ละคนดื่มหรือไม่ดื่ม การห้ามแทงโก้หรือการดวลจะใกล้เคียงกับการห้ามสงคราม ในความเป็นจริงพวกนอกกฎหมายคิดอย่างชัดเจนในแง่ของรูปแบบของการห้ามการดวลและสังเกตว่าไม่มีเขตอำนาจศาลใดที่ห้ามการดวลเพียงอย่างเดียวเท่านั้น ใช้เวลาสองในการแทงโก้หรือทำสงคราม ตั้งแต่การดำเนินคดีครั้งแรกของ Kellogg-Briand Pact ที่นูเรมเบิร์กและโตเกียวประเทศติดอาวุธขนาดใหญ่ไม่ได้ต่อสู้กันเองโดยตรง แต่พวกเขาได้ต่อสู้กับประเทศเล็ก ๆ ที่ต่อสู้มาแล้ว

ประการที่สี่การดื่มเป็นที่นิยม สงครามเป็นมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุด คนติดเหล้ามีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ผู้ติดสงครามมีความเข้มข้นในหมู่ผู้ปกครองที่ทรงพลังของประเทศที่ทำสงคราม สงครามไม่ใช่ปัญหาของมวลชน แต่เป็นปัญหาของการขาดการควบคุมโดยฝูง การโฆษณาชวนเชื่อสงครามสามารถเอาชนะผู้คนได้มากกว่าและการชนะโดยมีลักษณะคล้ายคลึงกับความมึนเมา แต่การโฆษณาชวนเชื่อถูกสร้างขึ้นโดยคนจำนวนน้อย การห้ามแอลกอฮอล์ทำให้แอลกอฮอล์เย็นลง สงครามการแบนทำให้การโฆษณาชวนเชื่อสงครามยากขึ้นและภารกิจแรกของมันก็คือข้ออ้างที่ว่าสงครามไม่ได้ถูกแบน

ประการที่ห้าการห้ามเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สร้างธุรกิจใต้ดินที่ลึกลับและซ่อนเร้นในระดับที่ใหญ่พอ ๆ กับความกระหายของผู้คน การห้ามสงครามอาจทำให้เกิดการรัฐประหารและการลอบสังหารขนาดเล็ก แต่สงครามนั้นไม่สามารถปฏิบัติการได้ในวงกว้างและเป็นความลับ คุณไม่สามารถซ่อนสงครามครั้งใหญ่ในห้องใต้ดินและต้องใช้รหัสผ่านในการดู ปัญหาสงครามเป็นปัญหาของการกระทำที่เปิดกว้างที่สุดในโลกที่กระทำโดยหน่วยงานที่โดดเด่นที่สุดในโลก สงครามอาชญากรรมอย่างมีประสิทธิภาพช่วยลดสงคราม

หกข้อห้ามทำให้แอลกอฮอล์สนุกขึ้นในขณะที่ทำและต้องทำสงครามต่อไปให้น่าอายยิ่งขึ้น