(นี่คือมาตรา 44 ของไฟล์ World Beyond War กระดาษสีขาว ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม. ดำเนินการต่อเพื่อ มาก่อน | ดังต่อไปนี้ มาตรา.)
กฎหมายระหว่างประเทศไม่มีขอบเขตที่กำหนดหรือหน่วยงานที่กำกับดูแล มันประกอบด้วยกฎหมายหลายกฎและศุลกากรที่กำกับดูแลความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่แตกต่างกันรัฐบาลธุรกิจและองค์กรของพวกเขา
มันรวมชุดของศุลกากรชิ้น; ข้อตกลง; สนธิสัญญา; ความเห็นชอบกฎบัตรเช่นกฎบัตรสหประชาชาติ โปรโตคอล ศาล; บันทึก; แบบอย่างตามกฎหมายของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศและอื่น ๆ เนื่องจากไม่มีการปกครองบังคับใช้เอนทิตี้มันเป็นความพยายามโดยสมัครใจ มันมีทั้งกฎหมายทั่วไปและกฎหมายกรณี หลักการสำคัญสามข้อควบคุมกฎหมายระหว่างประเทศ พวกเขาเป็น ความสุภาพ (ที่ทั้งสองประเทศแบ่งปันความคิดนโยบายร่วมกันคนหนึ่งจะส่งไปยังการตัดสินใจของศาลอื่น ๆ ) พระราชบัญญัติรัฐหลักคำสอน (ขึ้นอยู่กับอำนาจอธิปไตย - หน่วยงานตุลาการของรัฐหนึ่งจะไม่ถามนโยบายของรัฐอื่นหรือแทรกแซงนโยบายต่างประเทศของตน) และหลักคำสอนเรื่องการสร้างภูมิคุ้มกันอธิปไตย (ป้องกันไม่ให้คนชาติของรัฐถูกทดลองในศาลของรัฐอื่น)
ปัญหาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศคือการใช้หลักการอนาธิปไตยของอำนาจอธิปไตยของชาติมันไม่สามารถจัดการกับประชาคมโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากความล้มเหลวในการดำเนินการร่วมกันเพื่อแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่เห็นได้ชัดในแง่ของความสงบสุขและอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่เราเป็นหนึ่งคนถูกบังคับให้อยู่ร่วมกันบนโลกใบเล็ก ๆ ที่เปราะบาง แต่ไม่มีนิติบุคคลใดที่สามารถตรากฎหมายตามกฎหมายได้ดังนั้นเราจึงต้องพึ่งพาการเจรจาต่อรอง เฉพาะกิจ สนธิสัญญาที่จะจัดการกับปัญหาที่เป็นระบบ เนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่กิจการดังกล่าวจะมีการพัฒนาในอนาคตอันใกล้เราจำเป็นต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบอบสนธิสัญญา
(ไปที่ มาก่อน | ดังต่อไปนี้ มาตรา.)
เราต้องการได้ยินจากคุณ! (กรุณาแบ่งปันความคิดเห็นด้านล่าง)
สิ่งนี้นำไปสู่อย่างไร เธอ คิดแตกต่างเกี่ยวกับทางเลือกในการทำสงคราม?
สิ่งที่คุณจะเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงหรือคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้?
คุณจะทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับทางเลือกในการทำสงคราม
คุณจะทำอย่างไรเพื่อสร้างทางเลือกนี้ในการทำสงครามให้เป็นจริง?
กรุณาแบ่งปันวัสดุนี้กันอย่างแพร่หลาย!
โพสต์ที่เกี่ยวข้อง
ดูโพสต์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ “ การจัดการความขัดแย้งระหว่างประเทศและพลเรือน”
ดู สารบัญเต็มสำหรับ ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม
One Response
ฉันเพิ่งกลับจากปาเลสไตน์ซึ่งการประชุมครั้งหนึ่งของเราเป็นสมาชิกของทีมเจรจาขององค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) พวกเขาอธิบายและสนับสนุนให้มีการรณรงค์เพื่อ "ทำให้เป็นสากล" สำหรับคำถามของชาวปาเลสไตน์กล่าวอีกนัยหนึ่งคือกล่าวอย่างตรงไปตรงมาใน UN และ ICC และเลิกพึ่งพา "สำนักงานที่ดี" ของสหรัฐฯและผู้สนใจอื่น ๆ (ดู http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) ฉันคิดว่านี่เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมในปัจจุบันของความจำเป็นในการใช้สถาบันระหว่างประเทศอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อยุติความขัดแย้งในทางตรงกันข้ามกับการเย็บปะติดปะต่อกันแบบเก่า ๆ ของการเดินทางและติดต่อธุรกิจในแต่ละประเทศ