ความจริง: สงครามเป็นทางเลือกของมนุษย์ที่ไม่ จำกัด โดยกฎแห่งธรรมชาติหรือระดับชีวภาพ
หากสงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็จะมีจุดเล็ก ๆ ในการพยายามจบมัน หากสงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้อาจมีการทำคดีทางศีลธรรมเพื่อพยายามลดความเสียหายในขณะดำเนินการต่อ และกรณีตำบลจำนวนมากอาจถูกสร้างขึ้นเพื่อเตรียมพร้อมที่จะชนะสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับฝั่งนี้หรือฝั่งนั้น ในความเป็นจริงรัฐบาลทำเพียงแค่นี้ แต่หลักฐานของพวกเขาอยู่ในความผิดพลาด สงครามไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
แม้แต่ความรุนแรงในระดับน้อยก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่งานที่ยากอย่างไม่น่าเชื่อในการยุติความรุนแรงก็คือหนึ่งล้านไมล์ที่ผ่านมาถ้าหากยังคงท้าทาย สงครามไม่ใช่สิ่งที่สร้างขึ้นจากความร้อนแรงของความหลงใหล ต้องใช้เวลาหลายปีในการเตรียมการและการปลูกฝังการผลิตอาวุธและการฝึกอบรม
สงครามไม่แพร่หลาย ไม่มีอะไรที่คล้ายคลึงกับรูปแบบของสงครามในปัจจุบันเมื่อหลายศตวรรษที่ผ่านมาหรือแม้แต่ทศวรรษที่ผ่านมา สงครามซึ่งมีอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกันเกือบทั้งหมดได้หายไปส่วนใหญ่ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์และยุคก่อนประวัติศาสตร์ ในขณะที่เป็นที่นิยมมากที่จะกล่าวว่ามีสงครามอยู่ที่ไหนสักแห่งบนโลกเสมอ แต่ก็มีการขาดสงครามเป็นอย่างยิ่งที่มีนักรบหลายคนบนโลก สังคมและชาติสมัยใหม่แม้ผ่านไปหลายทศวรรษและหลายศตวรรษโดยไม่มีสงคราม นักมานุษยวิทยา การอภิปราย ไม่ว่าจะมีอะไรก็ตามที่คล้ายกับสงครามที่พบในสังคมยุคก่อนประวัติศาสตร์ของนักล่า - ผู้รวบรวมซึ่งมนุษย์วิวัฒนาการมาเพื่อวิวัฒนาการส่วนใหญ่ของเรา มีเพียงไม่กี่ประเทศที่มี เลือก ไม่มีทหาร นี่คือ รายการ.
การพัฒนาวิธีการหลีกเลี่ยงการสร้างความขัดแย้งเป็นส่วนหนึ่งของคำตอบ แต่การเกิดความขัดแย้ง (หรือความไม่เห็นด้วยที่สำคัญ) นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราต้องใช้อย่างมีประสิทธิภาพและทำลายน้อยลง เครื่องมือ เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งและเพื่อความปลอดภัย
สถาบันที่ดำเนินมาเป็นเวลาหลายปีและถูกระบุว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นธรรมชาติสำคัญและมีเงื่อนไขอื่น ๆ ของการนำเข้าที่น่าสงสัยในทำนองเดียวกันได้สิ้นสุดลงในสังคมต่าง ๆ เหล่านี้รวมถึงการกินคนการเสียสละของมนุษย์การทดลองโดยความเจ็บปวดระหองระแหงเลือดการดวลการมีสามีหลายคนการลงโทษประหารชีวิตและการเป็นทาส ใช่การปฏิบัติเหล่านี้บางส่วนยังคงอยู่ในรูปแบบที่ลดลงอย่างมาก การเรียกร้องที่ทำให้เข้าใจผิด มักจะถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับการมีทาสก่อนหน้านี้และทาสตัวเดียวก็มีมากเกินไป และใช่สงครามเป็นหนึ่งในสถาบันที่ลำบากที่สุดที่จะต้องพอใจกับการยุติเพียงส่วนใหญ่ แต่สงครามขึ้นอยู่กับสถาบันหลัก ๆ เช่นเดียวกับที่ยุติลงอย่างสมบูรณ์ในกรณีอื่น ๆ เหล่านี้และสงครามไม่ใช่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการขจัดความรุนแรงหรือการก่อการร้ายในระดับเล็ก ๆ คลังแสงนิวเคลียร์ไม่สามารถยับยั้ง (และสามารถอำนวยความสะดวก) ให้กับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แต่ตำรวจความยุติธรรมการศึกษาความช่วยเหลือการไม่ใช้ความรุนแรง - เครื่องมือเหล่านี้ทั้งหมดสามารถกำจัดสงครามได้สำเร็จ สิ่งที่สามารถเริ่มต้นได้คือการนำนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโลกในการทำสงครามลงไปสู่ระดับที่ต่ำกว่าพวกเขาและยุติการติดอาวุธอื่น ๆ ผ่านการซื้อขายอาวุธทั่วโลก ในขณะที่สิ่งต่าง ๆ ดำรงอยู่ 96% ของมนุษยชาติถูกปกครองโดยรัฐบาลที่ลงทุนในการทำสงครามน้อยลงอย่างมากและมีการแพร่กระจายอาวุธสงครามน้อยกว่าสหรัฐอเมริกาอย่างมาก หากสงครามเป็น“ ธรรมชาติของมนุษย์” ก็ไม่สามารถทำสงครามในระดับสหรัฐฯได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือหากคุณต้องการใช้วลี "ธรรมชาติของมนุษย์" ซึ่งไม่เคยมีคำจำกัดความที่สอดคล้องกันใด ๆ คุณไม่สามารถใช้คำนี้กับสิ่งที่ 4% ของมนุษยชาติเกิดขึ้นได้น้อยกว่าสิ่งที่ผู้มีอำนาจไม่กี่คน ในบรรดา 4% ของมนุษยชาติที่เกิดขึ้น แต่การปรับขนาดสหรัฐฯกลับไปสู่ระดับการลงทุนในสงครามของจีนจากนั้นทั้งสองก็กลับไปที่ระดับซาอุดีอาระเบียและต่อ ๆ ไปมีแนวโน้มว่าจะสร้างการแข่งขันทางอาวุธแบบย้อนกลับซึ่งจะทำให้เกิดการโน้มน้าวทางวาจาของกรณีเพื่อยกเลิกสงครามที่ไม่จำเป็น โน้มน้าวใจได้มากขึ้น
สงครามเช่นเดียวกับนักมานุษยวิทยา ดักลาสฟราย เถียงมีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงเศษเสี้ยวล่าสุดของการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์ของเรา เราไม่ได้วิวัฒนาการกับมัน แต่เราพัฒนาไปพร้อมกับนิสัยของความร่วมมือและการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น ในช่วงปีล่าสุดของ 10,000 นี้สงครามได้เกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ บางสังคมไม่รู้จักสงคราม บางคนรู้จักและละทิ้งมัน
เช่นเดียวกับเราบางคนพบว่ามันยากที่จะจินตนาการถึงโลกที่ไม่มีสงครามหรือการฆาตกรรมสังคมมนุษย์บางคนพบว่ามันยากที่จะจินตนาการโลกด้วยสิ่งเหล่านั้น ชายคนหนึ่งในมาเลเซียถามว่าทำไมเขาไม่ยิงธนูใส่ผู้บุกรุกทาสตอบว่า“ เพราะมันจะฆ่าพวกเขา” เขาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าใคร ๆ ก็เลือกที่จะฆ่า มันง่ายที่จะสงสัยว่าเขาขาดจินตนาการ แต่มันง่ายแค่ไหนที่เราจะจินตนาการถึงวัฒนธรรมที่แทบไม่มีใครเลือกที่จะฆ่าและสงครามจะไม่เป็นที่รู้จัก ไม่ว่าจะง่ายหรือยากที่จะจินตนาการหรือจะสร้างนี่เป็นเรื่องของวัฒนธรรมและไม่ใช่ของ DNA
ตามตำนานแล้วการสงครามเป็น“ ธรรมชาติ” แต่การมีเงื่อนไขที่จำเป็นในการเตรียมคนส่วนใหญ่ให้เข้าร่วมในสงครามและความทุกข์ทรมานทางจิตเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ผู้ที่มีส่วนร่วม ในทางกลับกันไม่มีใครรู้ว่ามีคนที่ได้รับความทรมานจากความเสียใจทางศีลธรรมหรือความเครียดจากการถูกกีดกันจากสงคราม
ในบางสังคมผู้หญิงถูกกีดกันออกจากการทำสงครามมาหลายศตวรรษแล้ว เห็นได้ชัดว่านี่เป็นคำถามของวัฒนธรรมไม่ใช่การแต่งหน้าทางพันธุกรรม สงครามเป็นทางเลือกไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผู้หญิงและผู้ชาย
บางประเทศลงทุนอย่างหนักในด้านการทหารมากกว่าส่วนใหญ่และเข้าร่วมในสงครามอีกหลายครั้ง บางประเทศภายใต้การบีบบังคับเล่นเป็นส่วนน้อยในสงครามของผู้อื่น บางประเทศมีสงครามที่ถูกทอดทิ้งอย่างสมบูรณ์ บางคนไม่ได้โจมตีประเทศอื่นมานานหลายศตวรรษ บางคนนำทหารของพวกเขาเข้าไปในพิพิธภัณฑ์
ในแถลงการณ์เซบีญาเรื่องความรุนแรง (รูปแบบไฟล์ PDF) นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมชั้นนำของโลกหักล้างแนวคิดที่ว่าการจัดระเบียบความรุนแรงของมนุษย์ [เช่นสงคราม] นั้นถูกกำหนดทางชีววิทยา คำสั่งดังกล่าวได้รับการรับรองโดยองค์การยูเนสโก
กองกำลังในวัฒนธรรมของเรา:
สงครามถือกำเนิดมานานลัทธิทุนนิยมและแน่นอนว่าสวิตเซอร์แลนด์เป็นประเทศทุนนิยมประเภทเดียวกับสหรัฐฯ แต่มีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าวัฒนธรรมของทุนนิยม - หรือประเภทและระดับของความโลภและการทำลายล้างและการมองเห็นในระยะสั้นทำให้สงครามเกิดขึ้น หนึ่งคำตอบสำหรับข้อกังวลนี้มีดังต่อไปนี้คุณลักษณะใด ๆ ของสังคมที่จำเป็นต่อการสงครามสามารถเปลี่ยนแปลงได้และไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทหารไม่ใช่กองกำลังนิรันดร์และอยู่ยงคงกระพัน การทำลายสิ่งแวดล้อมและโครงสร้างทางเศรษฐกิจบนพื้นฐานของความโลภไม่เปลี่ยนแปลง
มีความรู้สึกว่าสิ่งนี้ไม่สำคัญ กล่าวคือเราต้องหยุดการทำลายสิ่งแวดล้อมและปฏิรูปรัฐบาลที่ทุจริตเช่นเดียวกับที่เราต้องยุติสงครามไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับคนอื่นหรือไม่ที่จะประสบความสำเร็จ ยิ่งไปกว่านั้นการรวมแคมเปญดังกล่าวเข้ากับการเคลื่อนไหวที่ครอบคลุมเพื่อการเปลี่ยนแปลงความแข็งแกร่งของจำนวนจะทำให้แต่ละคนมีโอกาสประสบความสำเร็จมากขึ้น
แต่มีความรู้สึกอื่นซึ่งสิ่งนี้สำคัญ กล่าวคือเราต้องเข้าใจสงครามว่าเป็นสิ่งสร้างทางวัฒนธรรมและหยุดจินตนาการว่าเป็นสิ่งที่กำหนดโดยกองกำลังที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา ในแง่นั้นสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าไม่มีกฎหมายฟิสิกส์หรือสังคมวิทยากำหนดให้เราต้องทำสงครามเพราะเรามีสถาบันอื่น ในความเป็นจริงสงครามไม่ได้ถูกกำหนดโดยวิถีชีวิตเฉพาะหรือมาตรฐานการครองชีพเพราะวิถีการดำเนินชีวิตใด ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้เพราะการปฏิบัติที่ไม่ยั่งยืนต้องจบลงด้วยคำนิยามที่มีหรือไม่มีสงครามและเพราะสงครามจริง ๆ impoverishes สังคมที่ใช้มัน
วิกฤตที่อยู่เหนือการควบคุมของเรา:
สงครามในประวัติศาสตร์ของมนุษย์จนถึงจุดนี้ได้ ไม่สัมพันธ์ ด้วยความหนาแน่นของประชากรหรือความขาดแคลนทรัพยากร ความคิดที่ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความหายนะที่เกิดขึ้นย่อมก่อให้เกิดสงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งอาจเป็นคำพยากรณ์ที่ตอบสนองตนเอง มันไม่ใช่การทำนายตามข้อเท็จจริง
วิกฤตสภาพภูมิอากาศที่กำลังเติบโตและปรากฏเป็นเหตุผลที่ดีสำหรับเราที่จะเติบโตเกินกว่าวัฒนธรรมของสงครามเพื่อให้เราพร้อมที่จะรับมือกับวิกฤตการณ์โดยวิธีการอื่น ๆ ที่ทำลายล้างน้อยลง และ การเปลี่ยนเส้นทาง เงินและพลังงานจำนวนมหาศาลบางส่วนหรือทั้งหมดที่เข้าสู่สงครามและการเตรียมการสงครามเพื่องานเร่งด่วนในการปกป้องสภาพอากาศอาจทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั้งโดยสิ้นสุดหนึ่งในที่สุดของเรา ทำลายสิ่งแวดล้อม กิจกรรมและการระดมทุนเพื่อการเปลี่ยนผ่านสู่การปฏิบัติที่ยั่งยืน
ในทางตรงกันข้ามความเชื่อที่ผิดพลาดว่าสงครามจะต้องติดตามความโกลาหลของสภาพภูมิอากาศจะส่งเสริมการลงทุนในการเตรียมความพร้อมทางทหารซึ่งทำให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านสภาพอากาศที่รุนแรงขึ้นและทำให้การรวมกลุ่มของภัยพิบัติประเภทหนึ่ง
สงครามสิ้นสุดเป็นไปได้:
ความคิดในการขจัดความหิวโหยจากโลกนั้นเคยถูกมองว่าน่าหัวเราะ ตอนนี้เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าความหิวสามารถถูกยกเลิกได้และสำหรับส่วนเล็ก ๆ ของสิ่งที่ใช้ในสงคราม ในขณะที่อาวุธนิวเคลียร์ยังไม่ได้ถูกรื้อและกำจัด แต่ก็มีขบวนการเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมทำเช่นนั้น
การยุติสงครามทั้งหมดเป็นความคิดที่ได้รับการยอมรับอย่างมากในเวลาและสถานที่ต่าง ๆ มันเป็นที่นิยมมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาเช่นใน 1920s และ 1930 การทำโพลมักไม่ได้รับการสนับสนุนจากการยกเลิกสงคราม ต่อไปนี้คือ หนึ่งคดี เมื่อมันทำในสหราชอาณาจักร
ในทศวรรษที่ผ่านมาความคิดได้รับการพิสูจน์ว่าสงครามถาวร แนวคิดนี้เป็นเรื่องใหม่รุนแรงและไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริง
23 คำตอบ
. ศาสนาเป็นเชื้อเพลิงในสงครามทั้งหมด ...
RELIGION = เสพติดการถูก LIED TO จิตวิญญาณที่ถูกบังคับและปรารถนาที่จะทำลายทุกคนในจักรวาล…เช่นเรือโนอาห์ (ฆ่า 99.9999%) อาร์มาเก็ดดอน (ฆ่า 100%) หนังสือและภาพยนตร์ที่ถูกทิ้งไว้ (ฆ่า 100%) …ศาสนารัก สิ่งนั้น…
ศาสนาเป็นเชื้อเพลิงสงครามทั้งหมด ...
ไม่จำเป็น. ฉันคิดว่าอุดมการณ์ของความขัดแย้งของเผ่าสงครามเชื้อเพลิงเช่นสีฟ้าและสีแดง
ศาสนายังสามารถนำมาใช้เพื่อลดความขัดแย้งเช่นเผ่า 2 สงครามภายใต้ร่มธงของศาสนาเดียวกัน
กฎทองคำมีองค์ประกอบหลายอย่างในศาสนาที่ส่งเสริมสันติภาพ
สังคมต้องใช้ความพยายามเพื่อเป็นเชื้อเพลิงแทนการแก้ปัญหาความขัดแย้งด้วยความรุนแรง
แม้แต่สังคมของเราในปัจจุบันก็มี Military-Industrial Complex และเป็นที่ยอมรับ
มันไม่ใช่ทั้งเผ่าหรือศาสนาที่เป็นเชื้อเพลิงสงคราม ทั้งศาสนาและลัทธิชนเผ่าลุกขึ้นในช่วงปฏิวัติการเกษตรพร้อมกับ (เชื่อหรือไม่) โครงสร้างของเพศ สิ่งนี้นำไปสู่วัฒนธรรม androcentric ในปัจจุบันที่บรรจุความเป็นชายด้วยความก้าวร้าวและการครอบงำ
ฉันจะรักความสงบสุขทั่วโลก แต่แล้วคุณจะจัดการอย่างไรกับการชอบของ ISIS หรือการเพิ่มขึ้นของเผด็จการเช่นฮิตเลอร์? การเดินขบวนสันติภาพจะไม่ทำให้ฮิตเลอร์สงบนิ่ง
ขออวยพรให้เดินและอธิษฐานอย่าสร้างสันติภาพและยุติสงคราม สงครามใช้การส่งเสริมการจัดการและการวางแผนและสันติภาพไม่จำเป็นต้องน้อยกว่า
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
คุณเพียงแค่หยุดการระดมทุน ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับ ISIS ควรเรียกร้องให้มีการสอบสวนว่าใครเป็นผู้ให้การสนับสนุนพวกเขา ทันทีที่โอบามาไม่สามารถเรียกร้องให้ขับไล่ชาวอัสซาดได้อีกต่อไปการระดมทุนไปยังไอสิสก็แห้งไปและพวกเขาก็เหี่ยวเฉา ผู้เล่นในภูมิภาคที่ใช้ ISIS เป็นพร็อกซีไม่มีประโยชน์สำหรับพวกเขาอีกต่อไป
เช่นเดียวกับฮิตเลอร์ มองไปที่เพรสคอตต์บุชผู้ให้ทุนแก่ฮิตเลอร์จากนั้นอ่านผลงานยอดเยี่ยมของแอนโธนีซัตตันเรื่อง Wall Street and the Rise of Hitler ฮิตเลอร์ได้รับการช่วยเหลือในช่วงแรกโดยตัวแทนของจักรวรรดิอังกฤษซึ่งคิดว่าเขาจะปะทะกับสตาลินและโซเวียตเป็นครั้งแรก เช่นเดียวกับซัดดัมในอิรักที่ต่อต้านอิหร่านตะวันตกมองว่าเขาเป็นศัตรูของศัตรู หลังจากที่ฮิตเลอร์ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับโซเวียตในที่สุดอังกฤษก็ฟังเชอร์ชิลล์และตระหนักว่าเขาพูดถูกเกี่ยวกับฮิตเลอร์ ชาวอังกฤษมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการจัดหาเงินทุนด้านใดด้านหนึ่ง (หรือทั้งสองฝ่าย) ของความขัดแย้งเพื่อกำจัดคู่แข่งทางอ้อม
อีกอย่างที่เรามักจะลืมคือการมีส่วนร่วมใน WW1 ปูทางไปสู่ฮิตเลอร์ ผู้ที่ใช้ฮิตเลอร์เป็นข้อโต้แย้งในการแทรกแซงมักจะไม่ซื่อสัตย์เพิกเฉยหรือทั้งสองอย่าง การแทรกแซงสร้างฮิตเลอร์ ฮิตเลอร์เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ“ ประชาธิปไตย” ถูกกำหนดโดยปราศจาก
ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งในวิสัยทัศน์ของโลกที่ไม่มีสงคราม
อย่างไรก็ตามฉันต้องการให้ทุกอย่างถูกต้อง ความเป็นทาสยังไม่สิ้นสุด
ยังมีคนอย่างน้อย 35 ล้านคนในระบบทาสบนโลกนี้ทุกปี
สงครามเป็นปัจจัยใหญ่ในการค้ามนุษย์ตามหลักฐานของผู้ลี้ภัยที่หนีจากสงครามในภูมิภาคที่ถูกฉีกขาดและถูกทำร้ายโดยผู้ค้ามนุษย์ในตะวันออกกลางยุโรปอเมริกากลางเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา
สงครามทำให้ประชากรเสี่ยงต่อการถูกแสวงประโยชน์ ผู้หญิงและเด็กถูกลักพาตัวและถูกบังคับให้เป็นทาสทางเพศหรือแต่งงานกับผู้โจมตีในช่วงเวลาของสงคราม สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในอัตราที่น่าตกใจในซูดานใต้
โปรดอัปเดตสิ่งนี้เนื่องจากเราไม่สามารถอ้างสิทธิ์ได้ว่าเราได้ยกเลิกการเป็นทาสอย่างสมบูรณ์แล้ว
ขอบคุณ. และขอขอบคุณสำหรับทุกสิ่งที่คุณทำ ขอให้เราทุกคนอยู่อย่างสงบสุขในวันเดียว
ปัญหาของกลุ่มผู้สนับสนุน ISIS (รัฐอิสลามแห่งอิรักและลิแวนต์) นี้คือพวกเขาส่วนใหญ่ตาบอดเกินกว่าจะปฏิบัติตามอุดมการณ์ผิด ๆ (เผด็จการทางศาสนา) และมีความคลั่งไคล้อย่างไม่มีที่สิ้นสุดในการเชิดชูความรู้สึกโดยรวมของแนวคิดความเชื่อระเบียบโลกใหม่ที่ล้างสมองซึ่งเป็นเรื่องที่น่ารำคาญมาก หากเราสามารถทำสงครามครั้งนี้ได้โดยไม่ต้องใช้ปืนใหญ่และอาวุธร้ายแรงแทนที่จะเสียชีวิตเพื่อเห็นแก่ศาสนาเท็จการเมืองเท็จและความหยิ่งผยองทุกอย่างก็จะสมเหตุสมผลในโลกนี้ เป็นความจริงที่น่าเศร้าและโหดร้ายที่ทั้งหมดนี้เกิดจากความโลภอย่างไม่เป็นธรรมของทรัพยากร (น้ำมัน) การแก้แค้น (การบาดเจ็บล้มตายจากสงคราม) และจุดยืนทางการเมืองของทั้งสองประเทศ ไม่มีใครอยากให้สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเกิดขึ้นอีก แต่ดูเหมือนทุกคนจะมุ่งเน้นไปที่การฆ่ากันมากเกินไป หวังเพียงว่าเราจะไม่จบลงด้วยความเสียหายที่เป็นหลักประกันต่อความไม่รู้ของเราเองประวัติศาสตร์ยังคงดำเนินต่อไปและมนุษยชาติไม่เคยเรียนรู้
ขออภัยสังคมต่างทำสงครามกันมาตั้งแต่ยุคเริ่มแรกของมนุษยชาติ มีหลักฐานว่าชนเผ่ายุคหินต่อสู้กันในพื้นที่ล่าสัตว์โดยไม่ต้องพูดถึงสงครามของอียิปต์โบราณกรีกโรมยุโรปยุคกลางและโดยทั่วไปแล้วคนอื่น ๆ มีบันทึกของชาวเมโสโปเตเมียโบราณเกี่ยวกับสงครามตั้งแต่ 3200 ปีก่อนคริสตกาลเพราะร้องไห้ออกมาดัง ๆ ใช่ ไม่ได้บอกว่าสงครามเป็นสิ่งที่ดี แต่มันมีมาตั้งแต่ก่อนอารยธรรม อ่าน“ สงครามก่อนอารยธรรม” สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
ไร้เดียงสาเป็นนรกของยาเสพติด
โกหกตัวเองต่อไป สงครามเป็นสิ่งที่น่ากลัว แต่ก็มีสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายภายใต้ดวงอาทิตย์ วิธีเดียวที่จะกำจัดสงครามคือการกำจัดมนุษยชาติทั้งหมด แม้นั่นจะไม่ใช่ทางหนีเพราะมีสัตว์ที่เข้าร่วมคือสงครามและความรุนแรง หรือบางทีคุณแค่อยากเห็นชีวิตทั้งหมดดับลง? ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับพฤติกรรมโรคจิต
เพียงแค่เผชิญหน้ากับมัน เราทุกคนต้องตายในสักวัน - เด็กบางคนแก่ เช่นกันอาจตายเพื่อทำสิ่งที่คุณเห็นว่าเหมาะสม
1) สงครามไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
2) กำไรจากสงครามที่ร่ำรวยมากคนจนที่ยากจนมากส่วนใหญ่ใช้ชีวิตของพวกเขา
3) สัตว์ไม่เข้าร่วมสงครามยกเว้นลิงชิมแปนซีและจากนั้นก็มีข้อ จำกัด อย่างมาก
4) ตรรกะของคุณตกอยู่ในการเข้าใจผิดแบบคลาสสิกของทั้งหมดหรือไม่มีอะไร
5) เราไม่ทราบว่าจะมีสงครามเกิดขึ้นกี่ครั้งจากการเจรจา
6) ความเข้าใจผิดอีกประการหนึ่งของตรรกะของคุณคือถ้าเรายอมรับข้อสันนิษฐานแรกของคุณว่าเราต้องการให้ชีวิตดับลงด้วยการยกเลิกสงครามเราต้องกำจัดชีวิต: ความเข้าใจผิดของการเชื่อมต่อที่ไม่ได้พิสูจน์ การโต้แย้งของคุณต่อสงครามนั้นไร้เหตุผลพอ ๆ กับสงคราม คุณต้องทำงานให้กับพ่อค้าอาวุธ
เห็นด้วยกับหมายเลข 1, หมายเลข 2, แต่สำหรับหมายเลข 3, ฉันเห็นด้วยว่าสัตว์ไม่ได้ทำสงครามยกเว้นมนุษย์เราและเป็นเผ่าพันธุ์เดียวที่มีสงครามที่ไม่มีเผ่าพันธุ์อื่นที่มีสงคราม, เห็นด้วยกับหมายเลข 4, เห็นด้วยกับจำนวน 5 และเห็นด้วยกับหมายเลข 6
บันทึกทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกอารยธรรมที่เจริญรุ่งเรืองในอดีตที่รู้จักสงครามและสามารถโต้แย้งได้ว่าอารยธรรมที่“ ก้าวหน้า” นั้นไม่มีสงครามและสามารถดำรงอยู่ได้ในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่นอารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุ - ซึ่งกินเวลา 4000 ปีหรือ 2000 ปีขึ้นอยู่กับช่วงเวลาที่พิจารณาโดยประชากรที่อาศัยอยู่ในเมืองจำนวนมากที่สุดประมาณ 5 ล้านคน - ไม่แสดงร่องรอยของความรุนแรงหรือการป้องกัน
ในหัวข้อต่าง ๆ เช่นสงครามและสันติภาพจงระวังความลำเอียงสำหรับการตีความทางอุดมการณ์
ขออภัย. กรีกโบราณเมโสโปทาเนียและอียิปต์ไม่ใช่ยุคหิน พวกเขาเป็นยุคสำริด ... แตกต่างกันมากและประมาณ 7000 ปีต่อมา ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่ามนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์ทำสงคราม ในความเป็นจริงไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะทำสงครามเนื่องจากความหนาแน่นของประชากรมีน้อยมากและความร่วมมือเป็นกลยุทธ์การอยู่รอดที่ดีกว่าสงคราม ในแง่ของการล่าสัตว์การรวบรวมของผู้หญิงคิดเป็น 70% ถึง 100% (ในบางครั้ง) ของแคลอรี่ที่วงดนตรีบริโภค เนื้อดี แต่ไม่ใช่เหตุผลที่จะเสี่ยงต่อการถูกฆ่า
สงครามระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ดำเนินมานานเกินไปและถึงเวลาแล้วที่จะต้องลองประชาธิปไตย
ฉันเชื่อว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ได้เกิดจากศาสนาอย่างที่หลาย ๆ คนตั้งใจจะบอกเรา ISIS ไม่ใช่สาเหตุของสงครามไม่ใช่ศาสนาคริสต์หรือศาสนาหรือวัฒนธรรมอื่นใดโดยเฉพาะ
ความขัดแย้งเป็นสภาวะของธรรมชาติ สิ่งมีชีวิตทั้งหมดเป็นดินแดนและต่อสู้หากถูกคุกคาม มันมีมา แต่กำเนิด สิ่งนี้มีส่วนในการทำสงครามกับมนุษย์มานานแล้วก่อนที่ศาสนาที่มีการปกครองจะทำให้มนุษย์มีข้ออ้างที่สะดวก เรามักจะตัดสินใจว่าเราต้องการดินแดนมากขึ้นทรัพยากรมากขึ้นเงินมากขึ้นอาหารมากขึ้น ฯลฯ ดังนั้นอาณาจักรและการพิชิต หรือภัยแล้งและภัยธรรมชาติผลักมนุษย์เข้าไปในดินแดนของกลุ่มอื่น ๆ ทำให้เกิดความขัดแย้ง
ในทางทฤษฎีเราสามารถอนุญาตให้คนอื่นเข้ามาในเขตของเราและกลายเป็นส่วนหนึ่งของเราได้ แต่โรคกลัวชาวต่างชาติก็มีมา แต่กำเนิดเช่นกันมนุษย์ทุกคนกลัว 'อีกฝ่าย' ด้วยเหตุผลต่างๆเช่นการสูญเสียวัฒนธรรมอัตลักษณ์การควบคุมความบริสุทธิ์ทางเชื้อชาติเงินที่ดินภาษาหรือเหตุผลที่แท้จริงและจินตนาการอื่น ๆ อีกมากมาย
เรียกฉันว่าคนมองโลกในแง่ร้ายหรือเรียกฉันว่านักสัจนิยม แต่ฉันไม่เห็นความคืบหน้าใด ๆ ในช่วงเวลาของการดำรงอยู่ของมนุษย์บนโลกไปสู่สันติภาพและความสามัคคีอันเป็นสากล มนุษยชาติไม่มีวิวัฒนาการ มันวนรอบ เวลาของสงครามเวลาแห่งสันติภาพทำซ้ำ ครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ที่มีความสงบสุขเป็นเวลานานคือช่วงเวลาของจักรวรรดิเมื่อกองกำลังหนึ่งได้ปราบกลุ่มอื่นอย่างละเอียดจนไม่สามารถทำสงครามได้นั่นคือ Pax Romana มันไม่สามารถและไม่สุดท้าย
แค่ความคิดของตัวเองในเรื่องนี้ บางทีนี่อาจเป็นฟอรัมที่ไม่ถูกต้องในการออกอากาศ
สวัสดีเจฟฟ์
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งและต้องการตอบสนองต่อคำยืนยันของคุณสองสามข้อ การสมมติว่า 'ความขัดแย้งเป็นสถานะของธรรมชาติ' ไม่ได้ถือว่าความสามัคคีและ / หรือความสงบเรียบร้อยนั้นไม่ใช่ 'สถานะของธรรมชาติ' ด้วย ข้อโต้แย้งของคุณที่อ้างว่าการตอบสนองอย่างรุนแรงและโรคกลัวชาวต่างชาติเป็นสิ่งที่บ่งบอกโดยธรรมชาติว่ามนุษย์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเป็นเช่นนั้นและนั่นไม่เป็นความจริงเนื่องจากความรุนแรงและ 'การเป็นอื่น' เป็นพฤติกรรมและทัศนคติที่เรียนรู้ คุณมีทางเลือกเสมอและบอกให้คนอื่นรู้ได้ว่าการไม่ใช้ความรุนแรงและการยอมรับเป็นทางเลือกเสมอ เลือกความเห็นอกเห็นใจ.