“ ผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย”: สหรัฐฯและอังกฤษเดินหน้าขยายคลังอาวุธนิวเคลียร์ท้าทายสนธิสัญญาลดอาวุธทั่วโลก

AMY คนดี: นี่คือ ประชาธิปไตยตอนนี้!, democracynow.org รายงานการกักเก็บ. ฉันคือ Amy Goodman

สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรกำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากนานาชาติเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพื่อขยายคลังอาวุธนิวเคลียร์ของพวกเขาซึ่งท้าทายการเคลื่อนไหวทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนการปลดอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐฯกำลังวางแผนที่จะใช้เงิน 100 แสนล้าน - พันล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาขีปนาวุธนิวเคลียร์ใหม่ซึ่งสามารถเดินทางได้ 6,000 ไมล์โดยบรรทุกหัวรบได้แรงกว่าที่ทิ้งในฮิโรชิมา 20 เท่า ค่าใช้จ่ายในการสร้างและบำรุงรักษา Ground-Based Strategic Deterrent หรือ กิกะไบต์ตามที่ทราบกันดีว่าอาจเพิ่มขึ้นเป็น 264 พันล้านดอลลาร์ในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้าโดยเงินส่วนใหญ่จะมอบให้กับผู้รับเหมาทางทหารรวมถึง Northrop Grumman, Lockheed Martin และ General Dynamics

ในขณะเดียวกันนายกรัฐมนตรีอังกฤษบอริสจอห์นสันเพิ่งประกาศแผนการที่จะยกระดับคลังเก็บนิวเคลียร์ของตนเพิ่มจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ตรีศูลขึ้นกว่า 40% การเคลื่อนไหวดังกล่าวสิ้นสุดสามทศวรรษของการปลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างค่อยเป็นค่อยไปในสหราชอาณาจักร

เมื่อวันพุธที่ผ่านมาโฆษกของเลขาธิการสหประชาชาติได้วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของจอห์นสันซึ่งจะละเมิดสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์หรือ NPT.

สตีเฟน ดูจาร์ริ: แต่เราแสดงความกังวลต่อการตัดสินใจของสหราชอาณาจักรในการเพิ่มคลังแสงอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งขัดต่อพันธกรณีภายใต้มาตรา VI ของ NPT และอาจส่งผลกระทบที่เสียหายต่อเสถียรภาพของโลกและความพยายามที่จะติดตามโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ ในช่วงเวลาที่ความเสี่ยงด้านอาวุธนิวเคลียร์สูงกว่าที่เคยเป็นมานับตั้งแต่สงครามเย็นการลงทุนในการลดอาวุธและการควบคุมอาวุธเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเสริมสร้างเสถียรภาพและลดอันตรายจากนิวเคลียร์

AMY คนดี: พัฒนาการเหล่านี้เกิดขึ้นไม่ถึงสองเดือนหลังจากที่สนธิสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์มีผลบังคับใช้ ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการให้สัตยาบันโดยกว่า 50 ประเทศ แต่ไม่รวมถึงมหาอำนาจนิวเคลียร์เก้าแห่งของโลก: อังกฤษจีนฝรั่งเศสอินเดียอิสราเอลเกาหลีเหนือปากีสถานรัสเซียและสหรัฐอเมริกา

ขณะนี้เรากำลังเข้าร่วมโดย Alicia Sanders-Zakre ผู้ประสานงานด้านนโยบายและการวิจัยของ International Campaign to Abolish Nuclear Weapons กลุ่มนี้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 2017

ขอบคุณมากที่มาร่วมงานกับเราจากเจนีวาสวิตเซอร์แลนด์ ก่อนอื่นคุณช่วยพูดเกี่ยวกับการที่สหราชอาณาจักรเพิ่มขีดความสามารถในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้นและจากนั้นสหรัฐฯก็พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าถึงหนึ่งในสี่ล้านล้านดอลลาร์นี้หรือไม่?

อลิเซีย แซนเดอร์ส-ซาเคร: อย่างแน่นอน และขอบคุณมากที่มีฉันมาที่นี่ในวันนี้และที่ให้ความสนใจกับสิ่งเหล่านี้ที่สำคัญจริงๆเกี่ยวกับการพัฒนาทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องเชื่อมโยงเรื่องราวทั้งสองนี้เพราะเราได้เห็นการตอบสนองที่เป็นหนึ่งเดียวกันของรัฐที่ติดอาวุธนิวเคลียร์ต่อสิ่งที่คนอื่น ๆ ในโลกเรียกร้องนั่นคือการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด

ในสหราชอาณาจักรมีการเคลื่อนไหวต่อต้านประชาธิปไตยที่ไร้ความรับผิดชอบเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อเพิ่มขีด จำกัด ของหัวรบนิวเคลียร์ซึ่งตามที่กล่าวไว้ในบทนำถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ สิ่งนี้ไม่สามารถยอมรับได้โดยสิ้นเชิง เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องทั้งในและต่างประเทศ และเป็นการเคลื่อนไหวที่บินไปเผชิญหน้ากับสิ่งที่คนอื่น ๆ ในโลกเรียกร้องและสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์หมายถึงอะไร

และในทำนองเดียวกันในสหรัฐอเมริกาคุณมีความเคลื่อนไหวโดยฝ่ายบริหารของสหรัฐอเมริกาที่จะสร้างคลังแสงนิวเคลียร์ของตนต่อไป และองค์ประกอบหนึ่งในนั้นคือขีปนาวุธมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ดังที่คุณกล่าวไว้คือขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ของสหรัฐอเมริกาซึ่งถูกกำหนดให้อยู่ในสหรัฐอเมริกาจนถึงปี 2075 ดังนั้นนี่คือความมุ่งมั่นในระยะยาวต่อสิ่งที่ผู้คนในยุค สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรกำลังเรียกร้องให้ซึ่งเป็นการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์และเข้าร่วมสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์

NERMEEN Shaikh: และอลิเซียคุณช่วยพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสารนี้ที่นายกรัฐมนตรีจอห์นสันได้ผลักดันไปข้างหน้าได้หรือไม่? อย่างที่คุณบอกว่าต่อต้านประชาธิปไตย พบกับการประณามอย่างกว้างขวางไม่เพียง แต่ทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสหราชอาณาจักรด้วย ก่อนอื่นสิ่งนี้ไม่สามารถย้อนกลับได้การเพิ่มจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ตรีศูล 40% ที่เอกสารระบุไว้หรือไม่? และมันเกี่ยวข้องกับ Brexit อย่างไร? เห็นได้ชัดว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการบริหารของจอห์นสันสำหรับอนาคตหลัง Brexit และบทบาทของสหราชอาณาจักรทั่วโลก?

อลิเซีย แซนเดอร์ส-ซาเคร: ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องเน้นว่ามันไม่สามารถย้อนกลับได้ การตัดสินใจนี้มาจากสิ่งที่เรียกว่า Integrated Review การทบทวนนโยบายกลาโหมและต่างประเทศซึ่งเดิมควรจะเป็นนโยบายใหม่ที่ล้ำยุคคาดการณ์ล่วงหน้าหลังสงครามเย็น แน่นอนสิ่งที่เราเห็นในเอกสารเมื่อพูดถึงอาวุธนิวเคลียร์นั้นเป็นการย้อนกลับไปสู่การคิดแบบสงครามเย็นที่อันตรายในแง่ของการเพิ่มความมุ่งมั่นที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ในบทวิจารณ์ที่ผ่านมาสหราชอาณาจักรได้ให้คำมั่นสัญญาต่อสาธารณะว่าจะลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ลงเหลือ 180 หัวรบภายในกลางปี ​​2020 ภายในเวลาเพียงไม่กี่ปี และตอนนี้โดยไม่ต้องให้เหตุผลที่แท้จริงนอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมเชิงกลยุทธ์สหราชอาณาจักรได้เลือกที่จะเพิ่มขีด จำกัด ดังกล่าว

ดังนั้นฉันคิดว่ามันชัดเจนมากว่ามันเป็นการตัดสินใจทางการเมือง มันอาจเชื่อมโยงกับวาระทางการเมืองของรัฐบาลจอห์นสันได้เป็นอย่างดีฉันคิดว่าในหลาย ๆ ด้านที่เชื่อมโยงกับวาระการบริหารของทรัมป์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นการพิจารณาพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ประเภทใหม่เพื่อไม่ให้ละเลยกฎหมายระหว่างประเทศและ ความคิดเห็นระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ แต่สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือใช่นี่เป็นผลมาจากการทบทวน แต่แน่นอนว่าด้วยแรงกดดันจากสาธารณชนทั้งในและต่างประเทศสหราชอาณาจักรสามารถและต้องยกเลิกการตัดสินใจนี้อย่างแน่นอนและดำเนินการเพื่อเข้าร่วมสนธิสัญญาแทน เกี่ยวกับการห้ามอาวุธนิวเคลียร์

AMY คนดี: อิหร่านกล่าวหานายกรัฐมนตรีอังกฤษบอริสจอห์นสันว่า“ เจ้าเล่ห์อย่างที่สุด” ที่ประกาศการตัดสินใจขยายคลังแสงนิวเคลียร์ในวันเดียวกันจอห์นสันแสดงความกังวลเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน Javad Zarif รัฐมนตรีต่างประเทศของอิหร่านกล่าวว่า "ไม่เหมือนกับสหราชอาณาจักรและพันธมิตรอิหร่านเชื่อว่า nukes และ WMD ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ป่าเถื่อนและต้องถูกกำจัดให้หมดไป" คำตอบของคุณ Alicia?

อลิเซีย แซนเดอร์ส-ซาเคร: ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาที่สอดคล้องกันในวาทกรรมระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์เพื่อแยกความแตกต่างอย่างแท้จริงว่าเราพูดถึงประเทศที่ติดอาวุธนิวเคลียร์บางประเทศอย่างไร และสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ให้การสนับสนุนอย่างแท้จริง พวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่ถูกต้องและมีความรับผิดชอบในการต่อต้านรัฐอื่น ๆ ที่ติดอาวุธนิวเคลียร์ล่าสุดเช่นอิหร่านขออภัยไม่ใช่อิหร่าน - เกาหลีเหนือ

และฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องจริง - ชัดเจนการเคลื่อนไหวนี้แสดงให้เห็นว่านั่นเป็นการบรรยายที่ผิดพลาด คุณรู้หรือไม่ว่าทุกประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์มีอำนาจในการทำลายล้างและยอมรับไม่ได้ในการสร้างผลกระทบด้านมนุษยธรรมต่อโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และรัฐที่ติดอาวุธนิวเคลียร์ควรถูกประณามว่ามีส่วนร่วมในพฤติกรรมนี้ที่ผิดกฎหมายโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศล่าสุดโดยสนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ ดังนั้นไม่ว่าประเทศจะเป็นใครการพัฒนาการผลิตการดูแลรักษาคลังของพวกเขาถือเป็นเรื่องผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย

AMY คนดี: Alicia Sanders-Zakre เราอยากขอบคุณมากที่อยู่กับเราผู้ประสานงานด้านนโยบายและการวิจัยที่ International Campaign to Abolish Nuclear Weapons ฉันสามารถซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นั่นมันสำหรับการแสดงของเรา สุขสันต์วันเกิด Steve de Sève! ประชาธิปไตยตอนนี้! ผลิตร่วมกับRenée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud และ Adriano Contreras ผู้จัดการทั่วไปของเราคือ Julie Crosby ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude และ Dennis McCormick

พรุ่งนี้เราจะคุยกับ Heather McGhee เกี่ยวกับ ผลรวมของเรา.

ในการลงทะเบียนสำหรับ Daily Digest ของเราไปที่ democracynow.org.

ฉันชื่อ Amy Goodman กับ Nermeen Shaikh อยู่อย่างปลอดภัย. สวมหน้ากาก.