โดย Lawrence Wittner, สงครามเป็นอาชญากรรม, ตุลาคม 11, 2021
เมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2021 ระหว่างการประชุมทางการทูตที่สำคัญที่เกิดขึ้นทางโทรศัพท์ ประธานาธิบดีโจเซฟ ไบเดนของสหรัฐฯ และประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีน ได้ยืนยันถึงความจำเป็นของความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นระหว่างสองประเทศ ให้เป็นไปตาม สรุปภาษาจีนอย่างเป็นทางการ, สีจิ้นผิงกล่าวว่า “เมื่อจีนและสหรัฐอเมริการ่วมมือกัน ทั้งสองประเทศและโลกจะได้รับประโยชน์ เมื่อจีนและสหรัฐฯ เผชิญหน้ากัน ทั้งสองประเทศและโลกจะต้องประสบภัย” เขาเสริมว่า: “การทำให้ความสัมพันธ์ถูกต้องคือ . . สิ่งที่เราต้องทำและทำได้ดี”
อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ รัฐบาลของทั้งสองประเทศดูเหมือนห่างไกลจากความสัมพันธ์แบบร่วมมือกัน อันที่จริง ต่างระแวงกันอย่างมากว่า ประเทศสหรัฐอเมริกา และ สาธารณรัฐประชาชนจีน กำลังเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ใหม่, ทะเลาะวิวาทกันอย่างดุเดือด ปัญหาดินแดนและเหลาของพวกเขา การแข่งขันทางเศรษฐกิจ. ข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานะของ ไต้หวัน และ ทะเลจีนใต้ น่าจะเป็นจุดวาบไฟสำหรับสงครามโดยเฉพาะ
แต่ลองจินตนาการถึงความเป็นไปได้หากสหรัฐอเมริกาและจีน ไม่ ให้ความร่วมมือ อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านี้มีงบประมาณทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในโลก 1.8 แห่ง และเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด XNUMX แห่ง คือผู้บริโภคพลังงานชั้นนำ XNUMX ราย และมีประชากรรวมกันเกือบ XNUMX พันล้านคน การทำงานร่วมกันพวกเขาสามารถใช้อิทธิพลมหาศาลในกิจการของโลก
แทนที่จะเตรียมพร้อมสำหรับการเผชิญหน้าทางทหารที่อันตราย—สิ่งที่ปรากฏ ปิดอย่างน่ากลัว ในช่วงปลายปี 2020 และต้นปี 2021—สหรัฐอเมริกาและจีนอาจมอบความขัดแย้งให้กับสหประชาชาติหรือหน่วยงานที่เป็นกลางอื่นๆ เช่น สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพื่อการไกล่เกลี่ยและการแก้ไข นอกเหนือจากการหลีกเลี่ยงสงครามที่อาจทำลายล้าง หรือแม้แต่สงครามนิวเคลียร์ นโยบายนี้จะอำนวยความสะดวกในการลดการใช้จ่ายทางทหารจำนวนมาก ด้วยการออมที่สามารถนำไปใช้เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของสหประชาชาติและให้ทุนสนับสนุนโครงการทางสังคมในประเทศของพวกเขา
แทนที่จะเป็นสองประเทศที่ขัดขวางการดำเนินการของ UN เพื่อปกป้องสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ พวกเขาสามารถสนับสนุนอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น โดยให้สัตยาบันกับ UN สนธิสัญญาเกี่ยวกับการห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์.
แทนที่จะอยู่ต่อไปเป็นโลก ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดยักษ์ใหญ่ทางเศรษฐกิจทั้งสองนี้สามารถทำงานร่วมกันเพื่อต่อสู้กับภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่ทวีความรุนแรงขึ้นโดยการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสนับสนุนข้อตกลงระหว่างประเทศกับประเทศอื่น ๆ ให้ทำเช่นเดียวกัน
แทน กล่าวโทษกัน สำหรับการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน พวกเขาสามารถทำงานร่วมกันในมาตรการด้านสาธารณสุขทั่วโลก ซึ่งรวมถึงการผลิตและการจัดจำหน่ายวัคซีนโควิด-19 จำนวนมาก และการวิจัยเกี่ยวกับโรคที่น่ากลัวอื่นๆ
แทนที่จะมีส่วนร่วมในการแข่งขันทางเศรษฐกิจที่สิ้นเปลืองและสงครามการค้า พวกเขาสามารถรวมทรัพยากรและทักษะทางเศรษฐกิจจำนวนมากเพื่อจัดหาโครงการพัฒนาเศรษฐกิจและความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจโดยตรงแก่ประเทศที่ยากจนกว่า
แทน ประณามซึ่งกันและกัน สำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชน พวกเขายอมรับได้ว่าพวกเขาทั้งคู่ได้กดขี่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ ประกาศแผนการยุติการทารุณกรรมนี้ และให้การชดใช้แก่เหยื่อ
แม้ว่าดูเหมือนว่าการพลิกกลับนั้นเป็นไปไม่ได้ สิ่งที่เทียบเคียงได้ เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อสงครามเย็นระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียต ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของกิจการระหว่างประเทศ มาถึงจุดจบอย่างกะทันหันและไม่คาดคิด ในบริบทของคลื่นลูกใหญ่ของการประท้วงต่อต้านสงครามเย็นที่ทวีความรุนแรงขึ้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อันตรายที่เพิ่มขึ้นของสงครามนิวเคลียร์ ประธานาธิบดีมิคาอิล กอร์บาชอฟ แห่งสหภาพโซเวียตมีสติปัญญาที่จะเห็นว่าทั้งสองประเทศไม่มีอะไรจะได้มาและสูญเสียไปมาก ดำเนินไปตามเส้นทางของการเผชิญหน้าทางทหารที่เพิ่มขึ้น และเขายังประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวใจประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของสหรัฐฯ เหยี่ยวที่กระตือรือร้น แต่ถูกกดดันจากความนิยมของความร่วมมือระหว่างสองประเทศ ในปี 1988 การเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียตล่มสลายอย่างรวดเร็ว เรแกน เดินเล่นกับกอร์บาชอฟผ่านจัตุรัสแดงของมอสโกอย่างสนุกสนาน โดยบอกกับผู้ชมที่อยากรู้อยากเห็นว่า “เราตัดสินใจคุยกันแทนที่จะคุยกัน มันทำงานได้ดี”
น่าเสียดายที่ในทศวรรษต่อๆ มา ผู้นำคนใหม่ของทั้งสองประเทศได้ทำลายโอกาสมหาศาลสำหรับสันติภาพ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และเสรีภาพทางการเมืองที่เปิดกว้างขึ้นในช่วงสิ้นสุดของสงครามเย็น แต่อย่างน้อยในช่วงเวลาหนึ่ง แนวทางความร่วมมือก็ใช้ได้ดี
และสามารถอีกครั้ง
เมื่อพิจารณาจากสถานะความสัมพันธ์ที่หนาวเย็นในปัจจุบันระหว่างรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาและจีน ดูเหมือนว่าแม้จะมีสำนวนโวหารที่มีแนวโน้มดีในการประชุม Biden-Xi เมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขายังไม่พร้อมสำหรับความสัมพันธ์แบบร่วมมือ
แต่สิ่งที่อนาคตจะนำมานั้นค่อนข้างเป็นอีกเรื่องหนึ่ง โดยเฉพาะในกรณีของสงครามเย็นที่ชาวโลกกล้าคิดหาวิธีที่ดีกว่านี้ ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องตั้งรัฐบาลของสองมหาอำนาจที่สุด ประเทศชาติบนเส้นทางใหม่และมีประสิทธิภาพมากขึ้น
[ดร. ลอว์เรนซ์ วิทเนอร์ (https://www.lawrenceswittner.com/ ) เป็นศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ตำแหน่งที่ SUNY / Albany และผู้เขียน เผชิญหน้ากับระเบิด (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด).]
