โดย John Jones, Oslo, Norway, May 15, 2019
Iในคุกอังกฤษ นี้ เขียน Julian Assange ผู้ป่วยกำลังนั่งและรอส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยัง Uสหรัฐอเมริกาภายใต้ กฎหมายมังกร สำหรับสายลับสงครามจาก 1917 ลืม by สื่อมวลชนและนักการเมืองคือข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็น ถูกจับจริง ที่จะ ถูกส่งไปสวีเดนเพื่อพบกับการข่มขืน โหลด. Assange ของ อาชญากรรมคือการทำสิ่งที่นักข่าวและผู้จัดพิมพ์ทุกคนควรทำ แต่มีน้อยคน: นำหลักฐานที่เหลือไปใช้ในทางที่ผิดแม้แต่อาชญากรรมสงครามในขอบเขตที่เข้าใจยาก กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาเป็นคนที่อันตราย เขาเป็นอันตรายต่อ ผู้ยิ่งใหญ่ในกรณีนี้คือผู้ยิ่งใหญ่ของสหรัฐฯ: Obama, Clinton, Trump, ซีไอเอ นิวยอร์กไทม์สและ วอชิงตันโพสต์ สิ่งที่แย่ที่สุดคือสื่อที่น่าอายอย่างยิ่งเพราะ Assange ไม่ได้ทำอะไรนอกจากสิ่งที่ควรทำ พวกเขา จะ ไม่เคยลืมมัน.
ส่วนที่เหลือของเราควรจำไว้ว่าเป็นคำโกรธของหัวหน้าเนติบัณฑิตยสภาสวีเดน, Anne Ramberg on เมษายนที่ของ ปีนี้:“ [คดี Assange] มีลักษณะทุกอย่างตั้งแต่ทฤษฎีสมคบคิดที่ไร้ความรับผิดชอบโดยไม่มีการสนับสนุนในความเป็นจริงไปจนถึงการปฏิบัติทางกฎหมายที่น่าตำหนิจากทั้งสอง ด้านอังกฤษและสวีเดนs. “ สำหรับเรื่องนี้มากกว่าที่เราคิดเกี่ยวกับ Assange เสียอีก" เธอพูดและสรุป"เป็นเรื่องของเสรีภาพในการแสดงออกและการเคารพกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้วมันเกี่ยวกับหน้าที่ที่ถูกต้องและศีลธรรมในการเปิดเผยอาชญากรรมสงคราม Assange และ Wikileaks ทำสิ่งนี้” และเพื่อเน้นย้ำความจริงจังของคดี Ramberg สรุป "เราจะส่งมอบให้กับฮิตเลอร์ของเยอรมนีที่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับค่ายกักกันและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือไม่?" เธอตอบเองอย่าง laconically: "ฉันไม่คิดอย่างนั้น”
วันนี้สงสัยข้อตกลงลับส่งผู้ร้ายข้ามแดน นักโทษ สำหรับสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ "ทฤษฎีสมคบคิดที่หลวม ๆ อีกต่อไป.“ เจ้าหน้าที่สวีเดนและอังกฤษไม่อายแม้แต่น้อยที่จะแสดงความเป็นทาสต่อจักรวรรดิในตะวันตก คนที่เกลียดทรัมป์ในระดับสากลได้กลายเป็น เหมาะสม ผู้พิพากษาและผู้คุมเรือนจำด้านมนุษยธรรมเพื่อ Assange ในสหราชอาณาจักรผู้แสดงความเห็นเช่น Suzanne Moore, James Ball, และ Jess Phillips กำลังแสดงความคิดเห็นใน ผู้พิทักษ์รัฐบุรุษใหม่ และ ซันเดย์ไทม พร้อมคำอธิบายจากมากไปหาน้อยที่ไม่เหมาะกับภาษานอร์เวย์ ขณะที่อยู่บนภูเขาดูเหมือนว่าจะ“ เร็วเกินไป” สำหรับ Aftenposten เพื่อสรุปในกรณี Assange นักข่าวใน Bergens Tidende และ Dagbladet เยาะเย้ย นักโทษในสถานทูตที่ ได้รับอนุญาต เพื่อพูดคุยกับ University of Bergen ในช่วง Holberg Days อันทรงเกียรติร่วมกับ John Pilger ผู้ชายคนนี้เป็นเกมที่ยุติธรรม เห็นได้ชัดว่าเรื่องราวดีๆไม่ต้องการข้อเท็จจริง นอกจากนี้ในนอร์เวย์
กรณี Assange เกี่ยวข้องกับเราในนอร์เวย์อย่างไร เราจำเป็นต้องมีความคิดเห็นเกี่ยวกับนักโทษที่ถูกเคราที่ถูกลากลงบันไดสถานทูตหรือไม่?
สำหรับฉันความไว้วางใจในความสัมพันธ์ของผู้นำของฉันต่อความโปร่งใสและความจริงและได้รับการสั่นคลอนอย่างจริงจัง - และกรณี Assange ได้รับการ a ตัวเร่งปฏิกิริยาในสิ่งนี้ เหตุผลของการดูถูกผู้นำที่เพิ่มขึ้นคือในสายตาของฉันไม่ใช่คนโกหกที่น่าสมเพชอย่างโดนัลด์ทรัมป์ หรือผู้นำเช่นคดีทุจริต XNUMX คดีของเบนจามินเนทันยาฮูของอิสราเอลเพื่อตั้งชื่อยอดเขาสองแห่งในภูมิประเทศ ฉันไม่คิดว่านักการเมืองรัฐสภานอร์เวย์จะยุ่งเกี่ยวกับค่าเดินทางหรือเด็กที่มีความเสี่ยง หรือ Storting เป็นไอเอ็นจี ประชากรขนาดใหญ่ และ อาชญากรตัวเล็ก ๆ เช่นสังคมที่เหลือ ไม่ฉันตระหนักว่าฉันไม่ไว้วางใจอีกต่อไปว่านักการเมืองและผู้นำของเราจะปล่อยให้การแสวงหาขั้นพื้นฐานสำหรับความจริงและการเปิดเผยเปิดกว้างแทนที่ในทางปฏิบัติและผลประโยชน์ระยะสั้น และไม่ เราดูเหมือนจะมีโครงสร้างหรือไม่ ที่ จะ มองหาสุจริต for และการจับภาพ ความจริง. ให้ฉันเริ่มสี่ปีย้อนหลัง:
“ ฉันต้องการ Daniel Ellsberg ในสตูดิโอ” Ole Torp ของ NRK ยืนกรานทางโทรศัพท์ในวันหนึ่งในฤดูร้อนในปี 2015 เราเป็นเจ้าภาพร่วมกับ Norwegian PEN และคนอเมริกัน whistleblower ไอคอน Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, และ Thomas Drake ในออสโลสตอกโฮล์มเบอร์ลินเรคยาวิกและลอนดอน “ ยืนหยัดเพื่อความจริง” ทัวร์นี้เรียกว่า เราถูกครอบคลุมโดย ผู้ปกครอง ตัวเอง แต่สำคัญกว่าสำหรับฉัน: ความสนใจในอาชีพของ Torp ของ NRK Aftenposten รายวัน's Harald Stanghelle และ Dagens Naringsliv'คำมั่นสัญญาอันลึกซึ้งของ Osman Kibar ส่งมอบตำราที่แข็งแกร่ง พวกเขากล่าวถึงราคาที่ผู้แจ้งเบาะแสจ่ายอย่างจริงจังเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นความจริงและเปิดกว้างสำหรับพวกเราที่เหลือซึ่งทั้งหมดนี้ democracies ต้องการจากผู้นำของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาถูกคุกคามจากอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
จุดมุ่งหมายของการเดินทางคือการสร้างความตระหนักถึงความสำคัญของผู้แจ้งเบาะแสต่อประชาธิปไตย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นำมาซึ่ง ให้ความสนใจกับ Edward Snowden และให้เขาได้รับอนุญาตให้มานอร์เวย์และรับรางวัลBjørnsonจากการแจ้งเบาะแส ในลอนดอนเราไปเยี่ยม Julian Assange ซึ่งทักทายทัวร์จากห้องของเขาในสถานทูตเอกวาดอร์
นอกสเตอริ่งหนึ่งวันพุธในเดือนมิถุนายนเราได้กำหนดเวที นักร้องนักแต่งเพลง Moddi sang whistleblowerเซนต์old เรื่องราวของพวกเขา Harald Stanghelle ท้าให้ประธานของรัฐสภา Olemic Thommessen แสดงให้เห็นว่าเขา ตัวหนาหลายคำ เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและหลักนิติธรรมนั้นยิ่งกว่าคำพูด: คุณสามารถสโนว์เดนไปยังนอร์เวย์ได้
นั่นคือเมื่อมันเกิดขึ้น: ความเป็นจริงถูกระเบิดขึ้นต่อหน้าต่อตาของฉันด้วยความโกรธแค้นและความมั่นใจว่าจะไม่ทำงานกับฉันอีกต่อไปลำโพงก็เย้ยหยันและจากไป การเรียกร้องให้เราฟังโดดเด่นที่สุด โบ กลายเป็นเรื่องยากเกินไปสำหรับผู้ฟังที่โดดเด่นที่สุดของรัฐสภา และข้อความของผู้แจ้งเบาะแสถึงผู้พูด Thommessen ไม่เคย ถึง ผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้ง สิ่งนี้ร้ายแรงกว่าการปลอมแปลงภาษีและงบประมาณของรัฐสภาของ Thommessen นี่คือความมุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตย และลำโพงไม่ผ่านการทดสอบ
จากนั้น: ในระหว่างการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการทิ้งระเบิดลิเบียของนอร์เวย์ในฤดูใบไม้ผลินี้ Assange ได้กลับเข้าสู่ Storting อีกครั้ง Wikileaks และ Assange ได้เผยแพร่ข้อมูลที่คณะกรรมาธิการลิเบียของรัฐสภาอังกฤษได้รับมาจาก Wikileaks และเชื่อถือได้: อีเมลที่ส่งถึง Hillary Clinton เปิดเผยถึงแรงจูงใจเบื้องหลังความกระตือรือร้นของ French Sarkozy ที่จะบดขยี้กัดดาฟีนั่นคือการเสริมสร้างอิทธิพลของฝรั่งเศสในแอฟริกาและป้อมปราการYing ชีวิตทางการเมืองที่สั่นคลอนของซาร์โกซีในการเลือกตั้งที่จะมาถึง ไม่ใช่คำเกี่ยวกับแรงจูงใจด้านมนุษยธรรมหรือความปรารถนาที่จะหยุดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไม่มีใครสามารถทิ้งระเบิดประชาธิปไตยจากความสูง 10,000 เมตรชาวอังกฤษซึ่งกลายเป็นสิ่งที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของนอร์เวย์หมายถึงเมื่อสองวันก่อนที่เขาจะส่งเครื่องบินทิ้งระเบิดของนอร์เวย์ไปทำเช่นนั้น ข้อโต้แย้งเรื่อง "มนุษยธรรม" เป็นผลมาจากการตัดสินใจของนอร์เวย์ที่มีส่วนร่วมในการทำลายประเทศและผู้คนอย่างที่เรารู้จัก
จากนั้นการพิจารณาของรัฐสภาเพิ่มเติม: คณะกรรมการรัฐสภาที่ไม่มีใครรู้เห็นอย่างชัดเจนด้านการต่างประเทศเพิกเฉยต่อข้อมูลจากนักวิจัยด้านสันติภาพที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของนอร์เวย์ Ola Tunander เกี่ยวกับการเปิดเผย Sarkozy ของ Assange เพื่อบดขยี้กัดดาฟี - Lysbakken หัวหน้าพรรคสังคมนิยมแปลกแค่ไหนเอ่ยตั้งแต่กัดดาฟี, และซาร์โกซีเป็นเพื่อนที่ดีต่อกัน ตัวแทน Tetzchner ไม่ทราบเกี่ยวกับหนังสือของ Tunander“ The Libya War". หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยเอกสารประกอบที่ก่อตั้งขึ้นทางวิทยาศาสตร์และเป็นหนังสือภาษานอร์เวย์เล่มเดียว เกี่ยวกับหัวข้อที่ชัดเจนที่คณะกรรมการควร "ได้ยิน.” Frps Tybring Gjedde พิจารณา, ยิ้ม, ที่ลิเบียภายใต้ Gaddafi แทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสวรรค์ Tunander ตอบโดยได้รับการสนับสนุนจาก Wikileaks และสหประชาชาติว่าความพยายามด้านมนุษยธรรมของนอร์เวย์ได้ช่วยให้ลิเบียลงจาก 57th อยู่ในอันดับที่ 108 ในดัชนีการพัฒนามนุษย์ของสหประชาชาติ ภัยพิบัติที่ 8 ปีต่อมายังคงลดลง “ ภัยพิบัติ” ในกรณีนี้หมายถึงการเสียชีวิตจำนวนมากการเพิ่มความรุนแรงทำลายสุขภาพโภชนาการโครงสร้างพื้นฐานและการจ้างงานของคนนับล้าน ผู้ลี้ภัยจำนวนมากและการเปิดล็อคสำหรับการอพยพจำนวนมากไปยังยุโรป รัฐสภาที่เป็นเอกภาพเกือบทั้งหมดคือ พอใจกับความพยายามด้านมนุษยธรรม ดูการส่งผ่านวิดีโอที่ Stortinget.no และมั่นใจได้ว่าพลังของความไม่รู้นั้นถูกมองข้ามไป เราหัวเราะกับฮิลลารีคลินตัน:“ เรามาเราเห็นเขาตาย” เรามีเลือดที่มือ.
การเปิดเผยแผนความสำเร็จและผลลัพธ์ของการใช้อำนาจในทางที่ผิดจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีค่าใช้จ่าย เวลานี้พระce จ่ายโดย Assange และคนอื่น ๆ ที่เผยแพร่ข้อมูลส่งพวกเขาจากผู้แจ้งเบาะแสผู้กล้าหาญที่ไม่สามารถนิ่งเฉยได้ ผู้คนเช่น Jesselyn Raddach, Katherine Gun, และ John Kiriakoคุณเป็นเพียงสามในหลาย ๆ คนที่ฉัน อากาศ น่ารู้ในไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดู พวกเขาขึ้น! พวกเขาเสียสละงานครอบครัว, และอนาคตทั้งหมดของพวกเขาเพราะพวกเขาต้อง ด้วย Wikileaks การเปิดเผยs จากผู้แจ้งเบาะแส มาถึงพวกเราทุกคนแล้ว se สามไม่ใช่t อยู่ในคุก แต่ Julian Assange และ Chelsea Manning เป็น.
บนบันไดไปสถานทูตเอกวาดอร์ฉันเพิ่งพบทอมจากออสเตรเลีย เขาได้เดินทาง ไกล นั่งสามวันเพื่อป้องกัน Assange เขาทำอย่างเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับพวกเราที่อยากจะอยู่ที่นั่น แต่ทำไม่ได้ เราคุยกันเรื่องนักบวชคาทอลิกแดเนียลบีerrigan ที่ถูกคุมขังเนื่องจากต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์และสงคราม “ ฉันไม่ทำเพราะฉันคิดว่าฉันจะชนะ” Barrigan กล่าว - ฉันทำเพราะมันถูกต้อง
แต่ความยุติธรรม is ไม่ค่อยมีโอกาสทางการเมือง พวกเราที่ใช้เวลาศึกษาสิ่งที่ Assange ทำ แต่ไม่ได้ทำได้เห็นการโกหกและความไม่รู้ทั้งหมด - เรายังหวังว่าจะพิสูจน์ B ได้ไหมeคำพูดของ rrigan ผิด, และเชื่อว่าความจริงยังมีค่าอยู่ความจริงนั้นสามารถชนะได้ ว่ามีสื่อนักการเมือง, และสถาบันที่รับฟังและลงมือ? ใครร่วมทนาย Ramberg ในการยืนยัน การต่อสู้กับอาชญากรรมสงครามและการทารุณกรรมไม่ได้เป็นเพียงสิทธิของมนุษย์ แต่เป็นหน้าที่ทางศีลธรรม?
