ภาพลวงตาของสงครามโดยไม่มีผู้บาดเจ็บ

Nicolas JS Davies ตั้งข้อสังเกตว่า สงครามของอเมริกาในยุคหลังเหตุการณ์ 9/11 มีลักษณะเฉพาะโดยมีผู้บาดเจ็บล้มตายของสหรัฐฯ ค่อนข้างต่ำ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมีความรุนแรงน้อยกว่าสงครามครั้งก่อนๆ

โดย Nicolas JS Davies, 9 มีนาคม 2018, Consortiumnews.com.

รางวัลออสการ์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาถูกขัดจังหวะโดย การฝึกโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่สอดคล้องกัน เนื้อเรื่องนักแสดงชาวอเมริกันพื้นเมืองและสัตวแพทย์ชาวเวียดนามซึ่งมีการตัดต่อคลิปจากภาพยนตร์สงครามฮอลลีวูด

โลงศพทหารสหรัฐที่เสียชีวิตมาถึง
ฐานทัพอากาศโดเวอร์ในเดลาแวร์ใน
2006. (รูปถ่ายของรัฐบาลสหรัฐฯ)

นักแสดง เวส สตูดี กล่าวว่าเขา "ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ" ในเวียดนาม แต่ใครก็ตามที่มีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับสงครามนั้น เช่น ผู้ชมหลายล้านคนที่ดูสารคดีสงครามเวียดนามของ Ken Burns รู้ว่าเป็นชาวเวียดนามที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ ในขณะที่ Studi และสหายของเขากำลังต่อสู้ ฆ่า และตาย มักจะกล้าหาญและด้วยเหตุผลที่ผิด ๆ ที่จะปฏิเสธชาวเวียดนามว่าเสรีภาพ

สตูดิโอแนะนำภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่เขานำเสนอ ได้แก่ “American Sniper”, “The Hurt Locker” และ “Zero Dark Thirty” ด้วยคำพูดว่า “ใช้เวลาสักครู่เพื่อยกย่องภาพยนตร์ที่ทรงพลังเหล่านี้ที่จุดประกายความสนใจให้กับพวกเขา ที่ได้ต่อสู้เพื่อเสรีภาพทั่วโลก”

การแสร้งทำเป็นกับผู้ชมโทรทัศน์ทั่วโลกในปี 2018 ว่าเครื่องจักรสงครามของสหรัฐฯ “ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ” ในประเทศที่มันโจมตีหรือบุกรุกนั้นเป็นเรื่องเหลวไหลที่เพิ่มการดูถูกผู้รอดชีวิตนับล้านจากการทำรัฐประหาร การรุกราน แคมเปญทิ้งระเบิดและ อาชีพทหารที่เป็นศัตรูกันทั่วโลก

บทบาทของเวส สตูดีในการนำเสนอของออร์เวลเลียนนี้ยิ่งทำให้ดูไม่เข้ากันมากขึ้นไปอีก เนื่องจากชาวเชอโรกีของเขาเองเป็นผู้รอดชีวิตจากการกวาดล้างชาติพันธุ์ของชาวอเมริกันและถูกบังคับให้ต้องพลัดถิ่นบนเส้นทางน้ำตาแห่งนอร์ธแคโรไลนา ที่พวกเขาอาศัยอยู่มาหลายร้อยหรือหลายพันปี โอคลาโฮมา บ้านเกิดของ Studi

ไม่เหมือนกับผู้ได้รับมอบหมายในการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยปี 2016 ที่แสดงบทสวดของ “ไม่มีสงครามอีกต่อไป” ในการแสดงความเป็นทหาร ความยิ่งใหญ่และความดีของฮอลลีวูดดูเหมือนจะไม่ใส่ใจกับการสลับฉากที่แปลกประหลาดนี้ มีไม่กี่คนที่ปรบมือให้ แต่ก็ไม่มีใครคัดค้านเช่นกัน

จากดันเคิร์กสู่อิรักและซีเรีย

บางทีชายผิวขาววัยชราที่ยังคงบริหาร "Academy" อาจถูกผลักดันให้เข้าร่วมนิทรรศการความเข้มแข็งนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าภาพยนตร์สองเรื่องที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์เป็นภาพยนตร์สงคราม แต่พวกเขาทั้งสองเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับสหราชอาณาจักรในช่วงปีแรกๆ ของสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเป็นเรื่องราวของชาวอังกฤษที่ต่อต้านการรุกรานของเยอรมัน ไม่ใช่ชาวอเมริกันที่กระทำการดังกล่าว

เช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ใน "ชั่วโมงที่ดีที่สุดของสหราชอาณาจักร" ภาพยนตร์ทั้งสองนี้มีรากฐานมาจากเรื่องราวสงครามโลกครั้งที่สองของวินสตัน เชอร์ชิลล์และบทบาทของเขาในเรื่องนี้ เชอร์ชิลล์ถูกส่งไปบรรจุหีบห่อโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษในปี 1945 ก่อนที่สงครามจะยุติลง เนื่องจากกองทหารอังกฤษและครอบครัวของพวกเขาได้โหวตให้เป็น "ดินแดนที่เหมาะกับวีรบุรุษ" ตามคำสัญญาของพรรคแรงงาน ดินแดนที่คนรวยจะแบ่งปันการเสียสละของ ผู้ยากไร้ สงบสุขเหมือนอยู่ในสงคราม ด้วยบริการสุขภาพแห่งชาติและความยุติธรรมทางสังคมสำหรับทุกคน

มีรายงานว่าเชอร์ชิลล์ปลอบโยนคณะรัฐมนตรีของเขาในการประชุมครั้งสุดท้ายโดยบอกพวกเขาว่า “อย่ากลัวเลย สุภาพบุรุษ ประวัติศาสตร์จะเป็นประโยชน์ต่อเรา เพราะฉันจะเขียนมันเอง” ดังนั้นเขาจึงทำเช่นนั้น โดยยึดตำแหน่งของตัวเองไว้ในประวัติศาสตร์และกลบเรื่องราวที่วิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของสหราชอาณาจักรในสงครามโดยนักประวัติศาสตร์ที่จริงจังเช่น AJP Taylor ในสหราชอาณาจักรและ DF เฟลมมิง ในสหรัฐอเมริกา

หากศูนย์อุตสาหกรรมการทหารและ Academy of Motion Picture Arts and Sciences กำลังพยายามเชื่อมโยงมหากาพย์เชอร์ชิลเลียนเหล่านี้กับสงครามในอเมริกาในปัจจุบัน พวกเขาควรระมัดระวังในสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกต้องการความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยในการระบุตัว Stukas ของเยอรมันและ Heinkels ที่ทิ้งระเบิด Dunkirk และ London กับสหรัฐฯ และ F-16 ที่เป็นพันธมิตรร่วมกันทิ้งระเบิดอัฟกานิสถาน อิรัก ซีเรีย และเยเมน และกองทหารอังกฤษรวมตัวกันบนชายหาดที่ Dunkirk พร้อมกับผู้ลี้ภัยที่ยากไร้ สะดุดฝั่งเลสบอสและลัมเปดูซ่า

การทำให้ความรุนแรงของสงครามเกิดขึ้นภายนอก

ในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้บุก ยึดครอง และล่มสลาย 200,000 ระเบิดและขีปนาวุธ ในเจ็ดประเทศแต่แพ้เท่านั้น ทหารอเมริกันเสียชีวิต 6,939 นาย และบาดเจ็บ 50,000 คนในสงครามเหล่านี้ ในบริบทของประวัติศาสตร์การทหารของสหรัฐ ทหารสหรัฐ 58,000 นายถูกสังหารในเวียดนาม, 54,000 นายในเกาหลี, 405,000 นายในสงครามโลกครั้งที่สอง และ 116,000 นายในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

แต่จำนวนผู้เสียชีวิตของสหรัฐฯ ต่ำไม่ได้หมายความว่าสงครามในปัจจุบันของเรามีความรุนแรงน้อยกว่าสงครามครั้งก่อน สงครามหลังปี 2001 ของเราอาจทำให้เสียชีวิตได้ ระหว่าง 2 และ 5 ล้านคน. การใช้การทิ้งระเบิดทางอากาศและปืนใหญ่ขนาดมหึมาได้ลดเมืองต่างๆ เช่น Fallujah, Ramadi, Sirte, Kobane, Mosul และ Raqqa ให้กลายเป็นซากปรักหักพัง และสงครามของเราได้ทำให้สังคมทั้งหมดตกอยู่ในความรุนแรงและความโกลาหลไม่รู้จบ

แต่ด้วยการทิ้งระเบิดและยิงจากระยะไกลด้วยอาวุธที่ทรงพลังมาก สหรัฐฯ ได้ทำลายการสังหารและการทำลายล้างทั้งหมดนี้ในอัตราที่ต่ำเป็นพิเศษของการเสียชีวิตของสหรัฐฯ การทำสงครามทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ไม่ได้ลดความรุนแรงและความน่าสะพรึงกลัวของสงครามลง แต่ได้ "ทำให้ภายนอก" เกิดขึ้น อย่างน้อยก็ชั่วคราว

แต่อัตราการเสียชีวิตที่ต่ำเหล่านี้แสดงถึง "ความปกติใหม่" ที่สหรัฐฯ สามารถทำซ้ำได้ทุกครั้งที่โจมตีหรือบุกรุกประเทศอื่น ๆ หรือไม่? มันสามารถทำสงครามต่อไปทั่วโลกและยังคงได้รับการยกเว้นจากความน่าสะพรึงกลัวที่ปล่อยสู่ผู้อื่นได้หรือไม่?

หรืออัตราการบาดเจ็บล้มตายของสหรัฐฯ ที่ต่ำในสงครามเหล่านี้กับกองกำลังทหารที่ค่อนข้างอ่อนแอและนักสู้ติดอาวุธติดอาวุธเบา ๆ ทำให้ชาวอเมริกันเห็นภาพสงครามที่ผิดพลาด ซึ่งเป็นสิ่งที่ฮอลลีวูดและสื่อองค์กรตกแต่งอย่างกระตือรือร้น?

แม้ว่าสหรัฐฯ จะสูญเสียทหาร 900-1,000 นายที่ถูกสังหารในอิรักและอัฟกานิสถานในแต่ละปีระหว่างปี 2004 ถึง 2007 ก็ยังมีการถกเถียงในที่สาธารณะและคัดค้านการทำสงครามมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน แต่อัตราการเสียชีวิตเหล่านั้นก็ยังต่ำมากในอดีต

ผู้นำกองทัพสหรัฐมีความสมจริงมากกว่าพลเรือน พล.อ.ดันฟอร์ด ประธานเสนาธิการร่วม บอกกับสภาคองเกรสว่า แผนของสหรัฐฯ ในการทำสงครามกับเกาหลีเหนือมีไว้เพื่อ การบุกรุกภาคพื้นดินของเกาหลีเกิดสงครามเกาหลีครั้งที่สองได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพนตากอนต้องมีการประมาณจำนวนทหารสหรัฐฯ ที่มีแนวโน้มว่าจะถูกสังหารและบาดเจ็บภายใต้แผนของตน และชาวอเมริกันควรยืนกรานที่จะเปิดเผยการประมาณการดังกล่าวต่อสาธารณะก่อนที่ผู้นำสหรัฐฯ จะตัดสินใจทำสงครามดังกล่าว

อีกประเทศหนึ่งที่สหรัฐฯ อิสราเอล และซาอุดิอาระเบียข่มขู่ว่าจะโจมตีหรือบุกรุกคืออิหร่าน ประธานาธิบดีโอบามายอมรับตั้งแต่แรกว่า อิหร่านเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์สูงสุด ของสงครามพร็อกซี่ของ CIA ในซีเรีย

ผู้นำอิสราเอลและซาอุดิอาระเบียขู่ว่าจะทำสงครามกับอิหร่านอย่างเปิดเผย แต่คาดว่าสหรัฐฯ จะต่อสู้กับอิหร่านในนามของพวกเขา นักการเมืองอเมริกันเล่นกับเกมอันตรายนี้ ซึ่งอาจฆ่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคน สิ่งนี้จะพลิกหลักคำสอนดั้งเดิมของสหรัฐฯ เกี่ยวกับสงครามพร็อกซี่บนหัว ทำให้กองทัพสหรัฐฯ กลายเป็นกองกำลังตัวแทนที่ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ที่ไม่ชัดเจนของอิสราเอลและซาอุดีอาระเบียอย่างมีประสิทธิภาพ

อิหร่านมีขนาดเกือบ 4 เท่าของอิรัก โดยมีประชากรมากกว่าสองเท่า มีกองทัพที่แข็งแกร่ง 500,000 นาย และความเป็นอิสระและการแยกตัวจากตะวันตกเป็นเวลาหลายสิบปี ได้บังคับให้ต้องพัฒนาอุตสาหกรรมอาวุธของตนเอง เสริมด้วยอาวุธขั้นสูงของรัสเซียและจีน

ในบทความเกี่ยวกับ โอกาสที่สหรัฐฯ จะทำสงครามกับอิหร่านพันตรี แดนนี่ เจอร์เซน แห่งกองทัพสหรัฐฯ มองว่าความกลัวของนักการเมืองอเมริกันที่มีต่ออิหร่านเป็น "การตื่นตกใจ" และเรียกนายแมททิส รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมว่า "หมกมุ่น" กับอิหร่าน Sjursen เชื่อว่าชาวอิหร่าน "ชาตินิยมอย่างดุเดือด" จะต่อต้านการยึดครองของต่างชาติอย่างแน่วแน่และมีประสิทธิภาพ และสรุปว่า "อย่าพลาด การยึดครองของกองทัพสหรัฐในสาธารณรัฐอิสลามจะทำให้การยึดครองอิรักครั้งหนึ่ง ดูเหมือน 'เค้กวอล์คจริงๆ' 'มันถูกเรียกเก็บเงินให้เป็น'

นี่คือ "สงครามปลอม" ของอเมริกาหรือไม่?

การรุกรานเกาหลีเหนือหรืออิหร่านอาจทำให้สงครามของสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถานมองย้อนกลับไปได้ เช่นเดียวกับการรุกรานของเชโกสโลวะเกียและโปแลนด์ของเยอรมนี ซึ่งต้องมองไปยังกองทหารเยอรมันในแนวรบด้านตะวันออกในอีกไม่กี่ปีต่อมา ทหารเยอรมันเพียง 18,000 นายถูกสังหารในการบุกเชโกสโลวะเกีย และ 16,000 นายในการบุกโปแลนด์ แต่สงครามครั้งใหญ่ที่พวกเขานำไปสู่การสังหารชาวเยอรมัน 7 ล้านคนและบาดเจ็บอีก 7 ล้านคน

หลังจากการกีดกันของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้เยอรมนีตกอยู่ในภาวะอดอยากและผลักดันกองทัพเรือเยอรมันไปสู่การกบฏ อดอล์ฟ ฮิตเลอร์มุ่งมั่นที่จะรักษาภาพลวงตาของสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองไว้ข้างหน้า เช่นเดียวกับผู้นำของอเมริกาในทุกวันนี้ ผู้คนที่เพิ่งพิชิตอาณาจักรไรช์พันปีอาจต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ไม่ใช่ชาวเยอรมันในบ้านเกิด

ฮิตเลอร์ประสบความสำเร็จใน รักษามาตรฐานการครองชีพในประเทศเยอรมนี ในระดับก่อนสงครามในช่วงสองปีแรกของสงคราม และเริ่มลดการใช้จ่ายทางทหารในปี 1940 เพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจพลเรือน เยอรมนียอมรับเศรษฐกิจสงครามโดยสิ้นเชิงเมื่อกองกำลังที่พิชิตทั้งหมดก่อนหน้านี้ชนกำแพงอิฐแห่งการต่อต้านในสหภาพโซเวียต ชาวอเมริกันอาจมีชีวิตอยู่ผ่าน "สงครามปลอม" ที่คล้ายกัน การคำนวณผิดพลาดเพียงครั้งเดียวจากความตกใจที่คล้ายคลึงกันกับความเป็นจริงที่โหดร้ายของสงครามที่เราได้ปลดปล่อยออกมาในโลกนี้หรือไม่?

ประชาชนชาวอเมริกันจะมีปฏิกิริยาอย่างไรหากชาวอเมริกันจำนวนมากถูกฆ่าตายในเกาหลีหรืออิหร่าน – หรือเวเนซุเอลา? หรือแม้แต่ในซีเรียหากสหรัฐฯ และพันธมิตรปฏิบัติตาม แผนการเข้ายึดครองซีเรียอย่างผิดกฎหมาย ทางตะวันออกของยูเฟรติส?

และผู้นำทางการเมืองและสื่อเชิงจินโกของเราอยู่ที่ไหนด้วยการโฆษณาชวนเชื่อที่ต่อต้านรัสเซียและต่อต้านจีนที่เพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขาจะไปไกลแค่ไหน พลังนิวเคลียร์? นักการเมืองอเมริกันจะรู้หรือไม่ก่อนที่มันจะสายเกินไปหากพวกเขาข้ามจุดที่ไม่มีวันหวนกลับในการรื้อสนธิสัญญานิวเคลียร์สงครามเย็นและความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้นกับรัสเซียและจีน

หลักคำสอนเรื่องสงครามแอบแฝงและสงครามตัวแทนของโอบามาเป็นการตอบสนองต่อปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อเหตุการณ์ในอดีตที่สหรัฐฯ เสียชีวิตในอัฟกานิสถานและอิรักเพียงเล็กน้อย แต่โอบามาทำสงครามอย่างเงียบๆ ไม่ทำสงครามกับของถูก. ภายใต้ภาพลักษณ์ที่ดูหมิ่นเหยียดหยาม เขาประสบความสำเร็จในการลดปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อการเพิ่มขึ้นของสงครามในอัฟกานิสถาน สงครามตัวแทนของเขาในลิเบีย ซีเรีย ยูเครน และเยเมน การขยายปฏิบัติการพิเศษและการโจมตีด้วยโดรนทั่วโลก และการรณรงค์ทิ้งระเบิดครั้งใหญ่ในอิรัก และซีเรีย

มีชาวอเมริกันกี่คนที่รู้ว่าการรณรงค์ทิ้งระเบิดที่โอบามาเปิดตัวในอิรักและซีเรียในปี 2014 เป็นแคมเปญทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ ที่หนักที่สุดในโลกนับตั้งแต่เวียดนาม  ระเบิดและขีปนาวุธมากกว่า 105,000 ลูกตลอดจนไม่เลือกปฏิบัติ จรวดและปืนใหญ่ของสหรัฐฯ ฝรั่งเศส และอิรักได้ทำลายบ้านเรือนหลายพันหลังใน Mosul, Raqqa, Fallujah, Ramadi และเมืองและหมู่บ้านเล็กๆ อีกหลายสิบแห่ง เช่นเดียวกับการสังหารนักสู้รัฐอิสลามหลายพันคน พวกเขาอาจจะสังหารไปแล้ว พลเรือนอย่างน้อย 100,000 คนอาชญากรรมสงครามอย่างเป็นระบบที่ผ่านสื่อตะวันตกแทบไม่มีความคิดเห็น

“…และมันก็สายไปแล้ว”

ประชาชนชาวอเมริกันจะมีปฏิกิริยาอย่างไรหากทรัมป์เปิดสงครามครั้งใหม่กับเกาหลีเหนือหรืออิหร่าน และอัตราการบาดเจ็บล้มตายของสหรัฐฯ กลับคืนสู่ระดับ "ปกติ" ในอดีต อาจมีชาวอเมริกันเสียชีวิต 10,000 คนในแต่ละปี เช่นเดียวกับช่วงปีสูงสุดของสงครามอเมริกาในเวียดนาม หรือแม้กระทั่ง 100,000 ต่อปี เช่นเดียวกับการสู้รบของสหรัฐฯ ในสงครามโลกครั้งที่สอง? หรือจะเกิดอะไรขึ้นถ้าหนึ่งในหลาย ๆ สงครามของเราบานปลายไปสู่สงครามนิวเคลียร์ ด้วยอัตราการเสียชีวิตของสหรัฐฯ ที่สูงกว่าสงครามครั้งก่อนๆ ในประวัติศาสตร์ของเรา

ในหนังสือคลาสสิกปี 1994 ของเขา ศตวรรษแห่งสงคราม, กาเบรียล โคลโก ผู้ล่วงลับไปแล้วได้อธิบายไว้ล่วงหน้าว่า

“บรรดาผู้โต้แย้งว่าสงครามและการเตรียมตัวสำหรับมันไม่จำเป็นต่อการดำรงอยู่หรือความเจริญรุ่งเรืองของระบบทุนนิยมเลยพลาดประเด็นไปอย่างสิ้นเชิง: มันไม่ได้ทำไปในทางอื่นใดในอดีตและปัจจุบันก็ไม่มีอะไรรับรองสมมติฐานที่ว่าทศวรรษหน้าที่จะถึงนี้ จะแตกต่างกันออกไป…”

โกลโก้กล่าวทิ้งท้าย

“แต่ไม่มีวิธีแก้ไขปัญหาง่ายๆ ของผู้นำที่ไร้ความรับผิดชอบ หลอกลวง และชั้นเรียนที่พวกเขาเป็นตัวแทน หรือการลังเลใจของผู้คนที่จะพลิกกลับความโง่เขลาของโลก ก่อนที่พวกเขาจะต้องเผชิญกับผลที่เลวร้ายของมันเอง ยังมีอีกมากที่ต้องทำ – และมันสายไปแล้ว”

ผู้นำที่หลอกลวงของอเมริกาไม่รู้จักการเจรจาต่อรองใดๆ เลยนอกจากการกลั่นแกล้งและการเสแสร้ง ขณะที่พวกเขาล้างสมองตัวเองและสาธารณชนด้วยภาพลวงตาของสงครามโดยไม่ได้รับบาดเจ็บ พวกเขาจะฆ่า ทำลาย และเสี่ยงอนาคตของเราต่อไปจนกว่าเราจะหยุดพวกเขา - หรือจนกว่าพวกเขาจะหยุดเราและทุกสิ่งทุกอย่าง

คำถามที่สำคัญในวันนี้คือ ประชาชนชาวอเมริกันสามารถรวบรวมเจตจำนงทางการเมืองเพื่อดึงประเทศของเรากลับคืนจากภัยพิบัติทางการทหารที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เราเคยปล่อยให้กับเพื่อนบ้านหลายล้านคนของเราแล้วหรือไม่