ฉันรู้ว่าทำไมเขาถึงทำ

โดย Michael N. Nagler ตุลาคม 7, 2017, Peace Voice

แม้ว่าฉันจะศึกษาเรื่องอหิงสา - และด้วยเหตุนี้ความรุนแรงทางอ้อม - มาหลายปีแล้ว แต่สิ่งที่ฉันต้องการแบ่งปันกับคุณเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมปืนครั้งล่าสุดนี้เป็นเพียงสามัญสำนึกธรรมดา ๆ และเพื่อไม่ให้คุณสงสัยนี่คือคำตอบของฉันผู้ชายคนนี้เข่นฆ่าเพื่อนมนุษย์ของเขา เพราะเขาใช้ชีวิตในวัฒนธรรมที่แสดงความรุนแรง  วัฒนธรรมที่ทำให้ภาพลักษณ์ของมนุษย์เสื่อมโทรม - ทั้งสองไปด้วยกัน ฉันจะรู้ได้อย่างไร? เพราะฉันอยู่ในวัฒนธรรมเดียวกัน แล้วคุณล่ะ และความจริงที่ไม่สบายใจนั้นกำลังจะนำเราไปสู่หนทางแก้ไข

ไม่ว่าจะเป็นการยิงปืนหรือการยิงใด ๆ ก็ตามการระบาดของความรุนแรงใด ๆ ก็ตามไม่สามารถสืบย้อนไปถึงรายการทีวีหรือวิดีโอเกมหรือภาพยนตร์ "แอ็คชั่น" แน่นอนว่าพายุเฮอร์ริเคนใด ๆ ก็ตามสามารถทำให้โลกร้อนขึ้นได้ แต่ในทั้งสองกรณี มันไม่สำคัญ  สิ่งที่สำคัญคือเรามีปัญหาที่ป้องกันได้ - ไม่สามารถป้องกันได้ง่าย แต่สามารถป้องกันได้ - และถ้าเราต้องการความเจ็บปวดเหล่านี้การทำให้เสียโฉมการโจมตีเพื่อหยุดเราต้องจัดการกับมัน

เราเป็นและเป็นเวลาหลายสิบปีแล้วที่อ้างเพื่อนร่วมงานของฉันว่า“ การเพิ่มความรุนแรงทุกวิถีทางที่เป็นไปได้” - โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้ว่าจะไม่เพียง แต่ผ่านสื่อมวลชน วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้มีมากมาย แต่ความเข้าใจอันล้ำค่านั้นไม่ได้ใช้งานในห้องสมุดและชั้นหนังสือของอาจารย์ ทั้งผู้กำหนดนโยบายหรือประชาชนทั่วไปก็ไม่จำเป็นต้องพูดว่าโปรแกรมเมอร์ของสื่อเองก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องให้ความสนใจน้อยที่สุด พวกเขาเพิกเฉยต่อการวิจัยอย่างถี่ถ้วนจนในช่วงทศวรรษ 1980 เพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของฉันที่ทำงานในสาขานี้ยอมแพ้และหยุดเผยแพร่ เสียงคุ้นเคย? เช่นเดียวกับหลักฐานมากมายที่แสดงว่ากิจกรรมของมนุษย์ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราไม่ชอบหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าภาพที่มีความรุนแรง (และเราอาจเพิ่มปืนด้วยตัวเอง) ส่งเสริมการกระทำที่รุนแรงดังนั้นเราจึงมองออกไป

แต่เราไม่สามารถมองออกไปได้อีกแล้ว ในฐานะชาวอเมริกันเรามีโอกาสมากกว่าพลเมืองของประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ถึง XNUMX เท่าที่จะเสียชีวิตด้วยกระสุนปืน เราไม่สามารถมองออกไปจากสิ่งเหล่านี้ได้อีกต่อไปและคิดว่าตัวเองเป็นประเทศที่มีอารยะ

ดังนั้นฉันขอแนะนำอย่างเร่งด่วนคือเมื่อสื่อทำการขว้างรายละเอียดมาให้เรา - มีปืนไรเฟิลกี่ลูกกระสุนปืนใหญ่เท่าไหร่แฟนสาวของเขา - และอ้างว่าพวกเขากำลังมองหา "แรงจูงใจ" ที่เราสำรองไว้สักครู่และ ใส่กรอบคำถามใหม่  คำถามคือทำไมคนคนนี้ถึงทำอาชญากรรมแบบนี้ด้วยวิธีนี้ แต่ไม่ใช่ อะไรทำให้เกิดการแพร่ระบาดของความรุนแรง

การ reframing นี้เป็นการผ่อนปรนครั้งใหญ่เนื่องจากการถูกฝังไว้ในรายละเอียดมีข้อเสียสองประการ: บ่อยครั้งที่คำถามไม่สามารถตอบได้เช่นในกรณีปัจจุบันและอื่น ๆ จนถึงจุดที่สามารถทำได้ ข้อมูลไม่มีประโยชน์  ไม่มีอะไรที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับแฟนสาวหรือการพนันของเขาหรือความจริงที่ว่า Shooter X เพิ่งถูกไล่ออกหรือตกต่ำ

มีทุกสิ่งที่เราสามารถทำได้ด้วยเวลาและความตั้งใจที่เพียงพอเกี่ยวกับสาเหตุที่สำคัญของ ทั้งหมด การยิงซึ่งเป็นวัฒนธรรมของความรุนแรงที่กลายเป็น 'งานไม้' ของ 'ความบันเทิง' ของเราอย่างมากโดยที่เราได้รับการคัดเลือกและนำเสนอโดยไม่ได้ตั้งใจและเป็นการนำเสนอข่าว 'เอียง' โดยไม่รู้ตัวและใช่นโยบายต่างประเทศของเราการกักขังมวลชน วาทกรรมทางแพ่ง

บล็อกล่าสุดเริ่มทำให้เรามีประโยชน์มากขึ้น:“ สิ่งหนึ่งที่เรารู้แน่นอนสิ่งหนึ่งที่เรารู้เสมอเกี่ยวกับนักกีฬายิงปืนจำนวนมาก: พวกเขาใช้ปืน” ในที่สุดเรากำลังคิดถึงไฟล์ สากลจากนี้ ประเภทของความรุนแรงอย่างน้อยที่สุดและไม่จมน้ำตายในรายละเอียดที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างดีที่สุดและเป็นอันตรายที่เลวร้ายที่สุดนั่นคือเมื่อพวกเขาล่อลวงให้เรากลับมาดำเนินการกับอาชญากรรมแทนให้ติดอยู่กับความตื่นเต้นและไม่รู้สึกถึงความสยองขวัญ แผนผังและรูปถ่ายของห้องพักในโรงแรมของนักกีฬาคนนี้ที่เสนอโดยกระดาษแผ่นเดียวนั้นอยู่ในหมวดหมู่นี้อย่างแน่นอน

ใช่แล้วเราควรยืนยันอย่างแน่นอนว่าเข้าร่วมกับโลกศิวิไลซ์และผ่านกฎหมายปืนจริง ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในทางวิทยาศาสตร์นั้นชัดเจนว่าปืน เพิ่ม ความก้าวร้าวและ ลดลง ความปลอดภัย. แต่นั่นจะเพียงพอหรือไม่ที่จะหยุดการสังหารหมู่ ไม่ฉันกลัวว่ามันจะสายเกินไป เราต้องหยุดความรุนแรงในจิตใจของเราเองด้วย นั่นไม่เพียง แต่ทำให้เรามีสุขภาพจิตที่ดีขึ้น แต่ยังทำให้เราอยู่ในตำแหน่งที่ดีเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นในทำนองเดียวกัน หลักการทั่วไปของฉัน: ใช้การเลือกปฏิบัติอย่างรุนแรงในสื่อที่อยู่ในใจของเราเขียนถึงเครือข่ายเพื่ออธิบายว่าทำไมเราไม่ดูรายการของพวกเขาหรือซื้อผลิตภัณฑ์ของผู้โฆษณาของพวกเขาและอธิบายสิ่งเดียวกันนี้ให้ทุกคนที่สนใจฟัง ถ้ามันช่วยได้ให้จำนำ; คุณสามารถหาตัวอย่างได้ที่ เว็บไซต์ของเรา

ไม่นานก่อนการสังหารหมู่ที่ลาสเวกัสฉันอยู่บนรถไฟที่กลับมาจากงานเขียนเมื่อฉันได้ยินบทสนทนาระหว่างนักท่องเที่ยวชาวเดนมาร์กสองคนชายหนุ่มในกางเกงยีนส์ที่ฉีกขาดอย่างระมัดระวังซึ่งดูเหมือนคนรุ่นมิลเลนเนียลสุดฮิปในร้านกาแฟโปรดของฉันและ ตัวนำ ชายคนหนึ่งพูดด้วยความภาคภูมิใจว่า“ เราไม่ทำ จำเป็นต้อง ปืนในเดนมาร์ก” “ โอ้ฉันไม่เชื่อ ที่,” ตัวนำตอบ

จะมีอะไรที่น่าเศร้ากว่านี้อีกไหม? เพื่อสร้างวัฒนธรรมที่เราไม่เชื่ออีกต่อไปในโลกที่ชีวิตมีค่าและหลีกเลี่ยงความรุนแรงที่ซึ่งเราสามารถไปดูคอนเสิร์ตหรือไปโรงเรียนและกลับบ้านได้ ถึงเวลาสร้างวัฒนธรรมและโลกนั้นขึ้นมาใหม่

ศาสตราจารย์ Michael N. Nagler จัดทำโดย PeaceVoiceเป็นประธานของ Metta Center for Nonviolence และเป็นผู้เขียน The Search for Nonviolent Future